Elég sok virtuál-menedzser létezik KVM-hez.
http://www.linux-kvm.org/page/Management_Tools
A Proxmox komplex megoldás nem is tűnik olyan rossznak, de én jobban szeretném Debian host helyet CentOS 6-on (esetleg Scientific Linux 6-on) használni a KVM-et.
(Talán a RHEV-ről olvasottak miatt, ez lenne rokonszenvesebb nekem.)
Szóval ehhez keresnék szabad licenc (GPL, Apache, BSD ..) alatt kiadott menedzser felületet.
A WEB-es megoldás lenne az egyszerűbb, de ha egy kliensre telepített menedzser eszköz lenne a nyerő attól sem zárkózom el.
Egyelőre két hoston futna néhány virtuális gép és SAN is van.
Szóval tapasztalatok alapján várok javaslatot, hogy ki milyen menedzser eszközt használ és mennyire elégedett vele?
- 4624 megtekintés
Hozzászólások
Ha csak neked kell eleres, adminisztralas miatt arra egy virsh (cli) vagy virt-manager (gui) is elegendo lehet es felesleges bonyolitani, ha komolyabbat akarsz es/vagy tobb hozzaferes, jogosultsagkezeles kell es rhev-vel szimpatizalsz akkor ovirt, arra epul az rhev3 illetve fedora-ban azt hasznaljak, centos ala csomagkent meg nincs meg hivatalosan de lehet 1-2 repo-t talalni vagy kezzel felrakni.
--
Don't Panic if you see me laughing,
that's not a bug, just a feature.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A virt-manager-t ismerem, csak nem akarok x-et tenni a hostokra.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más nem nagyon van, illetve vannak de az meg ilyen ágyúval verébre. :>
Ezek szerint nem lesz xenserver ?
Fedora 17, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KVM jobban tetszik mint a XEN.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jahogyja... Akkor válaszd azt a management-megoldást, amelyik jobban tetszik :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, akkor elárulom, hogy a XEN-ben az nem tetszik, hogy még ha ingyenesen is de licencet kell hozzá kérni. Ezáltal én kiszolgáltatottnak érzem magam.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen de van a Xen Cloud Platform, amihez nem kell licence se és 1-1 ben xenserver, sőt a feautrek sincsenek letiltva mint a xenserverben.
Tulajdonképpen a XenServer a XenCloudPlatform ra épül, csak van hozzá support :>
Fedora 17, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint mar lentebb irta valaki, a virt-manager-rel lehet remote host-ot is managelni.
De ha esetleg ez valamiert nem tetszene, akkor meg mindig ott van az ssh + X forwarding, amihez meg mindig nem kell X a hostokon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 libvirtre merthogy azzal komunikál a virsh és a virt-manager is. Virt-manager tud ssh-n keresztül is komunikálni a libvirtd vel szóval azt a desktop gépedre kell felrakni. Virsh meg konzolos. Az jó a szerveren is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi! Ez nem is jutott az eszembe, hogy a virt-managert is lehet kliensre tenni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
évek óta elvagyok a virsh+virt-manager esetleg xm toolokkal, de én is keresek valami "wineseknek" is használható/érthető cuccot, amihez nem kell a hoston root jogokat adnom mindenkinek...
megnézem a lent javasolt ovirtet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem próbáltam, de esetleg nézd meg:
A quickinstall Fedorához van, de ott a forráskód.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel más is javasolta, meg már hallottam is róla, ezt megnézem közelebbről is.
Ez alapján: http://wiki.centos.org/HowTos/oVirt
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ganeti-t néztem, nekem bejött, kényelmesen lehetett vele új vm-eket kreálni/indítani/leállítani, függetlenül attól, hogy a fürt melyik gépére kerül(t) fizikailag. A Ganeti Webmanager viszont (nem csak nekem) bugosan ment, gyakorlatban csak az állapot monitorozására volt képes, új vm-et már nem tudtam kreálni vele - mondjuk egy néhány hónappal ezelőtt volt, azóta lehet, hogy javították.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos, hogy KVM-et akarsz? Lesz más is a kiszolgálón? Esetleg a VPS management fontos?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni