Raspberry Pi rendelések hogy alakulnak jelenleg?

Elektronika, Elektromos eszközök

Tapasztalatok érdekelnének...

Ha most rendelnék, mire számítsak?

- mennyi idő múlva kapom meg?
- létezik még A,B változat, vagy már csak a B? Ha ideiglenesen nincs A, akkor mikor lesz, és milyen paraméterekkel?
- Hol lehet/érdemes tápot venni hozzá, ha nem a hivatalos oldalon akarok rendelni?
- Hol lehet/érdemes nagyon olcsó "házat" venni hozzá, lehetőleg nem lágy anyagból, hanem normálisat
- Ha jól olvastam/láttam, ez az 512MB beépített memória, és ehhez még lehet beletolni SD-t meg akár Pandrive-ot is, igaz?
- Mennyire melegszik?
- Van valami terhelésteszt róla, mit bír? Mondjuk valamilyen szerver feladatok ellátása esetén milyen mérések léteznek, készített bárki is ilyesmit?
- Milyen OS a legideálisabb rá, ha GUI nélküli szerverfeladatokra szánom?
- Garancia mennyi van rá, és milyen?
- Élettartamról valami tapasztalat, jóslat vagy bármi?

Köszi a válaszokat!

  • 11347 megtekintés

( tibyke | 2013. 01. 17., cs – 23:48 )

nekem november vegen rendelve karacsony elott jott meg (4 het alatt), talan azota tovabb csokkent a varakozasi ido

t

( VaZso v | 2013. 01. 18., p – 00:01 )

Szerintem "A" csak nemrég óta elérhető, "B" ("nagyobb" kiépítés) van régebb óta.
Farnell szerintem elég hamar szállítja, max. pár hét.

Az 512MB az RAM, ehhez _kell_ egy SD kártya, arról bootolod a rendszert (flash nincs rajt).
Pendrive-ot tehetsz bele, de bootolni csak SD-ről fog.

Különösebben nem melegedett, bár nagyon nem terheltem eddig.
Talán a LAN vezérlőre érdemes bordát tenni, a CPU-ra és akkor már a stabilizátorra is. :)

Legideálisabb OS talán a raspbian, de GUI nélküli dolgokhoz akár egy Debian is kerülhet rá szerintem (video RAM és normál RAM arányát a RAM-felé billentve). - van egy boot partíció, azon beállítható néhány dolog.

( uid_16401 | 2013. 01. 18., p – 09:56 )

A Málna PC pont hu -nál lehet venni 1-2 ezer forinttal drágább mint ha rendeled. Van nekik táp is, meg doboz is hozzá. Én B-t vettem náluk.

Amit én tapasztaltam, hogy olcsóbb SD kártyákkal probléma lehet, Samsung, Sony, Sandisk kártyákkal nincs probléma. Jelenleg 32GB-os Samsung kártyával használom, de ezt is csekkolni érdemes SN alapján, mert ezeket is hamisítják.

Az elviselhető sebesség érdekében Arch linuxot tettem fel, de érdemes lehet próbálkozni saját program fejlesztése esetén RISC OS-el is. A Debian-t nem tudom mennyire használható, nem próbáltam elég sokat. Nekem az első pár perc tesztelgetés után az Arch jött be.

( Gaab | 2013. 01. 18., p – 11:34 )

Melegedes: nekem 50-60 fok kozott valtakozik (ebben benne van filmnezes is).

( sza2king v | 2013. 01. 18., p – 15:48 )

Persze ez nem mindenkinek opcio, de ha van ismeros aki surun jar az Egyesult Allamokba, erdemes onnan rendelni.

En a Newark-tol rendeltem, 2 nap alatt (es ez meg a nyaron volt) kiszallitottak oda, +meg kellett varnom amig a kollegam hazahozza. Viszont az ara kereken 35USD (es ott az igeretekhez hiven, az 512-esre valo atteres utan is 35USD), +AFA, de ott csak 8%, a szallitas 1db-ra 5-6USD lett volna, 6db-ra lett 12USD.

Azaz 6db eseten mar tobb mint 20eFt a kulonbseg.

/sza2

( Bodri v | 2013. 01. 18., p – 16:42 )

Szerintem rendeld meg a malnapc.hu-n, 1-2 nap ha van raktáron, nekem az e14-től még válasz sem jött anno.

Már csak B van, azt fogsz kapni, de készülőben van valami olcsóbb változat, de az még nem kapható szerintem.

Ha a fenti helyen a csomagot rendeled elsőre, akkor kapsz egy jó tápot. Szerintem érdemes, mert nem jó csupaszon próbálgatni, a gyorsabb nagyobb SD kártyák közt sok van ami nem működik, de lehet listát találni, hogy melyik jó. Sajnos én is belefutottam egy class10-es kártyába ami nem ment vele.

Nem melegszik vészesen, ha nem húzod, akkor szerintem, nem kell extra hűtés.

Hát lighttpd-vel és sqlite-al el lehet szüttyögni vele.

A default raspbian.

Normál 12 hónap, ami kötelező.

Hát az idő rövidsége miatt gondolom pontos élettartamra vonatkozó tapasztalatok nincsenek.

Napokban várásoltunk tőlük. Az 512 MB RAM-mal szereltet adták.
Hátránya a külföldi rendeléshez képest: 12900 Ft bruttóért kapod.
Előnye: azonnal megvan (személyes átvétel során kértünk további darabot - kaptunk), mivel raktáron van nekik.

Áramfelvétele: USB csatlakozó (laptop, TV) 0,5 A-t képes leadni. Elmegy róla. Ehhez csak egy mikroUSB végű csatlakozó kell.

Teljesítménye: P3-as korszakot idézi. A 100 Mbps-es ethernetet teljes mértékben hajtja. A filmet szöveges konzolról indított omxplayer segítségével lejátsza. Szerver célokra: otthoni kis terhelésű kiszolgálást kibír. Végülis üzemel még Pentium2-es celeronnal internetes webszerverem 384 MB RAM-mal. Annál tuti gyorsabb, így hobbi webszervernek alkalmas.

Lehet, hogy lassú SD kártyát vehettem, az SD-n végzett I/O műveleteken ez érződik.
700 MHz-es default órajellel nem kell külön hűtés.

( hans1985 | 2013. 01. 18., p – 22:03 )

Mikor lesz A model?
Mivel tud az kevesebbet, és mennyivel olcsóbb?
Hol lehetne erről információt kapni?

Nekem sem a video sem az audio kimenetre nincs szükségem, és csak kevés terhelést kapna a cucc, semmi nagy fájlátvite, sem semmi nagyon megterhelő dolog...
Minél olcsóbb és egyszerűbb model kéne, talán az A model jelentené ezt, persze a B is megfelel, csak érdekelne az A is.....

________________________________
blog: http://horvathjanos.wordpress.com

Ha kevés az energia, akkor a 32 bites mikrovezérlőkről se feledkezzünk meg: ARM Cortex M0, M3, M4 és MIPS (PIC32).
Ugyan csak 100 MHz környéki órajelen képesek járni, ám amikor nincs dolguk, egy mozdulattal akár 1 MHz alatti órajelre is átkapcsolhatóak. Statikus az egész, nincs időkritikus frissítendő (pl. nincs bennük DRAM).

Fogyasztás: 80 MHz környékén 0,1 watt körül, 1 MHz alatt 1 milliwatt körül.
Hátránya: nem Linux fölé lehet programozni, hanem elejétől tied a mikrovezérlő.
Előny: nincs időszelet és hasonlók. A belső időzítések csak rajtad állnak.
Ára nagyjából 300 Ft-tól 3000 Ft-ig.

Tanulság: mindenhova a megfelelő eszközt érdemes választani.

Van olyan terület, ahol számít az az 1W fogy. különbség? Amúgy értem kb. a lényeget, csak szerintem emiatt felesleges volt kiadni ezt a kisebb modellt.

Innen loptam:
Energiaellátás 5V 700 mA (micro-USB)
2,5 W (model A)
3,5 W (model B)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

--
http://neurogadget.com/

A MagPI 7. számában van egy cikk napelemmel töltött akkuról hajtott RPi-ról. Valami olcsó napelemmel próbálkoztak, nyilván lehet többet/nagyobbat is beszerezni. És ott az jött ki, hogy ideális esetben a B-modell egy nap alatt összeszed 23 órányi működéshez elég energiát (tehát deficites), az A-modell viszont még pluszba is tudja tölteni az elemeket.

:wq

Érdekes volna, vajon milyen beállításokkal próbálkoztak - ill. inkább fogyasztási adatokat néznék.

A beállításokat azért írom, mert valamikor volt egy fejtegetés pl. a LAN energiatakarékos állapotba kapcsolásáról.
Persze akkor minek, de ha amúgy sincs használva, ezzel az "A" verzió felé lehetne közelíteni a fogyasztást - szerintem.

A LAN viszonylag sokat eszik rajta (első bekapcsoláskor is ez volt az első, amin észrevettem, hogy melegszik - nem forró, de meleg).

Ez a projekt elsősorban azért jött létre, hogy az elmaradott vidékek (nem Magyaroszág, hanem Afrika közepe :-) is hozzájuthassanak nagy mennyiségben alapfunkciókra használható számítógéphez. Arra felé jellemzően nincs internet, de még helyi hálózat sem sok helyen. Ezt figyelembe véve, ha egy hivatal vagy segély szervezet vásárolt 100 db ilyen kis készüléket egy iskolának vagy közösségnek, akkor nem mindegy, hogy 2500 vagy 3500 USD a végösszeg, pláne, ha a plusz 1000 USD értéket nem is tudják használni a környezet korlátai miatt. Nem véletlenül van rajta alapsávi RCA-s videó kimenet a HDMI mellett, azzal nem a hobbistákat célozzák meg...

Az csak egy mellékes dolog, hogy nekünk milyen, jó, mert olcsó HTPC-t tudunk belőle faragni. De nem ezért gyártják. Aki elolvassa a projekt honlapját, ezt mind megtudja első kézből.

A vezeték nélküli átvitelnek nem mindenáron kell WiFi vagy akár Bluetooth-nak lennie, Ethernetről nem volt szó.
Mikrokontrollerrel azért csak-csak olcsóbban ússza meg az ember, 10-20 db. esetén már elég szép árkülönbség is lenne közöttük.

Tehát Ethernet/WiFi nem kell és így TCP/IP kommunikációra sincs szükség (érzékelőkről beszélünk).

Az, hogy ezt illeszted egy másik rendszerbe, az egy dolog... tehát adatok összegyűjtése nyugodtan mehet akár egy Pi-vel is (ha más okból ez nem mellőzendő) - és onnan tovább ill. feldolgozva akár LAN-on -, de tizesével kirakni őket csupán páratartalom/hőmérséklet mérésre, nem feltétlen éri meg... (Persze a fenti nyilván csak egy példa volt.)

Kicsit összekavartam a dolgot.

Egy Arduino + WiFi shield sokkal drágább és bonyolultabb lehet mint egy alternatív vezeték nélküli megoldás valamilyen kontrollerrel (ami szintén kapcsolódhat végül a Pi-hez).

Ott kavartam bele a Pi-t, hogy erre írtad, nem lesz sokkal olcsóbb nála - persze, mert azért egy kicsit az is túl van bonyolítva ilyen paraméterek mellett.

Ha már itt tartunk: szerintem a pi legértékesebb interfésze az SPI (tüskesoron megtalálod). Egy mezei néhányszáz forintos mikrovezérlővel közösen (amit C-ben jól megprogramozol) csodák valósíthatóak meg ezen keresztül.
Második helyen az I2C - hiszen csomó I2C buszos mérő szenzort közvetlenül ráakaszthatsz.

van olyan feladatkör, amire pont hogy a még alacsonyabb ár és ez a kisebb teljesítmény lenne jó igen. Mondjuk az, hogy nem lehet hálózatra kötni, legalábbis egy az egyben nem, az ethernet hiánya miatt, az már ki is ejti nálam az A modelt, mert kell rá net, és a méretnek maradnia kellene.
Ennek megfelelően úgy tűnik nekem is B modellre lesz szükségem majd...

________________________________
blog: http://horvathjanos.wordpress.com

Azért egy ilyen kompakt megoldás talán belefér :)
http://dx.com/p/ultra-mini-nano-usb-2-0-802-11n-150mbps-wifi-wlan-wirel…

A bugos driverrel rendelkező smsc chip nemléte már sok esetben előny, főleg, ha több usb eszközt akarnak rákötni hubbal és wifit használnának hálózatra.

Nekem egy gépem most ilyennel ketyeg - még mindig nincs hozzá LAN kábel kihúzva.
Ugyan az akkori legfrissebb kernelben már benne volt a modul és látta az eszközt, nem lehetett rajt felhúzni a hálózatot [RTL8188CUS].

Most 2.6.32 + Realtektől töltött modul van alá lefordítva, ezzel egész jól megy - meglepően jó a vétele (legalábbis számomra meglepő).
Ja és nem sok látszik ki belőle a gépből...

( ivanov | 2013. 01. 19., szo – 00:02 )

- mennyi idő múlva kapom meg?
Az attól függ honnan rendeled, nem írom le még egyszer erre tessék

- létezik még A,B változat, vagy már csak a B? Ha ideiglenesen nincs A, akkor mikor lesz, és milyen paraméterekkel?
Alapból a B került előbb forgalomba az A-t csak most kezdik forgalmazni: specs

- Hol lehet/érdemes tápot venni hozzá, ha nem a hivatalos oldalon akarok rendelni?
Az attól függ mire akarod használni, hány db és milyen perifériákat kötnél rá. De mindenképp ajánlott egy min. 1A-es táp, én egy HTC töltőt használtam, most egy kínai ebay-es aktív USB HUB-ról tápolom.

- Hol lehet/érdemes nagyon olcsó "házat" venni hozzá, lehetőleg nem lágy anyagból, hanem normálisat
ismét erre tessék

- Ha jól olvastam/láttam, ez az 512MB beépített memória, és ehhez még lehet beletolni SD-t meg akár Pandrive-ot is, igaz?
Igen, de 512MB a RAM mérete. Pendrive-ot, SD-t háttértárként tudod használni.

- Mennyire melegszik?
Ebay-es alu hűtőbordával használom, órajeleket fentebb húztam, 40-55°C között van, jelenleg nem igazán dolgozik 46.54°C a SoC hőmérséklete és kellemes idő van a szobában is. :)

- Van valami terhelésteszt róla, mit bír? Mondjuk valamilyen szerver feladatok ellátása esetén milyen mérések léteznek, készített bárki is ilyesmit?
Ebben nem tudok segíteni, de tuti van ilyen googleit

- Milyen OS a legideálisabb rá, ha GUI nélküli szerverfeladatokra szánom?
Ez szerintem a saját "ízlésedtől" függ ezek a hivatalos image-ek rá, én Raspbian-t (Debian alapú) használok, szeretem, de én alapból Debian "szájízű" vagyok. :)

- Garancia mennyi van rá, és milyen?
Ezt nem igazán vágom, egy év talán, passz, hogy milyen, de ha overvolt-olod ugrik.

- Élettartamról valami tapasztalat, jóslat vagy bármi?
Nekem egész jól összerakott cucc-nak tűnik, egy jobb táppal én hosszú élettartamot jósolok neki, bár nem vagyok az EZO TV "szakembere". :)
___________________________
http://lorem.hu
Az emberi tudás mindenkié!

( webmotion v | 2013. 01. 19., szo – 15:29 )

Amiről tudok már írni:
- 2013 január 2-án rendeltem (raspberrypi.rsdelivers.com), január 10-én jött a postázott státuszról a mail, január 14-én hozta meg a posta.
- én egy 500mA-s Blackberry, egy 600 mA-s Alcatel és egy azt hiszem 1.2 vagy 1.5A-s Sony USB mobiltöltővel próbáltam; Dell billentyűzettel és Dell egérrel + UTP + HDMI lazán működött, de az USB-n rádugott 2.5"-s SATA vinyó nem kapott elég tápot.
- 512 MB az a RAM mérete a B verzión, az SD kártya külön történet. Alapesetben SD-re telepíted az OS-t, vagy legalább a bootloadert, és maga az OS rakható külső vinyóra vagy pendrive-ra.
- van egy remek program, a BerryBoot, mellyel könnyedén kipórbálhatsz több OS-t is (netinstall-féleség). Van pár MB-s webszerver OS is, ami telepíthető vele (Apache+SQLite).

__
http://fodi.be

( mrobi v | 2013. 01. 19., szo – 22:06 )

pont mostanában gondolkodtam el egy Pi vásárlásán. alapvetően torrent letöltés és seedelés, XBMC-n fullHD filmek nézése, esetleg kis böngészés szövegszerkesztésre használnám. Szerintetek ezekre jó vétel lenne (mondjuk a box 20k-ért?

Vegyük észre, hogy a pi egy kompromisszumos sebességgel rendelkező "féltermék". A vége az lesz, amivel körbeépíted. Viszont univerzális, sokmindenbe beépíthető. Tehát barkácsembereknek kiváló. Azonban a proci környékének szűkössége miatt kimondottan TV okosításra találsz erre célszerűbb eszközöket.
Egyébként én legjobban a tüskesorra kihozott SPI buszának örülök. Így egy külső mikrovezérlővel együtt igazi svájcibicska.

Ha okosTV-t akarsz (erőforrásigényes web böngésző és társai) arra egyrészt ez érdekes: http://www.mygica.com/products.asp?id=20 - Android fut rajta, annak lehetőségeivel és korlátaival. No meg a legtöbb típushoz jár egy elmozdulás érzékelős, billentyűzettel rendelkezú távirányító.
Láthatóan gyorsabb a processzora (A 700 MHz-es ARVv6 helyett duál 1500 MHz-es ARMv7), TV okosításra tervezték.
Jut eszembe: ezekre vajon van már portolva valamelyik általános Linux disztribúció - Android helyett?

Másrészt ha komplett irodai okosságot akarsz, akkor ezt is érdemes megnézni: http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-bri…
Tápegység és SATA táplálás egyaránt az alaplapon, csak egy fali dugasztápot dugsz be és fut.
Azonban sokkal erősebb a Raspberrynél, így nem fog csalódás érni irodai csomagok futtatása esetén sem.

Továbbra is az a véleményem, hogy mindenhova az oda célszerű eszközt érdemes választani.