A TC Shareware aminek a "demóját" egy hónapig lehet jogszerűen használni, utána törölni kell.
A "BésA" pénzbehajtó társaság hatósági segítséggel már ennek a programnak a fentlétét is ellenőrzi és bírságol utána.
Kellene, helyette egy teljesen ingyenes használható előny ha Linuxon is működik.
Első keresésre http://pcworld.hu/total-commander-ingyen-20080820.html ezt találtam.
Double Commander letöltése http://doublecmd.sourceforge.net/ magyar win és linux
Free Commander letöltése : http://www.freecommander.com/ magyar telepítése rendszergazdaként
Multi Commander letöltése : http://multicommander.com/ nincs magyar nyelv benne
Unreal Commander letöltése : http://x-diesel.com/download.php
A magyar nyelv kiválasztás után ingyenes új licensz kulcsot kér 10 napon belül, ezt nem tudtam lekérni.
Hozzászólások
http://doublecmd.sourceforge.net/
Szervác Attila - http://321.hu/sas
Ez egész jól néz ki, nehogy javaslatot tegyek a FreeCommander lecserélésére :)
--
TH
+1
+1
méga winrar helyére keresek valamit...
--
Dropbox:
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3NzY1ODQ5
http://www.7-zip.org/ ?
+1
+1
---
Dropbox | Ubuntu One
zip. Benne van az oprendszerben a tamogatas hozza.
--
Peazip
Én IZArc-ot haszálom Win-en. Ha nem létszükséglet, hogy openszósz, ez is megteszi...
Üdv:
- waiter -
En (windowson) egy ExtractNow nevu progit hasznalok.
Hasznalhatonak tunik.
Ez tenyleg nem rossz. En felraktam, adok neki egy eselyt. Elsore az ftp kapcsolat nyitas hianycikknek tunik de fajlkezeshez jonak tunik.
Ajánljon hozzá akkor valaki FTP feltöltő progit.
FileZilla nekem anno bevallt. Bar mar gyk. csak WinSCP-t kell hasznalnom mindenhol.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
parancsok -> open vfs list -> ftp ?
Bar a quick connection nálam nem kapcsolódik, de az add connection-nél felvett működőnek tűnik.
upd: csak első pillanatra tűnt működőnek:-(
Meglepően jó.
Kár, hogy a Find files nem tud regexp alapon szövegre keresni.
Linuxra a krusadert szoktam használni, de az arch-ban csak a beta verzió van. Fordítani meg nem fogok. De ebből van csomag, kipróbálom.
+1 a krusader-re, nagyon jó. Én is arch-osat használom, de nem találkoztam még hibával.
---------------------------
Oszt jónapot!
És tesztelted? Bugos? Mert nálam nincs gond!
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
Nem, mert megijedtem, hogy béta. Talán teszek egy próbát. De igazából ez a double com.. meglepően jó.
+1
+1
TC lecserélve
-----------
"640GB sokmindenre elég"
+1
+1
TC elvetve :)
Elvetve? És ki is fog kelni?
Nem fog. A kocka sem kelt ki, pedig azt is elvetették. :-)
Én FAR Manager párti vagyok. De sokakat riaszt a karakteres felülete.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
+1
-------------
"Az informatika az a szakma, melyet foiskolan tanitanak. Jo alapot adhat, de megelni belole nem fogsz..."
+1
a karakteres felulet tokeletes :)
+1, nekem kell a kék;)
+1, DN szerű színekkel használom. Egyszer pár éve próbálkoztam az explorer2-el, első ránézésre tetszett de aztán mégis maradt a Far, nem jön be a grafikus kattintós, billentyűről meg azért macerás mert állandóan nézni kell tényleg ott van-e a fókusz ahol kéne lennie, nehogy véletlenül valami más történjen. Így grafikus felületen maradt az intéző.
Nekem is farom van. Egészen használható.
Fuszenecker_Róbert
Én a faromat általában ülésre szoktam használni, arra tökéletes :-D
Csak halkan dobom be az angol fart szot :D
--
Fűdebüdi :-D
Ha a t a múlt idő jele, akkor a fart az ami a far(ban) volt? Akkor ez nem is angol! :)
A fart elhagyta a fart :-)
A cégnél a FreeCommander-t telepítjük ilyenkor. Bár véleményem szerint színvonalban magasan elmarad a TC-től, FAR-tól, (vagy az intézőtől :) de két paneles és azért használható ...
--
TH
+1
Én is azt rakok mindenhova. Amire használják még az is sok amit tud;)
Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/
+1
Bár a Double Commandert most megnézem...
--
Discover It - Have a lot of fun!
Unreal Commander
Win only, de a TC is, és eddig nekem erre lehetett "legkisebb kénylemetlenséggel átállni"
http://x-diesel.com/
+1
kicsit bugos a listás másolása, meg kell nézni kétszer is, hogy átmásolta-e vagy sem, és saknos már nem fejlesztik egy ideje, ahogy elnézem :(
én is sokat keresgéltem, de értelmesebb alternatívát nem találtam.
+1
+1
Total Commander Shareware? Nekem ez új. Nem úgy van, hogy az elején kell nyomni egy gombot, hogy 1, 2 vagy 3?
-----------
"640GB sokmindenre elég"
Total Commander, Version 8.01, is a Shareware file manager for Windows® 95/98/ME/NT/2000/XP/Vista/7, and Windows® 3.1
Mindig is shareware volt. Attól, hogy gombot nyomsz, még az is marad.
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
Keverem a Shareware-t a Trial-lel...én kérek elnézést :) A full miben tud többet, mint a shareware?
Kiváltáshoz Winscp?
-----------
"640GB sokmindenre elég"
Elég az hogy nem kell nyomkodnod 1,2,3-at.
Plusz 30 napon túli is használat mellett is nyugodt az alvás.
Olvasd el újra a feltételeket, mivel 30 nap után törölnöd kell vagy megvenned.
Te meg azt, hogy mire szuletett ez reakciokent. "jobb, mert..." "... 30 nap utan is nyugodt az alvas".
--
Semennyivel, de a legális használathoz ki kell fizetni a licenszdíjat.
Linuxscripting
Windows 3.1?
Létezik egy 16 bites verzió.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
-
http://hu.wikipedia.org/wiki/Freeware
A freeware olyan, a szerzői jog által védett szoftver, ami ingyen használható, tetszőlegesen hosszú ideig (szemben a shareware-rel, ami szintén ingyenes, de csak korlátos ideig használható). A freeware (ingyenes szoftver) nem összekeverendő a szabad szoftverrel (free software), ami bármilyen célra szabadon felhasználható, és szabadon módosítható: a freeware felhasználási módja gyakran korlátozott, például otthoni, nemkereskedelmi vagy tudományos használatra.
A TC inditó oldalán ott a felirat miszerint teljeskörűen működő (8.01rc3 demó) verzió amit egy hónapig lehet tesztelni és utána vagy regisztrálni=fizetni vagy törölni kell a gépről.
Ez alapján került fel a "pénzbeszedő cég" ellenőrzési és büntetési listájára.
Deja vu-m van, ket hete volt ez topic itt. Most hirtelen nem tudok node-t mondani.
--
Ha megtaláltam volna oda írom :)
muCommander?
http://www.mucommander.com
java alapú, cross platform. OSX-en használom...
+1. TC után ez volt az egyetlen amit használhatónak tartottam. (Viszont ez sincs a TC közelében.)
én is ezt használom, de a keresés és pár apróság nagyon hiányzik belőle :(
+1 linux alatt otthon én használom bár többnyire inkább csak egy mc-t indítok terminálból.
De könyörgöm céges környezetben megvenni egy TC-t nem kellene, hogy probléma legyen.
Viszont minek megvenni, ha van ingyenes alternatíva?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
ingyenes alternativak ugyan vannak, de valahogy mindegyikbol hianyzik valami aprosag a TC tokeletessegebol :)
Ha neked az az apróság megéri az árát, akkor nosza vedd meg! :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
most próbálgatom többféle platformon... ekem bejött
--
Dropbox:
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3NzY1ODQ5
Ubunut One:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1453424/
nem ide
Csak egyszer kell megvenni, utána minden jövőbeli frissítést megkapsz hozzá.
+1
Nem hiszem, hogy 10-eft/gépenként megéri, mivel nincs állandóan használva.
Amennyiben 1x veszed meg és 6 gépen használod ugyanúgy "jogtalanná válik"
http://www.licenseportal.hu/index.php?products_licence=Total+Commander
Ha nincs kihasznalva, minek kivaltani? Tessek torolni, es kesz. Esetleg megvenni egy gepre, ahol tenyleg szukseges.
nálunk meg van vásárolva vagy 10 darab, egyet rábarkácsoltam egy pendrive-ra és azzal szoktam adatot menteni, csak most gondolkozom azon, hogy ez így vajon mennyire lehet legális?
1. Ezért: http://hup.hu/node/99539
2. Dos NC-n nőttem fel és nem jön be winfeladatkezelője stb.. :)
Dos NC-n nőttem fel
Akkor inkább FAR manager, mint TC... :D
Öregszem, lusta is vagyok jó lesz az a double commander :)))
2. Gondolom, azt sem vetted meg :-D
Tévedsz, dobozos verziója ott csücsül az OS2 melett a többi akkori softverrel együtt :)
Anno én csak Turbo Pascal 6.0-t meg Turbo C 1.0-t vettem meg, mint "drágább" szoftvert, DOS 4.0-t bónuszként kaptam, az 5.5-öt, meg a 6.22-t szintén kiárusításon szereztem be, mint ahogy a Windows 3.11-et is. Az OS/2 Warp-ot viszont az egyetemi roadshow keretében osztották, az onnan van.
Azert kell kivaltani, mert vannak olyan dolgok, amiket a TC-szeru cuccok helybol tudnak, a Windows feladatkezeloje meg nem.
--
Ha a feladatkezelőt szeretnéd felokosítani, arra ott van a Process Explorer.
Megkavart, hogy felettem is igy hivatkoztak ra, termeszetesen a fajlkezelore gondoltam (Explorer.exe)
--
Ne menjünk bele abba mitől xar a win vagy mi nem van benne mert ez egy másik topic részre.
Aki megveszi a TC-t vegye meg aki meg kitudja váltani szabadon felhasználható softverrel tegye meg és a tapasztalatát véleményét ossza meg mindenkivel.
MultiCommander nagyon szeretem!
További különlegessége hogy segítségével hozzá tudunk férni a Windows regisztrációs adatbázisához, illetve FTP kapcsolatok biztonságos kialakítására is használható.
http://letoltes.1tb.hu/irodai-szoftverek/2183-multi-commander-212.html
+1
En is ezt hasznalom miutan a meloban ramszoltak, hogy a TC hasznalata tiltott a licensz miatt.
--
FeZo
Még jó, hogy rád kellett szólni...
Nexus?
http://xiles.net
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
Érdekes a hotkey kiosztása: F3 másolás?
Az tökmindegy. Átírható.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
Esetleg kivaltas helyett egy powershell/bash (cygwin) script, ami havonta nyom a TC konyvtar osszes file-jara egy touch-ot?
Mondjuk meg kell nezni, hogy registrybe ir-e valami idot telepiteskor, de kb. ennyi.
--
ezt tényleg ennyire nem értitek? - turdus :)
Nem ér annyit az egész van helyette más ami ugyanazt vagy többet is tud.
Minek? Ettol meg nem lesz legalis...
--
egy hónapig legálisan használható, nem?
Puppy linux felhasználó
Egy hónapon túli használatról volt szó, az meg nem legális.
Egy hónap után egy másik trailt használok, nem?
Puppy linux felhasználó
Hát persze.
"havonta nyom a TC konyvtar osszes file-jara egy touch-ot?"
En erre reagaltam. Maga a _mondat_ feltetlelezi, hogy 1 honapon _tul_ hasznaljak a szoftver. Es az nem legalis, akkor sem, ha nagyon erosen szeretnenk, hogy az legyen.
--
Volt egy cikk az Index-en egy winrar programmal kapcsolatban ahol a sracnak 2 laptopjat vitte el a NAV, mert allitolag lejart verzioju winrart hasznalt.
Birosagi vegzes utan sem adtak vissza neki a gepeket es nem sok elorelepes tortent az ugyben eddig.
http://rohejorszaga.blog.hu/2012/07/18/a_nav-ot_meg_mindig_nem_erdekli_…
http://rohejorszaga.blog.hu/2012/07/19/es_meg_mindig_probalkozik_a_nav_…
A velemenyemet a tortenetrol inkabb megtartom magamnak, mert meg a vegen kitorolnek :)
es nem sok elorelepes tortent az ugyben eddig
Mert balfasz a gyerek. Nem levelezgetni kell egy jogerős bírósági papír birtokában, hanem a végrehajtóhoz besétálni.
Lehet, hogy balfasz, de valahol* nem természetes az, hogy egy közig. szervezet, amely jogforrásokat eszik és iszik - mellesleg nyomozói jogkörrel is bír - egy bírósági végzést olyan szinten ignoráljon, hogy a jogkövető magatartására így kelljen felhívni a figyelmét.
Hogy ontopicnak tűnjek: melyik az a commander, amelyiknek biztosan engedelmeskednie kell egy total commandernek?
*Ez a valahol egyre inkább a határokon kívül tolódik.
Picit egyoldalú és hiányos a sztori, ráadásul a blogoldalon a moderáció is ilyen...
"A velemenyemet a tortenetrol inkabb megtartom magamnak, mert meg a vegen kitorolnek :)"
Éljen a szólásszabadság!
Szerinted mit használok? Wi... neeem! Na, na, na? Hát blackPanther OS v12.0(beta)-t * blackpantheros.eu
ez talán segít:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_managers
:)
Még esetleg :
http://www.freewaregenius.com/the-best-freeware-file-manager-a-comparat…
Ezen az oldalon 10 commander van, aki van kedve kipróbálni irja meg melyik a legjobb.
Nem fogod megúszni, gondolom ismered a közmondást: kinek a pap, kinek a papné.
Nekem a Q-Dir tetszik legjobban, elég sűrűn használom mikor fileokat rendezgetek. Általában a Windows Explorer elég...
Kipróbáltam az eddig felsoroltakat. Nekem leginkább a FAR Manager és a Multi Commander esett kézre. Ha r=1 felhasználó gépére kellene választanom, akkor Double Commander a magyar felület miatt.
Megvásárlás nem opció? Én bele pusztulnék, ha mindenféle ingyenes kacattal kéne kísérletezgetnem. Nem azt mondom, hogy bármi kifogásom van az ingyenes termékekkel szemben, de a mindennapos, legsűrűbben használt, jól bevált eszközökre azért célszerű kifizetni egy kis pénzt.
Szerintem, de ez szigorúan magánvélemény, a totalcommander túl drága. Miközben egy win7 prof oem 40 eFt a totalcommander 13 eFt. Sok.
En jopar evvel ezelott(3.51 verzio kornyeken) 6 ezer koruli aron vettem, most neztem az oldalt, 33 euro. Az "eros" forintnak hala ez meg mindig ~8ezer penz. Hol lattad te 13ezerert?
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
Az eredeti ára 40 Chf !
Nálunk ez egyszemélyi regisztrációs díja ( personal licence) 8 100 Ft + áfa.
Azert az nem mindegy, hogy eleted vegeig kapod az updateket, vagy 1 verziot kapsz, es pont.
Én például nem is tudtam róla, hogy csak 30 napig használható a TC legálisan. Lehet, olvasni kellett volna.
Csak azt nem értem, akkor indíáskor miért az 1,2,3 gombokat kell nyomogatnom, miért nem hajt el a fenébe, hogy vegyem meg.
Igen, az olvasás hasznos dolog.
Persze ezzel nem a saját lustaságomat akarom mentegetni, de nem hiszem, hogy létezik olyan ember ezen a bolygón, aki az összes szoftvere végfelhasználói szerződését elolvasta. (Pedig még a South Park is figyelmeztet rá :)) TC-t például még sosem telepítettem más gépére, így hát az övé kimaradt.
Ja, itt az epizód: http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s15e01-humancentipad
;)
Azért ez már durván undorító.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
Szokj hozzá, a multik isten-hatalma miatt ebbe az irányba tartunk. Még 15 évvel ezelőtt sem volt ennyi fisz-fasz , ma meg ahhoz is ÁSZF-et kell olvasnod, h. a plázában sz*rhass egy jót.
Mindegyik SP epizód úgy kezdődik, hogy "megtekintését semmilyen korosztálynak nem ajánljuk". Mégis megtekinteni, aztán szörnyűlködni... eszembe juttat egy szakállast.
Anyóka riasztja az erkölcsrendészetet, mondván, hogy a szomszédok feltűnően sértik a közerkölcsöt, lévén a köz szeme előtt kamatyolnak.
Posztos ki.
- Nem látok semmit.
- Jöjjön csak aranyoskám... itt fel a padlásra, így... aztán ha felmászik erre a ládára... a ládán erre a székre, megkapaszkodik abban a lécben... elhúzza azt a két cserepet... kidugja megboldogult uram periszkópját és jobbra-lefelé fordítja, máris láthatja azt a szodomát és gomorrát!
Jó, nem vagyok bigott vagy maradi (sőt) nálam kevés dolog veri ki a biztosítékot, de a "szájbaszarós" poénok (poénok?) nem tartoznak a vicces dolgok közé. Egy nagy SP fan ismerősöm valami hasonló rész miatt szeretett ki belőle. A kula bácsi még-még talán, de ez nem. A mondanivalója a résznek rendben van, azt nem vitatom. Monty Pythonék is tudtak durvák lenni és viccesek is egyben, pedig ők sem kíméltek senkit semmit, de valahogy nem jött elő a bélsár téma. Beleértve a Meaning of life-t is.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
Az SP momentumok közül számtalan egy vagy több film és/vagy napi esemény kisebb-nagyobb változtatásával nyeri el azt a szatírikus karakterét, amelyért bocsánatossá lesz a merülés.
Konkrétan itt egy meglehetősen jó szójáték, és az Apple akkori botrányának (persze, tudjuk, hogy nem olvassák el, hogy adatot gyűjtünk róluk... zakson) kifacsarása volt az a cél, amelyért bevállalták az igen ócska Az emberi százlábú - azon még változtatni se nagyon kellett - parafrázisát.
El tudok képzelni komolykodva, sőt ájtatosan előadott nagyobb gusztustalanságot is.
az ötlet nem saját, volt egy ilyen horrorfilm, illetve ha jól láttam, lett 2. része is. Szóval a "poén" erre van kihegyezve.
Egyébként az eredeti film ismertetőjének elolvasásakor én sem fogtam fel, hogy 1: ki az az elmebeteg aki ezt kitalálta, 2: ki az aki ebben fantáziát és a filmre beülő nézőket látott, 3: ki az aki az ismertető után felkiált, igen ezt akarom megnézni...
--
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Nah erről van szó. Tehát van egy nyilvánvalóan pocsék film, amit a kutya nem néz, mert nem alkalmas emberi fogyasztásra. Erre jön a SP csapata és kiparodizálja. Mindez egy olyannak mint én, és velem együtt a többi, valószínűleg milliárdnyi ember akinek a filmről fogalma sincs, ők látnak egy szájbabélsárazós részt. Ha ti itt nem írjátok le sosem tudom meg, mert annyira nem érdekel. Vicces viszont így sem lett.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
Sajnos a szatíra és a paródia ilyen műfaj, csak háttérinfókkal együtt értelmezhető.
Na jó, a szerződés el nem olvasása egy dolog, de ha egy szoftver indításához ilyen rejtvényeket kell megoldani, akkor azért sokadszorra csak megnézem azt a pár sort. :D
Azért, mert otthon nem fognak zaklatni érte (jobb esetben) ezért nem fogsz alternatívát keresni, ha pedig meg kell venned, akkor inkább megveszed, mert nem ismered az alternatívákat.
Mert Chris Ghisler jo fej, es nem akar megszivatni. Mivel sokan elsodleges programkent (gyak. explorer helyett) hasznaljak a TC-t, igy ha 30 nap utan megszunne mukodni, akkor paran szivnanak, nagyon. Es mivel igy is megvan a szukseges bevetele, nem kapal, hogy kieroszakolja a penzt beloled. Mivel sokakat idegesit a gombnyomkodos ugyessegi, sokan meg is veszik, cegek meg szinte mindig (most nem magyar cegekrol van szo).
--
"Mivel sokan elsodleges programkent (gyak. explorer helyett)"
Tegye fel a kezét, aki ezen csodálkozik...
Naaa, azert a Win8-ban az explorer egesz pofas lett.
--
ja... de azért a két paneles mód nekem hiányzik belőle
--
No God, no peace. Know God, know peace!
Nekem azért érthetetlen, hogy miért spórolnak ki egy ilyen - a fejlesztőgárda méretéhez, és egyéb produkcióihoz képest - ujjgyakorlatnak számító eszközt, mert üvölt, hogy az NC óta ez az elrendezés töretlenül népszerű.
Csak tippelek: az MS-nek régóta célja lehet az, hogy a felhasználónak ne kelljen foglalkoznia a fájlredszerrel és a fájlokkal, azzal meg főleg ne, hogy melyik fájl fizikailag hol van. Az ő víziójukban a felhasználónak semmi keresnivalója nincsen fájlrendszer szinten. Az más kérdés, hogy nehezen sikerül elérni ezt a célt már sok éve. Ezért a mostani intézőben a meghajtók fájlrendszer szintű kezelésének képessége is csak átmeneti kényszermegoldás lehet, valószínűleg legszívesebben már rég kiszedték volna azt is és csak a virtuális mappák maradnának. Csak akkor - jelenleg még - megállna az élet, de attól még ez lehet a cél. A kétpaneles fájlrendszer szintű matatás így az ellensége ennek a koncepciónak, ezért gondolom eszük ágában sincs ezt erősíteni azzal, hogy beépítenek egy ilyen eszközt a Windowsba.
Meglehet.
Más kérdés, hogy ezt az alapfeltevést egy picit aláaknázza az a tény, hogy nem hogy az effektíve csak fájlszemléletű munkára alkalmas cmd-t nem dobták ki, de még a PowerShellt is a juszt se csak ikonokban gondolkodók kezébe adták (áldassék ezért a nevük!).
Aztán mióta használnak a felhasználók powershellt? Szépen is néznénk ki, ha már a rendszergazda sem akarna fájlokban gondolkodni.
Melyik mióta. Amelyik kevésbé hülye/tájékozatlan/motiválatlan, mint amilyennek implikálod, azóta, amióta ismeri.
Mást ne mondjak, winben csekélységem is csak egy felhasználó, mindennemű területfoglalási engedély nélkül, aki viszont junikszselles gyökérzete folytán inkább volt arra predesztinálva, hogy belenézzen, mint a winek dedikált adminjai.
Arra próbáltam utalni, hogy a powershell célközönsége nem az átlag, a gépet szórakoztatóelektronikai eszköznek tekintő felhasználó.
Nyilván a _rendszergazdának_ tudnia kell, hogy hol van a felhasználó profilja vagy a fájlok. A rendszergazda használja a cmd-t és a PowerShellt.
De átlag felhasználónak erről nem kell tudnia, ezért a cél, hogy az átlag felhasználó ne kapjon grafikus eszközt ehhez. A rendszergazdának meg boldogulnia kell grafikus eszköz nélkül is, arra ott a tartományvezérlő grafikus felülete, a cmd és a PowerShell... :)
Annak az elgondolásnak, hogy admin-only eszköznek szánták az mond ellent, hogy a Users csoport alapból futtathatja.
Persze így is lehet, hogy félredekódolom a szándékot.
Ahogy írtam fentebb is, ezt a célt még nem sikerült elérniük, de a cél attól még lehet változatlan, és ha van ilyen törekvésük akkor logikus lehet, hogy a meglévő szükségszerű kiskapuk mellé nem építenek újat még pluszban (kétpaneles TC szintű grafikus fájlkezelő). De alapvetően sajnos sosem fogjuk megtudni, hogy mi az igazi oka.
Aztán meg jöhetne a file manager ballot...
--
ne terelj
Nem hiszem, hogy ördögtől való gondolat volna hasonló célú programból 2-t, horribile dictu, akár 3-at is adni a rendszerrel, vagy legalább free2download pakkba rámolni.
Ahogyan a PS is leszedhető a cmd és VB mellé, vagy a process explorer a taskman mellé.
Turbo navigator: http://download.chip.eu/hu/download_hu_46443.html
1.46-tól 1.47-ig 6 év?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
És mi ezzel a probléma?
Mondjuk az azóta rendületlenül változó rendszerekhez történő integrációja, a biztonságossága, meg ilyesmi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
Ha működik, ne piszkáld. Működött, működik, nem leltek benne likat, nem nagyon volt igény új funkciókra sem - akkor meg miért kellett volna piszkálni?
Ebben is van valami, és bár nem vagyok verzióbuzi de szeretem ha egy program fiatalabb mint kb 2 év...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
"szeretem ha egy program fiatalabb mint kb 2 év..."
Örök dilemma, hogy a régebbi fícsörök ismert - esetleg workaroundolható - bugjaival jobb-e együtt élni, vagy az újabbak bétateszterének lenni.
Hát igen, de a Norton Commander 26 évvel ezelőtt jelent meg, és tulajdonképpen annak a klónját keressük. Ha így nézzük a dolgot akkor már érthetőbb, hogy miért nem pörög a kiadása egy-egy ilyen toolnak :)
Még Win8-ra is lehet 16 bites libeket telepíteni, szóval előttünk áll az NC használatának a lehetősége. :)
No ez érdekelne! Van olyan ismerősöm, aki ragaszkodik a jól bevált és már jól ismert Clipperes programjához és csak emiatt nem tud 64 bites Windows 7-et feltenni, pedig más alkalmazáshoz jól jönne neki 4GB-nál jóval több memória.
Szóval, a fentiek tükrében azt hiszem tudsz nekem egy linket adni, ami segít ezen a problémán.
Bocs, a kis kitérőért!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
Sajnos 64 bites Win7-tel nincs ilyen irányú tapasztalatom.
Ismerős Clipper alapú programokat írt, ő azt mondta hogy inkább rakjak fel neki egy 6.22-es DOS-t az XP (később Ubuntu) mellé, de nem akar szenvedni.
Afaik 64 bites os alatt nem lehetséges 16 bites alkalmazást natívan futtatni. Virtualizáció nem lenne megoldás? Ha csak dos kell, arra ott a dosbox is.
Ha valaki a megoldást, hogyan lehet dosbox vagy dosemu alatt korrekt 852 kódlap támogatást konfigolni az érdekelne. :)
Elvileg igen, gyakorlatilag azért vannak kétségeim a korrekt működéssel kapcsolatban.
Railroad tychoon szépen fut vele illetve az előbb próbáltam ki a NC-t, az is megy. Ilyen apróbb dolgokra szerintem simán használható.
Windows Installer With Ease. It's that simple. Free 30-Day Trial
http://www.softpedia.com/get/File-managers/Turbo-Navigator.shtml
?
Turbo Navigátor 30 napig ingyenes amennyiben jól értelmeztem.
Hol olvastál ilyet? (Oké, lehet, hogy egyeseknek rontja a boltját, de ez van...)
TURBO NAVIGATOR LICENSE AGREEMENT: TERMS AND CONDITIONS OF USE
INSTALLATION OR USE OF THE ENCLOSED SOFTWARE INDICATES YOUR ASSENT TO THE FOLLOWING LICENSE AGREEMENT.
LICENSE GRANT. You are granted a free non-exclusive and non-transferable right to use and distribute, for personal or commercial purposes the enclosed software, and any associated documentation (the "Software"), provided any copy must contain all of the original proprietary notices.
RESTRICTIONS. Except as otherwise expressly permitted in this Agreement, you are not allowed to:
(a) modify or create any derivative works of the Software;
(b) reverse-engineer, decompile, disassemble or otherwise attempt to derive the source code for the Software except and only to the extent that such activity is expressly permitted by applicable law notwithstanding this limitation;
(c) manipulate or alter the components that make up this Software in any way;
(d) sell, rent, lease, sublicense, or otherwise transfer rights to the Software.
OWNERSHIP. This Software is licensed and not sold. This Software and its source code are proprietary products of Author of this Software (Marko Vodopija) and are protected by copyright and other intellectual property laws. You acquire only the right to use the Software and do not acquire any rights, express or implied, in the Software other than those specified in this Agreement. Author shall at all times retain all rights, title, interest, including intellectual property rights, in the Software.
DISLAIMER OF WARRANTY. THIS SOFTWARE IS PROVIDED FREE OF CHARGE AND ON AN "AS IS" BASIS, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED INCLUDING WITHOUT LIMITATION THE WARRANTIES THAT IT IS FREE OF DEFECTS, MERCHANTABLE, FIT FOR A PARTICULAR PURPOSE OR NON-INFRINGING. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE SOFTWARE IS WITH YOU. SHOULD THE SOFTWARE PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR, OR CORRECTION.
LIMITATION OF LIABILITY. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR, COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY REDISTRIBUTE THE SOFTWARE BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE SOFTWARE (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, LOSS OF DATA, DATA BEING RENDERED INACCURATE, LOSS OF BUSINESS PROFITS, LOSS OF BUSINESS INFORMATION, BUSINESS INTERRUPTIONS, LOSS SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES, OR A FAILURE OF THE SOFTWARE TO OPERATE WITH ANY OTHER SOFTWARE) EVEN IF THE AUTHOR, COPYRIGHT HOLDER, OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
TERMINATION. VIOLATION OR NON-ACCEPTANCE OF ANY OF THE ABOVE LICENSE AGREEMENT IMMEDIATELY AND UNCONDITIONALLY TERMINATES YOUR LICENSE.
Copyright (c) 1999-2001 Marko Vodopija. All Rights Reserved.
Amit bemásoltál ahhoz tolmács kell, így magyarként egy szót sem értek belőle :)
License / Price: Freeware / $0
http://www.softpedia.com/get/File-managers/Turbo-Navigator.shtml
Akkor újra: Hol olvastál olyat, hogy csak 30 napig használható a Turbo Navigator? Ha sehol, akkor azt írd le, ha meg mégis van rá forrás, akkor kéne rá egy link.
A Total Commander Ultima Prime szoftverek és egyéni beállítások telepítő csomagba rendezett gyűjteménye, a Total Commander (fájlkezelő) lehetőségeinek bővítésére. A projektünk különbözik a hivatalos kiadástól, amit Christian Ghisler közzétett a www.totalcmd.com oldalon. Ha szeretnéd látni és kipróbálni a mi kiadásunkat, letöltheted a szervereinkről, és véleményedet megírhatod a fórumunkon. A saját egyéni kiadásunkat ingyen szolgáltatjuk, de ne feledd, a Total Commander maga shareware. Ne feledd, a többi felhasznált alkalmazás licenszei különbözőek lehetnek, és lehetséges, hogy nem alkamasak kereskedelmi célokra. A felhasznált szoftverek részletes leírása megtalálható a fórumunkon.
http://tcup.eu/index.php?l=hu
Hmm... jopofa cucc... kosz a linket.
--
én is használom egy ideje de sajnos a többlet funkciói nem annyira hasznosak, mint amennyire akadályozóak:
könyvtár készítés:
ha az F7-re felugró ablak megjelenése elõtt gyorsan nyomok egy billenyũt és a panel inaktívként jelenik meg, várok 6-7 mp-et és felmegy 100-ra a CPU kihasználtság. (aztán megszokásból ráEnterezek, mire persze visszalép a könyvtárból, ahelyett hogy belelépne - de ez már csak megszokás kérdése)
emellett a View/Edit funkciója a sok kiegészítõ és a "mivel is nyissam meg?" ablak miatt szintén használhatatlanul lassúvá teszi.
~~~~~~~~
http://www.youtube.com/watch?v=VbUVqODL1nE
A Total Commandernek van egy rakás alternatívája. Amit nehéz lesz találni, az egy olyan, ami tudja mindazt, amit a TC tud. Ha mindenképpen alternatíva kell, akkor azzal próbálkoznék, hogy megnézem, hogy a gyakorlatban mit használnak a felhasználók a TC-ből és egy olyan alternatívát keresnék, ami ezeket pont tudja. Úgy gondolom, viszonylag kicsi az esélye, hogy az FTP over HTTP proxy kezelése, a fájlokra checksumok számolása, a multi-rename tool és a párhuzamos porton IP protokoll kezelése is kellene Marika néninek :-p
"Amit nehéz lesz találni, az egy olyan, ami tudja mindazt, amit a TC tud."
+1 Annyira, hogy én csak ezen funkciói miatt telepítettem TC-t, általános fájlkezelésre megelégszem az explorerrel is.
+1
pont ezt teszem, összeírtam melyik funkciókat, sőt, melyik hotkey-eket használom, és most keresgélek opensource alternatívát.
Ópenszósz, vagy freeware? Nem azonos halmaz...
.
Linux, mc, krusader. Problem? :D
-----------
"640GB sokmindenre elég"
Előfordulhat, hogy a must have alkalmazások nem fognak futkosni rajta, de sebaj :-D
ez nem működik?
http://x-diesel.com/keys.php?&a=work
A Multi Commander Windows XP Home alatt nem látta a Z:-ként felcsatolt NFS-t.
A Double Commander mindkét rendszeren jól működik, ezért fent hagyom, annak ellenére, hogy karakteres felületű fájlkezelő párti vagyok.
"A "BésA" pénzbehajtó társaság hatósági segítséggel már ennek a programnak a fentlétét is ellenőrzi és bírságol utána."
Erről van valami cikk, vagy csak szóbeszéd?
Komplett hülyeség. A BSA ugyanis egy egyesület, aki a tagjai érdekében eljár a hatóságok felé, ott meg a normál ügymenet szerint megy a dolog (nyomozás, ha szükséges vádemelés, bíróság, ítélet).
Ez oké, de pont ezért kérdezem, hogy netalántán már Ghisler-t is a tagok között tudhatjuk? Volt ugyebár mostanában a WinRar-os BSA-s gépvisszatartós eset.
update:
Tévedtem, az NAV-os volt. De a kérdés továbbra is áll.
Miért kérdés ez?
Ha kell vedd meg! Ha nem akarod megvenni használj szabad vagy legalább ingyenes alternatívát!
Nem azért nem szabad lopni, mert elkaphatnak, hanem mert becsület is van a világon!
Igen rövid távon versenyhátrányba kerülsz azokkal szemben akik lopnak. De bízzunk benne, hogy hosszú távon jobban jársz! :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
Minden nézőpont kérdése. Pont Ghisler nyilatkozta azt, hogy azért csinálta ilyenre a szoftvert, mert leszarja, hogy fizetsz-e érte vagy sem. Ha fizetsz, köszi, ha nem, akkor használd egészséggel.
Speciel én fizettem érte, de ez mos lényegtelen.
A boltban az egyik gépen pont csak ez a softver volt ami nem volt legális -> ezért vitték el a többivel együtt.
Na most az a bolt, amelyik nem tud kitermelni 10k-t egy ilyen cuccra, az be is zarhat akar - aruljon akarmit. 10k nem penz egy szoftverert manapsag.
--
+1
"a most az a bolt, amelyik nem tud kitermelni 10k-t egy ilyen cuccra, az be is zarhat akar"
meg olyan boltokra sincs szuksegunk, akik ki tudjak termelni ra a 10k-t, de inkabb ellopjak
Mindenkinek igaza van, de
- a köztudatban az van , hogy ha nem regisztráltad akkor a gombok nyomkodásával használhatod
- minden eladott gépre jogtiszta oprendszert telepítenek aminek az ára több tízezer forint
vagy letörlik a hdd-t eladás előtt a többi programmal együtt
- az ügyfél által javításra beadott gépen levő összes programért a boltot veszik elő
Jelenleg a "pénzbehajtás" a régi cigarettás nyuszis vicc alapján működik : - Nézd már nincs rajta sapka :)
Engem továbbra is az érdekelne, hogy milyen jogalappal vitték el a gépet, hisz a BSA is azt írja, hogy tagjaik nevében jár el.
Tagjaik érdekében.
De bárki tehet feljelentést, ha jogellenes szoftverhasználatot tapasztal.
Semmi sem tiltja, hogy nem BSA tag szoftvere ügyében is feljelentést tegyenek!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
Pontosan. És azt is tegyük hozzá, hogy hiába BSA-tag szoftvere ügyében kerül bizonyítékként lefoglalásra egy gép, valamennyi, rajta fellelhető szoftver esetében vizsgálni fogják, hogy legálisan van-e a gépen, vagy sem. Ad absurdum az is előfordulhat, hogy BSA-tag szoftvere miatt történik feljelentés, de kiderül, hogy az a szoftver épp jogszerűen található meg a gépen, ellenben x darab másik meg nem - ekkor is el fogják meszelni a gép tulajdonosát.
ok, így már világos.
Köszi
NEM a BSA, hanem a nyomozóhatóság foglal/visz el bizonyítékként IT-eszközöket, a BSA feljelentése nyomán indult eljárás keretében. A BSA a vélt vagy valós jogsértés esetén a feljelentést teszi meg, illetve segíti a hatóságot azzal, hogy a nyomozáshoz szakértőket ajánl.
A kereskedőnél " lezajlott " a NAV vizsgálat, a három elvitt gépen talált nem legális Windows-zos programok után kb 1,9 Mft bírságot szabtak ki első körben.
A Total Commandert nem vizsgálták... Lehet hogy olvassák a HUP-ot is álnéven :D
Nem sok hasznos információ van a bsa.hu honlapján:
Welcome to the home of bsa.hu
To change this page, upload your website into the public_html directory
Fuszenecker_Róbert
Mire és mennyi birságot szabtak ki?
Jaja, a részletek jók lennének. Egyébként miért nem a Susék voltak rajtuk?
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
Az első kör volt csak meg, ha véglegesítik és megtudom megosztom.
Azért nem szabadszoftver volt fent mert ezek "belső" gépek voltak hátul iroda fiókban.
A tanulság az, hogy lehet használni a TC-nyugodtan, ha mellette több illegális MS softver van fent :D
Igen, jellemző :) Anno pár embert lerohantak a kommandósok, mert dvd-ket írtak filmekkel. A milliós Adobe, meg egyéb programokkal a gépeken semmit sem foglalkoztak :D
edit: Akartam már szólni, meg nem is kötekedni akarok, de magyarosan szoftver, angolul meg software az elfogadott leírás. Jó ez nem olyan súlyos mint a Silicon komputer bolt -aki logónak ráadásul Si, azaz a szilícium vegyjelét választotta- de járnak ide fiatalabbak is, ne helytelenül tanulják meg :)
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
subs