Elindult az mplayer2 project

MPlayer

Miközben az eredeti MPlayer-ről már alig hallani valamit, egy új projekt bontogatja szárnyait "mplayer 2 project" néven. A kezdetleges weboldala szerint az mplayer2 egy általános célú, fejlett videolejátszó. Az eredeti MPlayer forkja.

Hogy mi a különbség az mplayer2 és az MPlayer közt? Az érdeklődők választ kaphatnak itt. Az mplayer2 jelenleg csak forrásban érhető el: mplayer2-build-2.0-rc2.tar.xz

A projekt FAQ-ja megtalálható a weboldalon. Elindultak a levelezési listák (bár forgalom még nincs rajtuk) és az IRC csatornák is.

A git tárolók: Player only,
http://git.mplayer2.org/mplayer2-build/">Helper that automatically builds new FFmpeg too (recommended for most users)

( Jason v | 2011. 03. 21., h – 18:35 )

meglássuk.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

( ijanos | 2011. 03. 21., h – 18:47 )

Azt viszont nem lelem, hogy mi oka volt a forknak? Nem olvasztották be a patcheiket? Mi okból nem olvasztották be őket?

Ja és csak nekem vicces hogy a forkot növelt verziószámmal jelölik?

Nézd meg a változások listáját: hatalmas munka van benne. Ha lenne egy elhanyagolt projekt, amihez én ennyi mindent hozzá tudnék tenni, lenne két lehetőségem: odaadok mindent az eredeti projektnek, ők felét kidobják, másik felét átírják, és kapok egy pár soros említést egy changelogban VAGY elindítom a saját forkomat, adom hozzá a nevemet, enyém a credit, és leszarhatom az eredeti projektet, rengeteg fejfájástól megkímélem magam, nem fognak keresztbe tenni avval, hogy 1-2-sok dologról más a véleményük, stb.

--
joco voltam szevasz

( Zahy v | 2011. 03. 21., h – 19:05 )

De ez nem az Árpi-féle mplayer2, ha jól értem.

( pepo v | 2011. 03. 21., h – 19:14 )

Ejnye, ha jól látom, akkor ez a Diego-s vonulat, nem pedig Árpi programja...

( uid_2716 | 2011. 03. 21., h – 19:27 )

1. Önmagában még nem baj, ha egy projektről "már alig hallani valamit".

2. Számomra az újdonságok közül egy nagyon fontos, egy pedig egy kicsit hasznos: "Easy to use multithreading support", illetve "Support for precise seeks".

( tr3w v | 2011. 03. 21., h – 20:32 )

Jól hangzik, de két dolog hiányzik nekem:
- mencoder
- win support

Előbbit legalább megemlítik...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2011. 03. 21., h – 21:50 )

kicsit felcsillant a szemem, de olvasva a kommenteket le is hangolódtam. Szimpatikus volt a changelog, na. Komálom az smplayert, ami ugye mplayer frontend, és agyon lehet configolni. Pont az a néhány mplayer hiányosság zavart csak benne eddig, ami a javítások közt szerepel ennél a projektnél. Jó volna látni mindkét programot (mplayer és smplayer) fejlődni jó irányba

( Byron | 2011. 03. 22., k – 09:41 )

A változások listája meggyőzött. Váltottam.
Egyedül a feliratok külön rétegként történő megjelenítése hiányzik. 16:9-es tartalomnál ez annyira nem gáz, de 21:9-nél már nem örvendetes, hogy a felirat a videó síkján fut és nem a fekete sávban. Valaki tud erre megoldást?

( zrubi v | 2011. 03. 22., k – 13:25 )

Elég szerencsétlen névválasztás. Attól függetlenül, hogy milyen szintű... Ha már fork, legyen benne annyi fantázia hogy nevet ad neki, nem egy számot biggyeszt hozzá.

Szerintem kifejező név. mplayer mint a jó kis lejátszó amit szeretünk, 2, mint a következő generáció, ami értelemszerűen még jobb.
Egy jelző az mplayer szó mellett csak annyit fejezne ki, hogy ez valami változat, ami ki tudja milyen, ha az mplayer nevet dobja, akkor meg nem mond semmit a név amíg nem lesz meg a maga hírneve

jah de az hogy belerakott 2db (nem ok nelkul) rejected patchet attol mert lesz 2.0 ??? inkabb a kernelrol kene peldat venni, es csinalni mplayer-uotis vagy ilyesmi neven egy sajat branchet.

persze ez meg mindig sehol nincs az ffmpeg-nek nevezett ffmpeg forktol...

A'rpi

( the_manni | 2011. 03. 23., sze – 16:42 )

Azért ne higgyétek, hogy az mplayer elhanyagolt projekt lenne. Lehet h lusták releaseket csinálni, de ezt egyáltalán nem titkolják és az svn master ág a támogatott. Ezt ugyanúgy tudják a disztribútorok is és a csomagokat abból készítik.

Amúgy az mplayer mind a mai napig aktívan fejlesztett projekt, és szerintem az egyik legjobb lejátszó ami jelenleg elérhető. Nézzétek meg a levlistáját mplayer, mencodernek, én kb fél éve iratkoztam le, mert elképesztő mennyiségű levél jön rajt. Vagy nézzétek meg hány commit van a repositoryban és hasonlítsátok össze a vadiúj vadijól támogatott mplayer2 repójával. Míg utóbbiban nyomnak 5 naponta egy commitot, addig az mplayerben az utolsó öt nap 12 kommit született.

Nem azt mondom h nem lehet csinálni egy forkot, csak nem tetszik ez a negatív reklám.

A GUI lehet h szar, azt amúgy én is befejezném támogatni az mplayer csapat helyében. De nincs is rá szükség, egy fasza gyors lejátszó, minden felesleges külsőség nélkül, és mind a mai napig a legtöbb videofájt eszi meg, beleértve nagyon sok hibásan vagy részlegesen letöltött fájlt is. És nem tudok egyetlen lejátszóról amivel legalább közelannyi dolgot lehetne megcsinálni.

Az elképesztő mennyiségű levél úgy jön össze, hogy Diego dokumentáció cosmetics-ei teszik ki minimum a kétharmadát. Ja, és képes is teljesen komolyan azzal érvelni, hogy emiatt ő a második legaktívabb ffmpeg developer Niedermayer után ;)

Szóval ja, ha így nézzük akkor tényleg komoly "fejlesztések" mennek.