Jövő héten kedden érkezhet a végleges Mozilla Firefox 4

Mozilla

Egy, a mozilla.dev.planning listára küldött levél szerint szerint a felhasználók, ügyfelek nagyon jól fogadták a Mozilla Firefox 4 első kiadásra jelölt (RC1) változatát. A levél elküldésekor nem volt ismert a Mozilla projekt előtt semmi olyan hiba, ami meggátolta volna abban, hogy az RC1-et kiadja végleges 4-es kiadásként. Éppen ezért felmerült, hogy az RC1 lesz végleges Mozilla Firefox 4-ként bejelentve. A marketing és a műszaki divízió is rábólintott a március 22-i kiadási dátumra. Ha közben felmerül valami kiadást gátló hiba, akkor azonnal kiadnak egy RC2-t és törlik a tervezett kiadási dátumot. A részletek itt.

( sandras74 | 2011. 03. 17., cs – 20:12 )

Végre!

Csak mintha már most kicsit elavultnak látszana a többihez képest.

Mert a Chrome/Chromium, Opera és talán még az új IE9 is, sebességben betegre alázza. A Linuxos 3D támogatása még erősen hiányos, a HTML5-öt és a WEBGL-t a konkurensek már tudják. Igazán új funkciói amik csábítóbbá tennék, nincsenek. Az egyedüli erőssége a plugin-ok áradata, amiben még jócskán előtte jár a többinek.

"és talán még az új IE9 is, sebességben betegre alázza"
Ezzel vitatkozom ha a JS sebességre gondolsz. Az IE9 Sunspider teszt eredményei erősen kérdőjelesek, mint ahogy arra pont a Mozillások hívták fel a figyelmet. Más teszteken, mint a v8 és a kraken az IE9 a mezőny végén kullog (az FF4 1.5-szer, 2-szer jobb a pontokban). A peacemaker teszten meg az IE9 és az FF4 fej-fej mellett utolsó.

Olvastam az idevágó fejezetet, kicsit a régi nVidiás ügyeskedésre emlékeztet.
Most az IE9-től zeng minden. El vannak ámulva a sebességétől és attól, hogy akár még kompatibilis is lehet. Ebből következtettem arra, hogy talán gyorsabb.
Még nem láttam, de ha módom lesz rá, akkor kipróbálom.

"sebességben betegre alázza"

Szintetikus benchmarkok alatt esetenként, a gyakorlatban jellemzően közel azonos a sebességük.

"A Linuxos 3D támogatása még erősen hiányos, a HTML5-öt és a WEBGL-t a konkurensek már tudják."

A WebGL-t a Firefox is tudja, a támogatás teljeskörű (egyes korábbi Linuxos driverekkel ellenben nem kompatibilis).

A HTML5 terén a Firefox a konkurenseivel szemben nem csak papíron, hanem ténylegesen felkészültebb. Lásd pl. http://www.phoboslab.org/log/2011/03/the-state-of-html5-audio

"Igazán új funkciói amik csábítóbbá tennék, nincsenek."

Fogalom nélkül.
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/RC/features/

"Az egyedüli erőssége a plugin-ok áradata"

Addonoknak (kiegészítők) nevezik őket, de persze vannak pluginok is (bővítmények) a Firefoxhoz.

Nem kedvelem a benchmarkokat, mert én inkább használni szeretem a böngészőmet, nem méregetni. Nálam a főbb szempontok között szerepel pl: milyen gyorsan indul, simán gördül-e, ha scrollozok, mennyire fogja a processzort, ha több ablak van egyszerre nyitva stb... Az, hogy a Porsche Boxster gyorsabb vagy a Lamborghini Gallardo, nem hiszem, hogy sokat számít. Melyiket érzed TE gyorsabbnak, ha vezeted. Szerintem ez számít, nem a számok.

Ezt írtam: "a HTML5-öt és a WEBGL-t a konkurensek már tudják"
Ezt írtad: "A WebGL-t a Firefox is tudja, a támogatás teljeskörű"
Tudom, hogy tudja a FF4, de mire kijön, már régen nem számít újdonságnak, mert olyan nagyon elhúzták a fejlesztését, hogy addigra még a M$ is nagyon behozta a lemaradását.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/RC/features/
Már nézegettem, mert régóta propagálták a nagy újdonságokat, de egy se olyan, ami számomra különösen fontos lenne.

"Addonoknak (kiegészítők) nevezik őket, de persze vannak pluginok is (bővítmények) a Firefoxhoz."
Igazad van, addonra gondoltam.

"milyen gyorsan indul"

Nagyobb különbség legfeljebb SSD-vel tapasztalható, nálam mindegyik böngésző 2-3 másodperc alatt elindul, ha bootoláskor preloadolod a memóriába a felhasználói profillal együtt akkor meg azonnal.

"simán gördül-e, ha scrollozok"

A retained layersnek köszönhetően a Firefox ennek megfelel.

"mennyire fogja a processzort"

Mindössze pluginok / nem megfelelően megírt addonok szoktak komolyabb CPU terhelést okozni.

"a FF4, de mire kijön, már régen nem számít újdonságnak"

Mintha ezeknek a webes technológiáknak a kidolgozása, szabványosítása olyan ütemben haladna, de nem, a Firefox 4 korszerű.

"egy se olyan, ami számomra különösen fontos lenne."

Miért, számodra milyen fejlesztések lennének különösen fontosak?

Ha az elmúlt egy évben követted a webes technológiák fejlődését akkor láthatod, hogy a Firefox 4 éppen ezt tette, akárcsak a konkurencia.

Ezért is olyan nehéz választani böngészőt. Az Opera, a Safari, a Google Chrome és Internet Explorer kevésbé testreszabhatóak, az operációs rendszerekbe integrált Internet Explorer és a Safari a gyakorlatban kevébé követik webszabványokat.

"A retained layersnek köszönhetően a Firefox ennek megfelel."
Nálam az about:support-ra ez jön ki: GPU segítségével gyorsított ablakok 0/1
layers.acceleration.force-enabled;false true-ra állításával ugyan 1/1 lesz, de rosszabb lesz, mint nélküle.
Jelenleg zárt nVidia drivert használok (270.30)
Mit lehet elkövetni, hogy teljes és jólműködő GPU támogatásom legyen?
Számomra ez viszont tényleg fontos lenne.

( turul16 v | 2011. 03. 18., p – 09:14 )

gentoo:
$ layman -a mozilla
$ echo =www-client/firefox-4.0_rc1 >>/etc/portage/package.unmask
$ echo =net-libs/xulrunner-2.0_rc1 >>/etc/portage/package.unmask
$ emerge -1v =www-client/firefox-4.0_rc1

(ujabb proci eseten erdemes sse3 ssse3 use flageket hasznalni libvpx -hez (VP8/WEBM))
(echo media-libs/libpng apng >>/etc/portage/package.use # apng tamogatas kotelezo )

html5 video van :)
webgl quake2/quake3 megy :)

Orulunk Vincent.

FireBug nincs :(
Selenium nincs :(
HTML Validator nincs :(
Live HTTP Header nincs :(
Mostansag ugy se nagyon hasznalom oket,de remelem 2 heten belul meggyogyulnak.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( kikke | 2011. 03. 18., p – 21:12 )

Még mindig újra kell indítani kiegészítők telepítése után...

nem _kell_
csak a régieket, azaz _lehet_ úgy megírni egy kiegészítőt hogy ne kelljen, ráadásul tényleg egyszerűen, akár át is lehet írni a régieket (ezzel persze nem arra célzok hogy magának írja át az ember, hanem ahogy lassan majd átírogatják a minversion-t az install.rdf-ben, várható hogy egyre többnél fog ez is működni)

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/tag/restartless

( s3r3nity | 2011. 03. 20., v – 15:37 )

Ha jól látom RC2 van letölthetőben, szal akkor tolódott a dátum?

--
“Bármely bolond tud kritizálni, elítélni és panaszkodni – és a legtöbb bolond meg is teszi.” (Dale Carnegie)

( padawan | 2011. 03. 20., v – 16:29 )

Amugy nemtom, uj ubuntu alpha alatti verzioban semmi kulonbseget nem latok. Tab bar ugyanugy a cimsor alatt van (hiaba van tabs on top beikszelve), az a firefox menugomb sehol sincs. Kulalakra ugyanaz, belsore meg mar a 3-al sem volt gondom. Egyetlen dolog ami mas az az addons kepernyo. Persze biztos user error, de igazabol leszarom :D