Herman Miller forgószék

Offtopic

Sziasztok!

A fenti forgószékkel kapcsolatban várok tapasztalatokat, tényleg olyan jó hogy 250.000 Ft legyen?
Van esetleg olcsóbb másolata?
Hol érdemes venni?

Üdv,
Tsab

ui.: Aeron-ra gondoltam

  • 10986 megtekintés

( peterson v | 2011. 02. 12., szo – 09:33 )

Hát én most megnéztem ez(eke)t a széke(ke)t...

Azt a számítógép előtt töltött sok év alatt megtanultam, hogy az ergonómiából nem szabad sajnálni a lóvét, és a szék kiemelten fontos.
De legyünk észnél... Az említett szék nekem nem tűnik ergonomikusnak: pl nem elég magas a támla, én szeretem a fejemet is hátrahajtani a széken amikor gondolkodom valaminek a megoldásán.

Ez a szék szerintem csak a neve, és a külseje (ami szerintem ronda) miatt annyi. Én nem venném meg.

Egy 20.000Ft-os forgós, billegős, magas-támlás, gurulós, karfás, teleszkópos szék pont elég.

[szerk] lehet jobbat, kényelmesebbet venni, de még ha lenne is rá külön keret, akkor is max 50K-ig mennék el. Ami annál töbe kerül, az csak név meg design, de nem feltétlenül minőség és funkció[/szerk].

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

Az ágy a szék között csak az a közös amit írtál: a napi használat ideje, és hogy fontos a kényelem.

Semmi másban nem összehasonlítható: más a funkció, más a szerkezet, más az anyag. Szerencsés esetben az ágyat ketten használjátok, stb...

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

Ennyi közös nem éppen elég, hogy hasonló minőségben gondolkodj? (főleg, ha magadnak veszed, és nem kell indokolni a beruházást)

Az az ágy amit ketten használtok simán kerül kétszer ennyibe. Imho, egy minőségi ágy (értsd keret, rács, matrac) simán belekerülhet 200e-be (egy személyre!)

épp én is írni akartam hogy a gugli ezt adta elsőnek amin ülnek is :)

a székhez: nem akarom megítélni hogy mennyi az a negyedmilla, van akinek a fél vagy kettő sem sok, meg még csak ne mis ültem ilyenen, de ez tényleg csak ilyen "dizájn", fotóbeli használatra tervezhették :)

( kispista | 2011. 02. 12., szo – 10:03 )

Szerintem nagyon jo szek, bar 300k-t nem adnek erte. Eleg sokaig ilyenen ultem es nagyon kenyelmes volt, aztan amikor megtudtam, hogy mennyibe kerul automatikusan elkezdtem keresni a hibakat es kenyelmetlenul erezni magam benne :)

( Sea-you | 2011. 02. 12., szo – 11:21 )

Most is ilyenen ulok, atomjo szek, konkretan mindent be lehet allitani rajta, bar teny, hogy draga, de szerintem ulo munkara a legkenyelmesebb.

( Hunger | 2011. 02. 12., szo – 12:12 )

Aeron-ra gondoltam

Embody nem tűnik jobbnak?

Valójában sok kényelmetlenségtől (és pénzkidobástól) óv meg, ha rájön az ember hogy a kényelem érzet (is) relatív:
Megveszed a széket, 1 év múlva megszokod és már semmi speciálisat nem érzel amikor benne üldögélsz, viszont iszonyat kellemetlenül érzed magad minden más székben - ergo végső soron azért fizettél, hogy napközben ugyanúgy, a nap végén meg szarabbul érezd magad mint régebben ;P

( NagyZ v | 2011. 02. 12., szo – 12:13 )

nagyon jo szek, bar sajnos en sem huzamosabban hasznaltam. ha olcsobb kell, ott a Celle, ha dragabb, akkor meg van1el feljebb az Aerontol :)
ha nem faj annyira, hogy kikell adni ennyit a szekre, sztem vedd meg siman.

( ang | 2011. 02. 12., szo – 12:35 )

ez a HM szek a dotcom bubbleben erintett cegek statusszimboluma volt... ezekre koltottek a penzt ;)

3-4 eve enis hasonlo, jominosegu irodai szeket kerestem, akkor kellett rajonnom.

esetleg nezd meg a steelcase markat, ha hasonloan nagy osszeget akarsz szekre kolteni, de talan kicsit kevesbet fizetnel a markaert

egyebkent meg ha jot akarsz magadnak, akkor gondolkodj "standing desk"-ben, es megsporoltad a szeked arat, hosszabb tavon meg egeszsegileg is jobban jarsz

egyebkent meg ha jot akarsz magadnak, akkor gondolkodj "standing desk"-ben, es megsporoltad a szeked arat, hosszabb tavon meg egeszsegileg is jobban jarsz

Erről talán bolti "pultosokat", álldogáló ügyfélszolgálatosakat vagy vonal melletti dolgozókat kellene megkérdezni, mielőtt ilyet ajánlanál.
Rohadtul egészségtelen az egész napi álldogálós meló, mind a gerinc, mind a boka, lábízületek és erek túlterhelése miatt.

Jobb és egészségesebb az ülőmunka, megfelelő mértékű szünetekkel és "rohangálással" tarkitva.
--
Solaris Express
Opera

amennyiben megtalalod az irodat :)

anno kerestuk egy felorat, de nem talaltuk meg, bar akkor nem volt meg GPS a telomban. a kornyeken van egy dvd kolcsonzo, kerdeztuk, hogy hol van az utca, azt mondta, nem tudja. visszamentunk felora mulva venni egy kolat, erre megszolalt, hogy "ah, mostmar eszembejutott!". persze miutan fizettunk... :)

( pwm | 2011. 02. 12., szo – 17:00 )

Egyszer regebben mar volt errol szo itt a hupon valahol. En Aeron-ban ulok az egyik kvazi allando helyemen, szerintem szuper, de otthonra meg nem vettem. (persze nem is ulok annyit otthon)

( lberes (nem ellenőrzött) | 2011. 02. 12., szo – 17:55 )

Masodik eve ulok egy Aeronban, elotte sosem volt ergonomikus szekem. Megdobbento, hogy mennyire testreszabhato es kenyelmes, gyakorlatilag eszre sem veszed, hogy valami van alattad. Par napig nelkuloznom kellett es bizony nagyon megviselt engem, fajt mindenem.

--
Fedora, RHEL, CentOS, virtualizáció, SELinux: http://sys-admin.hu

( cheeky v | 2011. 02. 12., szo – 18:09 )

Más is írta már, de megerősíteném: +1 a Steelcase-nek, ha ergonómikus széket keresel ebben a kategóriában.

Aki meg azt mondja, ez semmivel se jobb, mint eg 20-50 ezres szék, annak még nem voltak gerincbátalmai a sok rossz széken üléstől (majd lesznek), vagy csak simán nem tudja, mit beszél.

( uid_15426 | 2011. 02. 12., szo – 19:35 )

En Aeronban uldogelek, de szart se er az egesz, ha az asztal magassagat nem tudod szabadon allitgatni (ahogy az a legtobb irodaban mukodik).

----------------------
while (!sleep) sheep++;

( Tsab | 2011. 02. 12., szo – 22:23 )

köszi a hozzászólásokat, kipróbálok egyet ha tényleg ilyen jó... aztán lehet hogy valami külföldről behozatal lesz a vége

( ssikiss | 2011. 02. 12., szo – 22:40 )

Nálunk Let's B van, nagyon jó, masszív székek. Simán behozza az árát, mert nem potyog, nyeklik szét mint az olcsóbb sz@rok. Persze beállítani ezeket is be lehet rosszul, meg ezekben is lehet görnyedni, de legalább nem a szék lesz az oka. :)

Olcsó szar gurulós irodai székem van karfa nélkül. Már tíz éve.

Előre lehet dönteni negatív szögben is a háttámláját, a drágább mostani testvéreit még 90 fokosan sem lehet tartani.
Tartja a beállításait éveken át. Csajok modernebb székeiken havonta kell valamit tekerni, állítgatni.
Nem hullik szét, nem repedezik a műanyag rajta. Modernebb székeken nagyon gyorsan jelennek meg az anyagfáradás jelei.
Nem lehet rajta "pinázni"* komoly állítgatás(ok) nélkül.
Nem lehet rá nyekkenni, mert letörik a keresztcsontod, ui picinyt slow motionos késéssel rugózik lefelé, így egészségesen ránevel határozott kulturált felállásra és leülésre. :)
Nem békaseggnyi hosszúságú az ülőkéje. Mostani székeket valami divatbarmak széles de rövid seggre, combra tervezik.

*= általában nőnemű egyedek szoktak seggüket lelógatva, két lábukat széjjel rakva fetrengeni fejükkel szék háttámla közepének támaszkodva.
--
Solaris Express
Opera

( saabi v | 2011. 02. 13., v – 11:33 )

Tíz éven át használtam egy ilyen széket nap mint nap. Ezalatt a súlyom 100 és 130 Kg között mozgott. Mivel nem szeretem fixálni a döntését, a rugót keményítettem fel annyira, hogy a két végpont közt tartson "lebegve". Ezalatt a tíz év alatt egyszer kellett szerelőt hívni a székhez, a karfában tört el az oldalmozgatást szabályzó rugó.
Tíz év után sajnos átálltunk mobil irodai rendszerre, melyben senkinek sincs állandó helye, ott ül le, ahol szabad helyet talál. :-(
A megszokott székem nem tudom azóta hol van és bár a többi is Aeron, kénytelen vagyok fixálni a döntését, mert azt egyszerűbb mint minden széket felkeményíteni. Ráadásul ez a könnyebb kollegákat is zavarná.
Itthonra nagyon szeretnék ilyet, csak az ára tart vissza. (bár évekkel ezelött láttam 250-nél jóval olcsóbban...)
Egyetlen hibája, a karfák magasságállítását fixáló csavaros rögzítő. Szerintem az elég ócska konstrukció.

Ave, Saabi.