Üdv!
A kérdés a címben adott. Egy megbízható eszközre volna szükségem, ami időben jelez, ha füst vagy mérgező gázok kezdenek felhalmozódni a lakásban. Nem tudom van-e olyan, ami mindegyiket érzékeli, ha nincs, akkor is várok tippeket, hogy mihez mi a jó. Igazából az érzékelőket elnézve tanácstalan vagyok, gáz és CO érzékelőből ezt és ezt néztem, füstérzékelőből pedig ezt, de mivel ilyen eszközök terén nincs tapasztalatom (sőt senkinek az ismerőseim közt), az EN 50270-hez hasonló szabványok pedig semmit nem mondanak nekem, így tényleg tanácstalan vagyok, gondoltam felteszem itt a kérdést, hátha írtok ötleteket, tapasztalatokat.
Köszi!
- 3393 megtekintés
Hozzászólások
Nekunk 2 db Monox volt eddig szolgalatban. Az elso 3 ev utan halt be teljesen, a masodik most mar a 7. eveben jar.
Egyetlen egyszer volt "malfunction", amikor a reggeli keszulodes kozben az asszony deoval veletlenul telibeverte az erzekelot, igy a PB toltogaz miatt kaptunk egy instant gazjelzest. (mivel a riaszto a kozpontba be volt kotve, onnan azonnal hivtak, hogy akkor kuldenek a tuzoltokat, de a telefonom meg meg fent volt a lakasban, en meg lent ... szoval volt egy kis rohangalas) Ezt kovetoen a szenzor erzekenyseget utan kellett allitani, mert sokszor fals riasztast adott.
Arra fel kell keszulni, hogy a Monox-ot (is) ugy 3-5 evente cserelni kell. Csak CO2 es gaz erzekelesere alkalmas. A Monox-hoz lehet venni egy radios vevot, amit ha pl a kazan tapja ele raksz, akkor gazszivargas eseten lekapcsolja az elektromos halozatrol.
Fusterzekelot meg csak ugy erdemes telepiteni, ha a rendszer valamelyik orzo-vedo szolgalatnal bejelez. Egyebkent nem sok haszna van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos CO2? Nem csak CO?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elneztem ... CO, nem volt meg meg a reggeli hengerkave (=energiaital)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)
Én is vörös-bikával indítom a napot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgy tudom hogy három évente mindenképpen cserélni kell a készüléket, mert elöregszik benne a gázérzékelő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez igy van. Tipustol fugg, hogy mennyi idonkent kell cserelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Mindegyiknek meg van adva az élettartama. Utána cserélni kell, mert az már olyan mintha nem lenne. De szerintem az ember élete ennyit megér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
leszámítva az optikai füstérzékelőket. Megvan az előnyük, olcsók, és ha jó helyre rakod őket, hamar riasztásnak indul az agyuk:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
leszamitva, hogy az optikai fusterzekelo != gazerzekelo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a tema cimeben gaz/CO/fust erzekelo van, a threadben meg arrol volt szo, hogy ezeket cserelni kell idokozonkent, erre reagaltam hogy az optikaikat nem kell cserelgetni, max az elemet. De latom olvasni szuksegtelen, gondolkozni szinten, kotekedni annal inkabb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a threadben a gázérzékelő időszakos cseréjét említettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A thread lenyege a csere, en meg fusterzekelot mondtam, lattal benne valahol gazerzekelot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mutasd hol irtam, kivancsi vagyok ra:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én írtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor mirol beszelsz?:) - reszemrol off a tema, fusterzekelorol irtam, nem gazerzekelorol, aki nem tud szoveget ertelmezni, az igy jart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arra a szálra írtál, vagy nem?
"aki nem tud szoveget ertelmezni, az igy jart."
- akkor te most így jártál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a cserere reagaltam, optikai fusterzekelokkel - trollkodas helyett megprobalkozhatnal a szovegertelmezessel is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont ezt tudom javasolni neked, mások rendszeres kioktatása helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hozzaszoltam egy "cserere" iranyulo kommentel (nem volt benne kioktatas), hogy az "optikai fusterzekelo", erre masok probaltak kioktatni, hogy a "fusterzeklo nem gazerzekelo", nemar, tenyleg? Kovesd vissza, bar ehhez is ertelmezni kene a leirtakat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kioktatásra tett utalás a rendszeres, személyeskedő hangvételednek szól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert a hup-on az elmult evekben elszaporodott trollok, akik egy teljesen egyertelmu hozzaszolasba is kepesek belekotni (mint a fusterzekelo az fusterzekelo cimu resz), mondjuk ugy, feltudjak huzni, az egyekbent nyugodt allapotu szemelyemet. Ha en kezdem a kotekedest, akkor megertem (a multkorinal tenyleg igy volt, de ott mar zavart a sok osszemagyarazott hulyeseg), itt meg azt hiszem te vagy az, aki belekotott az emberbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem érzem azt hogy belekötöttem volna bárkibe is, ellenben te folyamatosan véleményezel másokat. az említett téma pedig nem úgy zajlott, ahogy te éppen be akarod állítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor kerlek szepen, mutasd meg hogy az elso hozzaszolasommal hol es mibe kotottem bele, azon felul, hogy kijelentettem, az optikai gazerzekelok igenytelenek karbantartas szempontjabol. Ha ezt kotekedesnek vetted, akkor elnezest kerek, es kerlek mutasd meg mit vetettem benne, legkozelebb igy tudni fogom es nem fog elofordulni. Ellenben ha nem vetkeztem, akkor ismerd el, hogy jelen pillanatban te kotottel belem es nem en beled.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem az első hozzászólásodról volt szó, hanem kb. az összes többiről. az meg hogy ismét ki kibe kötött bele, ki személyeskedett, mindenki számára világos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagyis te belemkotsz, en meg nem kuldhetlek el a francba:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huu, vazze ... hol a popcornom? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDDDDD
Ha nem melohelyen lennek, mar en is ugy ulnek itt:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a lovon történő fordítva űlés tipikus esete. most már engem is érdekel, mit hozol ki ebből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én ilyet nem mondtam. de a francba is csak te akarsz elküldeni másokat, nem én...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a füstérzékelő nem alkalmas gázok detektálására. Itt egy kis cikk a témában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem is allitottam hogy alkalmas, vigyazz, idezek "leszámítva az optikai füstérzékelőket", szerintem teljesen jol leirtam, mire gondolok. A fusterzeklo fust detektalasra, a gazerzekelo meg gaz detektalasra van, nem ertem a felvetesed
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem neked szántam, eggyel lejjebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cipőt a cipőboltból, tanácsot a szakembertől :) Signalmik Kft
Nálunk több épületben csinálnak CO és földgázérzékelő karbantartást. Az egyik legnagyobb tapasztalattal rendelkező cég. Megbízhatók, foglalkoznak lakossági értékesítéssel is. Egy próbát megér, kérdésekkel is lehet őket zaklatni.
A kinézett füstérzékelő szerintem jó. Egy helyre nem raknám, ez pedig a konyha. Ugyanis itt rendszeresen előfordulhat kicsapódó gőz, ami könnyen beindíthatja. Szóval konyhába inkább hő- vagy hősebesség érzékelőt.
--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Monox nem rossz cucc, megveheted.
Csak ha már beruházol, utána ne a plafonra rakd ezeket a cuccokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tl;dr, alényeghogy földközelbe tedd :)
öcsém albijában robbanásállóan fel van szerelve ... a falra 1,6m magasságban -_-
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni