számos UPC netmegosztás és router para

Sziasztok!

Adott egy UPC 120MBites üzleti előfizetés, egy ASUS RT-N16 router, GBites WAN és LAN portokkal, (mögötte) egy sokportos, 100MBites ethernet switch, egy linuxos gép, és sok Windows-os. A router és minden gép 100MBites ethernettel van a switchre kötve.

1. Miért lehet az, hogy a linuxos gépen (Via VT6102 alaplapi hálózati vezérlő) 11Mbyte/s (!) sebességgel lehet letölteni a netről, míg a windowsos gépeken csak 3,5Mbyte-tal?

A Windowsos gépekben jellemzően Realtek 8139-es kártyák vannak. A helyi fájlmegosztásokon történő másolgatás sebessége közelíti az elméleti maximumot, mind windows-windows, mind linux-windows irányban, oda-vissza, tehát nincs velük gond. A windowsos alap driver lecserélése a Realtek-félére csak minimálisan javított, a processzorkihasználtság töltés és másolás közben alacsony.

2. Egy sokkal nagyobb probléma: ha üzemben van a router, és nem a linuxos gép osztja meg a netet, a gépeken bizonyos időszakokban nem működik a POP3 és az SMTP elérés, de csak a UPC-é - de itt még nem ér véget a történet.

Ilyenkor a mail.upcbusiness.hu pop3 szerver nem pingelhető és telnettel sem lehet belépni a 110-es portra. Más levelezőszerverek - pl. pop3.freemail.hu - a hibajelenség ideje alatt VISZONT gond nélkül elérhetőek, és a mail.upcbusiness.hu is elérhető bármilyen más hálózati végpontról, más hálózatból. Ha a linuxos gép osztja meg a netet, és nem az Asus router, nem jön elő ez a probléma. Erre varrjatok gombot! :) Van valakinek ötlete, hogyan lehetne ezt megoldani? Elképzelhetően tartjátok, hogy mivel kb. 20-30 kliens kliens kérdez le pop3-on egyszerre, a router DOS-támadásnak ítélve a helyi hálón, belülről érkező próbálkozásokat, letiltja ideiglenesen a külső pop3 szerver elérhetőségét? A tűzfalat kikapcsoltam a routeren, hogy ennek az esélyét minimalizáljam, de ugyanúgy előjön a hiba.

3. Az Asus RT-N16-on kívül tud valaki olyan routert, aminek kulturált webes felülete van, és gyárilag támogatja az USB-n rákötött merevlemez(ek) SMB és FTP megosztását, 1GBit-es WAN és LAN portjai vannak, N-es wifije, és bruttó 40000Ft alatt van? Nagyon úgy tűnik, hogy le kell cserélni, mert sajnos egyre egyértelműbbé válik, hogy ez okozza a levelezési problémákat, mert amikor ki van iktatva, nincs gond. Viszont egy router kéne a fenti funkcionalitással, és nemigen találtam még egy hasonlót. Minden, fent említett funkció gyárilag kéne, lehetőleg szép, webes felülettel, OpenWRT és hasonló megoldások feltuszkolása nélkül - ilyesmire nem szívesen vállalkozom.

Szerintetek érdemes a routert egy másik ugyanilyenre kicseréltetni garancia keretében? Nagyon az az érzésem, hogy a probléma ugyanúgy előjönne vele. Legfrissebb firmware fent van.

4. Amióta a UPC bekötötte az új, fiberpower biznisz elérését, távolról, ssh-val a linuxos gépre belépve, kivétel nélkül mindig "lefagy" a kapcsolat, a 2-3 percnél hosszabb ideig nem nyúlok hozzá: nem veszi a beírt karaktereket, majd egy idő után "broken pipe" hibaüzenet jön kliensoldalon. Ez a hibajelenség független attól, hogy a router használatban van-e, vagy a linuxos gép közvetlenül lóg a kábelmodemen. Más gépeken, más netelérésekkel órákig is ott tudom hagyni az SSH-t probléma nélkül, itt viszont még a TCP keepalive opció sem segít.

Előre is köszi mindenkinek, aki egyáltalán végigolvassa, annak meg méginkább, aki némi tanáccsal tud szolgálni a problémák megoldását illetően!

Üdv
Chreex