- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
a linux kernel körülbelül hány sor?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2001-ben kb "The Linux kernel itself was 2.4 million lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi a választ, sokra számítottam, de nem enyire.(száz ezres nagyságrend)
amúgy így tényleg vicces hogy, a linux (nagyon nagyon nagyon kezdetleges változata)4 "a" betüből csinált 4 "b" betüt :).
amúgy ez a program nem érhető elterminálból?:)
ismerve linus-t lehet elrakta valami fun parancsnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wat
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivan?
|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
végülis csak kicsit értette félre :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogy úgy volt, hogy amiről te beszélsz, az még csak a minix alatt futott. Aztán elkezdődött a fejlesztés, de Linus vinyója tönkrement, elveszett a forráskód. Ekkor újraírták
az egészet, de ezúttal úgy, hogy ne minix alatt fusson.
Tehát a válasz: biztos, hogy nincs meg.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"So after getting a simple task-switcher (it switched between two processes that printed AAAA... and BBBB... respectively by using the timer-interrupt - Gods I was proud over that), I still had to blablablabla..." @ http://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html
futott egy processzus, ami floodolta, hogy AAAA..., aztán az ominózus "ütemező" egy idő után váltott egy másik processzusra, ami floodolta, hogy BBBB..., aztán, gondolom, a megadott idő után újra AAAA... satöbbi.
Nem néztem meg, melyik ütemező ez, sőt, nem is biztos, hogy a "simple task-switcher" ütemezőnek értendő. FIXME
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gondoltam volna, hogy a AST/ASW oprendszerek könyvének béna magyar fordításán kívül bárhol látni fogom még valaha azt a szót, hogy "processzus"...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kivégzésem pénteken
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki "a"-t mond, mondjon "b"-t is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
16 May 2010 - Linux 2.6.34 was released (13,320,934 lines of code)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek után meg végkép nem értem, hogy a bináris kernel (/boot/vmlinuz-2.6.32) nálam csak 3,5 MB. Hogy lehet ennyire pici ha ekkora a forrás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy, hogy a forrás legnagyobb része nem fordul bele a kernel imagebe. Gondolom a disztród által szállított kernelt használod, ezért például nem lesz belefordítva a rengeteg driver, mert az mind modulba fordul. Nem lesz belefordítva a nem x86 architektúrák kódjai, illetve egy rakás "feature" sem lesz lefordítva, vagy azért mert több különböző megoldásból ki van választva egy, vagy mert a felhasználóknak úgysem lesz szükségük ezekre.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat toltsd le es szamoltasd meg a geppel:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azon vagyok, csak lassan jön valamiért(27kB/s)
szerk.:leálítottam elindítottam wget-tel(előte chorme)ezzel meg lejött 3,6MB/s-el
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
légy vagány: git clone
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Európai linket használd, és aria2 -vel még gyorsabban csúszik le.
De git még praktikusabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor lesz már teljesen újfajta kernel? Pl 3.0 vagy akármilyen
Meddig hizlalják még?
Miért van az, hogy az előző kernelek között (2.4, 2.2, 2.0, 1.x stb) nem telt el ilyen sok idő? a 2.6-os meg már lassan hét éves!
Debián forevör
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Miért van az, hogy az előző kernelek között (2.4, 2.2, 2.0, 1.x stb) nem telt el ilyen sok idő?
Mert ott még volt valamicske minőségbiztosítás és release-engineering. Ma már csak fossák a gittbe a peccseket, a működőképesség régóta nem szempont.
[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Verjük meg Torvaldsot!
Nem akarok flémelni, meg minden tiszteletem a Linux atyjának, de szerintem le kéne mondania. Mert oké, hogy a kernel ingyen van nem reklamálhatok ez igaz, de Neki van egy csomó támogatója - tehát pénzt kap ezért nem jótékonyságból csinálja. Csinálni kéne egy tüntető honlapot, amin leírnánk, hogy elegünk van a 2.6-os fos kernelből, csináljon mást vagy mondjon le. Természetesen angolul, és ha már elegen vagyunk rajta, akkor elküldeni nekik a linket. Célszerű lenne külföldieket is bevonni. Pl a magyar debian fejlesztők szólhatnának erről a kezdeményezésről az egyéb külföldi fejlesztőknek, hogy futótűzként terjedjen.
Debián forevör
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Just use BSD, forget linux
[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Don't forget register your Windows Fan Club card...
--
"binuzingyenesLOLroflOMGikszdéikszdé" by cannibal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielőtt nekem esne bárki is. Nem vagyok a linuxellenes. Hanem linusellenes. Meg azok ellen, akik elbasszák a linuxot. Mert ez így csak egyre szarabb lesz.
Debián forevör
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha majd nagyon zavar, akkor beszállsz a fejlesztésbe. Megmutatod, hogy kell ezt csinálni, és a követőiddel kiszorítjátok a fejlesztésből "akik elbasszák a linuxot".
Ja, ez nem jó, mert dolgozni kéne, nem elég csak pofázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jó öreg csináld jobban kapálózás...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne sajnáld, végül pont ez a hozzáállás fogja sírba tenni a binuxot. Good riddance!
[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod már mivel fogod tölteni a napjaidat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jó öreg "elbasszák a linuxot" kapálózásra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes lenne megnézni, hogy mire megy itt a trollkodás:
Jött egy (szerintem fogalomtalan) arc, akinek az alábbi a kiforrott véleménye a linux kernelről: "fos", "elb.szott", "egyre szarabb", stb. (A fenti kijelentésemet visszavonom, ha ki tudod fejteni ennél azért részletesebben, hogy mi pontosan a problémád.) Ezekről nyilván lehet(ne) értelmesen vitázni, meg lehet ezt a felbüfizős játékot is játszani. Nem azt akarom mondani ezzel, hogy a kernellel, minden király, és nem lehet kritikát megfogalmazni, mert lehet, sok szempontból is, de azért az hogy "fos" így önmagában elég sovány.
És hogy én is tollkodjak: úgy gondolom, hogy igenis ott a lehetőséged, hogy csináld jobban, vagy hozzájárulj valamilyen módon, hogy jobb legyen, vagy használj mást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem kell feltétlenül érteni meg elmélyedni a kernel működésében.
Íme egy cikk Torvalds Úr egyik nyilatkozatáról. Amit ha az ember pont az Ő szájából hall, akkor tényleg baj van gyerekek.
http://pcforum.hu/hirek/10967/Linus+remeli+hogy+a+Linux+elavul.html
Kedves AXT! Ha szeretnéd még kereshetek cikket.
Debián forevör Windows kernellel Jeeeee!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes lenne megnézni, hogy mire megy itt a trollkodás:
Jött egy (szerintem fogalomtalan) arc, akinek az alábbi a kiforrott véleménye a linux kernelről: "fos", "elb.szott", "egyre szarabb", stb.
http://pcforum.hu/hirek/11548/Linus+szerint+egyre+lassabb+es+koverebb+a…
"(A fenti kijelentésemet visszavonom, ha ki tudod fejteni ennél azért részletesebben, hogy mi pontosan a problémád.)"
Az a fő problémám, hogy Mr. T-nek is problémája van vele. Lásd lin feljebb. Meg ez, amiről sokáig nem is vettem tudomást, pedig lehet, hogy kellett volna. http://oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html
A másik probléma annyira nem érdekes.
Mit szólnál hozzá, ha felírnának Neked egy gyógyszert és mondaná az orvos, hogy hatni hat, de nem olyan jó gyógyszer, van egy csomó mellékhatása.
"És hogy én is tollkodjak: úgy gondolom, hogy igenis ott a lehetőséged, hogy csináld jobban, vagy hozzájárulj valamilyen módon, hogy jobb legyen, vagy használj mást."
Nem csinálom, mert nem tudnék jobbat. Nem értek a programozáshoz, meg a kernel működésébe sem vetem bele magam olyan mélyen.
Viszont aki tudja, az igazán megcsinálhatná. Linusból kinézem, hogy képes rá. Kezdjen el egyet egy teljesen új alapokon.
Nem szándékozom mást használni. De ha mégis arra kerül sor, akkor vagy FreeBSD-t fogok vagy veszek egy Macbook-ot.
Debián forevör
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HURD, MenuetOS, Haiku etc.
NO OFFENSE: milyen tudásszinttel rendelkezel a Linuxról? Tágabban a *NIX sysekről?
(nem, gabu, nem téged kérdeztelek :D)
UPDATE:
1. írd meg a véleményedet LT-nek! Ha ráhibázol valamire, akkor lehet, hogy tényleg belekezd egy new kernelbe, ha nem, nem.
2. Létezik Deb BSD(-like) kernellel, try it!
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól hogy a zeneszerzéshez nem értek lehet kritikám a zenéről. A szar zenéről - ami inkább csak zörej (itt az ilyen mindenféle gyüttment home dj által összetákolt ritmustalan monoton legalja germán techno utánzatokra gondolok) - meg pláne. Ez nem a legjobb példa, de ez jutott eszembe. Azért a kernel nem áll olyan szarul, mint az a színvonaltalan hangzavar.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem tudok programozni. ettől függetlenül még lehet véleményem más programjáról. Nem is fogok programozni soha, mert nem is lennék jó programozó, mivel semmi elhivatást nem érzek a téma iránt. De szerintem egy olyan ember, aki annak idején megtett egy ilyen kezdeményezést, az igen is érezzen elhivatást, felelősséget, megfelelő alázatot a munkájához, és 20 év után se a pénz motíválja. Ha meg már elmúlt ez az érzés, hagyja abba.
Debián forevör
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> nem tudok programozni. ettől függetlenül még lehet véleményem más programjáról.
Nekem meg lehet véleményem más véleményéről. Okés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet programom más véleményéről?
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó ötlet. Írj egy programot ami az én hozzászólásaimba bele köt. Ha nagyon ügyes vagy és megtalálod a megfelelő csics55 leépítő algoritmust, akkor mindig minden hozzászólásom után leszerel a hup olvasók meg csak hátra dőlnek a kanapéjukban egy jó hideg sörrel a kezükben és jókat röhögnek. Na jól meg kapta ez a barom megjegyzés mellett.
Debián forevör 3.0-ás kernellel he-he
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem értetted a mókát
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja!
Debián forevör
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Véleménye, na az manapság minden utcáról szakajtott futóbolondnak van, Zámbori barátunk viszont még nem jutott el a felismerésig, hogy hiába ír valaki jobbat, ha azt a linubztaknyoló-piramis csúcsán ülő semmirekellők ballisztikus pályán arcon***sák, mert nem egyezik az ő piciny, '90-es évekbeli gányoló elképzeléseikkel. Na, az ilyeneket kellene megpuccsolni, és akkor talán megint lehetne linux, a mostani binux helyett. Ennek esélye 0x00, de szerencsére a freebsd mellett linusék gányrendszere mindenképpen csak egy "nice try" kategória.
[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó példa, a FatELF ügy is olyan, hogy akik azt mondják hogy szükség lenne ilyenre, azok nem állnak neki dolgozni az eredményért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek némileg ellentmondani látszik, hogy még egy livecd is elkészült így, de mivel séróból nyomod, így nem vártunk el konzekvens viselkedést :(
[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hány disztró állt át FatELF-re? A többieknél panaszkodj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát akkor mégiscsak pofázni kéne, nem programozni? :(
[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Szép volt. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott tartunk, hogy a FatELF annyira azért nem jó, hogy pld a disztró építők használni akarják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel gyakorlatilag bannoltak a kernelbol es minden fontosabb helyrol az adott patch-et gyanitom nincs kedve senkinek sem karbantartani egy dist kedveert sem. Szoval megint csak ott tartunk, hogy eloszor szajtepni kellene, utana johet a munka...
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szoval megint csak ott tartunk, hogy eloszor szajtepni kellene, utana johet a munka...
Nem értem. A "nincs kedve senkinek sem karbantartani egy dist kedveert sem"-ből hogy következik hogy "szajtepni kellene" ? ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kulcsszó amit keresel: fork! Hajrá ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem legalább egy hónapig röhögnének rajta, szóval hajrá!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lenne nagy kihívás. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> a működőképesség régóta nem szempont.
Nem szempont: yum update, és működik minden tovább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előbb tájékozódj mielőtt felháborodsz azon amiről semmit nem tudsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni