érdekes, hogy az emacs ennyire lemaradt, én is valahogy emacs+vim versenyre számítottam.
emacs nekem nagyon tetszik, de túl hülyének tartom magam a használatához, így bár évek óta tervben van, kitartok a vim mellett.
na majd ha egyszer kijön egy emacs-light vagy hasonló, amihez nem kell megtanulnom a mortal kombat szintű billentyűtrükköket :)
[quote:9ec010a1fd="algernon"]Emacs21, GTK felulettel. Kb minden elerheto menubol (felso menusor vagy kontext menu), par alap dolog kivetelevel, ugymint copy & paste, home, end es hasonlok :)
hmm... dependencyk még egy nagy probléma emacs-nál, bár gtk-s emacsot spec még nem láttam. lehet, hogy kipróbálom, az a mennyiségű ember amelyik áradozik az emacsról és olyanokkal áll elő, mint most is az XML-editor topic alatt egyre irritálóbb :) az igazi persze az lenne, ha a billentyűkombinációkat is képes volnék memorizálni, de a beépített emacs tutorialon túl még sokra nem jutottam hehe, még kilépni sem tudnék :D
érdekes lenne egy felmérést csinálni, hogy hány ex-mortalos választotta az emacsot a vim helyett hmm...
[quote:a12fa1c881="wry"][quote:a12fa1c881="algernon"]Emacs21, GTK felulettel. Kb minden elerheto menubol (felso menusor vagy kontext menu), par alap dolog kivetelevel, ugymint copy & paste, home, end es hasonlok :)
hmm... dependencyk még egy nagy probléma emacs-nál, bár gtk-s emacsot spec még nem láttam.
Dependencyk? Alig dependel par X-es liben meg egy-ket stuffon, mint libpng, libtiff meg libjpeg... Egy atlag desktopon ezek mar mind fent vannak, ha van egy kepnezegeto programod :)
Ha meg forrasbol teszed, akkor ezen lehet szukiteni :)
Az hogy a csomag nagy, az egy masik kerdes. Cserebe durvan sokat is tud, es nem frissul minden masodik heten.
[quote:38e286be0a="wry"]érdekes, hogy az emacs ennyire lemaradt, én is valahogy emacs+vim versenyre számítottam.
emacs nekem nagyon tetszik, de túl hülyének tartom magam a használatához, így bár évek óta tervben van, kitartok a vim mellett.
na majd ha egyszer kijön egy emacs-light vagy hasonló, amihez nem kell megtanulnom a mortal kombat szintű billentyűtrükköket :)
Emacs21, GTK felulettel. Kb minden elerheto menubol (felso menusor vagy kontext menu), par alap dolog kivetelevel, ugymint copy & paste, home, end es hasonlok :)
[quote:69f0747c29="ejmadar"]Én majdnem F10-et nyomtam, hogy innen kilépjek... :wink:
Ja, és elég idegesítő, amikor vmi winszutykot kell magyarázni, és az ember kódja tele van olyanokkal, hogy 'i' meg '=3a{' meg 'ct)', és a végén mindig ':wq' van :)...
(Egyszer már erős hup-os segítséggel sikerült ráreszelni az openoffice-t is, hogy '<esc>:w'-re mentse el a szöveget!)
A Windows-os Textpad / UltraEdit nevű ketyerékhez hasonló kezelésű és funcionalitású editor létezik Linux alá?
persze, pl. a bluefish
bár szerintem a syntax highlight rohadtul belassítja
a nedit tud még szerver+kliens módon futni, és akkor lehet több file-ban cserélni, de hmm. nem szeretem a motifos lelkét, nem is ajánlom, pedig a nedit egy nagyon jó kis editor.
a vi(m) pedig az istencsászár :)) naná van neki emulálva ilyen többfile-os csere (ha már egy perl szkript nem megfelelő erre), azt hiszem a cream nevezetű mutációja tud ilyet
[quote:2c688887fc="Panther"][quote:2c688887fc="ghost"][quote:2c688887fc="miq"]A bvi tenyleg nagyon cool...
Viszont az nvi-t a vim-mel egy lapon emliteni :(
Eg es fold a ketto!
hogy az mc legyen a vim el közösen szinte dötetlen megdöbbentő
:roll:
Nem tudják, mi a jó. Azt vártam, hogy a vi és az emacs vezeti majd a listát, de nem...
[quote:ebae0ab419="piszi"]mikor tört így előre a pico? és főleg: miért? eddig rejtőzködő pine-ozók most jöttek rá, hogy a pico a király? tényleg érdekelne, kinek és miért pont a pico.
Én sem értem! Szvsz semmivel sem tud többet mint a joe.
Én a joe-ra szavaztam. Nekem az jön be a legjobban. Nemis értem miért van enyire hátracsúszva :cry:
programozasra: kdevelop v. kwrite
terminalon at kotoraszasra: joe
a 486-osomon nosztalgiaprogramozasra: kizarolag az emacs johet szoba
vindozom ugyan nincs, de hat papir ceruza olcsobb :mrgreen:
mikor tört így előre a pico? és főleg: miért? eddig rejtőzködő pine-ozók most jöttek rá, hogy a pico a király? tényleg érdekelne, kinek és miért pont a pico.
Ha' nekem a vim volt az elso editor amivel *x alatt talalkoztam, 2 het volt mire ki tudtam lepni belole, azota nem vagyok hajlando mast hasznalni windows alatt sem :)
Hozzászólások
érdekes, hogy az emacs ennyire lemaradt, én is valahogy emacs+vim versenyre számítottam.
emacs nekem nagyon tetszik, de túl hülyének tartom magam a használatához, így bár évek óta tervben van, kitartok a vim mellett.
na majd ha egyszer kijön egy emacs-light vagy hasonló, amihez nem kell megtanulnom a mortal kombat szintű billentyűtrükköket :)
[quote:9ec010a1fd="algernon"]Emacs21, GTK felulettel. Kb minden elerheto menubol (felso menusor vagy kontext menu), par alap dolog kivetelevel, ugymint copy & paste, home, end es hasonlok :)
hmm... dependencyk még egy nagy probléma emacs-nál, bár gtk-s emacsot spec még nem láttam. lehet, hogy kipróbálom, az a mennyiségű ember amelyik áradozik az emacsról és olyanokkal áll elő, mint most is az XML-editor topic alatt egyre irritálóbb :) az igazi persze az lenne, ha a billentyűkombinációkat is képes volnék memorizálni, de a beépített emacs tutorialon túl még sokra nem jutottam hehe, még kilépni sem tudnék :D
érdekes lenne egy felmérést csinálni, hogy hány ex-mortalos választotta az emacsot a vim helyett hmm...
[quote:a12fa1c881="wry"][quote:a12fa1c881="algernon"]Emacs21, GTK felulettel. Kb minden elerheto menubol (felso menusor vagy kontext menu), par alap dolog kivetelevel, ugymint copy & paste, home, end es hasonlok :)
hmm... dependencyk még egy nagy probléma emacs-nál, bár gtk-s emacsot spec még nem láttam.
Dependencyk? Alig dependel par X-es liben meg egy-ket stuffon, mint libpng, libtiff meg libjpeg... Egy atlag desktopon ezek mar mind fent vannak, ha van egy kepnezegeto programod :)
Ha meg forrasbol teszed, akkor ezen lehet szukiteni :)
Az hogy a csomag nagy, az egy masik kerdes. Cserebe durvan sokat is tud, es nem frissul minden masodik heten.
nekem trey a kedvenc editorom :)
[quote:38e286be0a="wry"]érdekes, hogy az emacs ennyire lemaradt, én is valahogy emacs+vim versenyre számítottam.
emacs nekem nagyon tetszik, de túl hülyének tartom magam a használatához, így bár évek óta tervben van, kitartok a vim mellett.
na majd ha egyszer kijön egy emacs-light vagy hasonló, amihez nem kell megtanulnom a mortal kombat szintű billentyűtrükköket :)
Emacs21, GTK felulettel. Kb minden elerheto menubol (felso menusor vagy kontext menu), par alap dolog kivetelevel, ugymint copy & paste, home, end es hasonlok :)
[quote:69f0747c29="ejmadar"]Én majdnem F10-et nyomtam, hogy innen kilépjek... :wink:
Ja, és elég idegesítő, amikor vmi winszutykot kell magyarázni, és az ember kódja tele van olyanokkal, hogy 'i' meg '=3a{' meg 'ct)', és a végén mindig ':wq' van :)...
(Egyszer már erős hup-os segítséggel sikerült ráreszelni az openoffice-t is, hogy '<esc>:w'-re mentse el a szöveget!)
ez itt a reklám helye :D
A 2004-es év kedvenc editora.
Hi!
A Windows-os Textpad / UltraEdit nevű ketyerékhez hasonló kezelésű és funcionalitású editor létezik Linux alá?
Ami fontos lenne: Search & Replace több file-ban (egyszerűen, dialogból)
Syntax highlight
Egyszerre több megnyitható file
+a többi alapvető feature.
Próbáltam a JEdit-et, de nekem ez túl elvont (és lassú), és több file-ban nem is tudotam vele replace-elni.
Köszi, I.
[quote:b952beec7e="SuperPityu2002"]Hi!
A Windows-os Textpad / UltraEdit nevű ketyerékhez hasonló kezelésű és funcionalitású editor létezik Linux alá?
persze, pl. a bluefish
bár szerintem a syntax highlight rohadtul belassítja
a nedit tud még szerver+kliens módon futni, és akkor lehet több file-ban cserélni, de hmm. nem szeretem a motifos lelkét, nem is ajánlom, pedig a nedit egy nagyon jó kis editor.
a vi(m) pedig az istencsászár :)) naná van neki emulálva ilyen többfile-os csere (ha már egy perl szkript nem megfelelő erre), azt hiszem a cream nevezetű mutációja tud ilyet
A bvi tenyleg nagyon cool...
Viszont az nvi-t a vim-mel egy lapon emliteni :(
Eg es fold a ketto!
[quote:0a662c4c97="miq"]A bvi tenyleg nagyon cool...
Viszont az nvi-t a vim-mel egy lapon emliteni :(
Eg es fold a ketto!
hogy az mc legyen a vim el közösen szinte dötetlen megdöbbentő
:roll:
[quote:9e6a87f55e="ghost"][quote:9e6a87f55e="miq"]A bvi tenyleg nagyon cool...
Viszont az nvi-t a vim-mel egy lapon emliteni :(
Eg es fold a ketto!
hogy az mc legyen a vim el közösen szinte dötetlen megdöbbentő
:roll:
Nem tudják, mi a jó. Azt vártam, hogy a vi és az emacs vezeti majd a listát, de nem...
[quote:2c688887fc="Panther"][quote:2c688887fc="ghost"][quote:2c688887fc="miq"]A bvi tenyleg nagyon cool...
Viszont az nvi-t a vim-mel egy lapon emliteni :(
Eg es fold a ketto!
hogy az mc legyen a vim el közösen szinte dötetlen megdöbbentő
:roll:
Nem tudják, mi a jó. Azt vártam, hogy a vi és az emacs vezeti majd a listát, de nem...
Ha már nincs mcedit, akkor inkább joe :)
[quote:ebae0ab419="piszi"]mikor tört így előre a pico? és főleg: miért? eddig rejtőzködő pine-ozók most jöttek rá, hogy a pico a király? tényleg érdekelne, kinek és miért pont a pico.
Én sem értem! Szvsz semmivel sem tud többet mint a joe.
Én a joe-ra szavaztam. Nekem az jön be a legjobban. Nemis értem miért van enyire hátracsúszva :cry:
programozasra: kdevelop v. kwrite
terminalon at kotoraszasra: joe
a 486-osomon nosztalgiaprogramozasra: kizarolag az emacs johet szoba
vindozom ugyan nincs, de hat papir ceruza olcsobb :mrgreen:
Áhh bakker!
Senki nem használ cooledit-et?
Pedig nagyon jó!
mikor tört így előre a pico? és főleg: miért? eddig rejtőzködő pine-ozók most jöttek rá, hogy a pico a király? tényleg érdekelne, kinek és miért pont a pico.
biew! :wink:
Én majdnem F10-et nyomtam, hogy innen kilépjek... :wink:
[quote:3e09e0f3d2="Panther"]Nem tudják, mi a jó. Azt vártam, hogy a vi és az emacs vezeti majd a listát, de nem...
Nem a "legjobb editor", hanem a "kedvenc editor" a szavazás tárgya :-) Én pl. a vi-t nem szeretem, az emacs-ot viszont utálom. Van ez így :-)
[quote:8d172f5222="ejmadar"]Én majdnem F10-et nyomtam, hogy innen kilépjek... :wink:
mé' nem C-x C-c? (C === Ctrl)
wry: ez a kilépés emacsból :)
A mcedit melle meg esetleg johetett volna a mcview, assz'em hexat csak abban lehet szerkeszteni... :)
[quote:715dd12d92="egmont"][quote:715dd12d92="Panther"]Nem tudják, mi a jó. Azt vártam, hogy a vi és az emacs vezeti majd a listát, de nem...
Nem a "legjobb editor", hanem a "kedvenc editor" a szavazás tárgya :-) Én pl. a vi-t nem szeretem, az emacs-ot viszont utálom. Van ez így :-)
Na igen, aki szeretui a vi-t, az nem szereti az emacsot, és viszont. Sőt, nemegyszer utálja a másikat :)
[quote:87b778c9c5="Panther"]Na igen, aki szeretui a vi-t, az nem szereti az emacsot, és viszont. Sőt, nemegyszer utálja a másikat :)
Asszem egy tagadószó elkerülte figyelmedet :-) Én az egyiket egyszerűen csak _nem szeretem_, a másikat utálom :-D
Ha' nekem a vim volt az elso editor amivel *x alatt talalkoztam, 2 het volt mire ki tudtam lepni belole, azota nem vagyok hajlando mast hasznalni windows alatt sem :)
a vim és az emacs között akkora különbségek vannak, hogy csak na
aki az egyikkel eljutott egy agasabb szintre, a másikkal már nem valószínű, hogy szenvedni fog, mert minek :wink:
[quote:577543b384="Husky"]A mcedit melle meg esetleg johetett volna a mcview, assz'em hexat csak abban lehet szerkeszteni... :)
Én a bvi -t használom, nagyon tuti!
[quote:6451a97986="ghost"]aki az egyikkel eljutott egy agasabb szintre, a másikkal már nem valószínű, hogy szenvedni fog, mert minek :wink:
Vagyis lényegében nem szereti. Csak azt nem tudom, miért kell utálni. Nem utálom a vimet...