A FreeBSD 15 szakít a 32 bites architektúrákkal

Címkék

Colin Percival – a FreeBSD Release Engineering csapat vezetője – bejelentette, hogy a továbbiakban nem készítenek snapshot lemezképfájlokat i386, powerpc és powerpcspe architektúrákra a FreeBSD 15.0-CURRENT ághoz. Ahogy megjegyezte: „beletelt egy időbe, de a világ lassan ugyan, de továbbállt a 32 bites rendszerekről.”

Hozzászólások

amire nem megy fel a win11, de 64 bites, azt megkaphatjak.

neked aztan fura humorod van...

Igen, ezt már tudni lehetett, hogy így lesz, már 2 éve, kommenteltem is a hír alá, hogy nem értek egyet vele. Oké, modern Linux disztrók nem baj, ha dobják, de a BSD-knek az egyik erénye volt, hogy ősi hardveren is mennek, konkrétan a 15. kiadás előttik a FreeBSD-nek 486-os volt az alapkövetelménye, a NetBSD-nek is. Az OpenBSD-nek Pentium, a Dragonfly az viszont egy ideje már 64 bit only.

A Linux kernel is támogatja még a 486-osokat, és bár ki akarják szedni, de még támogatja. Hiába, mert a modern disztrók dobták a 32 bitet, amelyik meg is tartotta, az se megy 486-586-oson, hanem 686 PAE követelményei vannak.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Ebben van igazság, de ha valaki valami modern kódot futtat, akkor annak néha kell a modern rendszer, modern függőség, hogy elinduljon vagy leforduljon. Félre ne érts, én amúgy a 32 bit kiirtása mellett vagyok, de ez csak annyit jelent, hogy a mainstream-ből irtsák ki, hogy lusta mainstream fejlesztők rá legyenek szorítva, hogy a régi 32 bites kódjaikat átírják 64 bitre. Az Apple megtette már 2019-ben szanálta, a MS most 2025-ben a Win10 kivezetésével teszi meg. A legtöbb mainstream bináris disztró is elavultatta már (Ubuntu, Arch, Fedora/RHEL, most lép meg Debian is a 13-as verzióval). De azt nem szeretném, ha még jók valamire ezek a gépek, vagy csak a nosztalgiázás-retró kedvéért, akkor ne legyenek használhatók semmi modernre, ezért a mainstream-en kívül valakinek őriznie kéne a támogatást hozzá. Ez látszólag már a BSD-kre fog hárulni, de a Dragonfly 2014-ben dobta a 32 bitet, most a FreeBSD, így már csak az OpenBSD és a NetBSD marad, de félő hogy azok mikor dobják. Linuxnál is csak spéci disztrók támogatják, Gentoo, meg hasonlók (Slackware), igaz azok a 486-ot is támogatják (a NetBSD is, a Slackware és OpenBSD-nél i586 a minimum), de ugye azt kinek lesz kedve forráskódból pörgettyűzve felszenvedni, mert ha eredeti hardveren csinálja, az túl lassú lesz, ha másik architektúrára fordítással, akkor is elég nyűg minden csomagot másik rendszeren leforgatni, majd átjuttatni a célrendszerre, hogy ott tudjuk meg, hogy valami nem jó, és megint lehet iterálni elölről, csomó próbálkozást igényelve.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Annyi pontosítás még, hogy nem minden 32 bites architektúrát dobnak. Minden eddigi támogatott 32 biteset, de kivételként az arm7-et megtartják. Meg ne kérdezzétek, hogy minek, az mindig is csak tier2 volt, de azt mégis megtartják. A többi viszont valóban dobva lesz, pl. powepc32. Az arm6-ot, mpis32-őt már a 14-es kiadásban dobták. 

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”