9 éves a Windows 10!

Mintha ma lett volna ...

Hozzászólások

Ahogy halad a Win11, lesz még 20 éves is a win10. ;)

Persze, ez a Win7-nél is így volt, a legtöbb cég 2020-ig, meg utána az ESU keretében 2023-ig rajta volt, és csak utána váltottak Win10-re egyáltalán. Nem azért váltottak, hogy aztán 1-2 év múlva Win11-re cseréljék. A nagyobb cégek ehhez túl rugalmatlanok, nem tudják ennyire a verziókat pörgetni. Ez az egyik oka annak is, hogy a Linuxot sem adoptálják a legtöbb helyen. A legtöbben 2029-ig kihúzzák Win10-en, főleg, hogy a Win11 milyen gyopár, meg mennyire magasak a hardverkövetelmények, reklámokkal telenyomva, majd jön a Recall spyware is, a 12 meg várhatóan még rosszabb lesz.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

És még mindig olyan új nekem, mintha tavaly jött volna. A win11-re meg még mindig nézek, hogy ez mi a p...

"Sose a gép a hülye."

Nálam tényleg az utolsó windows lett.

Szerkesztve: 2024. 08. 02., p – 04:07

Élénken él emlékezetemben a rákövetkező évben beindult hosszú és eredményes GWX (Get Windows X=10) kampány a korábbi OS-ekről kérdés nélküli apdét formájában. Enlékeztek arra mikor a  GWX basztatós popup-jában nem volt iksz gomb bezárni azt a szart, az OK lenyomása meg az upgrade automatikus elfogadását jelentette?

Az elmúlt 10 évben "meglepő" módon csak még gecibb lett a mikroszoft. Pont tegnap este néztem egy beszélgetést 2 tech jutuber között. Megütötte a fülemet a kifejezés amit Tech Jesus használt: Windows is hostile to its users. Tehát amikor már aktívan ellenséges a saját gépemen az oprendszer ellenem, ott nem kell csodálkozni h. már az egyszeri átlagembernél is kiveri a biztosítékot a dolog, és a Linux Mint egy vonzó alternatívává válik semmi perc alstt.

A Recall-al jó mikroszoftos szokás szerint elvetették a súlyk9t, de nagyon. Ellenben a telemetriából azt lesték ki h. a népek hajlandók megnyomni a win11 install közben a shift+f10-et, h. az erőltetett cloud account-ot ne használják. Erre nem kiszedték ezek a gyökerek ezt a lehetőséget a telepítőből?

Tényleg én sem értem, amit írogattok. Windows helyett használjon Linuxot, arra akartok kilyukadni?

geleinek: biztosan nem enged tovább? Nem kétségbe akarlak vonni, mert egy ideje valóban nem telepítettem Windowst. Végül is nem lehetetlen, hogy kiszedték belőle ezt a trükköt.

Próbáltál háromszor rossz fiókadatokat megadni? Azután is fel kéne ajánlja a helyi fiókot.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

biztosan nem enged tovább?

Hat konkretan a kabelt nem huztam ki, mert az nincs, hanem Hyper-V-ben van egy rakas Windows VM-em teszteleshez. Ha telepitek egyet, akkor telepites kozben meg nincs net, mert nincs DHCP, viszont statikus IP-t sem lehet beallitani ilyenkor, es megall egy "please connect to the internet" screennel. Utana jon a shift-f10 modszer, es akkor lesz "limited setup" opcio.

Egyetértek. A Win10 sose volt jó, már azt is erőszakkal tolták rá mindenkire, most csak azt szépíti meg, hogy eltelt 9 év, a népek megszokták, meg a Win11 még rosszabb.

Én nem is úgy mondanám, hogy hostile. Szerintem az összegzi legjobban a Windowst, hogy a felhasználó nem lehet ura a saját gépének (eldöntik helyette, hogy mit futtathat a gépe, mikor, meg milyen adatot szolgáltat), meg az adataiból akarnak megélni. Ez a kettő fedi le legjobban.

Valóban, én is most néztem egy másik YouTube-videón tegnap, hogy kiszedték a telepítőből Shift+F10-et, kemény. Az online fiókot egyelőre enélkül is ki lehet trükközni, vagy az internet elérését kell a géptől elvenni, vagy 3-szor rossz fiók-mailt vagy jelszót kell megadni a telepítőnek és utána magától felajánlja az offline fiók lehetőségét. Majd szépen idővel ezeknek a lehetőségét is elveszik.

A Win11-nél is mindenki örült, hogy jujj de jó, Shift+F10 parancssorban majd kitrükközik Registry-hegesztéssel meg Rufus-szal, hogy régebbi procis, meg TPM nélküli gépekre fel lehessen telepíteni, de szép csöndben pár hónapja a Michael Soft kihozott egy olyan Win11-es frissítést, ami egy csomó rendszerbinárisnál (fontos .dll és .exe fájloknál) behozta az SSE4.2 és POPCNT utasításnak az igényét, és sok ügyeskedő meg is szívta, mert bootolhatatlan lett a rendszere, és ezt se Registry-trükközéssel, se Rufus-szal nem fogják tudni kijátszani, mert a binárisok eleve így lettek fordítva, és a forráskód meg nem nyilvános, hogy újra lehessen fordítani.

Hajbi is állandóan ünnepel, hogy XP-re így MyPal, meg úgy Supermium, sose hal ki, ő majd örökké XP-n marad, áltatja magát. Ahogy tönkremegy a muzeális gépe, nem fog helyette XP-képeset kapni, ami használható is. Abban bízik, hogy valami régebbi genes Core i, vagy hogy 1-2. genes Ryzenekhez csinált valaki XP-s chipset drivert, de idővel ezek a hardverek is kikopnak, meg ezek nem oldják meg, hogy GPU-ból, hangmegoldásból, Wi-Fi, stb. terén is retrózni kell, ami egyre elérhetetlenebb, drágább vagy készlethiányos lesz. Ezeket az alternatív böngészőket sem fogják hobbisták a végtelenségig életben tartani. Majd észreveszi, hogy nem marad neki se más, mint a Linux. Nem lesz más alternatíva.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Persze, nem minden nem támogatott processzorra igaz. A 6. gen Core i-knek már megvannak ezek az utasításkészletek, de emberek próbálták ennél sokkal régebbi procikon is futtatni, és tudták is, egészen eddig az update-ig.

Meg igazából a lényege kerülte el a figyelmed, az elvi síkja az egésznek. A MS-nál olyan nincs, hogy örökké kijátsszák őket, mert szép észrevétlenül bármikor beléphetnek ilyeneket. Nem lehet rá támaszkodni.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Számos témában írta, hogy örökké XP-n marad, őt nem érdekli. Meg a Linuxra is azt írja mindig, hogy ő azt nem, soha, a holttestén keresztül, az mérnökuraknak van, meg Gtk/Qt bloat, meg lassan rajzol ki a X.org. Amit nem ért, hogy felhozhat ellene ilyen mondvacsinált, vagy akár valós kifogásokat is, de egy idő után nem lesz más alternatívája.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”