Komoly macOS bugokat fogott az Asahi Linux projekt

macOS
macOS Sonoma and macOS Ventura 13.6 were released with multiple serious bugs in their upgrade and boot process. Combined, these bugs can create conditions where a machine always boots to a black screen, no matter what power button press combination is used. This leaves users stuck, and the only solution is to use DFU recovery. [...] What happens if I get hit by the bug? Will I lose data? You will need another Mac to recover from the fault using DFU mode. However, you will not lose data.

Részletek itt és itt.

( PDA_FAN | 2023. 11. 03., p – 08:09 )

Mit szólna ehhez Jobs? A nyílt forráskód tönkreteszi a cégét? :-)

Így szoktatják le az apple-tulajokat arról, hogy cseszegessék a rendszert. A fejlesztőknek az a jó, ha senki sem módosítja a default beállításokat, szóval elhitetik a felhasználókkal, hogy nekik is így a legjobb. Vagyis ez feature. :))

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

nagyon egyszeru: aki a beepitett displayt leveszi BARMI MASRA mint a ProMotion, az hulye. mi a fasznak nyulnal hozza? miota macem van, 1x sem nyultam hozza, es ez igy van rendjen.

akinek ilyen igenye van, hogy allitgasson barmit, vegyen egy PC-t, vagy egy 486-ost, vagy neadjisten hasznaljon linuxot, aztan reszelheti naphosszat. mint ahogy a peldaban is latjuk, ezek sem csinalnak mast.

Oke, de akkor:

  1. faszer' lehet atallitani, ha a ProMotion a tokeletes? (Apple-nek eddig nem derogalt eltuntetni config lehetosegeket ilyen esetekben)
  2. ha mar at lehet allitani - miert hal meg a boot, ahelyett, hogy visszaallitana a hulye user helyett a korrekt 120Hz-re es bebootolna?

Igen, tudom, 2-es eseten panaszkodna a user, hogy "de hat o beallitotta", de az a kisebbik rossz. :)

Igen, tudom, kovetkezo verziotol a 2-es lesz, tessunk elfogadni. :)

OnePlus 11 5G dinamikusan állítja (ezt hívja az Apple marketing néven ProMotion-nek). Mivel ilyen mindenféle fisz-fasz marketing nevet akaszt rá és elrejti, hogy tulajdonképpen az a Hz-állítás, így az egyszeri Mac usernek lövése sincs róla (= sötétben van tartva).

trey @ gépház

( hunluki | 2023. 11. 03., p – 08:29 )

Szerkesztve: 2023. 11. 03., p – 08:29

Csúnya, szerencsére elkerült. Kíváncsi lennék rá hogy real world hányan futottak bele.

Ahhoz biztosan nem elegen, hogy az Apple-nek fajjon azt a ~0.001% MacBookot gariban kicserelni. Vagy ha nem csereltek ki, dolgoztak kicsit az amugyis permanent employee jogaszok polgari vedelmen / per elotti megegyezesen es kettovel kevesebb szabadalmat maradt ido bejelenteni. :)

Szoval statisztikailag biztosan nem fajt az Apple-nek, de ettol meg szakmaiatlan igy megirni egy bootloadert.

( carlcolt | 2023. 11. 03., p – 08:41 )

Szerkesztve: 2023. 11. 03., p – 08:43

Oregon ezt mar tobb eve megtalalta.

Nagyon durva egyebkent, hogy se 10 eve, se ma nem hasznalnak egy determinisztikusan mindent lefedo boot config tervet.

azert elegge szereted szopatni magad

Egy topikban, ami arról szól, hogy az Apple nem létező QA team-je úgy cideráztatta le a felhasználói közönségét, hogy egy random linuxos hobbicsapatnak kellett kibogoznia, ott nagyobb szerénységgel adnám ezt elő :D

trey @ gépház

Amúgy a felsorolásodra a válasz:

Orbán => Nekem jobb ő, mint eddig bárki. A pénztárcámon érzem.
Állampapír => Full likvid. Nekem ez érték.
PC & Linux => Szabadság, amit nekem a  Mac nem ad meg. 
 

Akkor mi is ezekben a szopás nekem?

 

ps.:

https://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000717004
https://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000716998

orbanra nem reagalnek, hivokkel kar leallni

barmilyen portfoliora ad a bank likviditast neked, a nelkul, hogy el kene adnod, en szoktam ezt hasznalni a sajat brokeremnel

a pc, es a leenuksz desktopra pedig objektiven fos, ezt vedeni sem tudod foleg egy gyonyoru maccel szemben ahol mar az jo erzessel tolti el az embert ha a kezebe veszi a dzsunka dell/lenovo/akarmilyen laptoppal szemben

ps.:

mit nezzek? en is tudok ugy valasztani alapokat, hogy ne legyen rossz:

https://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000705702
https://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000720503

Nem vagyok hívő. Bárki mellett és ellen tudok érvelni, miközben azonosulni is az állásponttal. Senkivel sem értek egyet 100%-ban. Olyan fideszes aki 100%-ban egyetáért a FIDESZ-szel vagy Orbánnal, az holyholy-t énekel.

Nekem nincs ilyen erős érzelmi kötödésem a  gépeimhez. Számomra ez nevetséges.

"mit nezzek? en is tudok ugy valasztani alapokat, hogy ne legyen rossz:"

Igen, ezt tetted korábban.

nem kellett alapot valasztanom, az OVK-t vagy a rendes vagyonkezelest, es a ceget ajanlottam (semmi kozom hozzajuk amugy, es ugyfeluk sem vagyok, mert nem kezelnek csak HUF-ot), semmi tobbet. ha nem akarod havonta 1x megnyomni hogy megvedd a boglehead portfoliot (en nem tennem egy penz felett, hogy en kezeljem)

A macek gyönyörűek, tartalomfogyasztásara tökéletesek, hatékony munkára alkalmatlanok. Az ablakkezelése átgondolatlan, állandóan befekszik eléd. Az már csak hab a tortán, hogy Linuxot telepítve száguldó paripa lesz a csillogó szőrű, de haszontalan gebéből. Persze ezt egy almahívővel megértetni....

"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

A szörnyű az egészben, hogy mégcsak nem is valami minimalista disztrót tettem fel rá, hanem Pop OS-t, de így is olyan volt, mintha előtte behúzott kézifékkel működött volna.

"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Lemaradt a szmájli... de ha nem viccből írtad, hanem komolyan, akkor erre csak annyit, hogy van több linuxos GUI is, amelyet legalább olyan esztétikusra lehet konfigurálni, mint amilyen az agyondicsért MacOS felülete. Sőt, még szebbet is, és mellé lesznek olyan ergonómiai beállításaid is, amelyeket a Maac hírből sem ismer. Nekem az első csalódás az volt, hogy Mac-en a felső tálca méretét, betűtípusát nem lehet állítani. Alul a dock a sok színes ikonnal orrba-szájba konfigurálható, de az, hogy egy nagyfelbontású képernyőn jobban lehessen olvasni a menüt, az már az Apple szemében kimeríti a szétb...ás kategóriáját. (Ja, és az is röhej, hogy Alt-Shift-kérdőjel a * karakter, ha nem Apple billentyűzetet használsz.)

Még azt is elfogadom, hogy ahol a monitor is az Apple terméke, ott esetleg ez felesleges - de hát ezek az Apple-nél már annyira becsicskultak, hogy képesek engedni mondjuk egy Mac Minin, hogy más gyártó monitorát is ráakasszam... Ráadásul tettek rá HDMI portot is, ami végképp maga a métely! Ahelyett, hogy csak Apple gyártmányú thunderbolt kábelen, és csak Apple monitorral működne.

Nem veszik ezek már komolyan, hogy a zártságuk az előnyük :-)

Ezt a következtetést amúgy mennyi mac használat után vonod le? Én kicsit több mint egy év használat (és ebben vastagon 90% melóról van szó) után egészen más véleményen vagyok, kb soha többet PC.

Eddig úgy voltam vele hogy ha lejár róla a támogatás akkor kap egy asahit (valószínűleg fog is és megy páromnak), de én fogom és megveszem az akkor éppen aktuális belépő airt. 

Nyilván mindenkinek máshol van az ingerküszöb de én hajlandó vagyok rádobni egy nagyobb összeget ha utána kb 5-6 évig annyit kell a rendszerrel foglalkozni hogy bekapcsolom meg ki. Sőt, igazából még annyit se, csak ott hagyom és kész, ha meg kell akkor rácsapok a billentyűzetre.

Másfél éve használok Macet. Az elején az újdonság varázsa miatt tetszett, de a mézeshetek elmúltával egyre kevésbé szeretem. Sajnos. Mert amúgy esztétikailag nagyon ott van. 

"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Nálam pont fordítva volt, eleinte a működése nem jött be de hw miatt kb elfogadtam, utána ahogy telt az idő és elkezdtem kiismerni úgy vagyunk egyre jobb barátságban. 
Mindenkinek más fekszik, igényekre megfelelő eszközt kell választani, szerencsére van alternatíva. 

De, hisz' egészen eddig arról olvashattunk itt, hogy a fejlesztők nagy része home office-ban van, mert szipi-szupi cégnél dolgozik.

A Docker szarát pedig azért, mert megtudtuk, hogy ma már nem ember, aki nem futtat Dockert, igaz, Mac-en Docker-ezni kicsit olyan, mint sajtreszerővel rejszoni, szóval nem is tudom akkor mi a holdkóros szól a Mac mellett, hacsak nem az elbaszott bill. kiosztása. Ja, az se. :D

Tehát, mindezeket egybevéve, még mindig ott a nyomasztó kérdés: MIÉRT? Főleg, hogy a fejlesztők nagy része nem macOS-re, hanem Webre, Linuxra, Windowsra és Androidra fejleszt :D

trey @ gépház

Az Intelen sem lehetett, kb. egy virtuális gépet kellett futtatni a macOS felett, hogy egy Linux konténert el lehessen indítani rajta. Első időkben erre ha jól emlékszem Virtualboxot használtak, mostanra eljutottak oda, hogy valami pehelysúlyú VM fut a hóbelevanc alatt.

Szupi nagyon.

trey @ gépház

Ja, én nem szoktam. Ahogy a HUP-os hülyegyerekek elképzelik :D

BTW: rohadt vicces, hogy a HUP-on, ahol egyszer egyesek képesek összeveszni egy sornyi UNIX parancson, hogy azt hogyan kell úgy érni, hogy hatékonyabb, legyen, máskor meg nem számít az, hogy natívan futtassunk valamit, nyugodtan jó az mindenféle - egyébként szükségtelen - virtuális baromságokban bohóckodni vele :D

trey @ gépház

nem szar anyagbol van, jo megfogni, az akksi birja (tudom, ezt leszarod, mi sokan nem), nem megy a venti, nem melegszik, jo a felbontas, nem elmosodott a kepernyo, nincs driver szopas, kinyitod-mukodik, nincsenek random updatek, teljesen integralt ecosystem, kurvajo a hw... soroljam meg?

valaszolok en neked is, nem kell masokat megkerned ra, kerlekalassan az en telefonommal nem kell semmit csinalnia, de azert attol hogy EN nem hasznalok iphonet, akkor mar rohadjak meg, es ne hasznaljak macet is? vagy ezt mibol olvastad ki? :D

ha EN nem hasznalom akkor nem is letezik az a csunya csunya ecosystem? igy erted?

Nekem nem fog válaszolni: kérdezd már meg tőle, hogy milyen ökoszisztéma az Android telefonjál.

Thx!

Kinyitom-működik. Ez aztán az érv! Mert az enyém nem működik, ha kinyitom? :D

Ezekkel sosincs gond, mi? Kivéve, ha van. Nem beszélve arról, hogy macOS bug topikban vagyunk. Hagyjatok már :D :D :D

Mit jelent az, hogy "nincsenek random update-ek" ... ez mind mind lózung :D

"Nincs driver szopás" - milyen driver? Komolyan kérdezem. Linux alatt szerinted én milyen drivert telepítgetek?

Ezek ilyen "egyszer '98-ban próbáltam a Linuxot de nem volt jó" érvek. :D

trey @ gépház

Ja, hogy anekdotazunk?

Akkor a ceges ThinkPademnek szept. 4-en nyitottam egy ticketet, mert szar volt az egyik RAM, majd okt. 5-en ujra, es akkor csereltek a komplett alaplapot. Mindekozben a harmadik Macbookomnal tartok privatban, es meg egyiket sem latta szervizes.

#worksforme, ahogy Gyorben mondjak. :)

En azert valasztottam, mert amikor eppen szuksegem volt sajat laptopra, akkor jott be az M1, es nem igazan volt alternativaja Intel/AMD vonalon. A tobbi mar reszletkerdes, de biztosan lehetne meg ideologiat gyartani kore.

Melengető érzésen kívül, hogy különlegesek vagyunk?

Olyan kulonlegesek, hogy mindenki azt hasznalt azon a bizonyos konferencian is, igaz? :)

el kell hogy keseritselek, de magyar billentyuzettel aruljak. hacsak nem usa-bol csempeszi be a haverod.

nekem viszont angol kellett, na azt mar sokkal nehezebb itthon beszerezni...

> Melengető érzésen kívül

nem melegszik egyaltalan.

> Miben nyújt többet?

mar leirtak sokan, kicsi konnyu, sokaig birja az akkuja, stabilan mukodik, nem kell vele kuzdeni. mindig rohogok mikor on-site eloveszi a kollega a windozos notijat megnezi valamit es ugy indul hogy "frissitesek telepitese... ne kapcsolja ki a gepet" :)

ha meg a linuxal kell osszehasonlitani: ezen fut (majdnem) minden program, kezdve az ms office-al. nem mindenre eleg a firefox.

Nem tudom mért gondolja ezt sok ember még akkor is, amikor folyamatosan akadályokba ütközik.  Egyetemen C# GUI-nal minden mac-es elvérzett. :) Na őket látod a konfon! Építő (nem építész) barátomnak semelyik lényeges szoftvere nem ment Mac-en. Sorolhatnám napestig...  Apropó van már hozzá színhelyes kijelző (RAL kompatibilis)? Belsőépítész ismerőseimnél is itt vérzett el. Persze mind szereti, még azok is akik nem tudják használni e korlátok miatt. BTW akku miatt vihetik a konfra. Netezni elég.

vannak szoftverek amik windoz-only, ez teny.

es vannak amik mac-only. kerdezz meg egy zeneszt, zeneszerzot, hogy boldogulna windozon? kb minden komolyabb szoftver maces...

de abban azert megegyezhetunk, hogy ezen szoftverek - beleertve a c# guit es az epitesz, meg cad cuccokat - kozul linuxon egy se futna :(

az tenyleg hulye.

en mondjuk a linux helyett valasztottam a macos-t desktopon. nalam a windoz fel se merult mint opcio, igaz nem is hasznalok se c# se archicadet.

(bar most nezem epp kivancsisagbol, hogy mar archicad is van mac-re. nemreg az autocaden is meglepodtem, ezek mindig tipikus win-only szoftverek voltak - mondjuk solidworks es proengineer meg mindig csak winre van)

Egyetemen C# GUI-nal minden mac-es elvérzett. :)

WinForms? Az mondjuk nem a hallgato hibaja, ha az egyetem ilyen hulyesegeket oktat 2023-ban. :)

(Megelozve a "de a gondolkodasmod a lenyeg"-subthreadet: a WinForms speciel gondolkodasmod szempontjabol sem feltetlenul relevans mar, a legtobb GUI framework, amivel az iparban talalkozni lehet, mar mashogy van osszerakva.)

Szemely szerint mai napig arcon rugnam azokat, akik ugy tanitjak az entity frameworkot, hogy szinte total nem beszelnek a hattereben huzodo SQL szalrol. :(

Ossze se tudom szamolni hany ilyen tanitvanyuk kapott tolem kiegeszito SQL kepzest.

Kb. annyit vagok a C# .NET vilagabol, amennyit ezek a helyretett tanitvanyok igenyeltek.

A legjobb benne alatt szerintem a kolléga azt érti hogy egyedül ők tudnak olyan eszközt csinálni ami elmegy akár 20+ órát is kényelmesen úgy hogy nem csak legalacsonyabb fényerőn nézel rajta egy statikus képet, illetve nem kapja le a teljesítményt a töredékére ha kirántják a konnektorból.

Vagy ha tudsz ilyet akkor cáfolj rám nyugodtan, én is keresek ilyen eszközt ami nem alma de még nem találtam.

Kicsike? MOBIL eszköz. A legfőbb előnye hogy minél tovább tudod használni úgy hogy úton vagy vele, ráadásul nem töredéke tempóval.

Jaszkarizás meg az emberek saját hülyesége, valaki autóval jaszkarizik, valaki mekbukkal meg ájfónnal, valaki flip telóval vagy gémer laptoppal, valaki meg lujivityün táskával.

Nem, csak az akinek fontos a jó üzemidő és a konnektortól távoli teljesítmény. Bónusz ha van más almás terméke amivel szépen összejátszik, esetleg olyan mint én és nem akar foglalkozni a gépének a lelki világával.

Akinek erre nincs igénye azoknak tök felesleges macet használnia, majd választ a maradék 6x10^23 gépből és használja ablakkal, pingvinnel, krómossal, haikuval, templeOS-el, whatever ami épp neki szimpatikus. 

Fel tudnád nekem sorolni azokat a nem mac laptopokat amik komolyabb terheléssel (nem csökkentett teljesítménnyel) kibírják ezt a 8 órát madzag nélkül? :)

Amúgy bárki aki nem az irodában ül hanem terepen dolgozik, hasztalanabb fajtából pl az újságíró, vlogger/blogger, hasznosabb fajtából pedig bármilyen kutató a világ végén távol bármilyen konnektortól. Biztos van még millió +1 de elsőre ezek ugrottak be.

Esetleg a magamfajta lusta dög aki rendszeresen kapja fel a gépét és lusta mindig visszadugdosni. Kb hasonló mint a telefon, ott is minek 1 napnál több üzemidő, este úgyis alszol és akkor töltőn van, de azért csak jó ha bírja tovább nemde? Vagy telefonoknál is akkor hülyeség a több napos üzemidő?

Felírom a 640kb mellé hogy 8 óra üzemidő mindenre elég :)

Te meg kifizeted az audi felárat mert finnyás vagy a beltérre, meg kifizeted a rolex prémiumot mert finnyás vagy egy szép órára ami lehet hogy életed végéig mutatja az időt, de túlképp nem sok haszna van, az árából meg kijönne egy falunyi embernek 5 évente egy új középszar óra életük végéig.

Én finnyás vagyok az üzemidőre, befizetem az almának a prémiumot érte.

Ettől függetlenül hozhatnál egy listát olyan laptopokról amik 8 órát kibírnak (ami egy normális munkanap ugye) komolyabb terheléssel madzag nélkül, mert azt azóta se sikerült (nem is nagyon van).

De akkor tisztázzuk, innentől ha egy telefonnak 1 napnál jobb az üzemideje akkor az felesleges baromság és nem értelmes indok?

Komolyabb terhelés alatt azt értem hogy nem idle-ben áll nagyrészt, a terhelés meg nyilván felhasználástól függ, más lesz egy irodai alkalmazottnál aki egész nap meetingeken ül, screenshare-el, médiás emberkénél aki videót vág, programozónál aki kódot fordít.

Kb annyira van szükség rá mint az 1000km hatótávú EV-re. Átlag elvan bőven nélküle, de azért nem árt ha később bejön mert kényelmesebbé teszi az életet.

Amúgy alapvetően miért vagy a hatékonyság ellen? Ha ugyanazt a melót elvégzem egy macbookon és egy thinkpaden és az egyik a végén 80% aksin lesz a másik meg 20%-on az miért rossz?

Nem a hatékonyság ellen vagyok, hanem a hülyeség ellen. Egy laptop x-edik rangú kérdése, hogy egy szint felett mennyit megy el akkumulátoról. Ráadásul behozol a feltételek közé még egy olyan zavaros dolgot, hogy valamilyen teljesítménnyel :D

Kb annyira van szükség rá mint az 1000km hatótávú EV-re

Tévedés, egy autónál a hatótáv nem x-ed rangú kérdés, hanem az elsők közt van.

Ha ugyanazt a melót elvégzem egy macbookon

Mi is lenne az az ugyanaz a meló, amit nagy teljesítménnyel kell végezni 20 órán keresztül akkuról, miközben a konnektor mellett ülsz egész nap?

trey @ gépház

Hát figyelj, ez mindenkinek más. Ez egy lépés abba az irányba hogy egy laptopnál ne alap legyen hogy naponta kell töltögetni hanem mondjuk ráérünk hetente vagy havonta, szerintem senki sem sírna ha eljutnánk ide, az hogy megszoktad a napi töltögetést az azért van mert a tech ezt a szintet tudja jelenleg, de azért ne húzzuk már be a féket mert szerinted ennyi elég.

Telefonod minek megy 2-3 napot amikor egész nap a töltő mellett ülsz? Mikor vagy távol a konnektortól annyit hogy indokolt legyen 2-3 napnyi üzemidő? Aztán mégis tudja, az nem hülyeség? 

Na laptopnál is pont ennyire kényelem kérdése. Nyilván lehet élni nélküle, de ha megszokod utána nagyon szar visszaugrani róla. 

Jaj, hagyjad már a laptop autóval és telefonnal való összehasonlítását, tök más terület a felhasználásuk, semmi közük egymáshoz. A laptop nagyrészt egy asztalon pihen, ahol van konnektor. A laptopot nem viszem magammal ezer helyre, nem függ tőle az életem (pl. vészhívás), nem használom navigációra stb.

Engedjük el ezeket a fals összehasonlításokat.

trey @ gépház

A laptop nagyrészt egy asztalon pihen, ahol van konnektor. 

Nálad :) 

Szerintem engedjük el, nem akarlak meggyőzni, én elmondtam hogy nekem miért fontos az üzemidő, mint kiderült neked ez sokadlagos, nekem meg kb (sok apróság mellett) ez adja el. Gyanítom a felhasználói szokásaink is jelentősen eltérnek.

Én nem várok semmit, ez a te hülyeséged amit már nem tudom hanyadik komment óta tolsz. Leírtam hogy nekem fontos az üzemidő és ez az egyik fő ok amiért ezt a gépet vettem. Másnak meg más a fontos, vesz magának megfelelő gépet és használja számára megfelelő OS-el. 

Ja, értem! Itt a világ leggyorsabb, legjobb, legtovább menő, legmenőbb, legszuperebb, leginnovatívabb, hülyeakinemhasználja stb. stb. gépe, 9% alatti market share-rel, YoY 30%-os mínuszban, de én vagyok a hülye (meg a többi, aki nem ugrik venni) ...

Azért az okokra kíváncsi lennék .. mármint, hogy szerinted ...

trey @ gépház

Nekem betalált mert évek óta ilyen gépet kerestem mert ez fedi az igényeimet, most végre van, ezért megvettem. Soha egy szóval nem írtam hogy hülye aki nem használja, épp az ellenkezőjét írom nem tudom már hanyadik komment óta hogy mindenki azt használ amit akar és úgy ahogy akarja.

A market share se érdekel különösebben. A linux desktop market shareje is béka segge alatt van, mégis használod mert... megfelel az igényeidnek és te is telibe szarod hogy a világ mit gondol róla. Azariaht se hallgatsz -ahogy én se- pedig azt kajálja most épp a világ.

Meg se tudnád különböztetni egy Steinhart-tól ... 😆 Akkor hogyan?

Szemben egy bazi nagy neonos-világítós-messziről-hirdetős-alma-prideos logós laptoppal :D

Nem, ez nem a jaszkari miatt van, hanem azért, hogy félvaksi Apple-huszár a sötétben is megtalálja!

trey @ gépház