Mobiltelefonomat jellemzően ... töltöm.

Vezetékkel vagy vezeték nélkül? Vezetékkel (valamilyen USB kábel), vezeték nélkül pedig - meglepetés - valamiféle vezeték nélküli töltési megoldást jelent. A "jellemzően" azt jelenti, hogy legtöbb alkalommal azzal töltöm.

Választások

Hozzászólások

Megnézzük mi van a "2023-ban kábellel töltesz? buzi-e vagy?" mondás mögött mi áll valójában.

trey @ gépház

Én annyit tudok leolvasni a szavazás állásából, hogy az Androidosok nagyobb része laggard, aki leszarja az újdonságokat, őket ezzel ne szivassák, harminc évvel ezelőtt is kábellel töltött, úgyhogy most is azzal fog (ld. jack aljzatért toporzékolók).

Az, hogy az Androidos telefonok nagy része nem is alkalmas vezetéknélküli töltésre, arról inkább ne is beszéljünk.

+1, csak ejjel toltok telefont, es akkor is olyan messze van tolem, hogy ki kell hozza kelnem az agybol. Tokmindegy, hogy zsinoron log-e kozben. Nagyon-nagyon elvetve elofordul, hogy nyaralas alatt egy powerbankrol ra kell tolteni. Az kenyelmesebb lenne vezetek nelkul, de olyan ritkan kell, hogy nem uti meg az ingerkuszobot.

Így, így. Kicsapod a fél millát mellényzsebből, de belegabalyodsz a drótba? Ájult áhítattal álmélkodsz az Apple nagyszerű fejlesztésein, de aztán megveszed a telót, és nem használod ki ezeket a forradalmi, világmegváltó lehetőségeket? Neked a MagSafe az smafu?

Nem sporolok csak hulyesegekre nem szeretek kulon penzt kolteni:

Ugyanugy egy dedikalt helyre le kell tennem a telefont ha toltom (vagy mar ott tartunk, hogy folyamatosan tolti vezetek nelkul a telefont ez a tolto barhol is vagyok a lakasban meg ha a tolto a konyhaban van en meg a haloban?)

Tok mindegy, hogy rateszem-e a vezetek nelkuli toltore vagy radugom a csatlakozora.

az Androidosok nagyobb része laggard, aki leszarja az újdonságokat, őket ezzel ne szivassák, harminc évvel ezelőtt is kábellel töltött, úgyhogy most is azzal fog

Én nem szarom le, csak nem vagyok hajlandó olyan dologért felárat fizetni, ami megoldható másképp, ingyen, ilyen a vezeték nélküli töltés is.

És ez nem azért van, mert nincs pénzem a legdrágább mobilra. Egyszerűen nem vagyok hajlandó egy bizonyos összeg felett költeni ilyenekre, persze az összeg folyamatosan emelkedik, infláció követően :-) .

Nekem a Note10+ képest vezeték nélküli töltésre, és van is hozzá a drágábbik gyári töltő állomás a drágábbik gyári adapterrel. Ennek ellenére több alkalommal töltöm a - szintén gyári, erősebb - vezetékes töltőjével, egyszerűen azért, mert az jóval gyorsabban tölti.

A vezeték nélkülin akkor van, amikor az asztali gép előtt ülve dolgozok itthon, és nem felejtem el rátenni. Minden más esetben töltök rá gyorsan, sokat, kábelen keresztül, indulás előtt.

Érdekesség, hogy amíg a vezetékes és a vezeték nélküli töltés is max. 15W-os volt (előző telefonjaimnál), addig jellemzően a vezeték nélkülit preferáltam, mert valóban kényelmesebb. De - talán nem annyira meglepő módon - amióta nem azonos a teljesítmény, azóta a töltési sebesség többen nyom a latba nálam, mint a vezeték-mentesség.

Mit kell ezen magyarázni? Egyáltalán egy iPhone-t miért akarna bárki is levenni a töltőről? :-)

Egyébként egyrészt nem várom meg a 8%-ot, másrészt a kocsiban is van MagSafe töltő, harmadrészt meg a táskámban van egy MagSafe-es powerbank. Van még kérdés? :-)

igen, allandoan wirelessen van. egy idoben gondolkodtam hogy teszek az iroasztal ala egy ilyet (pont oda ahova szoktam rakni a telot), de nemvolt jo az ertekeles, igy nemlett. helyette a 5m-rel odebb levo wireless tolton pihen. nemkell dugdosni kabelokat, ha hivas van csak felkapom, es kesz. miota megvettem (1.5 eve, opo9), azota nemvolt 40% alatt az aksi

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

update:

a jelenlegi telefonom mai áron 101e Ft-ba kerül, mindent tud, amire valaha szükségem lesz, kivéve a vezeték nélküli töltést

az árukereső szerint a legolcsóbb vezeték nélküli töltést tudó telefon (maradva a márkánál) 158e ft

Nekem nem ér meg 57e Ft-ot ez a funkció (bármennyire is kényelmes). Amúgy a telefont sosem töltök a hálóban, az íróasztalomnál vagy a kocsiban töltöm.

Hát, az enyém tud vezetéknélküli töltést és Androidos. Az előző is tudta. Néha otthon a monitor mellé bedugott vezetéknélküli töltővel töltöm. Lassabban tölt és jobban melegszik. Számomra nincs sok értelme, kábellel kb. 30 perc alatt feltöltöm reggel a szendvicskészítés alatt a beállított 85%-ig.

szerk: sőt, két vezetéknélküli töltő(m) is van, a másik az asszonyé a konyhában. Ott is töltöm néha, de elsődlegesen kábelen.

"Ahhoz, hogy ez a "wireless-szel tölt mindenki IS 2023-ban" csúfosan megbukott, valami?"

Pár napja nekem ígérted, hogy megszavaztatod a népet a wireless töltésről. Igaz, hogy akkor az iPhone-ról volt szó, tehát nem tudom, az Android hogy került a szavazásba - de ez most már mindegy. Persze iróniából írtam, hogy aki saját akaratából iPhone-os, és nem használja a wireless töltést, az negligálja az Apple világmegváltó erőfeszítéseit, de látom, ez sokaknak nem jött át, és elindult a flame war :-( 

No sebaj, Jobs ugyan forog a sírjában, de az Apple szerencsére már valamennyit visszavett az arcából, hogy majd ő jobban tudja, mit hogyan kell csinálnia egy okostelefon-felhasználónak. Még az USB-C-t is meglépte, ami kellemes meglepetés, de nem lenne Apple az Apple, ha a lightning-ből kieső jövedelmét nem pótolná valahol máshol kamatostul...

Nagy örömömre szolgál a szavazás, de sajnos nem tudok rá egzakt választ adni, így az "Egyéb, leírom" pontot választottam. Ugyanis van többféle készülékem is, ezek közül mindazon androidos, és iOS-es készülékemet vezeték nélkül töltöm, amelyek képesek erre. Vannak ugyanakkor erre képtelen eszközeim is, melyeket nagy fájdalom bár, de kénytelen vagyok vezetékkel tölteni.

Szóval ezek az élet nagy kérdései.

Vezetek, de a csatlakozo kimelese miatt egy magneses dugasz van a telefonomban.

A telefon nem tudja a vezeteknelkuli toltest, igy sok valaszras nincs. :-)

De a toltesi "macera" konkretan annyi, hogy letrszem a kezembol a telefont, megfogom a drot veget, es megkozelitem vele a telefon segget, mig a magnes magara ne szippantja a csatlakozot.

Ez ugy egyetlen masodperc idoveszteseg, esetleg ketto ha sotet van es nem akarok lanpat gyujtani. Volt vezetek nelkuli toltos telefonon, ott tobb ido volt pont ugy lerakni a tolto padra, hogy elkezdje a toltest. Es utaltam, mert baromira melegedett toltes kozben.

Ugyhogy a kovetkezo telefonomnal nem lesz szempont a vez. nelkuli toltes, leven ugysem fogom hasznalni, mert talaltam szamomra kenyelmesebb es gyorsabban tolto megoldast.

Pontosan, 1 hónapja meghalt a telefonom töltés része, kiderült szériahiba, az akku fölött megy egy szalagkábel, ami az USB-től jön, és a sok melegedés, töltés idővel kontaktossá teszi.

Megfogadtam, hogy akkor olyat veszek újat, ami tud vezeték nélküli töltést, úgyis kaptunk 3 éve egy vezeték nélküli töltőt 15W-osat, csak nem tudtuk mivel használni :D (így nem baszik ki velem, ha újra kontaktos lenne az USB)

Hát az első vezeték nélküli töltésnél 20 perc után levettem, mert jobban melegedett a 15W alatt, mint a gyári 67W-os töltőjével! Mekkora veszteség lehet itt :)

Vészmegoldásra jó lesz.

Amúgy az előző telefon 33W-os töltőjével töltöm, így melegszik a legkevésbé (persze 10W-al meg még ennyire se melegedne, de azért jó ha értelmezhető időn belül feltölti)

A másik vicc, hogy az asszony pixel 6a-ja nem tölt vezeték nélkül ezen a 15W-os padon, pedig a szabványa támogatott elvileg...
De az a pixel nem töltött a régi Xiaomi mi9 lite USB kábelével sem, csak az enyémmel... Az enyém meg tölt azzal a kábellel.

Szerkesztve: 2023. 09. 11., h – 12:07

Sajat Android nem tud vezetek nelkuli toltest -> kabellel
Ceges iPhone tud vezetek nelkuli toltest, az autoban azzal toltom, mashol kabellel (kabellel gyorsabb, de az autoban kenyelmes, hogy nem kell babralni a kabelekkel amikor navigaciora hasznalom, sajnos olyankor jobban is melegszik a toltes + napsutes + hasznalat hatasara)

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

vezeteknelkul akartam tölteni:

1. ki kell venni a tokjabol, egyebkent nem megy.

2. nem lehet beallitani a toltoaramot es feszultseget, es buzira forrosodik.

 

igy maradtam a vezetekes *lassu* toltesnel (direkt olyan toltot hasznalok), mert ez kimeli az akkumulatort. Igy az is kovetkezik, hogy egy ejszaka kell a feltolteshez. Minden masodik vagy harmadik napon dugom fel tolteni, attol fuggoen mennyit hasznalom a mobilt.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

az az ertelme, hogy nem lehet akksit  cserelni ertelmesen, mert ami lesz hozza (eredeti/utangyartott), azt is most vyartjak hozza, igy amikor beadja a kulcsot, a tobbi csere akksi is egy rakas szar lesz.

 

Raadasul ez ilyen strapatelefon, szep csavarokkal a hatan, amik kamucsavarok. Igyanis szetszedni ugyanugy kell mint a tobbi mostani telefont: leolvasztabi a kepernyot.

 

"battery health: good"

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

1. ki kell venni a tokjabol, egyebkent nem megy.

Ja, a tok. Amelyik tok nekem bejon azzal nem fer bele a vezetek nelkuli toltobe az autoban, igy olyankor atteszem egy vekonyabb tokba (amit korabban vettem hozza, nem emiatt). Errol elfelejtkeztem, ha nincs nalam a masik tok akkor siman kiveszem a tokbol es ugy teszem a toltobe (navigaciohoz).

igy maradtam a vezetekes *lassu* toltesnel (direkt olyan toltot hasznalok), mert ez kimeli az akkumulatort.

Ezt mar tudjak manapsag szoftverbol is, nem? iOS es Android is, nalam legalabbis. 80%-ra toltenek alapbol vagy 100%-ra akkor mikorra az ebresztes van beallitva

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Nem az a baj, hogy hany szazalekra tolt. Hanem az, hogy milyen teljesitmenyt vesz fel, mert attol forrosodik es a nagy homerseklet fozi meg az akksit es veszti el a kapacitasat.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nálam valamelyest fordított a helyzet, mert az autóban mágneses tartó van. Ahhoz van egy telefontok az autóban, amin van egy fém lapka, akkor kerül fel, mikor hosszabb utat megyek. Egyébként egy sima tok van rajta fémlapka nélkül, amit lehet használni a házban levő vezeték nélküli töltőkkel.

No God, no peace. Know God, know peace!

iPhone van, a MagSafe dolgot nagyon szeretem, 95%-ban munka közben töltöm egy dokkolón az íróasztalon.

Szerkesztve: 2023. 09. 11., h – 14:00

Kocsiban vezetek nelkul, otthon vezetekkel melo kozben pedig radugva a macre

A szavazas tok jo, erdemes lenne minden evben megismetelni, latni az esetleges valtozasokat.
Illetve az is erdekes kerdes lenne, hogy aki vezetekkel tolt az azert mert a telefon csak azt tudja, vagy tudna vezetek nelkul is, de megis inkabb madzagon kapja a naftat (bar ez magat a szavazast nyilvan nagyon elbonyolitana)

RJ-11 -ről kapja a tápot de nem "tölt".

Vezeték nélkül töltöm, de nem a vezetéktől akartam megszabadulni, hanem a gyári töltője (ami egyben asztali tartó is) vezeték nélküli.
És mivel gyakran használom elnyúló, több órás google meet megbeszélésekre, így kellett egy asztali állvány neki, hogy ne a monitor aljának támasztva kelljen használni. Akkor meg már hasznos, ha tölt is, meg hűti is. (a gyári töltőben van hűtőventillátor is)

Ha viszont nem otthon töltöm (kb. havi 2 alkalom), akkor általában vezetékkel.

Nagy Péter

A pákinkát töltöm - vezeték nélkül.

Én ugyan nem kifejezetten keresem, mert nem szempont, de mikor telefont vettem és néztem, nem futottam bele olyanba ami támogat vezeték nélküli töltést. Egyáltalán van ilyen? :D

Szerkesztve: 2023. 09. 11., h – 16:08

Vicces, ahogy az Androidok mennyit fikázták az Apple-t, hogy "milyen gáz, hogy a zájfónon nincsen vezetéknélküli töltés, hát a XX. században ragadtak, stb.".

Erre kiderül, hogy az Androidok olyan feature-ért szapulták az Apple-t, amit ők maguk se használnak, szinte sohase :D

Mondjuk a zandroid az mindig is ilyen techdemó szintű, szarul összedobált részekből álló szörnyszülött eszközökön futott; nem csoda, hogy nem tudnak vezetéknélkül tölteni, hiszen Android alatt az is szar.

Szerkesztve: 2023. 09. 11., h – 16:24

Én Iphone-t használok pár éve. Mindig vezetékkel töltöm nagykerben 240 Ft+ÁFA-ért vásárolt USB A - Lightning kábellel. Nem foszlik a kábel, semmi baja, el se színeződött - az se, ami 0-24 télen-nyáron az autómban van. Autómban gyárilag benne van a vezetéknélküli töltés lehetősége is - pár alkalommal már kipróbáltam és működött.
Vezetékes töltés okai részemről:
- Utálom az elektroszmogot. BT-t is csak akkor kapcsolom be, ha tényleg kell - ami security szempontból is ajánlható.
- Hatékonyabb a vezetékes töltés.
- Ha jeleket, elektromosságot kell átvinni, akkor a vezeték a jó és stabil megoldás.

- nem tudom az enyem (iphone 13 mini) egyaltalan tud-e olyat, de vszinu igen

- annyira nem erdekel, hogy utananezzek

- annyira nem erdekel, hogy vegyek ilyen toltot

- ha vennek, sok helyet foglalna az asztalon

- meg rafekudne a macska, es feltoltodne

- es vilagitana a szeme ejjel

stb

Lehet ezeket a töltőket indukciós melegítőnek használni? komolyan kérdezem. Fémbögrében tea melegítésre teljesen jó lehet. 

https://www.aliexpress.com/item/1005005251070866.html
Rateszel egy ellenallashuzalt a bogrere, ezzel meg megtaplalod.

Egyebkent vannak ilyen usb-s teamelegito cuccok, ha rateszed a bogret, erzekeli (egy gomb benyomodik), es felmelegiti az egeszet az uveg/kreamia alatti ellenallas.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Autóban nekem kényelmesebb a vezeték nélküli töltés, mert nem kell kábelt dugdosni. Csak ráteszem a tartóra, ami vezeték nélkül tölti. Korábban nagyon melegedett, főleg navigáció használatakor. De amióta a légkondi szellőzőrácsa elé rektam a tartót, azóta töltés és navigáció közben is jéghideg. Otthon vezetékesen töltöm, mert kicsi a hely, és már többször lelöktem véletlenül a vezeték nélküli töltőről a telefont. Vezetékes töltésnél ha lelököm, akkor továbbra is tölt.

Arra célzol, hogy nem tud gyorstöltést? Nem volt még problémám vele, (vezetékkel) töltött telefonnal szoktam autóba ülni. Ja és nem 85 hanem 100%-ra töltöm, éjszaka töltőn hagyom, ebből sem volt még probléma. Az előző akkut magam cseréltem, de azt sem azért, mert felpúposodott volna.

Nem mindegyik lassú, de ezt nyilván te is tudod.

A melegedés engem jobban aggasztana. Illetve a rohadt kábelt ugyanúgy el kell húznom valahogy a vezeték nélküli töltőig (legalábbis ha nem gyári az autóban).

Autóban szerintem pont nem kényelmes.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

A telefonom tud vezetekes lassu toltest, vezetekes gyorsat, vezetek nelkulit, meg vezetek nelkuli forditottat (ahol o tolt, pl. fulest - ezt meg nem hasznaltam).

Alapbol a vezetekest hasznalom, es ott is a lassut, mert ha 3-4 ora alatt feltolt, az is eleg (ennel azert tobbet alszom). Ha nagyon nincs benne villany, es mennem kell, akkor szoktam ratolni a gyorstoltore, olyankor par perc alatt annyit tol bele, amit bir, de nagyon felmelegiti, azt meg nem szeretem. A vezeteknelkulivel szinten felmelegszik, ezert nem hasznaltam (el is ajandekoztam emiatt, szuleimnek - naluk a tabletes toltocsati tonkrement, szoval hasznos). Ha a vezetekes toltes hatasfoka mondjuk hasrautesre 95%, a vezeteknelkulie meg 85%, akkor pont 3x annyi hot termel. Raadasul a hatlapjat nem eri a levego kozben (pont ahol az akku van).

Nap kozben nem szoktam tolteni, mert birja, eleg nagy akku van benne (9600mAh), akar egesz nap mehet a GPS is.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

A "nem töltöm" lehetőség kimaradt a szavazásból!

Tisztazni kene par dolgot.

Meddig mehet a vezetek, ami alatt meg nem, de utana mar vezetekes toltesnek minosul?

A csotapvonal mi?

Otthon, irodában ledobom és tölti. Általában törekszem olyan telefont vásárolni, (kizárólag androidos, jellemzően xiaomit) ami tudja a vezeték nélküli töltést, de ha mégsem, akkor megoldom az apró kis kínai párszáz forintos lapokkal amit a tok és a készülék közé csúsztatok.

Annó még a Motorola Droid 4-ben volt lehetőség vezeték nélküli töltésre, de nem mindegyik készülékben volt (nem tudom mitől függött, mert elvileg EU piacra hivatalosan nem is került belőle), én utólag tettem bele. Mert hogy abban ott volt a hely, így nem lett vastagabb a készülék.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

A mostani es az elozo ket telefonom is kepes volt vezetek nelkuli toltesre, ha lenne vezetek nelkuli toltom akkor talan meg hasznalnam is.
De nincs, penzt meg minek adjak erte ha van itthon tobb tolto is?

Legmeglepőbb szavazási eredmény of 2023 so far

trey @ gépház

jah hat akiknek nincs wireless tudo telefonjuk azoknak nyilvan kabelos toltes van. megint ugy irtad ki a szavazast hogy az neked jo legyen. \o/

ugy kellett volna:

  • XXXX telom wireless lehetoseggel, es azzal toltom
  • XXXX telom wireless lehetoseggel, de kabellal toltom
  • XXXX telom nemtud wireless toltest, de wireless toltom (kiegeszitovel)
  • XXXX telom nemtud wireless toltest, igy kabellal toltom

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

WTF...

De most komolyan, aki annyira vezeték nélkül akar tölteni, hogy amennyiben a telefonja tudna vezeték nélkül tölteni, akkor vezeték nélkül töltene, akkor miért nem vett egy olyan telefont (bármilyen márkájú/OS-ű telefont), ami tud? Vagy, ha van ilyen kiegészítő, akkor miért nem vesz olyat hozzá? Ha szempont a wireless töltés lehetősége, akkor miért csinálja úgy, hogy ne is legyen rá lehetősége? Mi értelme van annak, hogy vesz egy olyat, ami nem tud vezeték nélkül tölteni, nem vesz hozzá kiegészítőt sem, aztán meg azt mondja, hogy ő egyébként vezeték nélkül töltene, ha a telefonja tudna olyat? Ebben mi a logika? Miért a telefonon múlik? (Azt ne mondja nekem senki, hogy mert drága: két-három évente cserélgetik az emberek az okostelefonjukat, pedig nem két fillér egy vezetékes-töltés-only okostelefon sem. Ha meg van ilyen kiegészítő, akkor pláne.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

bool question = (2 * B) || !(2 * B); // true

Talan erdemes hozzatenni, hogy meg mindig nem sok telefont adnak vezetek nelkuli toltessel.

Az összes, jelenleg kapható iPhone rendelkezik wireless töltési lehetőséggel.

Az, hogy az Android évekkel le van maradva már megint, az nem meglepő.

https://en.wikipedia.org/wiki/Inductive_charging

March 24, 2013: Samsung launched the Galaxy S3, which supports an optionally retrofittable back cover accessory, included in their separate “Wireless Charging Kit”.

April 14, 2014 Samsung launched the Galaxy S5 that supports Qi wireless charging with either a wireless charging back or receiver.

February 22, 2016 Samsung announced its new flagship Galaxy S7 and S7 Edge which use an interface that is almost the same as Qi. The Samsung Galaxy S8 and Samsung Galaxy Note 8 released in 2017 also feature Qi wireless charging technology.

September 12, 2017 Apple announced that the iPhone 8 and iPhone X would feature wireless Qi standard charging. 2020 models branded this capability MagSafe with added magnets.

Ja, a csamcsunk belerakta a dzsunka telefonjába, aztán nézd meg a szavazás állását: nem használja senki.

Az Apple meg közben azon dolgozott, hogy a vezetéknélküli töltés fájdalommentes legyen. Látszik is az arányokon, hogy többen használják.

A Nexus 4-esemben mar volt ilyen 2012 vegen, (majdnem 11 eve). Aztan atalltam olyan telefonra, amibe ertelmezheto meretu akkut tettek, ami akkor is kibirja nap vegeig, ha egesz nap ment a gps tracking (nexussal ez problema volt). Onnantol nem logott nap kozben tolton, mert minek? Lehet, hogy kenyelmesebb wireless tolteni, de nem tolteni meg annal is jobb. Este meg jobb is a vezetek, nem csuszik le rola, de a toltesi veszteseg miatt mindenkepp. (az uveglap uveglapon hajlamos volt a csuszasra)

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Én próbáltam vezeték nélkül, de lemerült. Mert csak vezetékes töltést tud.

Ki találja ki az ilyen felméréseket? Lehetne esetleg egy te jobb vagy bal lábbal nyomod a gázpedált is. Valamit hasznosat biztos ki lehetne sakkozni a végeredményből.

"Az élet tele van kérdésekkel. Az idióták tele vannak válaszokkal."

Trey találta ki, miután egy másik topicban írtam, hogy nekem mindegy, hogy lesz-e USB-C az iPhone-on, mert wireless töltőt használok. Meg különben is, aki azt hiszi, hogy az iPhone-nal menő csávó, de vezetékkel tölt, az valójában nem menő. Persze ez poén volt, de trey beleállt, és mindjárt az androidosokat is belevette a szavazásba...

Ez is csak azon fejlesztések közé tartozik ami, "courva" kényelmes, ezért a "natív banánra" gyorsan rámozduló főemlős szinte azonnal cseréli a régi, - a  számára bonyolultnak tűnő, az emberi agyat alaposan megterhelő, a bedugás közben finom koordinációban tragikusan elfáradó kezek miatt, - a "nehézkesen" kezelhető kábelt.

Az eredmény egy nagyobb energiapocsékolással megoldott funkció, - ráadásul a vezetékmentes töltő 7/24-ben bedugva végzi a dolgát szinte mindenütt, azaz, ha egyszer bedugták, ki nem kerül a konnektorból, USB-ből, - további hasznos funkció nélküli áramfelhasználással terheli az elektromos hálózatot.

A korábban finom munkákat is tudó kezek vezérlése a gyakran végzett ilyen feladatok nélkül ellustul, felejti a szükséges mozdulatokat, amely képesség elvesztése visszahat az élet kézügyességet igénylő más területein is. - (Bravó azon fejlesztéseknek, amelyek, tovább pusztítják az ember mechanikus képességeit, ámde milyen csodásan kényelmesek!)

Miert van akkor chip a sajat kabeleikben? Ha nem lenne, valoszinuleg nem terjedt volna el ilyen pletyka. Gondolom kesobb fognak bevezetni korlatozast, nem a beetetesi idoszakban, amikor figyel ra az EU.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Volt a családban olyan androidos mobil, ami tudott vezeték nélküli töltést, méghozzá jól. Amikor fél éve telefont kellett vegyek, nézelődtem is hogy melyik tudja ezt, viszont a legolcsóbb is ami tudta, duplaannyiba került és más funkcióban kevesebbet tudott mint a mostani, úgyhogy lemondtam a funkcióról. HA 10000-rel került volna többe, annyit megért volna, de nyolcvanezret nem.

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
"Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993