Apple says it would remove iMessage and FaceTime in the UK rather than break end-to-end encryption https://t.co/FPAWKQTPbi by @bzamayo
— 9to5Mac (@9to5mac) July 20, 2023
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1247 megtekintés
Hozzászólások
Rohadtul elegem van már ebből a degenerált brit kormányból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizomány!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés, hogy ki fog válaszolni ... :D esetleg, érdemes lenne az Apple-nek akkor a UK userek számára bevezetni a füstjeleket .... :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iSmoke
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajj ne, tényleg?? :(
Bánatomban rendeltem is egy 13" iPad Pro-t :(
Szerk:
Át is vettem. Mostmár azért picit jobban érzem magam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UK userek számára bevezetni a füstjeleket
Vagy neadjisten átállni open-source alternatívákra a proprietary szutykok helyett, ahol nincs központi multi, aki tollvonásra kikapcsolja a végponti titkosítást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
huss innen alusapis opni szokeveny
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék másikat választani
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Az IPA parlamenti törvény lehetővé teszi a brit Belügyminisztérium számára, hogy kényszerítse a technológiai vállalatokat, hogy kikapcsolják a végponttól-végpontig terjedő titkosítási funkciókat anélkül, hogy erről tájékoztatnák a nyilvánosságot." - Erosen felrevezeto mondat, es pontosan az ellenkezojet jelenti annak mint ami a valosag. Ugyanis pont ezt akarjak most belerakni (marmint hogy ezentul barmikor a brit kormany csettintesere kikapcsolhato legyen a titkositas), es pont ez a baja az Apple-nek (tobbek kozott) a tervezettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a ChatGPT még nem tökéletes. De, a tervem az, hogy évek alatt dokumentálom a HUP-on hogyan fejlődik!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kovezzetek meg, de ebben az Apple -val ertek egyet. Titkositast nem gyengitunk. Pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak az apple-rol van szo, emlekeim szerint Viber, Signal stb csevegoalkalmazasok is ptp titkositast hasznalnak, es innentol kezdve, ez nem csak az apple problemaja. Vagy bevezetik es az sms-en kivul nem lesz semmi azonnali uzenetkuldesi lehetoseg a UK-n belul. Lelkuk rajta, engem szemely szerint nem fog erinteni.
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem szemely szerint nem fog erinteni.
Csak nehogy precedenst teremtsen az eset, más országok is elkezdenek hasonló igényekkel előjönni, és kénytelen lesz az Apple beadni a derekát, vagy jelentős piacból kimaradni, és akkor már téged is meg engem is érinteni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted a tobbi mobilplatformon futo vegpont titkositasu alkalmazasra ez nem vonatkozik? Nem veletlenul irtam, hogy ez nem csak az apple problemaja.
A WhatsApp, a Signal, a Viber, a Wire es az Element vezetoi mar aprilisban nyilt levelet irt a brit kormanynak ezugyben, sot azota a WhatsApp is belengette, hogy kivonul britanniabol.
PS.: EU adatvedelmi elveivel/eloirasaival totalisan szembemegy az, amit a Britek akarnak.
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Apple -val
Apple-lel.
Miért gondolod hogy jobban hangzik felolvasva, hogy epölval? :)
https://www.nkp.hu/tankonyv/magyar_nyelv_10_nat2020/lecke_03_028
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha applé-nek ejti akkor igen :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem, hangosan gondolkodva, ez egy nemzetbiztonsági a kérdés megoldása is lehet. Hiszen vannak/lehetnek csoportok akik így szerveztek/nek terrorscelekményeket. Ennek megelőzésére a jelenlegi bürokratikus rendszerük a jelenlegi formában egy gyors reagálásra nem alkalmas. Emiatt a cselekmény megvalosulhat. Ez minden országban előfordulhat és több szolgáltatást, alkalmazást is érinthet. Persze lehet tévedek.
Szijártó Zoltán
Aki tud az alkot, aki nem tud az csak szövegel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csakhogy felmerul a kerdes, hogy mi szamit terrorista cselekedetnek?
Iranban egy fedetlen feju no terrorista, de akik megolik ezert, azok torvenytisztelo allampolgarok.
A 10 eves gyereket felesegul vevo es megdugo irani tisztesseges allampolgarok jogosan kerhetik ki maguknak, hogy masok ne nevezzek pedofilnak oket a mocskos gyaur kutyak.
Jo lenne, ha a brit diaszporaban elo iraniakat is meg lehetne cseszni ha esetleg pedofil gyilkosoknak nevezik a pedofil gyilkosokat. Oke, ez egy kicsot sarkitott tortenet, de sajnos van igazsagalapja, ujsagirokat is szokas kinyirni, lasd Dzsamál Hasogdzsi, igen, tudom, o nem irani, de ellene beszelt a hatalomnak.
Es hogy ki a terrorista? Holnaptol lehet, hogy a te gyereked, mert teszem azt felszolalt a szolasszabadsaggal kapcsolatban.
Megvizsgalva a masik oldalat a dolognak, a titkositas eltorlese nem hozza magaval a terrorizmus vegnapjat, hiszen joval az internet ellott is voltak jol mukodo terrorista sejtek, es ne feledjuk a szteganografiat, ami a mai zajos interneten rohejesen konnyen megvalosithato.
Lehet barmilyen urugyet keresni, en kicsit meg hianyolom, hogy nem irtak eleg nagy betukkel, hogy ez majd megved minket a pedofilok, a migransok, a buzik, az oltastagadok, es az alienek hordaitol is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hidd el ennél sokkal több kreatív megoldás is van. Csak néhány random példa:
Tört wow szerveren megbeszélik hogy mikor raidelnek és ki lesz a tank/dps. Nem hivatalos szerver, kvázi virágnyelven van és ugyanúgy ott a kommunikáció.
Vagy csinálsz egy kis SBC-n futó nextcloud instance-ot ami tud talk-ot, vagy összedobsz szintén házilag egy bármilyen random xmpp, irc chatet házi hostolással, manapság azért ez már nagyon nem rocket science. Vagy fogsz egy ingyenes VPS-t és oda teszed ugyanezt.
Ellenben a másik oldalon ott van hogy biztonságra hivatkozva szabadon turkálhatnak bárki telefonján. Innen meg már lehet szépen menni előre a paranoid létrán és biztonságra hivatkozva mindenki házát bemikrofonozni/bekamerázni (ugye lovacskás szoftver), bárki házához szabad bejárást biztosítani a szerveknek és még ki tudja meddig lehet elpofátlanodni.
A probléma nyilván valós, de a kezelésére nem ez a megoldás hanem a társadalom formálása rendes oktatással és olyan életkörülményekkel hogy senkinek se jusson eszébe hülyeséget csinálni.
Szóval elég bonyolult és összetett kérdés ami szerintem nagyon rosszul van megközelítve. Aki terrorkodni akar az úgyis meg fogja találni a módját sajnos. Nem a tünetet kell kezelni hanem a probléma gyökerét megszüntetni. De ez meg nyilván utópia és lázálom, gyorsan ki is húzom a kezemet a biliből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy hunluki kifejtette, a kicsit komolyabb szervezetek nevetségesen egyszerűen kijátszanák ezt a korlátozást is.
Nem volnánk semennyivel előbbre, persze lebukna pár "lelkes amatőr", akikkel nagyon jól lehet majd példázódni hogy ez mennyire jó döntés volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak arra lesz jó hogy az átlag embert méghátrányosabb helyzetbe hozzák. Kikapcsolják a titkosítást és bárki hozzáfér bármihez, szegény r=1 Joe meg nem tud semmiről.
A terroristák meg írnak maguknak kommunikációs szoftvert és nagyban leszarják hogy a britt kormány előírja hogy ki lehessen kapcsolni a titkosítást.
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)
http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ezek a degenerált, technikai analfabéta toryk ezt bevezetik, akkor én is írok magamnak egy kib.szott kommunikációs szoftvert. Ezek akarták bevezetni azt is, hogy életkor hitelesítés legyen a UK-ben a pornóoldalak eléréséhez. Most meg a net zero-t, a 2030-tól új belsőégésű motorok betiltását nyomja a debil fejű Gove, mondjuk azt sajnos a többi is. Ez az ország akkora katasztrófa, hogy csoda, hogy még létezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USA-ban már régóta van hasonló törvény: h lehallgathatóvá kell tenni a titkosított telefonhívásokat. Onnan kivonultak? Vagy ez csak marketing?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni