Az Ubuntu 23.04 desktop újdonságai

Címkék

Hozzászólások

20 perces video? nem lehetett volna leirni, mint egy rendes release notes-ban? 1 percet neztem meg belole, 0 ubuntu desktop volt a kepernyon. ott hagytam abba :)

Nagyon nincs is értelme ezeknek a review/újdonságok videóknak. Aki annyira kíváncsi, annak elmondom, hogy az Ubuntu 23.04 az ugyanolyan, mint a 22.10 meg a 22.04, meg amilyen előtte a 21.10 és a 20.04. Annyi, hogy a csomagok verzióit léptetik, újabb kernel, systemd, glibc, stb., meg ami az átlag felhasználónak feltűnhet, az az új verziós Gnome, mindig az aktuális kiadás, de ez sem szokott hű de nagy újdonságot hozni, 1-2 panelmenüt, értesítést, kapcsolót átalakítanak, meg lecserélik a háttérképet. Meg most az installert dizájnolták át egy kicsit, Flutter-alapra áttérve, sokan panaszkonak rá, hogy bugos. Aki frissít, nem újratelepít, az észre se veszi. Így aki nem használ Ubuntut, és csak kíváncsiság miatt tenné fel, annak előre elmondom, hogy sok újdonságot nem fog látni, ha eddig nem szerette az Ubuntut, most se fogja, ha meg szereti, akkor valószínűleg már használja úgy is, és nem kell neki bemutatni, meg megnéznie milyen.

Ez nem csak az Ubuntura igaz, hanem az új Fedora, Debian, stb. kiadásokra is. Ugyanolyanok, mint az előző kiadásuk, ezek a disztrók már nagyon sok évtizede kb. ugyanazt csinálják. Néha van 1-1 változás, extra kényelmi funkció, de általában apróság, pl. Fedora 38-nál már nem cenzúrázzák a flatpakkokat, hanem az egész Flathub kínálata alapból elérhető, Debiannál meg mellékelik már a firmware-eket, stb..

Ugyanez van rollingoknál is, Arch, Gentoo, Void, stb., ezeknél sem változik semmi, csak a csomagverziók, a rendszernek nincs is verziója (max. csak a telepítőnek, meg Gentoo alatt esetleg a profilnak). Meg ezekről azért is értelmetlen review-t kiadni, mert csak netinstalleres keretrendszernek foghatók fel, mindenki más csomagokkal telepíti, ahány telepítés, annyiféle rendszer lesz, Jóska Pista kiad róla egy review-t, aki Xfce-vel, és sztenderd Xfce/Gtk appokkal tette fel, annak a tapasztalatai nem lesznek mérvadók a KDE-s, LXQt-s, és standalone WM-es usereknek.

Ilyen nagyívű review videóknak talán a Slackware esetén van értelme, ahol nagyon sok év telik el két kiadás között, de még ott is korlátozott ennek a hasznossága.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Nem neked szol hanem a donteshozoknak. A semmi valtozas nincshez kepest meg eleg sokat dolgoztak rajta hogy az Azure AD-be es az Intune-be integraljak a rendszert. Hogy miert? Mert penzt szeretnenek latni belole. Az egyik modja ennek, ha be tudnak lepni a nagyvallalati vilagba, ahol bezony mindenhol AD van. 

Mondjuk ugy, hogy neked semmi ujdonsag. Annak aki meg be akarna vazetni a Linux desktopot mint alternativat egy nagy cegnel van.

Ja es a fentieken kivul van meg par eleg jo ujdonsag ami teged nem erdekelhet. :D

az Ubuntu 23.04 az ugyanolyan, mint a 22.10 meg a 22.04

A két újabb verzió közül mindkettő hozott be nagyon hasznos cuccokat annak például, aki bluetooth headsetet használ. Apróságnak tűnik, de nagyon kényelmetlen volt az előző verzióban bluetooth eszközhöz csatlakozni, most meg ott van a gyorsmenüben. Az előző verzióban pedig pont az volt az újdonság, hogy végre van normális minőségű hang hívás közben, és nem kell kézzel profilt váltani. Végre használható a rendszer egy BT fülessel.

Ez két kiragadott példa ami nekem pl nagyon jól jött. Másoknak meg más fejlesztések jönnek kapóra, van egy csomó funkcionális és kényelmi fejlesztés is. 

végre van normális minőségű hang hívás közben, és nem kell kézzel profilt váltani. Végre használható a rendszer egy BT fülessel

Hopp, erről tudtok portolást 22.04-re? Munka miatt nekem jobb az LTS, de ez elég macera a 22.04-en.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Elvileg annyi a dolgod, hogy Pipewire-re váltasz. Pl itt írják hogyan: https://gist.github.com/the-spyke/2de98b22ff4f978ebf0650c90e82027e?perm…

Gyakorlatilag nem javaslom. Nekem ugyan működött a váltás után, viszont később amikor az akkor új 22.10-re frissítettem teljesen eltört a hang. 

Ezt kihagyom. Mar ott elvesztettek, hogy videot kene neznem.

Nem tudom, hogy ez az agyatlanság mikor kezdődhetett, de pár éve már, ha keresek valami triviális dolgot a neten, akkor videokba botlok. 10-15 mondatban le lehetne írni, de nem video kell. Ahol a nagyszerű előadó képernyőjét kell nézni, és azt, hogy mit ír be pl. a console-ba. Nem írná ám le, nézd végig, screenshot kizárva. Így lehet rájönni 5 perc után, hogy a keresés adott rossz találatot és nem is erről szeretnél információt kapni.

Egy tömör lényegretörő release notes többet érne. Miért csinál ma szinte mindenki 10..20 perces videót egy néhány perc alatt elolvasható lényegretörő leírás helyett?

Probaltal te mar tomor lenyegretoro levellel megyozni a managementben valakit? Ottan kerem alasan fenszi videokat neznek, mert az a par szavas ize nem ad nekik semmilyen infot. Miert nem? Mert te technologiarol beszelsz ok meg penzugyi donteseket hoznak. 

Szoval olvasgassa csak a techie a release notes-ot a manager meg nezze meg szepen a marketingvideot.