FYI: Lejárt csomagaláíró-kulcs a Devuan-nál

Debian

Ez frissítés közben hibát okozhat a felhasználóknál a hétvége során. Dolgoznak a probléma javításán ...

( Chain-Q v | 2022. 09. 04., v – 10:19 )

Szerkesztve: 2022. 09. 04., v – 10:20

Bele is futottam tegnap, gyakorlatilag órákkal azután, hogy lejárt a kulcs. A megoldás itt van.

Valószínűleg ez lesz a végleges megoldás is, hiszen ellenőrző kulcsok nélkül nem tudsz felrakni semmit... Hacsak nem kapcsolod ki a kulcsellenőrzést, ami még rosszabb ötlet, mint kézzel lewgetelni egy csomagot és felrakni.

Amúgy elég gyász. Én nagyon drukkoltam a Devuan-nak, hogy egy Poettering-telenített disztróként a Debian valós alternatívája legyen, de már nem ez az első hogy hasonló SNAFU-ba futnak bele. Szóval, kicsit "meh".

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

odavisszaallitas par nappal, frissites, majd datefix nem jatszik? (jo tudom, vannak programok amik nem szeretik az idougrast...)

illetve a hagyomanyos apt-key add-al is lehetne uj keyt lerakni...

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Ja, ilyenkor a keyringet kell kézzel felrakni, ez minden disztrón így van. Az aláírás-ellenőrzést tényleg nem jó ötlet kikapcsolni, bár az is megoldás, kétségtelenül. Ahogy nézem, 5 évük volt, hogy figyeljenek a lejáratra. Úgy voltak vele gondolom, hogy az még soká lesz, örökké tart, így nem foglalkoztak vele, aztán hipp-hopp lejárt. A Devuan nekem sem kedvencem, a régi csomagverziók miatt, de legalább systemd-mentes, az valóban előny, meg régi gépekre soványabb, mint a rendes Debian, ilyen szerepkörben simán van létjogosultsága, hiszen egy systemd-mentes disztró, főleg ha 32 bites változatról beszélünk, akár 100 megával is könnyebb memóriafogyasztást tekintve, ez azért nagyon régi, nagyon lassú, kevés RAM-os gépeknél simán számíthat. Egyetértek, meh, de szükséges „meh”.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( solt87 | 2022. 09. 04., v – 11:55 )

Már Devuanék is majmolják a MicrosofT meg a Mozillát? :(

( Raynes v | 2022. 09. 04., v – 19:04 )

Az a baj, hogy ez sok disztrón előfordul, erre figyelhetnének a csomagkarbantartók. Kb. 2 hónapja vanilla Archon is belefutottam, igaz ott nem az összes csomag aláírásának a tanúsítványa járt le, csak egy pár csomagot fenntartó német csomagfenntartóé (valami radke vagy mi a tök volt a szerencsétlenjének a neve, meg is újította másik tanúsítvánnyal, de a pacman mégis elszállt telepítéskor nem ellenőrizhető aláírásos hibával, még friss telepítésen is), de már azt is elég kínos volt helyrehozni, 3 lépésben kellett frissíteni az aláírási adatbázist. Erre tényleg figyelhetnének, mert kicseszett égő. Értem, hogy ingyen dolgoznak, és a FOSS az olyan, hogy ajándék lónak a fogát nem lehet nézni, de aki ilyen minimumra sem tud figyelni, az mit akar disztrón meg csomagokon fenntartani? Ha nem tudja csinálni normálisan, akkor inkább ne csinálja, lehet a kényszer hatására helyébe lép egy olyan emberke, aki legalább ezt meg tudja csinálni.

Úgy néz ki, hogy ez most egy ilyen botrányos időszak, Devuan is belefut, előtte Manjaro-n a weboldal tanúsítványa járt le, amit pedig automatizált scriptekkel is meg lehetett volna oldani. Plusz egy hete Manjaro-n, meg az összes Arch-származékon eltört a GRUB jó sok embernél, hála az égnek, az nem érintett, mert rég nem használok egyik gépen sem GRUB-ot, systemd-boot vagy EFI stub boot megy helyette.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”