- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1468 megtekintés
Hozzászólások
Veszélyes dolog, hogy az IT nyelve angol és a többség tud angolul, és emiatt nagyon könnyű a váltás.
Sajnálom amúgy az oroszokat. Jól mutatja a dolog mennyire problémás egy egy személyre épülő rendszer. Egyben jól kijönnen az előnyei a lassabban, ellensúlyokkal működő berendezkedéseknek, annak a kultúrának, ahol a kritika érték. Szegény keleteurópa néhány évente nagy váltás vagy akár újra kezdés, nyugaton meg jobban folytonosság, hosszú tendenciák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leszámítva, hogy a rothadó nyugat vagy 70 éve hanyatlik már, bezzeg kelet! Ennyi idő alatt leszűrhette volna már minden nyugatos megtévesztett droid, hogy a döglött lóról le kell szállni! Egyértelmű jelei van annak, hogy a jövő bizony csakis keleten van, a liberális demokrácia nemzetrontó mételyét levetközve lehet csak egy sikeres országot építeni, amely megvéd minket a migráns hordáktól, liberális milliárdos múmiák üzelmeitől, háborútól és mindennemű függőségtől!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wokeism != liberalism
a woke dolog kevesebb, mint 10 eves, es a kritikak arrol szolnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a woke dolog magyarországon egy újabb olyan dolog mint a migránsok, vagy a soros: ténylegesen nem jelen lévő az életben, így tökéletesen megfelelő ellenség. Amennyire én követem a legtöbb cikk ezzel kapcsolatban amerikai egyetemekről szól és ott is kérdéses, hogy milyen mennyiségű tényleges kár van belőle (nem vitatom, hogy van, csak kérdés mennyire mindennapos ez). És még hozzá az, hogy a kiinduló pont valami jó szándékú valami, ha a végén nevetségesen túl is tolják, ami már több gondot okoz, mint amennyit használ (vagy legalábbis komikus).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ténylegesen nem jelen lévő az életben"
Az Isten szerelmere nyissatok mar meg egy nyugati lapot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek? Én itt élek, az itteni dolgok érdekelnek. Nem olvasok nyugati dolgokat, sem orosz lapokat, sem kínait, sem afrikait, sem klingont. A magyar valóság érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztán szerinted a határok légmentesen zárnak-e (és most, csak a példa kedvéért tekintsünk el Schengen-től)?
Vajon van-e olyan politikai erő ma Magyarországon, ami mindent átvesz a nyugattól, kritika nélkül?
Amúgy a wokeizmus keze már betette a lábát az országba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rettegéés. Amúgy ha már választani kell a világmegrontó erők között, ezerszer a lilahajú köcsög bohócokat választom, mint a szegény szabadságharcos nácitalanító oroszokat. Még szerencse hogy nem kell választani, mert Holly Orbán megvéd minket a világ minden bajától, hogy büszke nemzetünk a magasba törjön. 12 év alatt is akkora utat sikerült bejárni, folyamatosan a Kelet-európai országok átlaga felett teljesítünk, világszínvonalú egészségügy és oktatás, hatékony és korrupció mentes állami és gazdasági struktúra, kiváló életminőség. Előre a kijelölt úton, a végtelenbe!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom elfogytál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerk, mert ez jobb.
Na mi van? Elfogytál, elért elkezdtél elfogytálozni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A timestampek mutatjak, hogy hogy gunyolodott veled. :) Fel lett veled mosva a padlo, mert a szovegertelmezes alapjaira is keptelen vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lol. A timestampek azt mutatják hogy gúnyolódtam veled. Nekem ennyi elég volt, ha tudod engedd el a gumicsontot, nehogy szájzárat kapj. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyedüli zárt dolog itt az az osztály, ahonnan gépelsz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legyen. Sorold, melyek a hülyeségeim? Eröltesd meg magad, nem érem be annyival, hogy minden, meg hülyével kár beszélgetni, stb menekülő utak. Hozzad a szálból a példákat. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az orosz nepnek is bevalt az a hozzaallas, hogy nem olvasnak nyugati lapokat (nem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az orosz népnek Putyin rögeszméi jöttek be. De segíts már, mert mint írtam nem igazán olvasok külföldi lapokat. Hol és mikor írtották a nyugati woke hordák az oroszokat, melyik területeiket bombázták le és alapítottak ott woke szakadár köztársaságokat? Abbhaziaban, Dél -oszetiaban, donyeckben, luganszkban, krimben, dnyeszter mentén?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Libia, Sziria es Irak is jo lesz? Vagy azok tul messze vannak a Dnyesztertol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örülök, hogy felhoztad ezeket a példákat. Tudnád jellemezni az általam felhozott példákat, előzményeket, végeredményt, majd ugyanígy a tieidet? Majd levonni belőle, hogy mik a hasonlóságok, mik a különbségek és egyáltalán mik az ismérvei az egyik, illetve a másik halmazban felsoroltaknak? Most azt, hogy mi köze az _általad_ idehozott woke faszságnak a most felsorolt _példáidhoz_, azt is kifejthetnéd, mert úgy tűnik már csak csapongsz és vagdalkózol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vetted eszre, hogy folyamatosan te kanyarodtal el? En csak reagaltam minden teves allitasodra, igy jutottunk a "70 eves liberalis multbol" "A Dnyeszter mellett nem fekvo Libiaba".
Annyira unom, hogy folyamatosan olyanokkal kell itt vitatkoznom, akik keptelenek a parent parentjenel feljebbi szinten irt dolgokat felfogni.
Minden valaszommal a szuk latokorodet probaltam tagitani, nem hittem volna, hogy ennek vegeredmenyekent olyan foku csolatassal talalkozom, amilyet hat vegulis el tudtam kepzelni, de nem a hupon vartam volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Kezdtem egy szarkazmussal, amire azt mondtad igazából nem a liberalizmussal van baj, hanem a woke-al.
- Írták, hogy ez a woke egy túltolt műfaszság, mint a hasonló műfaszságok, erre mondtad, hogy dehát nyugati újságok!
- Erre mondtam, itthon kit érdekel mi van a nyugati újságban, erre te hogy az oroszoknak is figyelni kellett volna erre. (mire, a woke-ra?, wtf)
- Erre mondom, hogy az oroszoknak nem a nyugati lapok, meg a woke tett be, hanem Putyin birodalmi rögeszméje, mondok példákat ahol a szomszédaiban szart kavarnak, erre te hogy dehát Szíra, Irak, Líbia.
- Hogy jön ide a woke? Nembaj beszégessünk akkor!
- Erre én kanyargok, meg téves állítások? LOL Wóóók, érteeem? Oroszoknak figyelni kellett volna! Most háborúzhatnak, meg védhetik magukat a szomszédos államok területein ! ! Önvédelem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi szalmababot ilyen rovid kommentben meg nem lattam. Tele van olyan dolgokkal a kommented, amit szerinted en allitottam, pedig nem.
Hagyjuk inkabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi baj, elfogytál. Nem nehéz, amikor a hülyeséget kell képviselni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na mi van? Elfogytál, elért elkezdtél elfogytálozni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hazudsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fogytam el. Csak minek vitatkozzak olyan sotetekkel akik alig fognak fel abbol valamit, amit mondok.
A legtobb ertelmes olvaso szimplan latja ennyibol is, hogy mennyire hulye vagy, nekem ennyi eleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, valójában egy görbe tükör volt, hogyan működik az egyik oldal érvelés technikája. Kellemesen rácuppantál, ahogy látom nem igazán tetszik. Ilyen ez.
De:
A legtobb ertelmes olvaso szimplan latja ennyibol is, hogy mennyire hulye vagy, nekem ennyi eleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A magyar valóságot nem a magyar médiából fogod megismerni. Nyugatról, és Keletről is folyamatosan érkeznek kényszerítő hatások, amelyek az életünket befolyásolják. Ezek nem mindig azonnal, de évtizedek alatt bizony elérnek és teljessé válnak az életünkben. Vannak személyes döntések. amelyeket előre évtizedekre kell meghozni és nem mindegy, hogy kezdetben jó vagy hibás információkra épülnek.
Egy üzleti siker például az "időben rámozdulásról" szól. A globális üzleti hatások pedig már most folyamatosan jelen vannak az életünkben. Aki nem tájékozódik a világ összes információs lehetőségeinek kihasználásával, az sajnos nem értheti a hazai változások egy részét sem. Végül könnyen vakvágányra kerülhet egy cég, vagy egy emberi egzisztencia és élet e miatt.
Soha nem volt akkora jelentősége a hírek minél szélesebb köréből való tájékozódásnak mint most! És úgy, hogy közben itt élünk. (Mert a fősodorban érkező hírek nagy többsége nem az átlagember életét szolgálja. Az mások, a médiatulajdonosok "szűrőin" keresztül a saját, sokszor hatalmi érdekeiket védi.)
A családod, az egész életed múlhat rajta, követed-e vagy sem eredetiben a világon zajló folyamatokat. Több oldalról közölt híreket.
Pl. Ha valaki Kárpátalján 2014 után (is!) követte az orosz-keleti híreket, az időben értesült erről a háborús viharról, léphetett tovább, ha veszélyesnek ítélte meg a lakóhelyét. (A nyugati, vagy a helyi médiában tájékozódva nem kaphatott egyértelmű jelzéseket, - egy élet munkáját védendő döntéshez. - pl. arról, hogy a NATO-hoz való csatlakozás szándéka egy háborúhoz fog vezetni.)
Pl. csak egy, - mondjuk, - a "mobil rugalmasság" elengedhetetlen a munkaerőnk értékesítésében. Sok multi biztosít munkahelyet Magyarországon, mielőtt elindul az ember munkát keresni evidencia, hogy érdemes utána nézni a választott cég dolgainak. (A Magyarországon az ezekről könnyen elérhető információ, - ilyen esetben, - kevés lehet egy jó, perspektivikus döntéshez.)
(Szóval.., csak arra próbálok utalni, hogy szerintem a "helyi valóság" ismeretét alapul vevő "sodródás", eléggé behatárolja a döntési lehetőségeinket.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A magyar valóságot nem a magyar médiából fogod megismerni.
Köszönöm, maximálisan egyetértek. Ezt gondolom kurva nagy bajnak. Te kis soros bérenc!
... a NATO-hoz való csatlakozás szándéka egy háborúhoz fog vezetni...
Szándék egy dolog, mi a realitás? Itt az, hogy a NATO elutasította az ukrán csatlakozási kérelmet. A többi már csak orosz bullshit, de amúgy is, mi ez? Gondolat rendőrség? Szándékért háború, pusztítás, gyilkolás? Igeeen, érzem már! Itt az oroszok az á l d o z a t ! Kikényszerítették! Sírva kell gyilkolniuk! Veszélyben vannak! /o\
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, a magyar valóságot onnan fogod megismerni, hogy elolvasod a BBC cikkét (de mondhatnám a szélsőséges Guardiant is), amit az a Reuterstől másolt le, esetleg hozzáadva némi sajátságos extrát, amit a londoni szerkesztőségben kitaláltak (pedig a BBC-ről beszélünk, amit az tart el, aki fizet TV license-et, elvileg nem a clickbaitre mennek, de itt Angliában is tudja az intelligensebb angol, hogy már rég nem feltétlenül megbízható forrás). A Reuters meg tán a nagyvárosi újságírókkal írat angol nyelvű jelentéseket és cikkeket, akik csak köpködni tudnak az átlagra, a vidékre meg mindenkire, aki máshogy gondolkodik, mint az ő buborékuk. Nyilván rendkívül objektív tájékoztatást kap a magyarul nem tudó olvasó az egész országról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan mire gondolsz azzal, hogy nyissunk ki nyugati lapot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha elolvastad, a parent hozzaszolas epp errol szol: nalunk nincs jelen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Epp ez az. A magyarorszagi "SJW" szervezetek olyan dolgokert dolgoznak, ami a nyugati szelsojobb partok szamara is alapveto kovetelesek: pl melegek egyenjogusaga. Nyugati radikalis jobbos mozgalmakban teljesen gyakori peldaul, hogy nyiltan meleg vezetoje vagy ismert szoszolojuk van, akar ugy, hogy egynemu hazastarssal/elettarssal el egyutt. Az ilyen tulkapasok, a szolasszabadsag korlatozasa a kozoktatasban peldaul egyaltalan meg se jelent nalunk, itt ugy buzizik vagy migransozik mindenki, ahogy akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az IT nyelve angol és a többség tud angolul
Dolgoztam már olyan projekten, ahol a konferenciahívásban az egyik orosznak olyan volt az angolja, hogy senki se értette (itt, Londonban). Viszont volt egy kollégája az orosznak, aki angolról angolra lefordította, hogy mit akart az első csóka mondani.
Meg olyan is volt, ahol választanom kellett, hogy melyik orosz kollégával dolgoznék egy projekten, és hiába volt az egyik baromi tapasztalt a másik meg abszolút kezdő, a tapasztalttal nem tudtam rendesen kommunikálni, így a másikat választottam (pedig sajnos nem tudott érdemben sokat hozzátenni a projekthez, de legalább rá lehetett bízni azokat a munkákat, hogy szerkessze át a dokumentum formázását, másolja át az egyikből a másikba az akármit, stb).
De persze volt sok olyan is, aki tényleg elég jól beszélt angolul. Nem feltétlenül jól, de teljesen használhatóan.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1x elhivtak egy megbeszelesre, az egyik szallito alvallalkozojakent. a cimzettek kozott jonehany orosz nev is volt a magyarok mellett.
elore rettegtem ebbol mi lesz, hogy fogunk kommunikalni veluk, angolul vagy majd tolmacsol valaki? aztan legnagyobb dobbenetemre tokelesetesen - bar kisse orosz akcentussal - beszeltek magyarul az oroszok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az oroszok már a spájzban vannak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem kelett választani, jött a Belga nagyfejes hogy elmondja a tutit (all hand meetings), betereltek mindenkit.
Csóka elkezd beszélni én meg bambán fülelek és magamban azon morogtam hogy senki nem mondta hogy franciául lesz megtartva, amin én egy szót se beszélek.
Kb 15 perc után tűnt fel hogy kezdem érteni és mintha angolul beszélne.
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)
http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ilyen Párizsban volt idegenvezetővel. Mentünk a hajóval a Szajnán, ő meg mondta, hogy balra ez van, jobbra az van. Eleinte azt hittem, csak franciául mondja, aztán mittudomén 15 perc múlva feltűnt, hogy néhány mondat francia után néhány mondat angolul van, csak ugyanolyan hanglejtéssel, tempóval és akcentussal, és ugyanannyira érthetetlenül (akkor még nem beszéltem franciául).
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6 évet lehúztam egy french-englis cégnél, pontosan tudom mit éreztél :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írni kell. Pofázni csak ha nagyon-nagyon muszáj. A telcok közel 100%-a kiváltható lenne a pofázásból. Pofázni, celebkedni mindenki tud. A komoly dolgok írásban dőlnek el, nem véletlenül.
Nem, nincs baj a spoken englishemmel. Nem, nem hatékonyabb a pofázósdi, a TCO-t kellene nézni itt is.
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ki kéne rúgni az összes otromba multinál dolgozó melós 30-40%-át. Mert azok 90% pofázás, aztán ha már nem tudják pofázással az időt tovább húzni, na akkor kb 10% tényleges munkavégzés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A másik véglet ugyanúgy létezik, amikor egy témában kialakul egy monster emailezés, hetekig rágja mindenki a gittet, miközben fél óra alatt meg lehetne beszélni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így, feladathoz az eszközt. Ha(!) a telco hasznosabb, produktívabb, akkor úgy célszerű.
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remelem, hogy nem gyuruzik be kis hazankba a haboru, mert akkor tuti nyakanba veszem a gyerekeket, es oda megyek ahol nagyobb az esely, hogy nem kapnak golyot.
Ha meg OV kitalalja, hogy en menjek lovoldozni mas pont olyan szerencsetlenekre mint jomagam, akkor detto. Es nem erdekel, ha hazaarulonak neveznek, az az orszag ami veszelyes ram es a csaladomra, az pont ugy nem hazam tobbe, ahogy a veszett kutya sem a legjobb baratom tobbe.
A kulfoldi koltozessel a legnagyobb bajom, hogy nem tudok angolul. Olyan orszagba kene mennem, ahol hivatalos nyelv a bash/python/c#. Van ilyen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ha nem tudsz németül, finnül, stb szerintem azt elnézik de az angol hiánya elég "gáz". Kollégákkal is kell kommunikálni valahogyan, nagyon beszűkiti a mozgásteredet ennek a hiánya. (Ez inkább second-hand infó másoktól, de azért eléggé logikusnak tűnik hogy igy legyen.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van bármi olyan nyelv amit beszélsz?
Egyébként egy új országban élve kb. 1 év alatt elég jól meg lehet tanulni a nyelvet.
Én Párizsban élve elég jól megtanultam franciául, Sao Pauloban élve meg portugálul. Több olyan embert is ismerek, aki úgy jött ki ide, Angliába, hogy nagyon rosszul beszélt angolul. Aztán megtanultak. Volt olyan, aki a nyelvtudás hiánya miatt valami aljamunkával kezdte, mert a rendes szakmáját nem tudta csinálni. Mellette nyelvtanfolyam, meg hallgatta a mindennapi beszédet, és 9 hónappal később már úgy ítélte, tud annyira, hogy elvállaljon junior pozíciót. Aztán munka mellett mégjobban beletanult, és rá egy évre már a rendes tudásszintjére lőve szenior pozícióba vették fel.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha háború lenne Magyarországon az azt jelentené, hogy az egész NATO hadban áll, szóval akkor már nagyon nagyon nagyon nagy baj van és nagyon más szabályok szerint játszódik az élet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos, ez fiataloknak, - kevesebb megélt társadalmi tapasztalat okán, - egyenlőre még elképzelhetetlen, de az amerikai, (nyugati "haszonreményű",) most már globális gyarmatosító törekvések "progresszív éle" eléggé kikerülhetetlenné teszi ezt. (Szerintem, csak az a kérdés, mennyi időnk van még a III. vh. "kitöréséig". Nem az hogy lesz-e. :( )
Ahol fegyverek gyűlnek ilyen mennyiségben mint Ukrajnában, és az oroszokkal határos NATO országokban, az döntő tényező egy világháború megvívásában. - Amerika eldöntötte, Putin pedig nem véletlenül rohanta le Ukrajnát. (Döntésének megalapozott voltát bizonyítja a "nyugat" mostani fegyverszállításai, amely fegyverek pár év alatt akkor is Ukrajnába kerültek volna, ha most Putin nem indul el. + még ehhez jön az unió "béna kacsáinak" Amerikát támogató viselkedése.)
Számomra azt jelenti, a határain kívül akarta tartani azt a háborút, amelyet, - minden nyugatról származó információ alapján, - nem tudott elkerülni. - Ha esélyt látott volna erre, a saját erőforrásai ismeretében, logikusan nem indult volna el. - (Nyilván évekkel ezelőttről már megvoltak a titkosszolgálati információi az amerikai szándékokról. - Ukrajna állapota 2014-től kezdve pedig már mutatott az oroszokra komoly veszélyeket, amelyek elvezettek Donbasz, Krím problémáihoz.)
És ne legyen igazam(!), mert ez atomháborút fog jelenteni. - Aki otthonában, békés célokkal tucatszám robbantott már atomot (gátak, kitörő földgáz elzárására, stb,) annak taktikai atomfejet szállító rakéta NATO bázisokra való kilövése nem akkora ügy. (És a válaszreakciót minimalizálandó, bizony sokat kell egyszerre kilőnie...)
Ha megvalósul, ez biztosan "nagy törlés" lesz az egész világon! - (Csak azon fog múlni, hogy Putin személyes létében vannak-e még lelkiismeret-morzsák az emberiség iránt, - mely okból beáldozza saját hatalmát és népét. - Ugye, ez elég valószerűtlennek tűnik? Amerikán ez nem fog múlni. Mert szinte biztosan lesz Ukrajnában az oroszok ellen a NATO által támogatott, frontális ellentámadás. Ennek, - láthatóan, - szervezés alatt áll az erőforrásrendszere. Ha az idei nyárra nem készülnek el, akkor majd a jövő tavaszra igen.)
Putin-t pedig nehéz lesz drónokkal likvidálni, - bár nyilván, a "tábornokok ölésével" kapcsolatos amerikai magatartás utal az ilyen tervekre is. - Szerintem abszolút kontraproduktív, mert túlságosan épít a nyugati, egocentrikus emberi gondolkodásra, hogy az utánuk következők majd rettegni fognak a folytatástól. - De nem! - Megisznak egy vodkát vizespohárból, és még keményebben folytatják az elődökbe így "belefojtott" háborús erőszakot. - Ismerni kellene az orosz mentalitást! (Már ISIS vezéreket sem állította meg a precíziós, drónos gyilkolászás. Került másik a helyébe és a harc megy tovább.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra azt jelenti, a határain kívül akarta tartani azt a háborút, amelyet, - minden nyugatról származó információ alapján, - nem tudott elkerülni. - Ha esélyt látott volna erre, a saját erőforrásai ismeretében, logikusan nem indult volna el. - (Nyilván évekkel ezelőttről már megvoltak a titkosszolgálati információi az amerikai szándékokról. - Ukrajna állapota 2014-től kezdve pedig már mutatott az oroszokra komoly veszélyeket, amelyek elvezettek Donbasz, Krím problémáihoz.)
Senki nem akarta Oroszországot lerohanni, ez csak az orosz propaganda, hogy "jajj, nem tehettünk mást, egyszerűen muszáj volt lerohannunk egy független országot és ott civileket gyilkolászni halomra, különben majd ők (de hogy kik, az jó kérdés) fogják megtámadni Oroszországot."
Ezzel szemben senkinek nem érdeke háborúzni Oroszországgal, senkinek nem hiányoznak a szankciók, a magas gázár, Amerikának és a nyugati világnak pont a béke és a status quo az érdeke.
Egy agresszort nem lehet szép szóval megállítani, ha a nyugat nem áll ki Ukrajna mellett (akár fegyverszállítással is, hogy legyen esélye megvédeni magát), akkor könnyen azt szűrhetje le belőle Putyin, hogy a nyugat gyenge, nem muszáj neki megállni Ukrajna határain belül, és pont ez vezethetne a 3. vh kitöréséhez, pont ahogy a 2. vh előtt is történt Hitler esetében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az orosz propagandás részt már megszoktam de ez a rész:
Amerikának és a nyugati világnak pont a béke és a status quo az érdeke.
Már eléggé fájdalmas, elég csak a lockheed martin wikipedia oldalát elolvasni, nem kell ide propaganda...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Figy, a nyugattal is bőven vannak bajok, és az is igaz, hogy a kelet gondjainak részben oka a nyugat. De most nem erre felé van a fő gáz szerintem. Az orosz rendszer nagyon félre ment. Nekem az reálisan hangzik, hogy Putyin a Covid alatt elszeparálva, majdnem hetven évesen kicsit túl tolt magában bizonyos nagyhatalmi, meg paranoid víziókat, kicsit trianonos trip is érződik a kvázi elvesztett területekkel, meg valami sértettség, és mivel nincsenek ellensúlyok a rendszerben így nincs ami fékezze. Ez a kommunikáció, hogy ha nem foglalhatják el ukrajnát, akkor az a megoldás a helyzetre, hogy atomozzuk le a nyugatot és ők is minket és halljon meg mindenki sok mindent elmond. Kábé a gyerek, aki nem tanulta meg kezelni, hogy nem róla szól minden, ha nem ő győztes, akkor inkább ne legyen játék. És tényleg szerintem mindenkinek vannak idős rokonai, és látja, hogy a tudat kicsit másképp kezd működni. Addig még ok volt, amíg Putin sakkozgatott, hogy előnyöket csikarjon ki oroszországnak, de most eléggé azt érezni, hogy ez ilyen szent háború, ahol nem az a lényeg, hogy jobb legyen az orosz embereknek. Hanem fene tudja mi. Talán, hogy megmutassa a kisebb a nagyobbnak, hogy a végén neki van igaza és hogy ő volt itt mindig is a nagy valaki, vagy nem tom.
Én nem hiszem, hogy itt egész oroszországról van szó, nem véletlen jönnek el az informatikusok és más is eljönne, ha ilyen egyszerűen megtehetné. Lehet az emberek egy része sajnálja, hogy a szovjet egység nincs már, de a jórészük valószínűleg nem gondolja, hogy lehetséges oda visszamenni, vagy ha lehetséges is lenne jó lenne. Ahogy nálunk is az emberek jó része sajnálja trianont, meg igazságtalannak tartja, ahogy bántak azóta az elcsatolt területeken magyarokkal, de ugyanakkor nem hiszem, hogy a többség azt gondolja jó lenne, harccal visszaszerezni a területeket akkor sem, ha tudnánk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyugaton mindig is bizalmatlanok voltak az oroszokkal szemben, az oroszok meg mindig is bizalmatlanok voltak az nyugatiakkal szemben. Semmi új nincs itt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gorbacsov-nak volt bizalma? - Vagy csak egy jó "ügynök" volt? Ki tudja ezt? - Azért az ő gondolkodása mindenképpen jobban szolgálta a világbékét. - Ha csak ezt nézzük, már bizonyított, hogy a leszerelés, az együttműködés teszi lehetővé a békét, és nem a fegyverszállítások. (Amerikának ebből a tapasztalatból is tudnia kéne a békéhez vezető utakat, de nem így lépked. Azaz egyértelműen egy európai vh. kitörésében érdekelt!!!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted az Amerikába kivándorolt oroszokat milyen szorosan figyelhették a hidegháború után az amerikai hatóságok, hogy nem-e kémek, szabotőrök? Na ugye.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát még ma.., kínait, oroszt, latinót, stb. - Ma igazán azt a korszakot éljük, ahol már Dosztojevszkij is gyanús, Csajkovszkij-ról már nem is beszélve. (Elég csak valakinek egy rövid tőmondatot "hülyéznie" a FB-n valakiről, és annak a munkának a továbbiakban annyi lesz.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a normális nemzetbiztonsági hozzáállás. Hogy megfelelő óvatossággal kezelnek minden idegent.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiveve, ha letelepedesi kotvennyel jott, ugye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármi bizonyítékod arra nézve, hogy ezek felmentést kaptak a nemzetbiztonságtól?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked az ellenkezőjéről?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tettél egy állítást, gondoltam van valami alapja.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://letmegooglethat.com/?q=leteleped%C3%A9si+k%C3%B6tv%C3%A9ny+nemz…
Boldog Karácsonyt! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kémek-e
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nagysagrend azert valtozhatott. A gyufanak is van langja meg egy kanna benzinnek is, valahogy megse ugyanazok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy látom, ezt a cikket is nagyrészt angolból fordították. Minden orosz nevet angol helyesírás szerint vettek át :O Csak engem zavar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Három orosz név van benne: Vlagyimir Putyin, Szergej Plugotarenko, Szergej Bojarszkij. Melyik tűnik angol átírásnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni