- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 692 megtekintés
Hozzászólások
LMDE 4 "Debbie" 32bit használok 15 éves IBM/Lenovo X60s laptopon ssd és 2gb ram társaságában a legnagyobb megelégedéssel.
Az Intel Yonah (L2300) 32bit-es, nagyítóval kell keresni hozzá OS-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira azért nem nagyítós, az összes Debian-alapú disztró támogatja, ami nem ubuntus-vonal. Tehát maga a Debian, meg Sparky Linux, AntiX, ilyenek jók rá, lehetőleg valami soványabb WM-mel, pl. IceWM, JWM, i3/bspwm. A Cinnamon, Gnome, KDE, stb. túl bloat ennek a gépnek. Elvileg bővíthetnéd L7200-as Core 2 Duo-val, ami tud 64 bitet, meg 4 GB RAM-ra, de akkor se lenne egy izom gép, 4 giga RAM is nagyon a határon van ma már, nem is az OS miatt, hanem a böngészőknek, modern webnek, web alapú appoknak, meg az L-es Core 2 Duo se egy erős proci az alacsony órajellel, szóval mindenképp köhög már ez a hardver, Linux alatt is. Esetleg FreeBSD megfontolható lenne.
Esetleg Arch32, Void, Slackware.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszem ágában sincs bővíteni Intel Yonah (L2300) 15W TDP, 2 mag, nincs hoki spectre stb semmilyen lassító HT gondja. Szétszedtem, beolajoztam a ventilátor (csapágyat) újrapasztáztam, ennek eredményeként szinte soha nem forog a ventilátor, konkrétan nem langyos, hanem környezeti hőmérséklete van a gépnek.
Ez már múzeum, célgép, de megy róla a hup és a youtube is ;)
Majd postolok egyszer egy messziről szabad szemmel is jól látható uptime-ot ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért szűnne meg az Ubuntu??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ne szűnhetne meg? Állt már földbe néhány disztró. Csak a Debian örök :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A salak kedveli ezt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg a salakot. Mindent túlél :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel az Ubuntu mögött cég áll, bármikor fizetőssé tehetik. Ezt előzi meg Clément Lefèbvre, hogy a Linux Mint eltűnjön. Akkor tudják tovább folytatni az egészet LMDE alapon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem sem fog megszűnni egyhamar, de ez a Debian-alapú kiadás biztonságot ad a Mint csapatnak, ha az Ubuntu túlzottan elqrvulna a jövőben, akkor lesz másik alternatívájuk, és nem az utolsó pillanatban kell majd variálniuk, meg tapasztalat nélkül alapot váltaniuk.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lásd Unity. Ma már senki sem beszél róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak a Unity, a Mir, az upstart, az amazonos Dash botrányuk, a 32 bites támogatás megszüntetése (amivel egyet is értek kivételesen, de sok embert felháboríthat, és a Debian-vonal felé terelhet), most meg a Snapot erőltetik a natív csomagok ellenében. Én egyébként nagyon rég lemondtam az Ubunturól és Canonicalról. Az Ubuntu kb. a 10-es verzióig volt jó, mikor még sysvinit, Gnome2, Gtk2 alapokon ment, és nem akarták big corporate módjára feltalálni a kereket, egyszerűen csak egy jól használható, szolid és sztenderd disztró volt, azóta viszont mennek le a lejtőn. A régi felhasználói bázisuk nagy része is váltott, főleg Mintre, de MX-re, Debianra, Archra, Manjarora is.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem baj, ha van egy "B" terv. Ez az élet minden területére vonatkozik.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lásd: CentOS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni