- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 684 megtekintés
Hozzászólások
Hát... Nem. Még várni kell vele.
WSL-en futtatok IntelliJ IDEA-t a munkámhoz, és Windows 10-en X410 X serverrel tök jól megy, mintha natív Windowsos alkalmazás lenne. Ezzel szemben Windows 11-en WSLg X serverrel sokszor crash-el, amikor nem, akkor meg lassú, nem mindig működik az AltSnap-pel, meg néhány keyboard shortcut simán nem működik.
Szóval én ezt egyelőre félretenném, és maradnék a Windows 10 + X410 kombónál...
(Ha valakit érdekel: az X410 tényleg elég sokkal gyorsabb, mint a free X serverek, meg a DPI scalinget is jól kezeli. Sokszor van párszáz Ft-re leárazva, így megvettem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokszor van párszáz Ft-re leárazva
Most éppen 15$:
https://www.microsoft.com/en-us/p/x410/9nlp712zmn9q#activetab=pivot:ove…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/off, miert kell intellij-t wsl-ben futtatni?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell, viszont egy rakás dolog, amit használok pluginként (terraform, ansible, shellcheck, maven stb.) így vagy úgy de hibás akkor, ha a Windows-os verziójukat próbálom használni. Sokkal gördülékenyebb az egész, ha az IDEA alatt linux van, kevesebbet kell körülötte nyűglődni.
Az "akkor meg miért nem használsz linuxot?" kérdésre meg az a válasz, hogy:
- a Windows desktop (ahogyan használom) még mindig egy kicsit kevésbé inkonzisztens, mint a linuxos desktop környezetek (engem kimodottan zavar pl. ha a GTK/QT alkalmazások pár pixellel eltérően néznek ki, vagy a fontok nem teljesen egységesek)
- szeretek játszani, és Windowson ez is sokkal kényelmesebb és jobb, mint linuxon (hozzátartozik, hogy szeretem az új, csillivilli játékokat is, van egy RTX 3080-am meg egy 4k 144 FPS-es monitorom G-Sync támogatással - ezek megmozdítása linuxon... nos, az egy másik játék
- nem akarok dual-boot gépet, vagy két gépet, mert úgy nagyon nyűgös (és relatíve időigényes, igen a 20-30 sec az) kontextust váltani.
A WSL-lel pont azt kapom, amit szeretnék, van egy teljesértékű Windowsom meg egy teljesértékű linuxom is, és a váltás nem reboot, hanem egy kattintás egy ikonra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ah, ugy oke hogy valami van ami linuxra dependal :/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szigorúan véve nem függ linuxos dolgoktól semmi, csak nagyon sokkal egyszerűbb pl. hibamentes aws-vault + terraform kombót linuxon csinálni, mint Windowson ugyanezt. Az eredetileg linuxos toolok Windowsos portjai sok esetben nem valami jók, és lényegében minden esetben teszteletlennek bizonyultak eddig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
no offense, de vicces azt latni mikor emberek a linuxos appok inkonzisztens kinezeten sirnak, windows alatt meg kb. nem tudsz 2 olyan GUI appot mutatni ami kicsit is hasonloan nez ki. es nem csak 3rd-party, MS-nek sem sikerult a mai napig sem a sajat tool-jaii eseten sem megoldani ezt, lasd settings/devcie maganer/control panel/stb.
a tobbi szimplan igaz, F*ck You, [NVidia|*insert random HW manufacturer here*].
en pont azon agyaltam a cikk kapcsan, hogy lassan konnyebb lesz WSL alatt linuxos HW-gyorsitast beloni, mint nativan. ami, valljuk be, szomoru. (NV+Firefox, ti vagytok azok? -.-')
ugye innentol 3 ut van kb: vagy elkezdesz WSL-t vagy Linux VM-et takolni winen, vagy Linuxon KVM alatt atadod a jatszos GPU-t (meg amit akarsz/kell) egy windows VM-nek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a kb. 10-12 app, amit aktívan használok Windowson ugyanúgy néz ki, abban az értelemben, ami nekem kell, pl. azonos a fontméret és ugyanolyan sorrendben van az OK/Cancel gombpár. Az tök igaz, hogy pl. a Windows-os Control Panel/Settings/mmc/egyéb egy agyhalál, de szerencsére ezeket a kezdeti setup után teljesen ritkán használom. Amikor használom, akkor zavar is, nagyon, hogy nem ugyanúgy néznek ki.
A KVM + Windows + GPU kombót próbáltam, és sajnos van egy elég erős overhead-je (20-25% körüli). Ez a játékok esetében zavar. A másik irányból (Hyper-V + linux + IDEA) is megvan az overhead, cserébe az IDEA esetében mindegy, hogy 100 vagy 144 FPS-sel megy.
Amúgy meg linuxot telepíteni WSL alatt a legegyszerűbb, pl.: https://github.com/nullpo-head/wsl-distrod - nyilván semmi komplexebbet nem lehet vele csinálni, de ha a cél, hogy fusson egy Evolution vagy egy Kmail, akkor nem kell átküzdened magad azon, hogy pl. mi az az MBR meg mi az a GPT.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a tippet, tényleg khm. nagyon gyors - vpn-en áthúzott böngésző (Firefox) is kifejezetten használható sebességet tud - 5200HUF-ot bőven megért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GWSL-t próbáltad? Én azt használom, de van egy-két hülyesége. Kíváncsi lennék, hogy az X410 WSL-lel mit ad pluszba. Lehet két ünnep közt teszek vele egy próbát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy baja van számomra a WSL-nek: nem igazán lehet fixálni az IP-címet, ami néhány esetben azért kifejezetten jól jönne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire kellene? Én azt csinálom, hogy ahova kellene IP-t bedrótozni, ott inkább lekérdezem az IP-t, és azt használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyelőre én is azt csinálom, hogy megnézem az IP-jét, és utána arra csattanok be windows-ból adott porton, de egyszerűbb lenne az élet, ha nem kéne trükközni... Persze tudom, ez az ára annak, hogy ingyen van a virtualizáció.
Persze az X410 mondjuk ebben is segít, mert a Linuxos edge-en kívül minden, még az rdesktop is szépen átjön a benti gépről X-en, úgyhogy innentől kezdve tényleg mintha bent ülnék a gépem előtt :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
systemd megy már WSL alatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a WSL a reWine? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minimál Hyper-V és azon egy Ubuntu. Nagyjából... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni