Az Unlock with Apple Watch funkció segítségével az iPhone képes az Apple Watch-t segítségül hívni a feloldáshoz abban az esetben, ha a FaceID maszkos arcot detektál. Az Apple Watch-nak a csuklón kell lennie, feloldott állapotban és passcode védelemmel kell rendelkeznie.
A koronavírus helyzet miatt kényelmetlen sokak számára a FaceID használata:
The ongoing coronavirus pandemic has caused problems for people who use iPhones, as wearing a mask prevents Face ID from properly working. Users were forced either to remove their mask temporarily or to enter in their security code to unlock the iPhone.
Olyannyira, hogy a New York-i nagyvárosi tömegközlekedési vállalat, a The Metropolitan Transportation Authority azzal a kéréssel állt elő, hogy legyen gyorsabb a készülékek feloldása anélkül, hogy az utasoknak a maszkot le kellene venniük:
Slow Face ID unlocking has been an issue throughout the pandemic, and even prompted a request from the New York Metropolitan Transportation Authority to make it faster to authenticate users without removing their masks for Face ID.
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1068 megtekintés
Hozzászólások
Sikerült egy olyan workaround-ot kiizzadnia, amihez egy újabb eszközt kell az embernek magára aggatnia. Aki pedig nem akar Apple Watch-ot hordani, annak továbbra is fennáll a probléma.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy marad a passcode a feloldásra, de az sem túl kényelmes. Kár volt kivenni az ujjlenyojmat-olvasót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kar volt 6 karakteresre allitani a default passcode-ot. A 4-et meg kenyelmesen be lehetett utni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor beallitod a passcodeot (vagy ugye, esetedben meg fogod valtoztatni), ott van more options es ott. Ez kb 2 millio eve ott van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megtalaltam, koszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intuitiv, "just works".
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utoljára az iPhone 6s-en állítottam be PIN-kódot, azt is akkor, amikor a firstboot wizard rákérdezett. Azóta backupból jön vissza. Fogalmam sincs, hogy hol kéne átállítani, gondolom a Settings-ben van rá egy menüpont. Amirite?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lazán kapcsolódik: Nekem ez úgy van az elavult OnePlus-on, hogy a Settings tetején van egy keresőmező és ha elkezdem gépelni, amit keresek, akkor szűkíti a találati listát.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keresomezo a settings-hez itt is van. De ez "wizard kozbeni lepes"-ben atallithato csak, arra nincs kereso.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nahát, itt is! Bámulatos, mire képes manapság a tudomány :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb. négy éve van apple telefonom, ez akkor már létezett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem kényelmes a passcode, de az a leghatékonyabb. A kényelem és a biztonság ellentétes követelmények. Ez is az a fajta probléma, hogy minél jobban bonyolítják, annál bloatabb és annál kevésbé megbízható megoldások születnek. Aki meg nem tud egy passcode-ot vagy jelszót megjegyezni, az menjen el a kisegítőbe, és használja ott a telefonját mindenféle lock nélkül.
Nekem sem kényelmes, hogy PC-n nem tudom hány jelszót be kell verjek, SSD hardveres jelszava, bejelentkezéskor jelszó, minden egyes root jogot igénylő műveletnél újra jelszó (kevés kivétellel, azonos terminálban 15 percen belül nem kell). De boldogan kifizetem ezt az árat, mert a saját biztonságom szolgálja, és nem a fejlesztőknek teszek vele szívességet, hanem magamnak. Ráadásul eleinte kell egy kis önfegyelem hozzá, utána az ember megszokja, és fel se tűnik egy idő után.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is szar ez a workaround, es nem hiszem, hogy lehetetlen lenne, hogy csak a maszkon feluli porusaim alapjan autentikaljon. Van ra eleg eroforrasuk lefelejleszteni es kitesztelni. Illene.
Ez az Apple Watch-os szar ez nem megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Iphone-osként alapvetően zavar, de megvagyok vele. Másik oldalról viszont hihetetlen, hogy 1 év maszkhordás után se képes a világ leggazdagabb cége egy épkézláb megoldást kiizzadni magából. A fentinél az is értelmesebb lett volna ha low-cost újlenyomat olvasós tokokat szórnak szét. Hiába veszel, az Apple Watch se oldja meg a problémát mert azt is fel kell oldani valahogy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Apple Watchot feloldod, amikor reggel felrakod passcodeval, az Apple Watchon semmilyen biometrukus authentikalasra alkalmas szenzor nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az is előrelépés, hogy az Apple a tagadás fázisból elmozdult a "foglalkozunk vele" irányába.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azert elegge nagy csusztatas. Ha szerinted eddig sem foglalkoztak volna vele, akkor mirt kerult volna bele 2020 aprilisaban, hogy maszk eseten, a FaceID keslekedes nelkul azonnal keri a jelkodot? Azelott tobbszor raprobalt, hosszu varakozasok voltak es 10-15 masodperc is eltelt, mire feladta es kerte a jelkodot (ezzel a folyamattal egyebkent azelott egyszer sem talalkoztam, marmint, hogy ennyit kellett volna barmikor varni, mert keslekedes nelkul authentikalt a FaceID).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt én egy hibajavításnak értelmezem. Mi másnak lehet értelmezni egy 10-15 másodperces tökörészést, ami mondjuk ujjlenyomat-érzékelésnél 0,x másodperc?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem volt rajtad a maszk, akkor instant volt a feloldas. Ha masnal volt a keszuleked vagy maszk volt rajtad akkor 10-15 masodpercig kiserletezett a feloldassal majd kerte a kodot. Ez valtozott ugy, hogy mas eseten megmaradt a 10-15 masodpercig tarto probalkozas, maszk nelkul instant, maszk eseten pedig rogton passcode.
Most, a betat telepitve annyibol masabb a folyamat, hogy ha be van kapcsolva az oras feloldas es ban rajtam maszk, akkor kiold az oraval. Majd ki fogom probalni, hogy vegez-e ellenorzest a maszk alol nem takart resszel, tehat ha masnal van a telefon, akkor fel fog-e oldani. Azt mar most is latom, hogy ha jobb kezembe van a telefon es a bal kezem a zsebemben van (ezen van az ora), akkor jelzi, hogy tul gyenge a jel, legyenek az eszkozok kozelebb egymashoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kurva idegesítő és bosszantó lehet iOS verzióról iOS verzióra rendszeresen új folyamatot megtanulni egy olyasmire, mire régebben volt normális, zsigeri szinten berögzült megoldás. Megfelelő helyre tett ujjbegy.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert kene verziorol verziora ujat megtanulni? Megfogod a FaceID-es keszuleket es felemeled, ezzel be is authentikalt (tehat, sehova se kell tenni az ujjadat!). Ez most is igy megy, de maszkban nem kell passcodeot irni ezentul. Sajna arra nem gondoltak, hogy megokositsak az ujjlenyomatolvasot is, igy ott tovabbra is irogatni kell a kodot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem tapasztaltam ilyesmit de biztosan igazad van úgy hogy nem használsz iOS-t. (a 100 évvel ezelőtti i5+iOS6 tapasztalatokat nyugodtan nevezhetjük viccnek)
nem tudom te hogy vagy vele, de rajtam napi 10 percet sincs a maszk. szándékosan provokalsz a hozzászólásaidban másokat továbbra is. nyilván az Apple a hibás. esetleg nem tudom mit mondanál ha kötelező lenne odakint a kesztyű is. esetleg -50 fokban mondhatjuk hogy a OnePlus szopat az ujjlenyomatolvasoval mert kesztyű van rajtad a hidegben?
mikor kijött az első FaceID telefon, nem volt kamu járvány, nem létezett a probléma.
ez pont olyan mint mikor az ismerőseid megmagyarázzák miért vagy hülye amiért nem használt mercedest/bmw/audit vettél, mert abba kevésbé érződnek a magyar utak. mert ugye nyilván a kevésbé jól összerakott belterrel rendelkező autók a hibásak, nem pedig a szar magyar utak. tudom, nálad ez sem jelentkezik, de hidd el hogy van egy keletibb része is az országnak.
olyan sok mindenki próbálja megmagyarázni, hogy a faceid egy szar, csak szánalmas hogy olyanok teszik ezt akik nem használják, ezáltal a szavuk ennyit ér a témában: 0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kamu jarvany. Az ilyen idiotak miatt tartunk ott ahol. Kamujarvanyozz a 13ezer elhunyt mellett aki belehalt ebbe a kamu jarvanyba. Ha rokonod/ismerosod belehalt volna akkor is kamu lenne?
napi 10perc maszk. Gondolom te vagy az aki azert se veszi fel sehol mert neked mindent lehet, meg amugy is kamu jarvany.
A fold meg lapos nem?
agyfasz.
wpdaniel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez félrement. mindenhol hordom ahol kötelező. azt ugye tudod, hogy a dolgok így működnek: ha tavaly volt egy pozitiv teszted enyhe lefolyással és nem haltál meg, de holnap leugrasz a 10. emeletről makk egészségesen akkor a COVID-19 áldozatai közé sorolnak. és másnap Te leszel a napi jelentésben a 64. áldozat. ez azért ugye megvan? vagy szerinted sem a földetérésben haltál meg hanem a covid vitt el? :D
évente 15-16 ezren meghalnak a szar levegő miatt. az EU-ban magyarországon a legrosszabb télen a levegő a szálló por mennyiség miatt. azért hozom ezt mert jelenleg aktuális, és a családomban két asztmás is van aki ilyenkor be tud fulladni a fos levegő miatt.
az megvan ugye hogy hányan halnak meg a cigi miatt évente rákban stb? mégsincs betiltva, hanem a NEMZETI dohányboltban árulják akárkinek kb a durva függőséget okozó halálpálcákat? remélem ezek ellen is tüntetsz.
ja amúgy az megvan hogy influenzában is meghalnak pár ezren évente? érdekes hogy arról nem beszélnek, hogy hogyan kéne megelőzni a betegséget. maga Müller Cicike mondta el hogy 4% a tisztán covidban meghaltak száma. a többieknek a szar életmódjuk volt más betegsége is. és akkor vegyük még az első példát is amit felhoztam. az sem az én fantazmagóriám hanem az operatív törzs jelentette ki. de ugorj nekem nyugodtan, tépjük egymást, öljük egymást. hiszen ez a cél, a lakosság megosztása. lehetőleg minél több felé.
ha neked jobb hazugságban élni tedd azt, egyáltalán nem érdekel. nem hogy inkább az egészséges életmódot terjesztenéd olyan vehemenciával mint ahogy engem idiótázol. nem inkább az az idióta aki zabálja a sok szart, 160 kilóra hízik, szar a vérnyomása cukros és mindezt még tudja is és ennek ellenére telibeszarja a saját egészségét? brühü.
én 2 éve nem voltam beteg, voltam covid fertőzött közelében is több órát zárt légtérben (másnap lett rosszul és pozitiv lett a tesztje is) mégsem lett semmi bajom. sőt senki másnak sem a közelemben. (ez 6 hónapja volt)
elhiheted, hogy valószínű nem örülnék neki ha ebben meghalna bármelyik rokonom, de ezek az intézkedések nem az emberek megmentéséről és az egészségről szólnak. legközelebb kicsit gondolkodj. nem azt mondtam, hogy bagatelizálni kell, de kurvára sok itt a ferdítés és a hazugság. ha te mindezt elhiszed, akkkor csak egy dolgot tudok tenni: sajnállak. inkább törekedj arra hogy mozogj, sportolj, táplálkozz egészségesen. természetesen a szabályokat tartsd be, de ne rettegj és ne félj.
ui: azért nincs rajtam napi 10 percnél többet a maszk (átlagban) mert nagyon sokat tudok home officeban dolgozni, és előre megveszek rengeteg dolgot. a munkahelyemre heti pár hetente térek be és akkor sem sokat. és ott sem találkozok sok emberrel mert ki van ürítve az épület (mindenki HO-ban van). bocsáss hogy meg hogy nem hordom álmomban is meg itthon egyedül. :((((((((((((((((((
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ez félrement. mindenhol hordom ahol kötelező. azt ugye tudod, hogy a dolgok így működnek: ha tavaly volt egy pozitiv teszted enyhe lefolyással és nem haltál meg, de holnap leugrasz a 10. emeletről makk egészségesen akkor a COVID-19 áldozatai közé sorolnak. és másnap Te leszel a napi jelentésben a 64. áldozat. ez azért ugye megvan? vagy szerinted sem a földetérésben haltál meg hanem a covid vitt el? :D""
Nem, kurvara nincs igy. Nekem van ismerosom akit elvitt ez a szar, nem ugrott le sehonnan. Ugy h surgosen szallja le a magas lorol.
wpdaniel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.youtube.com/watch?v=l2hgvBYseW4
sehol nem írtam, hogy nem létezik. azt írtam, hogy nem a teljes igazságot ismered. sajnálom ha az ismerősöd csak ebbe halt bele és amúgy 100%-osan egészségesen élt. azt is sajnálom, ha szart az életébe, egészségtelen volt, és legyűrte az első vírus amivel találkozott.
bár látom neked hiába mondom, mert nem tudod értelmezni a leírtakat. úgy reagálsz mint egy sértődött kisgyerek, ahogy sokszor én is reagálok amikor báncsák az epült.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a probléma a maszk. kívánom neked hogy hordjad egész hatra levő életedben azt a szart tovább ha ekkora birka vagy. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... :) Van amikor valaki nem tud kizökkenni a komfortzónájából, és ezt ördögtől valónak éli meg. Meg vannak akik ilyen maszkban dolgoztak már a vírus előtt is különböző gyárakban műszakban. Ők sem haltak bele évekig. Ez azért megvan?
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
Sose fulld trollba a kretént.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fájdalmas...
felejtsétek el amiket írtam. eszem ágában sem volt senkit olyasmire buzdítani hogy ne tartsa be a szabályokat, sőt. én is betartom az összeset természetesen. de fogadjátok el, hogy van aki nem akar és nem is fog félelemben élni. köszönöm a megértést, zárjuk is le a témát mert nem ide való. természetesen tisztában vagyok vele hogy én dobtam be ilyen olyan formában: hibáztam, bocsánat.
remelem mindenki ugyanott tudja folytatni az életét a saját valóságában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vehetek egy bumfordi ormótlan karórát ha használni akarom a telefont? Inkább tegyék már vissza a touch ID-t, hát volt annál kényelmesebb?
Ehh, "fejlődés". Visszafejlődés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoszinuleg iden visszajon, de szeptemberig varni kell. Tavaly mar nem mertek megvaltoztatni a terveket, mire kiderult, hogy maszk kell sok helyen. Ez meg ertheto is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokkal olcsóbb és előremutató megoldás: le kell venni a maszkot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kis pert lehetne ezért az Apple nyakába varrni, a Covid19 járvány gondatlan terjesztése miatt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4 számot még le tudok nyomni a kijelzőn :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor majd azon megy a szokásos flame, hogy miért van elöl, hátul, oldalt, alul, amikor sokka jobb lenne hátul, felül, elöl. oldalt. Meg hogy vizes kézzel nem ismer fel (ez tény), ha túl száraz a bőröd, nem ismer fel (idős embereknél probléma).
Egy biztos, bárhogy lesz, mindig lesz, aki szidni fogja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltételezem, úgy lesz, mint androidon, hogy választható, hogy melyiket használod. A kamera rajta marad a telefonon, tehát ha valaki a kamerába nézve akarja feloldani, bizonyára ezután is működik majd.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy lesz (azt se, hogy egyáltalán lesz-e), viszont elég sok fórumot olvastam, ahol azon ment vérre menő flame, hogy az ujjlenyomat-olvasónak elöl vagy hátul kell-e lennie (majdnem olyan szint, mint a Gulliver utazásaiban, hogy a tojást a vékony vagy a vastag felén kell feltörni). Szóval ezekre már vannak táborok, és nyilván van egy massziv Apple-hater tábor, akik legalább akkor ki tudnak békülni az előlapi/hátlapi olvasó kérdésében, ha az Apple-t kell szidni :) szóval ebből a szempontból tök mindegy.
De amúgy tapasztalat is, én tök jól megvoltam pl. az iPhone SE ujjlenyomat-olvasójával, aztán amikor vettem másik telefont, ezt meg megkapta a feleségem, nem győzött panaszkodni rá (és tényleg problémája volt a feloldással. Száraz bőr, más hozzáállás (túl sokáig tartotta nyomva a gombot, onnantól bejött a Siri, whatever), lényeg, hogy ami nekem jól működött, neki nem, és ebben végképp nem volt Apple-fan ill - hater. Szóval tuti megoldás nincs. És ha ez párosul egyfajta érzelmi elköteleződéssel, akkor borítékolható, hogy bármilyen megoldásnak lesznek fikázói, főleg csúcsmárkák esetében, ahol a technológiától függetlenül táborok is vannak oda-vissza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az MTA resz nekem buzlik egy kicsit. Kb 2 eve minimum letezik az Express Transit/Travel es biztosan tudom, hogy azokon az allomasokon, ahol NYC-ben hasznalhato az iPhone/Apple Watch utazasra, ott hasznalhato az Express Travel is. Ennek pedig az a lenyege, hogy NEM kell authentikalni, csak odatartani az eszkozt az olvasohoz. Mindez azert szuletett meg, hogy semmivel se legyen lasabb a mobileszkozos utazas, mint a "hagyomanyos" (idezojel, mert meg mindig nincs teljesen kivezetve a MetroCard) NFC alapu megoldas.
Bovebben: https://support.apple.com/en-us/HT209495
Remelem ez belekerul a Touch ID-hoz is, mert a virus miatt az se hasznalhato semmire sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A TouchID-t nem okositja meg :( akkor marad ott tovabbra is a passcode.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem is erre gondoltam, mert feltételeztem, hogy ahogy google pay használatával, úgy apple pay használatával is lehet kis összegeket fizetni a telefon feloldása nélkül. Ahogy írod, ez megy is. (Feltételezem, hogy ez simán fizetés, ahogy itt Londonban, de az se baj, ha valami más, amíg ugyanúgy működik, hogy odatartom, pittyen, átmegyek).
Viszont ha valaki utazik és 2-3 percentként ránéz a telefonjára, hogy jött-e üzi, milyen lesz az időjárás, mit ír az újság, akármi, akkor minden egyes alkalommal fel kell oldania. A hír alapján azt feltételezem, hogy az iphone-nál nem lehet beállítani azt, hogy amíg kézben/zsebben tartod (on body detection), amíg nézed a képernyőt, vagy amíg érzi mondjuk a bluetooth fülhallgatódat a közelben, addig ne zárjon le, tehát ha az utasok pár percentként lehúzkodták a maszkot az álluk alá, hogy menjen az azonosítás, és ez lehet simán gond.
Nem biztos, hogy tényleg ez a gond, de végiggondolva nekem ez tűnt logikusnak.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apple Pay eseten egyaltalan nem tudsz fizetni authentikacio nelkul. Viszont a tomegkozlekedes, az mas. Van "Express Travel" nevezetu "ize", amihez ki kell valasztani egy, a walletben levo kartyat, majd azokkal a tomegkozlekedesi leolvasokkal, amik kompatibilisek, authentikacio nelkul lehet jegyet vasarolni. Az MTA azon allomasain, ahol nem csak a "regi" magnescsikos MetroCard-ot tudod lehuzni, hanem az uj NFC-s rendszer (ezt egyebkent, ugyonaz a ceg kesziti mint aki a TfL-nek is csinalta) is ki van epitve, ott van lehetoseg hasznalni ezt az "Express Travel" nevu izet. Ezert nem ertettem, hogy mit szeretne pontosan az MTA. Ahol nincs "Express Travel" kepes cucc, ott egyaltalan nem tusz telefonnal utazni.
A maszk huzigalas lehet realis, ezt a problemat viszont megoldja ez a Watch-os dolog. Ugyis legalabb annyi watchot lat az ember egy utazasa alatt, mint ahany iPhonet vagy AirPods-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez valószinüleg azoknak jó akiknek eleve van apple órájuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, de azoknak nagyon. Igazából azt nem értem, eddig miért nem volt ilyen, miközben a macOS tudja ezt a feature-t már elég régen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Smart lock a googlenél tud olyanokat, hogy ismerős BT eszközök és/vagy ismerős wifi hotspotok esetén megengedőbb, például nem lesz képernyőzár.
Persze én ezt nem használom, de érdekelne hogy az Apple tud-e ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ilyen. Viszont ez nem gyengiti nagyon a securityt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismered a csúszkát a kényelem és a security közt. Növeled a kényelmet, csökken a security, növeled a security-t, csökken a kényelem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, és én sem értem, hogy legalább a pandémiára tekintettel miért nem tesznek bele ilyen opciókat. De ez van, almáék a biztonságból nem akarnak engedni.
Az androidos smart unlockkal meg az a baj (még az on-body detection-ös megoldással is), hogy pl a munkahelyen leteszed az asztalra a telefont, kisétálsz vécére és közben bárki felemelheti és feloldhatja a telefonod. Mert amíg nem távolodsz el eléggé, addig fel van oldva. Használtam egy ideig, de aztán pont ezért kikapcsoltam. (A másik kedvencem a lokáció alapú volt, a lakás meg volt adva trusted place-nek és a telefon itthon mindig fel volt oldva. Egy darabig így is használtam, de kisgyerekek mellett nem az igazi, hacsak nem tartod mindig 2m magasan a telefont a szekrény tetején)
Az watch-os megoldásnál meg ugye mindkét eszközt egyszerre nézi, nálad kell lennie a telefonnak is hogy részben felismerjen plusz az órának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg az a baj [...], hogy pl a munkahelyen leteszed az asztalra a telefont, kisétálsz vécére és közben bárki felemelheti
Igen, ugyanez a "baj" mondjuk egy szépen kötegelt készpénzköteggel is. Érdekes módon, azt sem hagyjuk elől.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ám a security, vidd magaddal mindenhova a telefonod :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosítanék: ha kényelmi funkciót használsz, ügyelj jobban rá. Lásd: a csúszkás példám feljebb.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy iphone -t egyébként pont ezért nem éri meg ellopni. Ha van rajta valami normális zár (passcode, touch id, face id) akkor se használni, se factory resetelni nem lehet. Sehogy. Szintúgy a fájlrendszer titkositva van rajta, igy adatot letölteni sem lehet.
Tehát használhatatlan nehezék, felesleges ellopni.
Természetsen nem kizárt ez androidnál sem, de az eszesebb tolvajok már ismerik az apple security -t, és nem baszakodnak. Egy ismerősömhöz is betörtek pár éve, és az asztalon hagyták a malom macbookot meg iphone -t, csak az ékszert vitték el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyan környéken lakok, ha hozzánk betörnek azért nem vinnék el a laptopot, mert nem tudják mi az :D
Viszont az ablakot lehet kivágnák mert a keret jó lesz tüzelőnek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem olyan helyen, ahol nem bízhatsz meg az asztalod környékén levő emberekben az iPhone-t sem hagyod ott, annak ellenére, hogy le van zárva.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"szépen kötegelt készpénzköteggel is. Érdekes módon, azt sem hagyjuk elől."
Ha már mindenáron kontrázni akarsz, legalább erőltesd meg magad valami életszerűbbel :D
Számtalanszor hagyom a telefont a munkahelyen az íróasztalomon, miért ne?
Egyrészt alapvetően biztonságos hely, senki nem fogja ellopni (akár pénzköteg is lehetne amúgy), másrészt pont azért merem otthagyni, mert úgyis le van lockolva: mégha lenne is egy jóakaróm, akkor sem tud ránézni az épp bejövő üzeneteimre, vagy belépni a telefonba.
A smart unlockot anno pont ezért kapcsoltam ki, mert marha kényelmes lenne, ha azonnal reagálna, de sajnos nem így van. A BT karkötő a másik irodából is nyitva tartja a telefont, az onbody detection meg nálam teljesen esetegesen működött, volt amikor a zsebemben is lezárt, volt amikor meg az asztalra kirakva a telefont még 2 perc múlva sem volt lelockolva.
Ehhez képest nem tartom rossznak a megközelítést, hogy mind a kulcsnak mind a telefonnak nálad _kell_ lennie ahhoz (kvázi 2FA), hogy nyitva legyen a teló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működött (oneplus volt), csak ez ilyen by design. Az on body detection pl közlekedési eszközön 50-10 percig sem veszi feltétlenül észre, hogy te már nem gyalogolsz. Pont ott, ahol a zsebedből kilopják a telefont és elszaladnak vele. A Google Pixel helpjéből:
"After you get into a car, bus, train, or other vehicle, your phone can take 5-10 minutes to lock."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak szeretném jelezni, hogy honnan indultunk: nekem nincs semmi szükségem ilyen smart lock dolgokra, mert tök jól működik az in-display ujjlenyomat-olvasó. iPhone-on sem lenne szükség ilyen workaround-okra, ha a FaceID mellett lenne valami gyors feloldási megoldás.
Ez az egész egy PITA, tudja az Apple is. Nem véletlenül dolgozik az in-display ujjlenyomat-olvasón. Kíváncsi leszek, ha széles körben elterjed majd az iPhone-okon, mennyien fogják használni a FaceID-t és mennyi értelme lesz megtartania az Apple-nek ezt a drága és problémáktól nem mentes megoldást.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalunk sem bantana senki, de azert viszem magammal, hogy ha rezeg/csorog, akkor ne idegesitsen masokat, ha nem vittem magammal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én max otthonra használnék ilyet, de ha mondjuk gyerekem lenne akkor otthon se, mert ahogy nyomkodja a végén még eladja az összes cryptot a revoluton bukóra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthon se maszk nincs rajtam, se gumikesztyu, igy ott az osszes biometrikus ize mukodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gumikesztyű egyébként is felesleges, legalábbis arra amire eleinte próbálták az emberek használni. Bőrön keresztül ugyanis nem terjed a covid. Mielőtt személyes tárgyakhoz vagy az arcodhoz nyúlsz sanitizer/kézmosás, és meg van olda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt sajnos nem en dontom el, hogy hova, miben engednek belepni. Eddig az utcan/bkv-n a faceid-s telefonomnal kenyelmesebb volt a touchids telefonom, de ugyfeleknel egyik se johetett szoba. Mostantol a faceid vezet, mert a gumikesztyun atmegy a kijelzo erintese.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érthető. Én az általános esetre gondoltam. Március-április körül nagyon ment a kesztyűzés, csak érteni nem értette senki, hogy hogyan és miért kellene csinálni. Hálistennek már átment kézmosásba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaziból sosem használtam se az on-body-t, se a fitbit + BT alapút, mert mindig attól féltem, hogy a telefont zsebretéve ha nincs lezárva, akkor majd felhív valakit, vagy töröl ezt-azt a random érintési események és Murphy úr gyümölcsöző együttműködésének eredményeképpen.
Főleg, mivel az ujjlenyomattal kinyitás eléggé gyors és kényelmes.
Egyedül az autós BT-t használom, mert ritkán a telefon kitalálja, hogy a nagyobb biztonság miatt akkor a következő unlockra nem fogadja el az ujjlenyomatot, hanem jelszót szeretne. Ez vezetés közben nem biztonságos, szóval ezt elkerülendő az autóban inkább ne zárjon le.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Napokban kapott párom a 4 éves telefonjához egy 12e Ft-os Mi Band 5-öt, azon ez, ugyan nem tudom mióta, de feature. Teszteltem, működik, mókás. (Nem kritika volt, csak kíváncsi lennék mióta van ez a feature mi band-en, és mennyire összetett a fejlesztése, amennyire tudom bt eszközökkel ez úgy általánosan évek óta meglévő funkció, érdekes lenne tudni miért nem lépett hamarabb az Apple.)
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyannyira, hogy a New York-i nagyvárosi tömegközlekedési vállalat, a The Metropolitan Transportation Authority azzal a kéréssel állt elő, hogy legyen gyorsabb a készülékek feloldása anélkül, hogy az utasoknak a maszkot le kellene venniük:
Slow Face ID unlocking has been an issue throughout the pandemic, and even prompted a request from the New York Metropolitan Transportation Authority to make it faster to authenticate users without removing their masks for Face ID.
Ezt miért kérte vajon a tömegközlekedési vállalat? Az utasok utazás közben lerángatták az arcukról a maszkot, hogy menjen a feloldás mindig, amikor valamit akartak a telefonjuktól?
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, szóval az emberek levették a maszkot az azonosításhoz. Még akkor is, amikor a telefon pin-t kért tőlük. Az érthető, hogy ez zavarta a NYKV-t.
Az azért érdekelne, hogy a fizetésnél (ahol nem volt ez az express dolog (vagy az mindenhol van, ahol elektronikusan lehet fizetni?)), vagy csak simán utazás közben.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, szóval az emberek levették a maszkot az azonosításhoz.
Pont.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni