27 éves a Debian!

Címkék

27 éves lett a Debian! Boldog születésnapot!

Hozzászólások

Isten éltesse még sokáig ezt az "ősi" disztrót, ami tkp egy egész "mamutfenyőt" nevelt ki magából!

Szégyelld magad :D

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Debian Sarge-dzsal kezdtem, de áttértem Ubuntura utána. Amikor bejött a Wayland, akkor mentem tovább Linux Mintre. Tényleg jó a Debian, de sokat kell faragni. Ahhoz képest  felhasználói szempontból az Ubi meg a Mint sokkal egyszerűbben konfigolható.
Azt pedig senki sem vitatja, hogy a Debian a linuxok Atlasza. ;)

Altalanossagban igen. De pl. szerverre jobb a CentOS sztem, az Ubuntu meg elvileg Desktopra. (anyamnal az van, de nem latom a kulonbseget  a Debianommal)

 

Mindenesetre nekem megfelel, akar bongeszek, akar doksit irok / valtoztatok, akar virt. gepet futtatok vagy valami szerver alkalmazast tesztelek
(mert pl. Centosben emlekeim szerint nincs courier, csak dovecot - Debianon meg mindketto, aztan lehet nezegetni, melyik jobb)

http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Firmware mentes boldogságot:)

Szerencsére ott az Ubi.

"ha valakire rá kiabálunk, hogy rendszergazda akkor az is - szerződés, fizetés csak az átkos időkben kellett" 

és 100 éve még boszorkányt is égettek 

non-free images including firmware packages

Lehet csak pont nem volt szerencsém, mert abból is hiányzott amikor használni szerettem volna. Illetve gondoltam majd akkor utólag de a szervereken sem volt megtalálható.  Ez azért nagy szakértelmet nem kíván:)

"ha valakire rá kiabálunk, hogy rendszergazda akkor az is - szerződés, fizetés csak az átkos időkben kellett" 

és 100 éve még boszorkányt is égettek 

Hát nem, de kétségtelenül az ubi még annyit se. :)

...simán beadhattad pl. a hálókártya firmware-et a telepítési folyamat elején egy pendriverról, és onnantól már ment a netinstall. Nem egy atomtudomany.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A Debian 9-s ágat végig használtam a 10 megjelenésekor váltam le. Ez így is marad mivel az új hw eszközeimet is szeretném használni. 

"ha valakire rá kiabálunk, hogy rendszergazda akkor az is - szerződés, fizetés csak az átkos időkben kellett" 

és 100 éve még boszorkányt is égettek 

Mondom, érteni kell hozzá. Világéletemben főként Debiant használtam saját részre (próbálkoztam másokkal is, aztán csak visszatértem), és valahogy mindig megoldottam, hogy működjön az éppen aktuális hardver. Mostanában pedig egyáltalán nem volt hardvertelepitesi problémám. 

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Kár volt megszakítani a disztró folyamot.
Igazából az ilyen problémákra vannak a "backports" "testing" "unstable" "multimedia" stb... tárolók - természetesen utána egy kis "apt pinning" -el.
Mostanában néhány oprendszer nélküli ryzen laptora ezekkel tettem fel a "stabil" Debiant.