- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 469 megtekintés
Hozzászólások
Egyszer próbáltam már (kb. egy éve), jó volt, de bugos. Nekem kifejezetten karban tartott, azért funkciókban is bővelkedő DE kellett, ami nem volt nagyon erőforrásigényes. Ahhoz éppen nem volt jó akkori állapotában.
READY.
▓- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Cinnamon nem GNOME-ot használ DE-nek? Én ugyan meg vagyok elégedve a GNOME-mal, de akik funkciókra mennek rá, azoknak általában a KDE válik be, és nem is eszik sokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a különbség egy Linux Mint (Ubuntu + Cinnamon) és a Ubuntu Cinnamon Remix (Ubuntu + Cinnamon) között?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a színek.
ja meg van timeshift és pár egyéb https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint#Software_by_Linux_Mint, https://www.linuxmint.com/rel_tricia_cinnamon_whatsnew.php
illetve lehet debian+cinnamon is, https://blog.linuxmint.com/?p=3867.
nincs aláírásom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy valószínűséggel ebben is különbözhet:
https://linuxmint-developer-guide.readthedocs.io/en/latest/xapps.html
Ez a Mint default Cinnamonjában benne van. Bár volt fenn két hétig az Ubuntu Cinna Remix, de akkor ezt így nem néztem. Tehát feltételezem, hogy az Ubi/Cinna Remix az XApps hiányában van "összereszelve". Jó tapasztalataim voltak vele, semmilyen kritikus fagyás és más gubanc nem volt a működésével. Nem tudom már melyik napi buildet raktam fel. Ez a 20 beta előtt volt 1 hónappal kb. . A csomagok nagy számban cserélődtek és úgy finomodott a rendszer, holott elsőre sem volt szinte semmi gond vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linux mint az a mindenkori stabil ubuntura épül, az ubuntu remix meg minden ubuntu kiadás után a legfrissebb ubuntura fog, gondolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkettő egy felskinnelt uborka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni