Notch bug csúfítja a Google Pixel 3 XL készülékeket

Bug

Nem elég, hogy egy notch is csúf, egyes Google Pixel 3 XL készülékeken random bukkan fel egy újabb, ezúttal a készülék oldalán is. Részletek itt.

( evone | 2018. 10. 30., k – 08:59 )

és itt nem írod le, hogy ez mennyire ultra gáz, meg olyanokat hogy milyen gagyi minőségű szoftver (android) fut a telefonon? úgy látszik, hogy a google mérnökei is dilettáns barmok mint az apple mérnökei :(((

( trey | 2018. 10. 30., k – 09:15 )

Nagyon jó ötlet volt ez a notch! Hogy a híg fosás jöjjön rá arra, amelyik kitalálta. Lehetőleg úgy, hogy budi ne legyen 1 km-es körzetében.

--
trey @ gépház

A notchos keszulekeken is egy sorban vannak egymas mellett a szenzorok, csak nem teljes szelessegben, hanem csak reszben, ezert a "csik" mellett marad hely.

Hogy ne lenne nagyobb. a telefonomon felul a szele es a kijelzo kozott 1-2mm keret van. 2 mm-be nem tesznek kamerat. Szoval akkor megiscsak nagyobb a kijelzo, mert ha nem volna a notch akkorfelul 5-6mm lenne a tavolsag minimum.

-
Advanced testing of Golang applications

Jobban zavar ha ronda a teló mint ha kicsi a kijelző. Szeretek ízlésről vitatkozni, de ha valaki semmi esztétikai különbséget nem lát egy Pixel 3 meg egy S9 között akkor úgysem tudom meggyőzni. Még az Oneplus 6T is sokkal szebben néz ki a Pixel 3-nál, pedig ott csináltak egy pici notcht.

Definialjuk mit jelent a "megjavult" eloszor is. Javitottak az extrem throttlingot? Igen, masnap. Throttling mentes lett a gep? Nem. De vegeredmenyben a patch utan nem lett rosszabb a helyzet mint az i7es tesonal, szoval a hibat elharitottak, a gep tervezesebol adodo hutesi problemakat meg nem javitottak ki, nem hivtak vissza minden gepet es tettek bele egy vastagabb hazba, meg vagtak ra extra lyukakat.
Az en olvasatomban ez egy igen sikeres negativ reklam kampany volt, a kutya sem tudta volna, hogy kijott az uj pro maskulonben. Es aki azt gondolja, hogy az apple mernokok sosem inditottak benchmarkokat es nem mertek a gep homersekletet meg teljesitmenyet, oriasi tevedesben vannak. Egy ilyen determinisztikus hibaval nem johet ki gep a piacra csak direkt. Raadasul azzal a mesevel, hogy nem kapcsoltak be valami cpu featuret es persze masnap mar elerheto volt a fix. Na ezt ne adja mar be nekem senki :) Pontosan tudniuk kellett, hogy hogyan reagal a gep egy nagyobb terhelesre.

-
Advanced testing of Golang applications

Az én olvasatomban egy laptop hűtése akkor működik, ha a CPU-t/GPU-t (bekapcsolt Turbo Boostal) 100%-kon járatom performance módban mondjuk 1,5 órán át, és nincs egy 1hz throttling sem. Természetesen irodai környezetben, nem arról beszélek, amikor még ki is viszed 40 °C-ban a napra a kertbe. Esetleg az még belefér, hogy rá kell tennem a gépet egy dock-ra vagy hűtőventilátorra, amikor video vagy 3D alkalmazással renderelek.

Amennyiben nincs így, akkor a hűtés nem működik, és - ebben az esetben - nem i9-ces processzorral dolgozok, hanem i9-15%-kos procival. Ami inkább egy újabb generációs i7-tes. Ennek ellenére ugye a feláras i9-cest fizetem ki... és userként szarok arra, hogy milyen marketing eszközöket vet be a laptop gyártója. Vagy működik a termékük, vagy nem... nincs átmenet a kettő között.

Szerk.: Nálam a idióta marketingjükkel annyit értek volna el, hogy az újonnan vásárolt gépet másnap vittem volna vissza a boltba visszakérve a pénzem és élni a 14 napos visszavásárlási garanciával, mondván, hogy nem a specifikáció szerinti teljesítményt hozza.

-------
It is our choices that define us.

Kíváncsi vagyok fogsz-e tudni valaha is mutatni olyan i9-es laptopot aminek "megfelelő" lesz a hűtése?!
Gyanítom, hogy nem, és ez nem a laptop hibája, hanem az Intel így specifikálta/gyártotta le.
Ha a jellemző usecase-eket nézed ez amúgy pont megfelelő.

--
Gábriel Ákos

És ez az intel hibája? Erre két lehetőséget látok jelenleg:

1.) Csinálnak egy laptopot, amibe nagyobb ventilátor fér.
2.) Viszont, amennyiben mindenáron 3 mm (vagy mittudomén mekkora... szóval vékony gép) vastagságú laptopba akarják szerelni, akkor várnak a következő csíkszélesség-csökkentés eléréséig... (vagy kettőig)

Ugye a régi tick-tock fejlesztési modellnek már vége. Az 5. generációs intel CPU-k óta nincs lényegi különbség a generációk között, csak nemrég, a 8. generációs CPU-knál "jöttek rá", hogy létezik élet a 4 magon túl is. Illetve a 8. gen termékpalettában már van pár 10nm-res lapka is. A 9. generációt még nem néztem végig.

Btw, talán az MSI vagy a Lenovo Thinkpad szériában el tudom képzelni, hogy csináltak/csinálnak majd ilyet. Most arra sem vettem a fáradtságot, h rákeressek. A személyes véleményem egyébként erről az, hogy jelenleg az i9 nem laptopba való processzor. (Még akkor sem, ha csináltak erre külön kategóriát) Viszont desktopon rendkívül látványos teljesítménykülönbségek vannak. Így van ez a Xeonokkal is, de előbb tennék Xeont laptopba, mint i9-cet. Ezek már rendesen implementálva vannak egy ideje és működnek rendesen.

Nekem most is egy ilyen laptopom van:

  • Laptop: Lenovo ThinkPad P50
  • CPU: Intel Xeon E3-1535M v5 (-MT-MCP-)
  • Memória: 64 GB DDR4
  • GPU: NVIDIA GM107GLM [Quadro M2000M]

Nincs throttling, de ez nem is 10 mm vastag.

-------
It is our choices that define us.

Egyet értek. Ez egy műszaki cucc, aminek vannak mérhető paraméterei.
Én a paraméterekért fizettem, és nem másfél kiló jövőbeni ipari hulladékért.

De hogy konstruktív is legyek: Ez egy megoldható probléma.
A hűtő rendszer kicsi,mert a vevők 95% -ának ez így jó.
Le kellett volna írni,hogy a max teljesítmény eléréséhez ezt a mellécsomagolt ventillátort tessék rápattintani a gép kifúvó nyílására, és akkor pár kicsit zajosabb lesz a gép, de azúgy kiszívja a meleget mint a huzat.
Lényeges, hogy a gyártónak pontosan kellett volna kommunikálnia, hogy mennyi ideig lehet a teljes kapacitást kivenni a prociból, és a hosszabb távú üzemelésre egy kultúrált megoldást kínálnia.

Én is használtam ilyet amikor jobban hajtottam a gépet (i7 -es proci, laptopban) nem valami szép, nem valami halk, de cserébe olcsó volt a kínai univerzális vacak. Érezhetően hűvösebb volt vele a gép, megérte.

Nyílván nem használom mindennap, mert nincs rá szükség minden nap.
Ha valaki minden nap csúcson akarja járatni a gépét, ne laptopot vegyen.
De ha csak néha kell, akkor nincs értelme két gépet venni, az ember kibírja, hogy néha kilóg egy fél tenyérnyi izé a gépből.

Akinek meg ez a megoldás sem felel meg, annak irigylem a problémáit. :-)

"1,5 órán át" Es miert pont 1.5 ora? miert nem 2 vagy 24?

"Esetleg az még belefér, hogy rá kell tennem a gépet egy dock-ra vagy hűtőventilátorra" a Magyarosi a fagyoba tette :) hol a hatar. Amugy arrol senki nem beszelt, hogy extra hutessel hogyan muzsikal a cucc. Plusz pont a hang csokkentese miatt a ventik is keson kapcsoltak be, ha neked belefer az extra addon, akkor az is gondolom, hogy sajat magadnak configolod a ventilatos sebesseget egy 3rd party toollal. Es valoszinuleg, a patchelt i9 extra hutessel es maxra tekert ventivel mar elmuzsikal 1.5 orat.

"másnap vittem volna vissza a boltba" epp ez benne a poen, hogy mire visszabitted volna mar nem is volt a problema :D igy max egy habzoszaju ugyfel lettel volna aki ok nelkul visszaviszi a gepet

-
Advanced testing of Golang applications

A 1,5 órát akkor egyúttal vedd változónak, oda bármilyen számot behelyettesíthetsz. De azért évente/félévente akkor is el kell vinni egy kis karbantartásra.

"epp ez benne a poen, hogy mire visszabitted volna mar nem is volt a problema :D igy max egy habzoszaju ugyfel lettel volna aki ok nelkul visszaviszi a gepet"
Késő. :D Btw, a másnap, is csak "másnap" volt.
-------
It is our choices that define us.

( YleGreg | 2018. 10. 30., k – 10:27 )

Nem akarok kötekedni, de még két ilyen bug, és a Ravensburger a gagyát is leperli lóluk...

( artifex | 2018. 10. 30., k – 10:53 )

nincs ezzel probléma, fejlesztik a dupla notchot csak így korábban fény derült rá. ez lesz a következő nagy dobás az android q-ban.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

( uid_20470 | 2018. 10. 30., k – 11:18 )

The new google Pixel, "Twice as amazing"!

( gabrielakos v | 2018. 10. 30., k – 11:52 )

Android jó, IOS szar, értem!?

--
Gábriel Ákos

( uid_16313 | 2018. 10. 30., k – 12:28 )

Jééé, nem csak az Apple szar.

--
robyboy

( tomsolo | 2018. 10. 30., k – 13:12 )

A cikk címe helyesen: Notch csúfítja el a Google Pixel 3 XL készülékeket

No rainbow, no sugar

Szerintem is. :-)

Totál nem értem a sok véresszájú hozzászólást. Láthatólag annyi történt, hogy egy programozó talán egy függvényhívásnál véletlenül felcserélte az X és Y koordinátákat. Simán előfordulhatott már bárkivel, aki írt bármilyen programot.

Óriási olvasni, hogy erről egyeseknek már az Intel processzorok meg az Apple gépek hűtése ugrott be, és persze halál a notchra. :-)))

---
Science for fun...

( uid_17626 | 2018. 10. 30., k – 15:04 )

Szerintem normális, hogy elfordul a notcs. Az nem normális, hogy oldalt nincs a HW-n notcs.
Hiába! HW-t venni tudni kell! :P

Én szégyenlem, hogy nekem nincs.

Gyorsan le is töltöttem egyet:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.devpro.edgephonex

"Introducing Notch Phone X, a simulation of Phone X's notch for any Android device."
"Everyone wants to experience all the novelties on themselves and Smartphone upgrader 2017 application will give you the opportunity."
"This Notch Phone X application will give you the opportunity to feel the new flagship devices. You don't need pay $999 for this."