OnePlus: "viszlát Jack!"

 ( trey | 2018. szeptember 14., péntek - 8:01 )

A OnePlus tegnap bejelentette Type-C Bullets nevű fülhallgatóit, valamint megerősítette, hogy a OnePlus 6T-vel búcsút intenek a 3,5 mm-es fülhallgató Jack-aljzatnak. A válasz a miértre: felméréseik szerint mára a felhasználóik több mint fele vezetéknélküli fülhallgatót használ. Pár évvel ezelőtt korai lett volna dobni a jack-aljzatot, nagyszámú felhasználót érintett volna negatívan. Mostanra viszont eljött az ideje.

Type-C Bullets bejelentés itt. További részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

tl;dr

A valódi magyarázat lehet:

Kell a hely a kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasónak.

--
trey @ gépház

OnePlus: "viszlát Jack!"
trey: "viszlát OnePlus"
Legalabbis tippre.. Esetleg meg megfejelhetnek a dolgot egy notch-csal.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

2016 óta:

https://hup.hu/treyblog/20161210/meizu_ep_51

Újabban már ezt sem veszem elő. Egyre kevesebbet hallgatok zenét fülhallgatóról.

Egyrészt irritál, másrészt asszem' nem akarok megsüketülni. Vagy csak idegesít. Még nem tudom.

"Esetleg meg megfejelhetnek a dolgot egy notch-csal."

Notch már van a 6 óta. El is mondtam róla a véleményemet anno. Okádék.

--
trey @ gépház

Öregszel :)

Jah. Eladtam az autóból a mélyládát és az erősítőt. Zenét sem nagyon hallgatok, pedig fullos stream előfizetésem van. Sokszor azon kapom magam, hogy az új zenék bugyuták, idegesítenek. A régieket unom.

Általában rádiót hallgatok az autóban, de ritkán zenei csatornákat, mert valami fogyatékos kitalálta, hogy 70+ százalékban magyar "zenét" kell játszani.

A magyar zene kb. ez: ócska fesztiválzenekarok (Punani fasztív (vagy mi), Halott pénz, Flour) orrba-szájba. Színvonaltalan és ötlettelen mocsok.

Sokszor azon kapom magam, hogy Kossuth rádión egyházi félórát hallgatok vagy rádiókabarét.

Vagy van, hogy egyszerűen csak kikapcsolom azt is és hallgatom a semmit.

:D

--
trey @ gépház

Hasonlóan érzek én is. Legtöbbször be sem kapcsolom a rádiót. Olyan szépen muzsikál 3000-nél az 1.9TDI, jobban mint az általad is említett mosogatólé zenekarok. Ezeket az "agyba" dugós füleseket meg világéletemben utáltam.

"Olyan szépen muzsikál 3000-nél az 1.9TDI"

takatakatakatakatakayta? :D

A "takatakataka" az alapjárat. 3000-nél már kkrrrrrrrrrrrrrrrrrr van. :D

Az nem a légzsák? Ja, nem, az a takata :-D Egyébként meg: Takatakata

Vicces, mert régen szerettem, ahogy a motorom 12 ezernél szól. Gondolkodtam, hogy teszek rá egy Akrapovič kipufogót, hogy öblösebb legyen. Nem olcsó, de jó. De már sokszor a motor hangja is zavar.

Lehet, hogy itt az ideje elektromosra váltani. Mondjuk az meg vinnyog :(

Semmi se jó.

El kéne vonulni a nyugalomba, mint Yoda. :D

--
trey @ gépház

Ahogy oregszem en is az egyre melyebb eroteljesebb motorhangot szeretem.

Volt 9500-at forgo Hondam tobbfele szuszogos gepjarmuvem (benzines turbo).
Jelenleg egy V6 de egy rendes V8 a cel ----> 6000+ ccm

vegyél inkább Subarut, annak állítólag jobb hangja van.
https://www.youtube.com/watch?v=5TsKaTNWSDA&feature=youtu.be&t=14s

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Volt mar egy Prodrive STI-m. Szerettem nagyon :)

az is vutututu?

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Az inkabb bubububububububuub wrooooeee psssst wroooooe pssst

Lefúj a turbó? Emelni kell a rugóerőn :D

--
trey @ gépház

Kapva kapok az alkalmon és megkérlek, magyarázd el, miért szeretik a motorosok a holtakat is felverni a bőgő motorjaikkal? Próbáltam párszor kideríteni, de mindig anyázásba fulladt a válasz. :( Tényleg érdekelne. Mások is hozzászólhatnak, akik tudják.

--
Aláírás szünetel...

Nem tudom, hogy mások mit szeretnek. Nekem mindig "street legal" kipufogóm volt, azaz sosem haladta meg a megengedett értéket a zajkibocsátása. Nekem most is gyári van és nincs módosítva, a fent említett is "street legal" plecsnis lett volna. Más nem is kap műszakit.

Ami magyarázat szokott lenni az a "Loud pipes save lives", vagyis a hangos kipufogók életet mentenek. Több motoros hiszi, hogy az autósok így jobban felfigyelnek rájuk a hang okán és így nem fogják őket fellökni, mert észlelik őket. Ezért is öblögetnek gázzal sokan az autósok mellett pl. lámpánál.

https://auto.howstuffworks.com/do-loud-pipes-save-lives.htm

--
trey @ gépház

Azt meg piszkosul szoktam szeretni en is meg az egy eves kisfiam is amikor este 10 korul az egyebkent kihalt utcaban az ilyen baromarcu nyelgazzal bogve rohan vegig hogy biztos eszre lehessen venni hisz csak o van egyedul az utcan... A "Loud Pipes Saves Lifes" egy bullshit amivel igazolni akarjak a sajat marhasagukat... A hangos kipufogo a kispuca komplexus motoros kifejezodese.

Engem is zavar egyébként az ész nélküli motorosok (katalizátor kivéve, furulya kivéve) zaja éjjel.

De engem pl. rohadtul zavar az étteremben, ahol minden nap ebédelnék _nyugalomban_, amikor 0-2 éves kölkök annyira üvöltenek, hogy lila a fejük, az orrukon meg takonybuborékot fújnak. Mégis elviselem. :D

Mindenesetre várom, hogy itthon is bejöjjön divatba a felnőttbarát szállodák után a felnőttbarát étterem, ahova nem engednek be 10 év alatti gyereket.

Külföldön ennek már megvan a kultúrája.

--
trey @ gépház

én sokallom a tizet, de az ötlet amúgy elég jó!

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Egyetertek... Mi is oda megyunk ha a kolykot leparkoltuk a nagyinal :D
Mondjuk ha mienk sir ilyen helyen akkor kisetalunk vele. Az egyeduli hely ahol nem lehet kivinni az a repulo.
Szoval parasztsag az is, es a hangos kipufogo is...

En azt sosem erzetem parasztsagnak. Egy 2 eves gyereket nem lehet minden esetben fegyelmezni es nem is kell. Gyakorlatilag ebben az idoszakban meg az erzelmeiket tanuljak kifejezni. Nyilvan terrorizalni lehet oket de en ezt inkabb kihagynam.

Egy sportmotort viszont mar egy nagykoru egyen vezet elvarhato lenne az ,hogy van annyi agyi kapacitasa amivel felfogja ,hogy csendes kornyeken nem MotoGP bemutatot jatszunk. Mindekozben buli utan kitagult pupillaval zsongo fejjel szidja a delelott porszivozokat mert hat az milyen mar...

Sportmotor? Ujabban mar L tablas 120ccm alatti majomkoszoru robogokat pimpelnek meg a hujegyerekek... Gondolom igy is lehet csajozni :)

És azok sokkal irritálóbbak, mint egy becsületes 600-1200 ccm motor. Az utóbbinak nincs olyan repedt hangja mint mondjuk egy krosszmotornak. Van olyan istenbarma ami azzal veret az utcán.

--
trey @ gépház

A gyereket akkor kell ilyen közegbe vinni, amikor már tud viselkedni. Nekem is volt kölköm ennyi idős, sosem terheltem senkit azzal, hogy evés közben kénytelen legyen elviselni a szirénázását.

Sajnos a gyereksírás genetikailag kódoltan kurván felbassza az embert. Ez a célja, mármint, hogy felhívja a figyelmet.

--
trey @ gépház

Haha.

Étterembe azért viszünk kisgyereket, mert nincs ki főzzön.
Ha van gyerekbarát étterem, akkor oda. Ha nincs, akkor nem oda. Ez nem kultúra kérdése, hanem hogy van-e ilyen hely.

Értem. És azt hogyan magyarázod, hogy veled szemben, a másik asztalnál ül a gyerek az anyjával, közben jó ízűen eszel. Egyszer csak a gyerek feje kezd vörösödni, lilulni, erre az anyja fennhangon:

"Ügyes vagy kisfiam, nyomd... nyomd a kakkát!!"

(így, két kával)

Neked meg forog a beled. De ennél. A pénzedért. Nyugodtan.

--
trey @ gépház

+1

Mondjuk ha nagyon hisztizik a gyerek, akkor azt a szülőnek valahogy illik kezelni -terelni- olyan irányba, hogy másokat ne zavarjon. De nem mindig lehet mit tenni. Az embereknek -egy bizonyos szintig- azért illik tolerálni, mert ugye egyrészt mindenki volt taknyos kiskölyök, másrészt a gyerek is úgy tanul meg jól alkalmazkodni mindenféle helyzetekhez, ha megtapasztalja és megtanítják. Nem lehet 10 éves koráig elzárni mindentől, csak mert pár intoleráns egyed nem bírja a gyereksírást.

A motor -ahogy mondod- viszont egy felnőtt értelmes ember saját választása. Meg az is, hogy mikor hol túráztatja. A kedvencem az a chopperes pék volt, aki a szemközti házban lakott és a házak közötti szűk utcában hajnali kb 4kor indult dolgozni. És persze mindig kötelező jelleggel végig kellet gázfröccsözni az egész utcát. Szerettük, na.

aki szólni mert neki, annak aznap nem járt kenyér v. mi?
--

Vagy legalabbis azt gondoltad.

A gond az ,hogy sok motornak a gyari kipufogos hangja is boven a limit felett van. EU-s limit az 80 dB mig a sportosabb modellek akar 102 dB -t is elerik. Foleg mikor ugy haladnak vele ,hogy minek valtogassak felfele lampatol lampaig mikor 1-ben akar 160-at is megy? :D

Hatóség dolga az ellenőrzés, a kiszűrés és a büntetés is. Semmi közöm hozzá. Szarrá lyukadt, repedt fazék hangú autókipufogó ugyanolyan szar éjjel tízkor. De kb. ugyanez a 2000 Wattal tolt autóhifi is.

--
trey @ gépház

+1. Csak amíg kizárólag pénzügyileg fájhat a baromjának az, ha elcsípik, addig nem nagyon lesz foganatja. Járművet elvenni néhány hónapra (de ez más szab.sértésnél is kéne), aztán ha ilyen műszaki problémával bukott, akkor szigorított műszaki vizsgára kiírni a járművet. A forgalomból kivonás időtartamát meg lehetne alkalmanként növelni, mondjuk 3-6-12-24 hónap - végleges kivonás sorozatban.

+sok (ha indulsz politikai tisztségért, szólj, ilyen programmal még szavaznék is rád =) )
- - -
TransferWise

Köszönöm!
Ha jól értem (főleg a többiek sérelmeiből kiindulva), ez egyfajta feltűnősködés lesz leginkább, mindenféle empátiát és szociális érzékenységet mellőzve.
Az üvöltő gyerek idegesítő, valóban. Az enyém is, néha jól elporolnám a gatyáját a kis sz*rosnak, de nem tehetem. Minden van valami - igaz, többnyire szubjektív - oka annak, hogy üvölt. (Szerencsére egyre kevésbé csinálja, mert közben megtanítjuk neki, hogy ez így nem oké.)
A Váci és Szentendrei utat gyorsulási versenypályának néző mitugrászokat is értem. Ez az ő gorillaüvöltözésük, hátha akad p*na mára is... Jól sejtem? Az adrenalinéhség dumát meg nem veszem be. Nincs ilyen. Az elismerés kell nekik. Bármi áron. Az együttélés szabályai meg nyuggereknek való baromságok.
--
Aláírás szünetel...

Nem ismerem a budapesti utcai motorsport életet. Én ha ki akarom élni magam, kibérelünk egy ringet és ott veretem. Zárt pályán kevés elismerést lehet kivívni a "közönségből", mert nincs közönség :D

--
trey @ gépház

Fel kell tenni youtube-ra és lesz közönség is. :-)


Normális HUP-ot használok!

Így akartad írni: "A magyar zene nekem kb. ez:".

Természetesen! El tudom fogadni, hogy ezek a számomra alja "együttesek" valakinek nagyszerű élményt adnak fesztiválokon bebaszva sárban fetrengéshez feszt nyomatva. Mindazonáltal naponta 12-szer, 1 órás szünetekkel a rádióban a faszom nem akar überszar Intimtorna Illegál-t meg WellHello-t hallgatni.

--
trey @ gépház

En kezdek visszafele haladni Country, Jazz, Classical.

Tobb mint kielegito az eloadok listaja. Mig elek nem birom mindet vegighallgatni. Ha olyanom van fulessel eloveszek neha Pantera-t Metallica-t de ez egyre kevesebbszer tortenik mert inkabb hallgatom a rendes hifi-t valami nyugis zenevel.

Ugyanez, es a keves angol nyelvu muzsika. Mobilnet meg valami netes radio lesz a megoldas nalam. Utobbit meg keresem.
____________________
echo crash > /dev/kmem

A másik véglet járt az eszemben a magyar zene hívószóra. Ilyesmik, hogy Liszt, Ránki, Schiff, Gonda, Kurtág stb. Soha nem árt komolyodni, maradandóbb felé kacsingatni :)

Egyetlen hallgatható magyar zenei rádió számomra:

http://www.retroradio.hu/

----
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”

kár h. azt az artisjus-pióca pressert nem lehet belőle kifilterelni
--

Mi a bajod vele? Hogy az utána érkező kottapazarlókhoz képest még tudott zenét írni?

Tippre az artisjushoz fuzodo szoros kapcsolata lehet a kulcs.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Nem ismerem a zenei ízlésed, de talán ez is tetszhet:
http://www.radiorock958.hu/

Kár, hogy ez is tele van ezzel az ótvar magyar "rock" zenével (mint ilyen legalja Hooligans szintű szarok).

Szerencsére a Hooligans és hasonlóak viszonylag alacsony arányban vannak. De talán ez az adó játszik a legnagyobb arányban olyan zenéket, amilyeneket én szeretek.

Jónak tűnik.

----
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”

Örülök, hogy megkétszerezhettem a számodra hallgatható rádióadók számát :)

https://youtube.com/user/NewRetroWave

vagy másfél éve akadtam rá erre a Newretrowave izére. Ahogy látom elég népszerű ez a műfaj, százával vannak itt sehol máshol nem játszott zenék. Azóta innen szedek 1-2 órás mixeket, hosszabb utakra kitart. Nyilván van akinek nem jön be ez a stílus, de kommersz mr2petőfi tinglitangli szarnak biztos nem lehet mondani.

ez a csaj pl szintén egész jó:
https://youtu.be/rPbrR6b6ZYs

vagy kicsit alternatívabb:
https://youtu.be/dS6UI3ukWfA
--

Ez a Nina most nagyon bejön. Köszi!

Ha veszel Android Auto-s fejegyseget akkor hasznalhatod Spotify-t ott is.

DI.fm előfizetésem van. Ambient pl. egész jó sokszor.

https://www.di.fm/ambient

--
trey @ gépház

Az érzés hasonló. Én elneveztem az ilyen Halott Pénz féle remekműveket szárított kutyaszar meg polírozott birkabogyó kategóriának. :D
Legtöbbször inkább semmit nem hallgatok, vagy max Petőfi. A Retró rádió indulása is felemás érzéseket váltott ki belőlem, néha olyan érzésem van, mintha a 20 évvel ezelőtti Danubiust hallgatom. Márcsak a Jáksó hiányzik onnan.
Persze ez erősen szubjektív véleményem, nem akarom azokat megsérteni, akik szeretik az ilyen fajta zenéket szereti...

Igény van rá. Múltkor valamelyik nyilatkozta, hogy "csak erra a nyárra 80 fellépésünk van."

Most komolyan. A bánatos fasznak tartanak ezek 80 fellépést? Megnézel egy fesztivált, utcai nyári rendezvényt, mindenhol ugyanezek vannak. Ugyanaz a slepp, egymás szögét szopkodva.

A közönséget nem is minősítem, szerintem 2-3 feles után teljesen mindegy a fesztiválozónak, hogy ki vagy mi van a színpadon.

Valamelyik standup-os mondta: nagyszínpadon napközben a takarítónő takarított, 80-100 matt részeg ember nézte szájtátva. Azt hitték performansz. El is tudom képzelni magam előtt :D

--
trey @ gépház

Engem is idegesítenek a mai rádióadók, illetve az új zenéket is jócskán szűröm.
Autóvezetés közben a Retro Rádiónak nincs párja szerintem. ;)

+1, bár elég kevés "ínyencfalat" van a kínálatban, de ha valami kell, hogy csörömpöljön, akkor ők az egyik (a reggeli, minden rádióban ugyanolyan fosch baromkodást kivéve).

Hasonlóan vagyok. A nagy ráeszmélés az volt, mikor csavargattam a dugóban a rádiót, és mindegyik idegesített. Végül a Mária rádión maradtam, ahol emberi hangon folytatott emberi beszélgetést lehetett végre találni. Máshol ez a fogalom már nem létezik. Iszonytatóra kalibrált hangszínekkel harsány üvöltözés van, ami alatt egy pillanatra sem hallgat el az alapzene(zaj). A klasszikot (de a filmzene részleg már ott is idegesít) és a katolikus rádiót hallgatom még néha.

Ez már a vég. Ha pár éve mesélik, hogy ezzé válok, nem hiszem el! :-)

Ez nem vicc, ez komoly. A média csak arról szól, hogy vegyél meg minden szart, mert anélkül nem élet az élet, meg a szokásos politikai agymosás.

Alig van ép ésszel fogyasztható tartalom.
Csodálkozunk, hogy elhülyül a társadalom.

--
robyboy

Magyarországon van digitális rádióadás?

Amikor otthon éltem, általában az info rádiót vagy ha már nagyon sokszor mondták ugyanazt, akkor a Bartók rádiót hallgattam.
Sampában vagy a folyamatosan a forgalmi helyzetet jelentő rádiót hallgattam, vagy a klasszikus zenét sugárzót (fene tudja már, mi volt a nevük).
Itt meg van digitális rádióadás és a sok száz csatornából hármat programoztam be magamnak, egy klasszikus zenét játszót és kettő rock adót. De ha az asszony nem használná a másik 3 programhelyet, tehetnék még klasszikus zene csatornát legalább egyet, és még vagy 8 rock csatornából választhatnék. Meg persze van még százával mindenféle egyéb.

De ha nem lenne olyan adó, ami tetszik, akkor a telefonomról BT-n keresztül elindítanék valamit. A Google Play music-ba le van töltve kb. 20 album, így adathasználat nélkül (alagútban, külföldön, hó végén) mehet a zene.

már 10 éve agonizál, de hamarabb terjed el a mobilnetes rádió, mint ez
https://www.ahrt.hu/hu/digitalis-radio-magyarorszagon

Ez még nem a vég, csak annak a kezdete. Majd ha rácuppansz a Dankó rádióra, na az már lehet, hogy igen :-)
Egyébként meg nem, mert odatévedve még az is hallgathatóbbnak tűnik, mint a "kortárs könnyűzene" némely része, vagy akár egésze.

Ha haza megyek, mármint Magyarországra, ebédidőben mindig a Dankóra váltok.

Jó ebédhez szóljon is a nóta :-) Egyébként tényleg nem rossz háttérzenének ez az adó sem, főleg korosodóbb hupperek esetében :-)

Én mondjuk még alig léptem a harmincas éveimbe. Kortárs mulatóst viszont nem hallgatok, az nekem igénytelenség.

Az a "kortárs mulatós" csak picit idősebb "műfaj", mint te: 1986-ban jelent meg a 3+2 együttes Halvány őszirózsa című kazettája. Mondjuk lagziban, khm. kellően emelkedett vidámsággal üvölteni még elmegy, de józanul hallgatni - na azt azért tényleg nem :-) Normális magyar nótának (ami száz éve sidőtávlaton túl is megmaradt) megvan a helye a zenei paletta hallgatható részében :-)

A 3+2 zenekar úgy tudom, lakodalmas rock.

Egykutya... :-P

Én eddig aszittem szinoníma ez a két kifejezés.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Nem vagyok én se szakértője a témának, de szerintem nem ugyanaz. Zeneileg pl. a 3+2 más, mint mondjuk a manapság igen népszerű Kis Grófó.

No igen... Ezekhez a nem is tudom, minek nevezzem "előadókhoz" képest a 3+2 egyenesen a magas művészet megtestesítője.

Ja, most hogy mondod a Dankót is szoktam hallgatni :-)

+1 A Kossuth-ra. Ha rádió, nálam sokszor ez szól.
Azt mondják sokan hogy nagypapás, de elég jó és érdekes műsorok vannak rajta. Sokszor tényleg jó hallgatni, hogy valami olyan jön a rádióból, amihez 2 agysejtnél több kell.
--
"Sose a gép a hülye."

Vízállásjelentés van még?
Ki nyer ma?

"Vízállásjelentés van még?"

Újra van.

--
trey @ gépház

Punnyadt masztiff lesz az :-) Egzébként más is öregszik, úgyhogy nálam például a Retro rádió (új seprű, bár a zenei kínálat ott sem igazán nagy, de legalább hallgatható zenékből áll) ami gyakori vendég az autórádióban :-) de a Klasszik meg a Bartók rádió sem ritka. Reggelente viszont no radio, csakis konzerv zene, mert amit a rádiók "reggeli műsor"-ként művlnek egy jó ideje, azért anno az egyetemi rádióban sem járt vona dícséret.

Ezzel kezdek én is lenni. Az új zenék szarok, a régiek jók, de azokat már unom, és egyre inkább nem találok nekem tetsző zenét, zenekart. Rádiót azért hallgatok, online, kanadai adókat rock, metál, country műfajban, azokon nincs magyar szemét, se Justin Bieber és társai. Mondjuk egyházi félórát akkor sem hallgatnék, ha fizetnének érte. Kabaré, podcast az rendben van.

Már lassan contrynál is vigyázni kell, hogy csak klasszik country adót érdemes hallgatni, a modern country szintén ilyen Justin Bieber-féle félelektró, műnyál pop, csak belevisznek egy kis countryra emlékeztető színt, de sokszor már azt sem.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

biztos jele annak, hogy öregszel :))

+1, ez egy tudományosan leírt folyamat. Egyébként én meg rühellem a retrót, lábrázást kapok ettől a szájbarágós múltba révedéstől, meg a modoroskodó stílusú műsorvezetőktől. Innen már csak egy lépés a Dankó, ami már egyenesen headshot.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nekem is van tldr-em számukra: még most is nagy számú embert érint. Túl korai elhagyni. Bár a Type-C-s vezetékes alternatívákat nem ismerem.

BT-t nem fogok használni, míg van vezetékes alternatíva, veszteséges tömörítéses fos az összes. Ha oda fog fajulni a telóipar, veszek újra külön lejátszót zenét hallgatni, amin lesz rendes jack meg dac. Nem vagyok ellene a vezetékmentes megoldásnak, van előnye, pl. sportolás közben, vagy konyhában ügyködve, de hogy kizárólagosan lenyomják mindenkinek a torkán dizájndöntés miatt, az durva.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Ha mozgasban vagy ugysem hallod. Ahhoz nyugi meg egy nagyon jo fules kell. Aztan ott tartunk ,hogy egy kb 150K vagy akar egy 300K-s telefonban ugyan milyen DAC van hagyjuk mar :D ? Szoval visszajutunk oda ,hogy ugy is fos lesz. Ha igenyeskedni akar valaki akkor dedikalt lejatszo kell rendes erositovel es vagy egy jo fulessel vagy normalis hangfalakkal.

Ahol az mp3 Flac kulonbseg kijon az mar minimum millios tetel az egesz lancra vetitve. (csak a DAC-om 500K es ez sem az uberfasza kategoria manapsag)

A Bluetooth annyira csúnyán tömörít, hogy megváltozik, "fémessé" válik a hangzás tőle. Ezt simán meghallani, nem kell hozzá audiofil cucc. Az mp3/flac közötti különbség szintén zenész, nem kell hozzá nagy tudomány, csak némi gyakorlott zenei hallás.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Tehet a vevők 50%-a mindegy. Hát.

Nagyonsokplusz.

Annyi nem fog! A nagy hiányosság szerintem a jack hiányában eltűnő FM rádió. De utoljára a OnePlus X-ben volt FM rádió. Akik azt elnézték, azok a jack hiányát is el fogják nézni.
A Xiaomi okosabban csinálja. Náluk sok modell van és ma is vannak mobiljaik jack-kel és FM rádióval. Például a most annyit hypeolt Xiaomi Pocophone F1.


Normális HUP-ot használok!

"a felhasználóik több mint fele vezetéknélküli fülhallgatót használ" - nem azt jelenti, hogy a másik <50% vezetékest használ(na). Szerintem a telefontulajdonosok 80%-a a készülék életében soha, semmit nem dug a jack aljzatba. Szóval a _vevők_ <10%-a "mindegy"

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

FM rádióra szerintem 20%-nál nagyobb igény van.


Normális HUP-ot használok!

hallgat meg valaki FM radiot?

Hajaj! Van ismerősöm, aki alig akarta megvenni a mostani telefonját, mert minden tetszett neki, kivéve, hogy nincs benne rádió. És kénytelen voltam neki kiguglizni, hogy de van, és úgy tudja előcsalni, hogy. Aztán majdnem visszaállt 8.0-ról 7.1.2-re, mert a frissítés után elsőre nem ment a csodaszoftver, amivel előcsalta.

(Nyilván kellett a segítő szándék.)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Az iPhone-nál is sokat mérgelődtem miatta, hogy vagy töltöm, vagy zenélek, a helyzet azért is volt bosszantó, mert a Tidal nagyon eszi az akkut. Azóta átálltam AirPodsra, így lehet tölteni, cserébe tök gagyi a hangminőség. Következő lépés a töltős/jackes adapter, jól megbonyolították a dolgokat.

A OnePlus is jól halad a másolással, már csak az árán kell igazítaniuk és létrejött a tökéletes klón.

A OnePlus is a 3-nál volt a csúcson nálam. Szép volt, egyben volt. Azóta lefele megy. Mondjuk a szartengerben még mindig a legértelmesebb választás.

Az mondjuk tény, hogy a 3,5-ös jacket csont nélkül cserélném egy tökéletesen működő kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasóra.

Ha ez az ára, pusztuljon a jack.

--
trey @ gépház

Viszont a dash charge miatt par perc alatt is sokat lehet rajta tolteni.

A Dash Charge (persze ezt már nem mondjuk) elfelejtette velem, hogy mi az a töltés. Olyan gyorsan megy végbe.

--
trey @ gépház

Van egy fickó Tecsőn, aki összerakta magának az emlegetett adaptert. Viszont kissé engineering overkill volt, ahhoz képest, hogy mit nyer vele.

--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

Vezeték nélküli töltés a bedugott fülhallgatóval nekem jól működik.

Igaz, Samsung.

Utálom az agybadugós fülhallgatókat.

Mi baj van velük? Kényelmes és nem esik ki a füledből. A másik fajta nekem mindig kiesett a fülemből. A fejhallgatók meg egyszerűen túl nagyok utcai viselésre.

Emberfüggő. Nekem már nagyon sok volt, a kínai vacaktól a jobbfajtákig (sony, panasonic, sennheiser). Kipotyog, legfőképp futáskor. Nekem végül fejhallgató vált be, kisebb, könnyű fajta. BT-s. Nem zavar, stabilan fent van, nincs zsinór.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ez így van. Nem mindenkinek jó az egy méret. Az én fülhallgatómhoz 3 pár gumit adtak.

kicsi, közepes, nagy

A bal oldalra kicsi kell, a jobb oldalra közepes. Különben kiesik a fülemből.

Tehát az odafigyelő cégek erre figyelnek.

--
trey @ gépház

Igen, próbáltam cserélni a gyűrűt, sőt olyanom is volt amire volt rápattintható fülkagyló-akasztó is :) De nem. Illetve még középiskolás koromban volt egy, aminek volt nyak hátsó részére akasztható "tartója", az annó bevált, de mostanában nem láttam.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Pedig hasznos tud lenni, amikor egy open office-ban van pár arc, akinek muszáj, de tényleg, _muszáj_ megosztania az előző napi mangapornós élményeit 30 méteres körzetben mindenkivel, vagy csak arról panaszkodni egész nap, hogy őt miért nem vették még át másik csapatba, miközben ő mennyire fasza csávó, de ő nem fog 2000 forintot költeni egy nap kajára, mert nehogy már, meg a nővére is itthon volt hétvégén, és...

Az agybadugós fülhallgató a világ mute gombja.

A kifejezés, amit keresel, az a noise cancelling headphone.

bár valóban noise az ilyen emberek nyafogása, de sajnos technikailag nem, így a zajszűrős fülesek nem tudnak vele mit kezdeni
--

Azt hiszem ha tönkremegy a 3, visszatérek a Nokiához...

Merem remelni, hogy a Nokia 8-asom kitart vagy 5 evig. Jack dugojat hasznalom (podcast, vezetes kozben headset, erosito gyarban, fejhallgato az agy mellett, stb).

Ugy valasztottam, hogy megneztem par szetszedos videot rola, a gsm antennaja kabeles es nem gagyi burkolatra ragasztott rez (johogy nem nyak antenna;).

De nem idealis:(, lehetne vastagabb es csavaros. Nem tetszik, hogy akksi cserehez a kepernyo ragasztasat fel kell olvasztanom. Nem tetszik hogy a kepernyo uveglapja le van korben polirozva.

Szoftveres oldalrol inkabb csalodas az android 7 az 5-hoz kepest (bar most frissithetnek 8-ra). Allandoan atvalt osztott kepernyos modra amikor kicsinyitek 2ujjal egy weboldalon. Az akksi allapotat nem jelzi szazalekosa n 15% alatt illetve toltes alatt.
A kulonbozo profilok is eltuntek (van ne zavarj funkcio).

Szoval ugy latom engem mar a mobilok abszolut nem tudnak lenyugozni. Az egyeduli kulonbseg a regihez kepes (1+1), hogy ezzel tudok ott telefonalni, ahol a regivel nem tudtam.
Igaz gyorsabb, de alkalmazasfejleszteskor tunik csak fel (gyorsabban ujratolti az uj verziot), egyebkent tok mindegy nekem.

Google cuccot abszolut nem hasznalok, ehhez is krealtam bekapcsolaskor egy uj emailcimet. Szoval akar fejlodhettek is a google cuccai.
Jah igen, ha torlok egy fotot, mostmar kukaba helyezi at es nem torli.

Van itt olyan aki valami ertelmes fejlesztest tapasztalt android 5->7 kozott?;)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Én is idegenkedtem jó ideig a bluetooth használatától de amióta van egy rendes sony bt fejhallgatóm, meg tud bt-t az autórádióm, és mindkettő kezeli a telefonhívásokat, már majdnem teljesen elengedtem a vezetékes témát. Zavar a zsinór. Már csak a laptopra kellene rácsiholni, de sajnos gondok vannak az A2DP profillal.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Nem lehetetlen. Még Ubuntu-val sem. Worsforme:

https://hup.hu/treyblog/20180718/ubuntu_vs_meizu_ep51

--
trey @ gépház

Pár havonta meg szoktam nézni az Arch Linuxomban hogy megy-e, és megy. Nem tudom melyik frissítéssel hozták rendbe, lényeg hogy örülök :) De évek óta bugos volt, és nem nagyon akartam belemenni a különböző hackelt workaround-leírások végigvitelébe.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

engem az is zavar, hogy a telefonjaink akksija olyan 3 ev utan annyira tonkremegy, hogy par ora utan kikapcsol.

Nem szeretnek bluetoothos fejhallgatoval is igy jarni. Van egy regi bluetoothos headsetem, az a fajta, amelyiknel olyan 10 perc utan zsibbad az egesz fule az embernek a sulytol...

Viszont kb. az osszes mobilhoz kaptunk headsetet, van otthon vagy 6.
Van a kocsiban, az agy mellett, helyszinen(munkahelyen), bedugom, megy. Nem kell gondolkodni rajta. Az egyik 5 eves es baromi jo (fejhallgato, a dugojat a fejhallgatobol is ki lehet huzni).

Ezek az akksis cuccok par ev utan kipurcannak. Szerintem ez igy szar koncepcio (es ide barmilyen sotetzold mantrat ideilleszthetsz).

Akksis cuccokbol nem tudnek otthon 6+ fenntartani...;-(
Szerintem max 2 evet birnak ki. Max.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> engem az is zavar, hogy a telefonjaink akksija olyan 3 ev utan annyira tonkremegy, hogy par ora utan kikapcsol.

Az én telefonom akksija 4 év használat után is bírja még több, mint egy napig. Igaz, megvételekor a maximum majdnem 3 nap volt és az is igaz, nem a telefont használom mindenre - ellenben hajlandó vagyok odafigyelni arra, hogy ha nem kell a wifi / bt / gps, akkor kikapcsoljam. (OK, a gps már nincs alapból kikapcsolva egy ideje.)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Az mennyire fog zavarni, amikor majd az autód csinálja ugyanezt! Szép, új jövő, nesze neked dízelbotrány. Egyébként már most lehetne cikkezni az akksibotrányról is, mert egyik gyári adat sem felel meg a valóságnak az akkumulátor kontra megtehető km. témában.

--
robyboy

Ne merítsd le annyira és akkor tovább bírja. Én a beégős OLED kijelzőn vagyok kiakadva.

Az a két év túlzás lesz. A telefon azért "extrém" használatnak van kitéve, egész nap nálad van, általában lemeríted, és évente kb 360 db teljes merítés-töltés ciklust végigviszel rajta. A fejesemet hetente ha töltöm, de még ritkábban szerintem. Azért nem is használom minden egyes nap órákat.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Nokian nem lehet kikacsolni az osztott képernyőt?


Normális HUP-ot használok!

neha talan hasznos, de meg nem talaltam meg a usecaset igazan.

Szoval lehet, hogy ki lehet, egyelore a mergelodo szakaszban vagyok...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Azert az valahol vicces, hogy ugyanennek a cegnek a wireless fulhallgatoja (https://www.oneplus.com/uk/oneplus-bullets-wireless) gyakorlatilag par honapja folyamatosan out of stock.

Illetve meg egyet nem ertek, ha ennyire szar a jack dugo, miert nem tunik el a laptopokbol is? Hiszen ugyanolyan, mint a cede meg a floppi, nem? Hol itt a #courage?

Laptopban több a hely általában. Egy mobilban a hely eléggé korlátozottan van jelen és ha be is férne, minél kisebb helyen kell megoldani, annál drágább a gyártás.

Feljebb említettem, hogy csak azért kibaszni, mert egyesek szerint elavult, faszság. Ha meg lehet indokolni (pl. kapsz helyette korszerű in-display ujjlenyomat-olvasót), akkor menjen.

--
trey @ gépház

Vicces helyhianyra hivatkozni, mikozben az atlagos telefon lassan eleri a tablet meretet...

(ps. az melyik iphone volt, amihez a srac Shenzhen-ben sajat maga fabrikalt jack dugot - siman belefert...)

A másik meg, sokan örülnének picit vastagabb telónak, ha plusz napokat bírna az akksija.
Jah, amikor az a téma, hogy mit hagyunk ki, annak mindig profitnövelés az oka. Megmagyarázni meg mindent lehet szépen.

Ebbe fog a kapitalizmus beledögleni, hogy mindig mindent "optimalizálni" kell a magasabb profit érdekében. Egy idő után meg törvényszerű, hogy a minőség rovására megy a dolog.

--
robyboy

Én nem hivatkoztam neked semmire. Tény, hogy kevesebb hely van egy telefonban mint egy laptopban. Akarsz ezzel vitatkozni, vagy továbbléphetünk?

--
trey @ gépház

es a 2-3 eves 4" mobiloknal ahol elfert? Azoknal is tobb volt a hely, mint a mostani 6+"-os mobiloknal?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"Egy mobilban a hely eléggé korlátozottan van jelen..." = helyhianyra hivatkoztal. Hivatkoztal = ervkent hasznaltad az allaspontod megerositesere (elnezest, ha tul valasztekosan irok, es ezert nem ertheto).

De lepjunk tovabb, nekem most nincs ezzel kapcsolatban tobb mondanivalom.

Mert szerinted egy mobilban a hely nem korlátozottan van jelen. Tovább?

--
trey @ gépház

es akkor esetleg tovabbi egy millimeterrel vekonyabb lehet?:)

Most vettem gorillaglass hatso kamera uvegfoliat, mert kiall...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A helyhiány egyszerűen csak átverőszöveg. Mellesleg azt olvastam, hogy a következő generációs ipad pro-ból is ki akarják hagyni, tehát jack elhagyáskro a tablet-méret sem akadály :(

+1

Nincs OnePlus-om és valószínűleg nem is lesz. Soha nem használtam a telefonom 3,5 jack csatlakozóját. Szóval hajrá nem lesz, de kár.

Csak én nem értem hogy mit szeretnél mondani?

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Pedig nem bonyolult szerintem. Az OnePlus nem az én árkategóriám. Vagy is hadd fogalmazzak másképp számomra túl magas ár egy okos készülékért. Tudom az emberek nagy többsége vezetékes fül vagy fejhallgatóval élvezi a hangokat a készülékén. Én nem tartozom ebbe a csoportba. Szóval számomra oly mindegy lesz e 3,5 jack csatlakozó vagy sem.

Tudtommal már most is lehet kapni USB-C 3.5mm jack "átalakítót".

Az „isten veled” közelebb állhat a valósághoz.

Még azon csodálkozok, hogy egyáltalán van még valamilyen bemenő vezeték a telefonba. ;)
Elvileg nem is kellene, mert van vezeték nélküli töltés, bluetooth, wi-fi stb.

Par generacion belul nem is lesz.

A jaxitet is az Apple találta fel, aztán ezek a csicskák is csak majmolják őket... :P :D

- - -
TransferWise

akkor nem lesz benne rádió sem?

Hit the road Jack and don't you come back no more

https://www.youtube.com/watch?v=OY4jondX6tg

----
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”

Repülőn hogy fogunk ezentúl zenét hallgatni? Vagy meg fogják engedni a bluethoot-t mindenhol? Esetleg minden gyártó átáll usb-c fülhallgatóra?

Amerikai járatokon akkor már tud így zenét hallgatni. De az EASA is ezen az állásponton van? Mert Európában ez számít.


Normális HUP-ot használok!

Latni lattam embereket wireless fulhallgatoval "belfoldi" (EU-n belili) jaraton, hogy hivatalos-e nemtudom.

De valszleg majd raguglizok arra is.

Air Chinaval is nyert ugye van, mert ott nem csak BT-os fulest, de telefont sem hasznalhat.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Nekem úgy tűnt, hogy ez légitársaságtól és azon belül még konkrét gép típustól is függhet. A régebbi építésű gépeken volt, hogy külön bemondták idén is, hogy a bt-t ki kell kapcsolni az út alatt, a wifi az mehet. A régebbi építésű alatt azt értem, hogy vizuálisan, beltér állapota és megoldásai réginek tűntek. Úgyanannak a légitársaságnak, ugyanannak a gépcsaládnak újabb példányán nem volt ilyen szöveg. Ja és ez idei tapasztalat.

British Airwaysen azt szoktak mondani kb, hogy minden radiojelet kibocsajto eszkozt repulo modba vagy ki kell kapcsolni. Igy ez alol a BT sem kivetel. Ennek ellenere lattam embereket vezetek nelkuli fulest hasznalni es nem torodtek veluk akkor.

--
http://blog.htmm.hu/

usb-c > jack átalakító, de hivatalosan csak fel- és leszállás közben nem lehet használni a BT-t, de szerintem amúgy leszarják.

Es ha jol tudom, akkor se feltetlen (csak) muszaki okok maitt, hanem mert ez a ket kritikus pont a repules alatt, es ha az utasok figyelme a gepre iranyul, akkor hamarabb kiderulhetnek rendellenessegek, ami miatt a fel/leszallas megszakithato.

Ezert kell a napellenzot is felhuzni ilyenkor.

Valoban ez a ket kritikus pont, de a napellenzot azert huzzak fel, es a vilagitast meg minimumra, hogy az utasok szeme hozzaszokjon a kinti fenyhez, ha nagyon gyorsan el kell hagyni a gepet. Nem azert, hogy az utasok tajekoztassak a pilotat, hogy a 3-as szamu hidraulikus pumpa szerintuk bedoglott, vagy hogy rossz a magassagmero.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Viszont azt látják, hogy itt a szárnyon figyeg az az izé, vagy hogy épp reped vagy pókhálósodik az egyik ablak.
--
"Sose a gép a hülye."

Plusz menekülésnél jó látni, hogy kint tűz ég vagy nem, illetve kintről is be lehet kukucskálni, hogy mi a pálya.

Legutolsó utamon kifejezetten mondták, hogy bluetooth mehet.

De egyébként meg USB-jack átalakítóval, gondolom.

én: "viszlát OnePlus!"

jelenleg oneplus 3t-t használok, olykor bt fejbeszélővel, olykor a két jack-es fülesem egyikével.
a következő telóm is jack-es lesz, ha még marad olyan kínai gyártó, akinek nem derogál pár centnyi többletköltség.

A jack hiánya engem zavar, de nem ennyire.

Viszont notch-os telefont nem veszek, amíg van olyan modell, amin nincs.

Van jack a telefonomon (5T), kizárólag bluetooth fülesem van. Ideje volt már.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

'ideje volt már'

Mert téged annyira hátráltatott, hogy az eszközödön van egy csatlakozó, amit nem használtál.

Ha nem hasznalja, minek van rajta?

Mert más meg használná. Pl. nagyon sok embert megőrjít, hogy az orientációtől föggően elfordul a kijelző tartalma - főleg ha túl érzékeny a dolog - oszt mégis ma már elég sok eszközben van.

(Engem megőrjít az autocorrect, de erre általában az a válasz, hogy kikapcsolható. No a jack esetén a kikapcsolás azt jelenti, hogy a zsebpiszkon kívül mást nem rak be, aki nem akarja használni. Nyilván a hasonlat nagyon sántít, mert az autocorrect bennléte ma már valszeg nem jelent érzékelhető arnövekedést, míg a 10 centes jack-aljzat nyilván.)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Nem nagyon értem mi a különbség aközött, hogy a telefon előállítja a hangot, és átküldi réz(szerű) dróton a mágneslaphoz, vagy a fejhallgató állítja elő a BT-n kapott jelből, és az küldi rézdróton a mágneshez. Ugyanaz a bináris jel lesz feldolgozva. De én picsabutus is vagyok hozzá. :)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Amikor telefon csinálja, akkor a fájlból olvasott adatokat (mp3, flac, wav, satöbbi) helyben átalakítja analóg jelfolyammá, és megy a fülesre. Amikor bt link van a telefon és a füles között, akkor nem minden esetben az eredeti jelfolyam (mp3, flac, wav, stb.) kerül streamelésre (mp3, aac, atrac kodekek opcionálisak), hanem valami, ami abból készül, és ezt az adatfolyamot forgatja át a bt eszköz analóg jelfolyammá, azaz van közben egy további átcsomagolás, ami jó eséllyel információvesztéssel jár.

magyarán egy erősen tömörített jelfolyamot hoz létre az átvitel miatt, amit egy szintél erősen tömörített hanganyagból készít (borítékolható az eredmény a hangminőségre nézve), csak azért, hogy ne dróton menjen a jel, hanem az éteren át..

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az én olvasatomban az opcionálisan implementált mp3 vagy aac kodeket használva az átvitel során lehet, hogy az az adatfolyam kerül átküldésre, ami a fájlból jön, de ehhez a küldő oldalnak tudnia kell, hogy a stream milyen kodekkel készült, és a túloldalnak meg jeleznie kell, hogy ezt tudja fogadni. De ez csak feltevés a részemről. Ha küldő oldalon mindenképp átkódolás történik, akkor bizony sz@r van a palacsintában.

A Bluetooth eleve egy hangátviteli streamet hoz létre a saját kódolási algoritmusával - ezen beszélget a két végpont. Erre a stream re pakol rá mindent, amit át akarsz küldeni a csennelen, zene, hang, stb... Azt, hogy a küldendő cucc mibe van tömörítve, a készülékén lévő lejátszó saját codec-je fogja értelmezni, nem a bluetooth. Utóbbi akkor fog foglalkozni a dologgal, ha a küldendő műsorjelet már valami dekódolni tudta, ekkor a bluetooth saját codecje ismét bepakolja (a már valamiből kipakolt audio forrást) és átmegy a csatornán, a végén pedig ismét kipakolja analógba a dekóder, és végül megszólal a (valamilyen minőségű, de az eredeti, atküldés előtti állapotra csak nyomokban hasonlító) hang.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

OMG! *facepalm*

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az utolsó előtti mondatodban van a tévedés - nem ugyanaz a bináris jel lesz feldolgozva.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Azért óvatosan az ilyen kijelentéssel. Ha ezt bevezetnék az egészségügyben, akkor elég sok embert küldenének agy amputációra :D

Erről valamiért ez jutott eszembe: Tudósok - Ne vágd le a farkadat

https://www.youtube.com/watch?v=zkGVRbS1DUE

Mindenkitől elnézést kérek, aki rákattintott!