Ubuntu 18.04 LTS

Ubuntu

Részletek a bejelentésben.

( kerozoli v | 2018. 04. 27., p – 08:36 )

Egész jó lenne , engem jelenleg 3 dolog tart vissza a használatától ami nagyon zavar:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/snapd/+bug/1575053 (Ráadásul ha lokalizáltak a home mappa neveid teleszemeteli az egészet angol nyelvű üres mappákkal)

https://bugs.launchpad.net/gnome-shell/+bug/1672297 (Ezt gondolom nem kell ragozni, ki se kellett volna adni míg ez nincs javítva, csak Ubuntuéknál ez nem szokás)

+ha már használok egy Gnome dock extensiont, akkor az Ubuntusok által készített tray kezelő nem működik....

Viszont ha kijön a 18.04-re alapuló KDE Neon image, lehet ránézek

( apostroph3 | 2018. 04. 27., p – 08:36 )

:~# date
2018. ápr. 27., péntek, 08:36:27 CEST
:~# lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 17.10
Release:	17.10
Codename:	artful
:~# do-release-upgrade -c
Checking for a new Ubuntu release
No new release found.

hol?
:)

( Pho3n1X | 2018. 04. 27., p – 12:44 )

Kipróbáltam virtuális gépen, mit tud ez az új minimál telepítés. Nos, azt már fixen hozza, hogy indítóképernyőn ragad a rendszer :D

Érdekel az új, de nem véletlenül szoktam megvárni a x.1-es verziót :)

( uid_16313 | 2018. 04. 28., szo – 08:03 )

Elég nagy bug-halmaznak tűnik így első nekifutásra...

--
robyboy

Nekem:

- gnome-shell úgy memleakel, hogy a 16G memóriával rendelkező laptopon átlagosan két nap után már nem lehet új programot indítani (ismert bug)
- külső GPU detach és suspend vagy megy, vagy nem
- hidpi szupport még mindig egy rakás szerencsétlenség (két 4K-s display van, de nem ugyanakkorak, hát nem ideálisan működik)
- journalctl tele van gnome-shell stacktrace-ekkel (szintén ismert bug)

Főleg a memleakbol lett elegem, LTS verziót konfirmalt memleakkel kiadni szerintem meglepő.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Az Agile gyakorlat nem enged meg szart a masterbe merge-elni. "Az Agile gyakorlat" persze mindenhol más, de egy CI jól megpakolt tesztekkel, beleértve a memleakeket szűrő Valgrindet is, alap mindenhol.

Valamint az Agile nem ismeri a határidő miatt dühöngő project manager fogalmát sem. Éppen ezért hülyeség előre 18.04-nek nevezni valamit, hiszen nem tudhatja senki előre, hogy mikor lesz kész. Vagy ha van határidő, akkor a tartalmát nem ismerhetik előre.

16G memóriát megeszik, azt meg hogy? Nálam az ugyancsak érintett 17.10-en:
bathory@home:~$ uptime
22:53:51 up 29 days, 1:25, 1 user, load average: 0,24, 0,60, 0,50
bathory@home:~$ ps -p 1794 -o %mem,rss,cmd
%MEM RSS CMD
7.1 562672 /usr/bin/gnome-shell

Alt+F2 R után:

bathory@home:~$ ps -p 1794 -o %mem,rss,cmd
%MEM RSS CMD
4.1 327144 /usr/bin/gnome-shell

Tényleg memleak, minden nap kúszik kicsit följebb, de azért nem tűnik ennyire drámainak a helyzet.

Nem bug, feature, de nekem nagyon nem jön be a snapd, bármennyi elönye is van. A 18.04-be a Gnome-calculator már snap-ként érkezik, amit tesztelési célokból csináltak.

Nos, egy pár KB-s applikáció hosszú másodpercek alatt indul el, mert a snap beránt hozzá franctudja mennyi plusz sallangot.

Ha ez a jövö, akkor nem kérek belöle.

Èrtem én a konténer filozófiát, a szemetes konténerben is lehet kincseket találni :) de a többség az bizony szemét, ami ott van.

--
robyboy

Biztos megvan ennek is az értelme, de nekem sem tetszik ez a fajta módszer. Azzal letudjuk a függőség kezelést, hogy mindent a program mellé csomagolunk? Mennyi felesleges cuccot hoz magával, ha sok programot telepítek? Gondolom ilyenkor előfordul simán, hogy egy lib mondjuk megvan 20-szor, mert minden csomag hozza magával a saját verzióját.

Ezt valaki elmagyarázhatná nekem, mert pont nem ezt látom.
Pl. IntelliJ, PyCharm: mindkettő javaban íródott nagyrészt. Snap csomagban volt elérhető, felraktam. Java9 volt a gépemen, apt-vel telepítve, nem indultak el. Kicseréltem 8-asra, működnek. Akkor mi az, ami feleslegesen mellé van csomagolva? Itt talán a jre lenne az egyetlen, amire szükség lett volna, de azt a jelek szerint egyik sem hozta magával.
Azt nem néztem meg, hogy a chromium v. épp a firefox snapes telepítője hozott-e valami felesleges dolgot, azokat csak azért tettem fel, hogy lássam, az apparmor valóban hasznos-e, véd-e valamitől vagy csak placebo.

( kleinie | 2018. 04. 29., v – 08:18 )

Volt egy kis időm, meg letúrtam a Windows 10-et egy proxmox teszt miatt az asztali gépemről. Na az nem kerül vissza, feltettem ezt a hódos ubuntu-t. Egyelőre azt hozza, amit elvárok tőle: firefox + thunderbird :-D
Ha meg tudom oldani, hogy a Diablo III elinduljon rajta értelmes sebességgel, akkor a Windows VM-be költözik.

A jó öreg D2LOD gond nélkül futik. Bionic Beaver-re frissítéskor a Blizzard oldaláról már 1.14-es patch al tölt be. 1.11-ig tudtam. Ezek szerint még mindig foltozzák. Úgy hogy most nosztalgiázok. A Torchlight 2 majdnem fel tudott nőni hozzá, de csak majdnem kicsit unalomba fullad, pár dolog pl runaszavak és valami necromancer-hez vagy druid-hoz hasonló summon kari még elfért volna benne, jah meg pár fajta aura, de egyszer mindenképp érdemes végigvinni. A D3-nak szerintem nem sikerült a nyomába lépnie. Számomra nem bejövős, de másnak tetszhet.

Jó lenne egy D2 remastered...

A 2 is megvan, mióta kijött a 3, azóta nem játszottam vele, pedig azt is nagyon szerettem. Sajnos nincs annyi időm. A 3-at is havonta egyszer-egyszer elindítom. Egyszer próbáltam a Torchlight-ot, a hangulata nem az igazi, szerintem a Diablo hangulatát nem tudja visszaadni egyik sem. Még a Path of Exile hasonlít, de az sem győzött meg.

( horvatha | 2018. 05. 01., k – 09:41 )

Kedves HUP-osok!

Egy új Acer Aspire laptopra szeretném feltenni a 18.04-et Win10 mellé. Sajnos a telepítő már indítás közben lefagy. Akkor is, ha nem telepíteni, hanem live rendszert futtatni szeretnék.

A piros-fehér pöttysor 2-szer végigmegy, aztán a 3. menet első pötty kigyulladáskor leáll és se kép, se hang. Virtuális terminált se tudok váltani, hogy utánanézzek, hol is akadt el. Hol nézzek utána?

Én azt hittem, a fenti beszélgetésből mindenki számára világos, hogy ez nem egy stabil release még, de akkor leírjuk neked külön.

Amúgy ezt tudnám javasolni, ha nem tudod megvárni türelemmel a .1-et (vagy inkább .3-at):

https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs

Ezen kívül az AskUbuntu lehet segítségedre.

"... ez nem egy stabil release még, de akkor leírjuk neked külön."

Igazán köszönöm! Ámbár felesleges az efféle oktatgatás. Segítséget kértem egy nem kiforrott rendszerhez konkrét ügyben, hátha valaki belefutott már ebbe és tudja a megoldást. Tudtommal ez a HUP egyik célja.

Amúgy a megoldásról: egyelőre az működik, ha boot-kor a parancssorba beteszek egy "nomodeset"-et, fel is áll a rendszer, de még nyomozok a megnyugtató megoldás után. Ha meglesz, leírom ide is, hátha valakinek hasznos.

Attól még, hogy itt a HUP-on megoldjuk, nem reportolódik a Canonical fele. Ha a 16.04-es LTS-sel bajlódnál, azt mondanám, persze, oldjuk meg itt, az LTS az ugyanis a “long-term lesz@rom” rövidítése a Canonicalnál, mindenre az a válaszuk hogy igazad van, de a köv release-ben már megy, azaz arra a HUP egy sokkal jobb fórum.

Itt viszont az van, hogy megy egy nyílt béta teszt (ne tévesszen meg, hogy nem annak hívják), és a fejlesztőknek is azzal segitesz a legtöbbet, ha az ő fórumaikon kérdezősködsz, mert a nap kérdése most úgyis az, hogy mi nem megy, mit kell a .1-be betenni. Ha itt megoldjuk, de ott nem tudnak róla, a büdös életbe nem fog megoldódni a probléma a többinek akinek ugyanilyen laptopja van.

Ez az utolsó hozzászólásom a kioktatás témájában.

1) Te ugye jobban tudod, mit tart a Canonical hivatalos kiadásnak és mit nyílt béta tesztnek, mint maga a Canonical? Mert ezt biza hivatalos release-nek hirdették meg.
2) Ha nincs kedved a kérdésen gondolkozni, miért nem lapozol? "...azt mondanám, persze, oldjuk meg itt": jó, Te nem foglalkozol vele, de más hadd gondolkozzon rajta.
3) Eddig a HUP-tól elég sok segítséget kaptam és ha tudtam (ritkán), adtam is. Én úgy láttam, hogy a HUP az ilyen kérdésekre egy jó fórum. A gazdái is így tartják. Te nem vagy a HUP gazdái közt. Úgyhogy az "azt mondanám, persze, oldjuk meg itt, ... de a köv release-ben már megy, azaz arra a HUP egy sokkal jobb fórum." szöveget ignorálom. Ha Trey írná, azt komolyan venném.

A lényegről: mihelyt megértem rendesen, mi is történik, megy a bugreport a Canonicalhoz. És ide is leírom.

Sorry, engem az húzott fel, hogy write-only voltál.

1) dist-upgrade még nem hozta be a disztrót csak külön kapcsolóval, a Gnome (ami kezd alapértelmezett desktop lenni) pedig konkrétan leakel.
2) gondolkoztam, kimásoltam, hol kell ezeket megkérdezni. Beszerezni Asus notit a kedvedért nem fogok.
3) nem vagyok a gazdái közt, de amikor feletted minden hozzászólás arról szól hogy ennél nagyobb horderejű dolgok se mennek a disztróval, minthogy a te konkrét laptopod nem bootol, akkor lehet elgondolkoznék, hogy vajon van-e összefüggés aközött, hogy hónapokkal előre .04-nek hívják a disztrót, április utolsó pénteke van, fél Európa szabin van jövő héten, az öregek meg az agilis fejlesztésről panaszkodnak meg hogy mekkora bughalmaz-e.

Ennek ellenére, bár te nem tiszteltél meg azzal minket hogy elolvasd a threadet, oda irányitottalak, ahol ezt meg tudják oldani, és ahol az emberek most konkrétan ezzel töltötték a hosszú hétvégéjüket (merthogy release idején azért a lelkes, aktív kis disztrószupporterek pörögnek mint a bogarak meg a gyerekek József Attilánál), azaz, bár nem úgy ahogy szeretted volna, mégiscsak kaptál megoldást. Hadd ne nekem kelljen fejben tartanom, milyen bajai vannak a friss ubinak (baromira nem értek egyet a release politikájukkal, pl. hogy a stabilitásnál fontosabb hogy áprilisi legyen), mindenki aki ilyennel szeret foglalkozni most pont ott gyülekezik ahova irányítottalak.