Becsukja a Microsoft a CodePlex-et, mindenkit a GitHub-ra terel

Microsoft, Windows

A Microsoft bejelentette, hogy majdnem 11 évvel a CodePlex indítása után bezárja azt. 2006-ban úgy látták, hogy kell egy hely, amelyet szoftverek megosztására használhatnak. Közben azonban a GitHub lett a nyílt forrás megosztásának de facto helye, így ők is beálltak a sorba. Úgy látják, hogy a GitHub mellett a CodePlex-re már nincs szükség, így azt bezárják. Első lépésként letiltották az új projektek létrehozásának lehetőségét, októberben csak olvashatóvá (read-only) teszik, december 15-én pedig végleg lekapcsolják.

Részletek a bejelentésben.

( STP | 2017. 04. 02., v – 15:15 )

Releváns összeget nem hozott.
Nem nekik kell a szolgáltatással bajlódni.
Racionális lépés.
Meg hát át is álltak git-re :D

( Aadaam v | 2017. 04. 02., v – 13:05 )

Az új világban az MS szolgáltatásai egyre inkább commodity-nek minősülnek, miért az MS-nél hostoljak ha van másik ugyanolyan ingyenes? Nem megszokott terep nekik ez...

Két topickal arrébb már kifejtettem, mi volt szerintem a Ballmer-éra sales toposza.

Attól még hogy valami ingyenes, befolyásereje simán lehet, a facebook is ingyenes, mégis (sőt, épp ezért) politikai tényező.

A commodity pusztán annyit jelent, hogy egyre több olyan versenybe muszáj beszállnia az MS-nek ahol a megoldások olcsók és egyenrangúak, ettől lesz commodity market.

Pl a wc-papír piaca egy commodity market, nem lehet érte sokat kérni, és alapvetően mindegyik kielégíti a funkcionalitást. De ilyen a netes pizzarendelés is, vagy az android telefonok piaca.

Furcsa, mennyire másképp látjuk a világot. :D
Az én véleményem eddig legalábbis az volt, hogy a Microsoft tett commodityvá rengeteg IT megoldást.
Kinézett valamit, ami már létezett, de szűk körben volt elérhető, drágán és azt olyan VW Golf-módra "good enough" szemlélettel széles körben tette elérhetővé, jóval olcsóbban.
Az okostelefonok esetében az én értelmezésem szerint a bukta fő oka az volt, hogy jött valaki és megcsinálta azt, amit a Microsoft szokott: a "népi demokratizálását" a dolognak - ez a Google volt az Androiddal. Eközben a Microsoft az Apple margói után ácsingózott őt tartotta igazi vetélytársnak és mintának. A másik oka a bukásnak pedig az volt, hogy a Microsoft már megégette magát a biztonsággal az XP SP1 táján. Annyira, hogy egy Longhorn kódnéven futó, eléggé előrehaladott állapotú OS-ét kukázta is emiatt. A mobil OS fejlesztésnél (WM6.x után) mindannyiszor annyira előtérben volt a biztonság, hogy az nagyon komolyan korlátozta a testreszabhatóságot és bővíthetőséget. Ez jóval nagyobb versenyhátrány lett, mint amennyit a Microsoft azzal nyert, hogy biztonságosabb. Legfájóbb, hogy ezzel a zártsággal elüldözte a közösséget, ami aztán kincset ért a versenytársnak. (xda-...)

Üdv,
Marci