Marshmallow - hivatalos Android 6.0 SDK és végleges M Preview

Android

Az Android soron következő nagyobb kiadása az Android 6.0, kódnevén Marshmallow lesz. Jamal Eason - Android termékigazgató - tegnap bejelentette, hogy a végleges Developer Preview mellett elérhető a hivatalos Android 6.0 SDK is.

A végleges Android 6.0 SDK letölthető az SDK Manager-en keresztül. Az Android emulátor és a támogatott Nexus eszközökhöz (Nexus 5, Nexus 6, Nexus 9 és Nexus Player) használható developer preview rendszerképfájlok frissítésre kerültek. Az eszközökhöz használható rendszerképfájlok letölthetők innen.

Részletek a bejelentésben.

( uid_17784 | 2015. 08. 18., k – 16:09 )

Java 8?

- lambda,
- stream api,
- default interface method

Mikor lesznek ezek hasznalhatok?

( ricsip v | 2015. 08. 19., sze – 09:43 )

http://index.hu/tech/cellanaplo/2015/08/18/mikor_lesz_magyar_neve_az_an…

Doze a beépített szenzorok segítségével meg tudja állapítani, hogy jó ideje nem nyúltunk a készülékhez, és ilyenkor azt enerigatakarékos mélyalvó módba fogja kapcsolni. A Google azt állítja, hogy bizonyos esetekben akár két és félszer is hosszabb ideig működnek majd az Android M-es mobilok, mint azok, amiken a mostan Android L 5.0 fut.
--> mintha minden új android kiadásnál olvasnám ugyanezt az energiatakarékos bullshit-et (v. g-től v. samsungtól stb), aztán végül mégis mindig lemerül az a nyavalyás telefon. Ha nyomkodom, akkor ezek pont nem érnek semmit, ugye?

Véget ér az a korszak, amikor az appok mindenhez hozzáférést kaptak a telefonunkon. A Google teljesen újratervezte az alkalmazások engedélykérő rendszerét, és az appok még egyszer rá fognak kérdezni, hogy tényleg akarunk e hozzáférést biztosítani a kamerához, valóban megosztjuk-e a földrajzi helyzetünket. A legjobb az egészben, hogy utólag is visszavonhatjuk az engedélyeket. Az új módszer egyik előnye, hogy telepítésnél nem kell megadni minden jogosultságot, és nagyon szembetűnő lesz, ha egy sima jegyzetíró app az összes személyes adatunkhoz hozzáférést kér, ezt ugyanis elég nehéz megindokolni.
-->aha, mintha minden új android-nál pont ugyanezt a bullshit-et olvasnám, hogy nademostaztánbizzisten jó lesz az engedélyrendszer, nem fog kelleni a zseblámpa appnak a telefonkönyvem. Ha a facse ugyanúgy listázza a *.*-ot, és nem lesz hajlandó elindulni amíg meg nem adod neki amit kér, ott ette meg a fene ezt a szart, nem?

Az alkalmazások közt is gördülékenyebb lesz a kapcsolat lesz, ami azt jelenti, hogy kevesebbszer kell majd kiválasztani, hogy egy linket milyen alkalmazással akarunk megnyitni. Az Android M ezt magától ki fogja találni.
--> természetesen, mivel már mindent tudnak a g-nél rólad. Jövőre már a weboldalakat is helyetted fogja nyitogatni. Neked csak olvasni kell, beavatkozni már nem fogsz tudni, mert a g biztosan jobban tudja nálad. Lehet fogadni hány év kell ehhez...

Viszlát Google Wallet, hello Android Pay. A megbukott fizetési rendszert lecserélték, és az újat hatalmas kereskedői támogatottsággal indítják el. Ehhez a védelmet megerősítik, rendszerszinten támogatva lesznek az ujjlenyomat-olvasók, és ezt a funkciót az appok is használni tudják. Nem kell majd nyilvánosan bepötyögni jelszavakat, PIN-kódokat, mert minden ott lesz az ujjaink hegyén. Ehhez azonban új mobilt kell majd venni.
--> na utolsó mondatban a lényeg, a többi csak a tompító fehérzaj: ÚJ TELEFONT VEGYÉL PARASZT! Már a Föld minden magánkézben levő kibaszott cégének kell az ujjlenyomatom?

A többire no comment, biztos arra van igénye a felnövekvő facse-twitter-instagram idiótanemzedéknek.

--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

"Ha nyomkodom, akkor ezek pont nem érnek semmit, ugye?" Ha 0-24, megállás nélkül nyomkodod, akkor tényleg nem ér semmit.

"A többire no comment, biztos arra van igénye a felnövekvő facse-twitter-instagram idiótanemzedéknek." Mármint melyik többire? A 6. pont csak egy. És melyik generáció a "facse-twitter-instagram idiótanemzedék"?

"Ha a facse ugyanúgy listázza a *.*-ot" Nem listázza, mert nem tudja hol listázni. Egyszerre csak 1 dialogot jelenít meg az Android...

Plusz a facse miért ne indulna el, ha nem kapja meg? Perpill CM alatt appguarddal használom, semmi olyanhoz nem kapott jogot, amihez úgy gondolom, hogy nem kell neki (szóval leginkább semmihez :) ), és működik.
Az mondjuk inkább bullshit, hogy az új androidban lesz majd benn ez a feature, legalábbis abból a szempontból, hogy CM ezt egy ideje már tudja alapból.

"mintha minden új android kiadásnál olvasnám ugyanezt az energiatakarékos bullshit-et"

Nem olvasod ugyanazt az energiatakarékos bullshitet. Egyrészt nem ugyanaz, másrészt nem bullshit. A helyzet nyilvánvalóan jobb lesz tőle egy fokkal, ahogy eddig minden optimalizáció kicsit jobbá tette a helyzetet. A dolgok ott romlanak el amikor jön egy app, aztán hirtelen megduplázza a frissítés gyakoriságát, csak mert megteheti, hiszen most már tovább bírják árammal a telefonok, belefér. Aztán ugyanott vagyunk.

A teljesítmény kérdéssel ugyanez a helyzet. Hiába jönnek ki gyorsabb procikkal a gyártók, ha eközben a rendszer is növekszik, és az alkalmazások is egyre pofátlanabbul zabálják az erőforrásokat. Nyilván 4-5-6 éves verziói a mai programoknak csak úgy suhannának az újabb hardvereken...

"aha, mintha minden új android-nál pont ugyanezt a bullshit-et olvasnám, hogy nademostaztánbizzisten jó lesz az engedélyrendszer"

Neked minden bullshit úgylátom. Kérlek meséld el milyen bullshitet olvastál a múltban? Mert azok a korábbi fejlesztések, amik az engedélyrendszerrel kapcsolatosak azok ténylegesen meg is érkeztek, és működtek. Apróságok mint pl rákérdez ha egy app sms-t próbálna küldeni. Pont ezaz, hogy ilyen átfogó átalakítás még nem volt eddig.

"Ha a facse ugyanúgy listázza a *.*-ot, és nem lesz hajlandó elindulni amíg meg nem adod neki amit kér, ott ette meg a fene ezt a szart, nem?"

Ha a felhasználó hülye, azzal nincs mit tenni. Ha pedig megjelennek tömegével az 1 csillagos review-k a privacy érzékeny felhasználóktól, akik panaszkodnak egy sort, hogy nem értik miért kell hozzáférés mondjuk a teljes sd kártyához, akkor a FB is visszavesz majd az arcából. Lehet, hogy nem. Lehet, hogy lenyomják az emberek torkán. De tudod arról igazán nem az android tehet, hogy a felhasználók hülyék. Vagy te hogy oldanád meg a probémát? Bullshitelni könnyű, de fogadjunk te se tudnál értelmesebb megoldást találni...

Vagy te hogy oldanád meg a probémát?

Opt-in jelleggel elérhetővé tetetném a felhasználókkal, hogy melyik appoktól melyik jogosultságot vonták meg. Az ostoba paraszt úgyis rábök a "persze, vigyed csak" gombra, viszont az 1%-nyi privacy-sensitive usertől [akinek jó, ha az 1%-a küldené vissza ezeket az adatokat, btw.] érkezne visszajelzés, hogy melyik app pofátlan.

Aztán lehet ez alapján a találati listákban hátrébb tenni (hmm... a visszajelzők 70%-a letiltotta, hogy hozzáférjen az SD-hez, akkor lehet, hogy nem feltétlenül kéne SD hozzáférést kérnie...), esetleg nemes egyszerűséggel (automatizáltan) kivágni a store-ból. 'oszt amikor adott app fejlesztője harmadszorra könyörgi vissza magát a store-ba, majd elgondolkodnak, hogy biztosan kell-e az összes jogosultság.

Csak review-ra ezt nem lehet hagyni, mert az 1% 1%-a lesz az, aki ad egy nulla csillagos "elmennek a francba" reviewt.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Perpill android M-men az app indításakor dob fel egy párbeszédablakot, hogy "az xy alkalmazás hozzáférést kér a helyadatokhoz" Enged/nem enged és legfeljebb még odateszi, hogy előfordulhat hibás működés ha az app nem korszerű.

--
"In a cult, there is a person at the top who knows it's a scam. In a religion, that person is dead."

Igen, és pont ez a baj vele :)

Ott van a cég, ami abból él, hogy - akarva, akaratlanul - kipréseli a felhasználókból a preferenciáikat, mindent naplóz és ment, és statisztikákat készít belőle. És láthatóan eszükbe se jut, hogy ugyanezt a felhasználók biztonságáért is meg lehetne tenni. Nem lenne nagy kihívás egy ilyen kérdés után elküldeni magukhoz, hogy "+1 a lóf**** kap GPS-t" kérésre. Vagy a "+1 a lóf**** férhet hozzá a kontaktokhoz". Vagy... és utána ez alapján lepontozni.

Hasonlóan nem lehet nagy kihívás a privilégium rendszert úgy módosítani, hogy mi a szükséges és mi az ajánlott hozzáférés. Pl. egy navi program eléggé meg van lőve helyadatok nélkül, de netre (pl. térképfrissítés), mikrofon-elérésre (hangfelismeréses navigáció) és a kontaktokhoz való hozzáféréshez (címkeresés telefonkönyv alapján) nem feltétlenül van szüksége - ha a felhasználó úgy gondolja, hogy ezek a kényelmi funkciók nem érik meg neki a lehetőséget, hogy az app esetleg a háttérben elküldözgeti a kontaktjai elérhetőségeit valahova, akkor a szükséges priveket megadja, az ajánlottakat nem. Akár olyan szinten leírva a manifest fájlban, hogy melyik kényelmi funkcióhoz melyik privilégiumok kellenek, a user meg egyesével tudja őket tiltani/engedni.

A lényeg: meg lehetne ezt szebben is oldani, gyakorlatilag (hiába minden látszat-szerződés, alapítvány meg akármi) az Android úgyis a kuglié, tehát le tudná tolni a gyártók, fejlesztők, felhasználók torkán, de láthatóan nem különösen zavarja, hogy egy random jegyzetelő app is hozzáférést kér mindenhez a telefonon.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( simca | 2015. 08. 19., sze – 17:56 )

Új system image-ek jöttek ma... (MPA44I).

--
"In a cult, there is a person at the top who knows it's a scam. In a religion, that person is dead."