Bejelentették a OnePlus 2-t

Android

Itteni idő szerint ma hajnali 4-kor indult a OnePlus bejelentése. Elég sok minden kiszivárgott már (USB Type-C, ujjlenyomat olvasó, megfordítható USB kábel, Alert Slider és StyleSwap Covers hátlapok) eddig is a készülékről. Ami nem (pl. nincs NFC, dual-SIM), az pedig mostantól publikussá vált. Az eladások augusztus 11-én indulnak Európában, az Egyesült Államokban, Kanadában, Indiában és Kínában. A készüléken körben acél keret fut.

További részletek:

5.5-inch in-cell display with a full-HD (1080x1920 pixel) resolution and 1500:1 contrast ratio. It will be powered by a 64-bit octa-core Snapdragon 810 v2.1 SoC clocked at 1.8GHz and coupled with an Adreno 430 GPU alongside 4GB of LPDDR4 RAM and 64GB internal storage. It will sport dual 4G Nano-SIM cards (dual-SIM dual standby), as well as USB Type-C connectivity (with the cable reversible at both ends).

The OnePlus 2 bears a 13-megapixel rear camera with a 1.3-micron sensor, laser autofocus, dual-LED flash, f/2.0 aperture, 4K video recording, RAW image support, and OIS, apart from a 5-megapixel front-facing camera. It runs on a 3300mAh battery, and has a fingerprint sensor that can store up to 5 prints and unlock in under 0.5 seconds. It weighs 175 grams.

[...]

From a specs perspective, the OnePlus 2 features a 5.5-inch, 1080p screen, a Qualcomm Snapdragon 810 processor, and either 16GB of storage with 3GB of RAM or 64GB of storage with 4GB of RAM. The back-facing camera has a 13-megapixel sensor with optical image stabilization, while the front camera lets you shoot selfies at 5 megapixels. That back camera also includes a two-tone flash and a laser focusing system. While most of these specs are pretty standard fare for a high-end smartphone, the price remains anything but: the 16GB model will retail for $329, while the 64GB version will go for $389. That’s more than last year’s model, but after spending some time with the phone, I feel like the price increase is justified for what you get.

Az ár:

OnePlus 2 árak

Forintban:

OnePlus 2 árak

Cikkek:

( benyo | 2015. 07. 28., k – 09:23 )

Piros pont, hogy nem raktak bele QHD kijelzőt.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2015. 07. 28., k – 10:21 )

Nincs nfc. Röhej. És nem, az nem indok, hogy kevesen használják. Mert csomó nfc-s dolog van, ami csak "még" nincs elterjedve...

"Az enyémben van"

Ezért is röhej, hogy az utódból kimaradt.

"Ha pedig még nincs elterjedve, akkor nyugodtan kihagyhatják."

Sok embernél pedig ez már egyre inkább vásárlást befolyásoló tényező, így nem gondolom, hogy nyugodtan kihagyhatják.
Ha csak egyetlen egy funkcióját nézzük, hogy Paypass-es módon tudsz fizetni vele (a hagyományos Paypass-es módnál biztonságosabban), akkor az már eléggé el van terjedve.

Rohej? < $400 telefonnal szerintem annyira nem.

340ezren varnak a bejelentes masnapjan meghivora _egy_ adott szajton. Fog ebbol a keszulekbol fogyni parszazezer/millio, es az emberek legtobbsegenek tenyleg nincs egyelore ra szuksege. Ha neked van, vegy magadnak telefont ketszerennyiert.

Mondom ezt ugy, hogy a kornyezetemben ismerek egy embert, aki igy dualfaktorauthentikal a webbankjaba, de pl. a magyar bankokbol ezt a fejlettsegi szintet nem nezem ki.

"Ezért is röhej, hogy az utódból kimaradt."

Te így látod, én meg fordítva. Szerintem tök fölöslegesen fogyaszt energiát egy chip, amit sosem használok.

"Ha csak egyetlen egy funkcióját nézzük, hogy Paypass-es módon tudsz fizetni vele (a hagyományos Paypass-es módnál biztonságosabban), akkor az már eléggé el van terjedve."

Tudnál erre valami linket mutatni? Én bankkártyával Paypass-ozok, ami egy érintés valóban, 5000 forint alatt PIN nélkül. Hogyan működne ez nekem itthon a telefonommal?

--
trey @ gépház

Nem követem minden nap figyelemmel a mobiltárca híreket, de nekem úgy rémlik, hogy a Telekom mobiltárca és az OTP esetében a például szó használata nem teljesen indokolt. Tudomásom szerint csak OTP-vel működik a Telekom mobiltárca. Tehát szolgáltató és bankfüggő.

A másik két szolgáltató nem tudom, hogy hol áll/halad az ügyben.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Illetve telefonfüggő is. A Mobiltárca-képes telefonok listája:

http://www.telekom.hu/mobil/lakossagi/tarifak/szolgaltatasok/mobilvasar…

Itt nem látok OnePlus One-t. Ettől még működhetne, de mivel nem támogatott, gondolom oltári nagy szopás lenne, ha bármi gond lenne. Előre hallom az "ön készüléke nem támogatott" szöveget. Azt sem tartom kizártnak, hogy csak a T és a Vodafone által forgalmazott eszközökön levő firmware-rel megy.

Magyarul ezt én semmire sem tudnám használni. Ráadásul Telenor-os vagyok.

--
trey @ gépház

A Telekomnál ez nem jelent jót. A TVGO-val próbálkoztam korábban. Annál sem volt feltüntetve a OnePlus One. Mikor csatlakozni akart a program, akkor egy rejtélyes hibakódot dobott vissza a szerver. Emailes érdeklődésemre nem árulták el, hogy a konkrét hibakód mit jelent (Google sem segített). Az volt a válasz, hogy minőségbiztosítási okokból csak a listában felsorolt készülékeken fut a szoftver. Egy darabig töprengtem rajta, hogy mégsem kellett volna a Galaxy S Advance készüléket lecserélni, mert a Telekom szerint az jobb a OnePlus One-nál. :-(

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

"Magyarul ezt én semmire sem tudnám használni. Ráadásul Telenor-os vagyok."

Mivel a Telenor is ott van a Mobiltárca főoldalán az Alapítóink között, így gondolom, hogy vagy már most is működik, vagy hamarosan náluk is működni fog. Mivel NFC képes a telefonod, így bekerülhet a támogatott telefonok közé, de a OnePlus 2 biztosan nem fog.

Tehát akkor összefoglalva:

Van egy kétségesen hasznos szolgáltatás, amit amúgy sem tudnék használni a szolgáltatom miatt, aminek a kompatibilitási listájára a telefonom az életciklusa végére talán felkerülhetne. Ezért kellene nekem az NFC mindenképpen.

Most gyorsan utánanéztem, a Telenor más irányba ment, MyWallet, ami nem tud(ott még tavaly decemberben) NFC-t. Hogy ez változott-e vagy változni fog, arra nem találtam semmi érdemi infót.

--
trey @ gépház

Egyébként én használom az NFC-t. Vettem néhány taget, és hazaérkezéskor, illetve elinduláskor ezzel váltom a profile-t. Nagyon kényelmes, de a helyzet jelenlegi állása szerint ennek hiánya nem tántorítana el, ha új telefont akarnék venni. (Nem akarok.)

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Igen ezt ismerem, de ez sajnos nálam nem generált akkora "hűha" érzést, hogy ezért akárcsak egy matricát is rendeljek az internetről. Nem hogy külföldről, de még itthonról sem. Nem hiszem, hogy elmenetel előtt az ajtófélfához akarom dörgölgetni a telefonom. Ráadásul szerintem el is felejteném a harmadik alkalommal.

--
trey @ gépház

Most azért összezavartál a "kétsésgesen hasznos szolgáltatás"-sal, hiszen azt írtad korábban, hogy a Paypasst Te is használod.
Ez ugyanaz csak itt nem állandóan "küldi" a jelet, hanem csak ha akarod, le tudod védeni jelszóval, egyszerre több kártyát is helyettesíthet.

Az, hogy a bankod vagy mobil szolgáltatód nem tudja, erre szokta írni egy ismerősöm, hogy vasat venni tudni kell! :)

Igen, használom kártyával, mert azzal kényelmes. Sosem tudtam elképzelni, hogy pénztárgépnél telefonnal hadonásszak amikor veszek egy kiló kenyeret. A másik az, hogy akarom-e egy idegen géphez hozzáérinti kommunikáció céljából a sajátomat.

BTW: még mindig nem írtad le, hogy hogyan lehet vele vásárolni. Mitől egyszerűbb és nagyszerűbb ez, mint kártyával.

--
trey @ gépház

Mert még most is problémás a Paypass a pénztárgépkezelőknek, a pincéreknek. Ne kelljen már magyarázkodnom, hogy mit akarok én a telefonommal, amikor a Paypass-t sem érti. Jó példa ez arra, amikor kiveszi az étteremből a kezemből a kártyát és nekiáll vele csiszolni a leolvasót. Hiába mondom neki, hogy ne tegye, elég csak közel tenni, nem érti.

Illetve harmadszor le, hogy el nem tudom képzelni, hogy mitől egyszerűbb a vásárlás egy NFC-s telefonnal, mint egy Paypass kártyával. Persze ha egyáltalán működik, mert nekem ez az egész telefonos fizetés kb. olyan "kiforrott", "stabil", "hasznos valaminek tűnik, mint a már szintén emlegetett MMS.

--
trey @ gépház

> Mert még most is problémás a Paypass a pénztárgépkezelőknek, a pincéreknek. Ne kelljen már magyarázkodnom, hogy mit akarok én a telefonommal, amikor a Paypass-t sem érti. Jó példa ez arra, amikor kiveszi az étteremből a kezemből a kártyát és nekiáll vele csiszolni a leolvasót. Hiába mondom neki, hogy ne tegye, elég csak közel tenni, nem érti.

Vilagos. Es? Idovel megerti mindket oldal. Ettol meg nem ertem, miert szamit(ana, ha mukodne). En orulnek, ha a telommal tudnek fizetni, nem kellene magammal cipelni +1 szirszart, plane orulnek, h ha az egyiket elvesztem, a masikkal meg eletben maradok.
Szerintem idegesitoen maradi a gondolkodas, amit kepviselsz, egesz konkretan nem tudom, hogyan juthattal el vele a paypass-os kartyaig, merthogy az 1110%-ban pont ugyanez.

> Illetve harmadszor le, hogy el nem tudom képzelni, hogy mitől egyszerűbb a vásárlás egy NFC-s telefonnal, mint egy Paypass kártyával. Persze ha egyáltalán működik, mert nekem ez az egész telefonos fizetés kb. olyan "kiforrott", "stabil", "hasznos valaminek tűnik, mint a már szintén emlegetett MMS.

Attol egyszerubb, h a telo a usernel van meg a nudista strandon is, a bankkartya meg nem lenne (ha mukodne a telos megoldas), mert minek. Detto igaz a fesztivalra, a sarki botra, vagy ha a paraszt kimegy uborkat szedni utana be akar dobni egy frocsot a faluszelikurtakocsmaban.

Az, hogy nem mukodik, nem a telefon hibaja. Csak egy sajnalatos teny. Sot a tokeimbe fogadok, h ha mukodne, valojaban szivesen lobalnad a telefont a kartya helyett.

Ja, de egy olyan elbaszott dologról beszélünk, amihez 77 bolygó együttállása kevés, hogy egyáltalán működjön. Ahhoz meg, hogy megbízhatóan, a rosseb tudja mi. Szóval igen, idegesítően maradi vagyok, mert ragaszkodok ahhoz, ami bevált. Legyél te a kísérleti egér, szopd végig te, fuss te a pénzed után, tarts fel te sort a boltban.

Majd ha kiforrt és valóban jó, akkor majd használni fogom. Egyelőre az NFC nekem egy felesleges szar a telefonomban. Még egyszer... A telefonomban. Azaz, nem arról van szó, hogy nincs és próbálom megmagyarázni, hogy miért nem baj, hogy nincs. Van. De másfél év alatt nem jöttem rá, hogy mire használjam.

--
trey @ gépház

Pl. azt, hogy a kártyát is ki kell adnom a kezemből (még akkor is, ha elvileg sosem kéne) néha, mert ha nem működik, akkor "majd ő megpróbálja". A telefont nem adom ki egy idegennek a kezemből. Pl. mi van akkor, ha odaadod neki és elejti? Vagy kiüti a kezedből? Majd te ott elkezdesz panaszkönyveket írni? Ez egy aspektusa a dolognak, de van ezer más is. Milyen szabályozás van erre?

--
trey @ gépház

"a telo a usernel van meg a nudista strandon is, a bankkartya meg nem lenne (ha mukodne a telos megoldas), mert minek."

Szerintem eléggé alap, hogy az embernél van személyi és lakcímkártya. Ez a kettő pont ugyanakkora, mint a bankkártya, szóval még egy ilyen szar ezek mellett már nem oszt, nem szoroz.

Fent leirtam parat. Egyszerubb felsorolni, mikor kell: ha tomegkozlekedek, ugyet intezni megyek (bar veradashoz mar nem kell), vezetek, kulfoldre megyek.

Remelem, lesz az NFC-hez vmi hasonlo technologia, amikor mar ezekhez sem kell, hanem eleg lesz a telefonom. Ha jon a kekkabat, csak csocsizunk egyet es mar be is azonositott. Persze remelem, ezt megoldjak vhogy gyartotol es szolgaltatotol fuggetlenul.
Tutira ki fogok akasztani ezzel par nyurgat:)

Definiald a kellt.
Nem ringatom magam alomvilagban. Tudom, hogy h ha ramkuldod a rendoroket, kemenyen meguthetem a bokamat. De a helyzet az, hogy nem lakom a menekultek altal ostromolt hatarszelen es az elmult 20+ evben tobbszor hagytam el az irattarzamat, mint ahanyszor a telefonomat elhagytam + az irataimat kertek az emlitett korulmenyeken kivul osszessegeben.
Vallalom a kockazatot.

Szeretnel meg vmibe belekotni?:)

Miért akarnék én rád küldeni akárkit is? Akármikor igazoltathatnak.

Egyébként ha azt a részét nem nézzük, elég ha elbasz az autó, aztán 2 nap mire kiderítik, hogy ki fia-borja vagy, kit kell értesíteni stb. Nem biztos, hogy jó ötlet papírok nélkül futkározni. Én sem viszek mindenhova magammal egy full pakkot, de egy hitelkártya + jogsi nélkül azért nem indulok el soha (azzal együtt, hogy tudom, hogy a jogsi önmagában nem elég, abból még simán lehet egy feljelentés vagy előállítás).

--
trey @ gépház

> Miért akarnék én rád küldeni akárkit is? Akármikor igazoltathatnak.

A tapasztalataim szerint anelkul infinitezimalisan kicsi eselye van.

> ki fia-borja vagy

Fogadjunk, h 3 percen belul meglenne nekik (hint: telefon)?

> jogsi nélkül azért nem indulok el soha

Az altalad linkelt dokumentum szerint pont ott tartasz az irataiddal, amivel en. Amugy tuti, h nem mondasz igazad, mert a telefonod lefogadom, h veled van. Szoval kb. ugyanott tartunk.
Amugy de, en elindulok. Strandolashoz, meg egy rakas dologhoz nem viszek iratokat. Se akkor, ha kapalni megyek, se ha focizni, se ha futni (aaa, dejolenne telefonnal fizetni a sarki bodeban 50 fokban, amikor mar total ures a vizespalackom), meg ugy altalaban a francnak vinnem magammal, ha epp eselytelen, h magam igazolni akarnam?

"Fogadjunk, h 3 percen belul meglenne nekik (hint: telefon)?"

Főleg, ha rommá gyúrta veled együtt az autó :D

"meg ugy altalaban a francnak vinnem magammal, ha epp eselytelen, h magam igazolni akarnam?"

Én nem mondtam, hogy vigyél. Azt mondtam, ha nem viszel, rábaszhatsz. Abból indultunk ki, hogy szerinted az esetek nagy részében sok embernek nem kell. Én ezzel továbbra sem értek egyet.

--
trey @ gépház

> Főleg, ha rommá gyúrta veled együtt az autó :D

Akkor mar ugyis tokmind1. De tenyleg, altalaban nem ugy indulok el otthonrol, h felkeszulve a legrosszabra allenorzom a vegrendeletemet is.

> Én nem mondtam, hogy vigyél. Azt mondtam, ha nem viszel, rábaszhatsz

Jojo, de minek vinnek? Mi az az eletszeru helyzet, amivel realis, h rabaszhatok. Az elut az auto es nem tudnak azonositani (a 14 ev alattiakert akkor mar nem is kar?:), meg az elougrik a sarok mogul a rendor szerencsere (meg?) nem eletszeru.

Ha már elütés:
A közeledben történik egy baleset, és a bámészkodásban annyira elbambulsz, hogy nem futsz el azonnal. A rendőr begyűjti a tanúk adatait. Természetesen az igazolványok alapján. Persze más a helyzet, ha te nem jársz olyan helyekre, ahol baleset történhet.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Nem tudom, hogy egyszerűbb-e. Tapasztalatom szerint csak bekapcsolt kijelzővel megy az NFC. Vagy valamit nagyon elállítottam a telefonomon. Nálam a PayPass-os munkamenet, illetve az annak megfelelő NFC művelet (az utóbbit még nem próbáltam a gyakorlatban): 


PayPass                 NFC

Pénztárca elővétele     Telefon elővétele
Kártya kihúzása         Kijelző aktiválása
Kártya odatartása       Telefon odatartása
Kártya visszarakása     Kijelző kikapcsolása
Pénztárca elrakása      Telefon elrakása

Kétségtelen előnynek tűnik, hogy az NFC használata esetén ki tudom választani, hogy éppen melyik kártyával akarok fizetni. Bár a pénztárcában sokkal gyorsabban tudok váltani a kártyák között. :-)

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Pénztárca elővétele != Telefon elővétele

A telefon nekem kb mindig elérhetőbb helyen van, mint a tárca.

Kártya kihúzása != Kijelző aktiválása
Kártya visszarakása != Kijelző kikapcsolása

kártya kihúzása: kétkezes mutatvány, pénztárca kinyitása (esetleg még patentos/zippzáras/tépőzáras is), kártya kipiszkálása a szűk kártyazsebből a másik 3-4-5 kártya (jogsi, személyi, lakcím, másik 1-2 bankkártya) mellől, aztán esetleg "ja nem ez, a másik". Egyik kezedben a kinyitott tárca, másikban a bankkártya. Elrakás kb ugyanígy.

A telefon meg már fel van oldva, mire kiveszem a zsebemből, egykezes és gyors mutatvány még képernyőzárral is.

Nem vagyok egy NFC fan (kevés dologra használtam eddig), de pont ez az (bankkártya helyettesítése), amire nagyon szívesen használnám, ha elterjedne.

Mint írtam:
„Nálam a PayPass-os munkamenet”

Te nyilván másként tárolod a pénztárcádat/bankkártyádat, így ezért lehet neked bonyolultabb a PayPass-os fizetés.

Még mindig nálam:

A telefon és a pénztárca elérhetősége általában egyforma.

A pénztárcát a zsebembe tárolom, és általában ugyanazzal a mozdulattal veszem ki, és nyitom ki. A tárcámban 3 kártyát tartok, három, egymáshoz képest lépcsőzetesen elhelyezett tároló rekeszben. A kártyák sorrendjét nem variálom, így soha nem kell keresnem, hogy melyik kártyát akarom kivenni. Ráadásul a kártyák tetejéből kb. 8–10 mm látszik is, így még az sem okozna gondot, ha nem mindig ugyanarra a helyre tenném a kártyákat.

Még soha nem kellett kipiszkálni egyik kártyát sem. Egyszerűen megfogom és kihúzom a kívánt kártyát. Az elrakás kb. ugyanennyire egyszerű, és csak egy mozdulat.

A vásárlás végén, amikor fizetek, akkor általában mindkét kezem „ráér”, így nem jelent problémát, hogy 2 kéz kell hozzá. Azt viszont elismerem, hogy ha éppen az orromat is túrni akarnám, akkor gondban lennék.

A telefont soha nem teszem a zsebembe (kivételt képez a télikabátot igénylő időjárás), hanem tokban tartom, a derékszíjamon. Gyakorlatilag nem tudom úgy kivenni a tokból, hogy közben kioldjam a képernyőzárat is. Bár nem kizárt, hogy 10–20–x perces gyakorlással ki tudnék alakítani egy egykezes módszert.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

En mar csak azt nem ertem, hogy egyaltalan minek veszitek elo a kartyat a tarcabol. Eleg tarcastul odatartani es kesz. Ezt uberelje barmilyen telefonos tokoreszes.

Persze ha tobb paypassos kartyatok is van akkor szivas. (Ha nalam ez lenne a szitu megprobalnam a ritkabban hasznaltnal kiiktatni.)

"Mitől egyszerűbb és nagyszerűbb ez, mint kártyával."

Azt nem írtam, hogy egyszerűbb, de ha nem is egyszerűbb, nem sokkal nehezebb.
Azért nagyszerűbb, mert sokkal biztonságosabb. A minap lehetett olvasni, hogy Paypass kártyákról egyszerű NFC-s telefonnal le lehet olvasni a kártya számát és a lejárati időt, amivel pl. az Amazonon lehet fizetni. A Paypass kártyák is NFC-vel kommunikálnak, tehát ilyen szempontból nincs különbség, csak azok passzívak, ha gerjesztik azokat, akkor küldik az azonosító adatokat. Ellenben a telefon csak akkor küldi, ha engedélyezed (aktív). A küldést védheted jelszóval (vagy akár ujjlenyomat olvasó segítségével), ami szintén növeli a biztonságot.

Ráadásul a mobilfizetés csak egy a funkciói közül. Használható még mobilok közti adatcserére (pl. névjegy, kép, ...); beléptető rendszerhez; munkaidő nyilvántartáshoz; eszközök nyilvántartásához (leltározáshoz); árumozgás követéséhez; van olyan múzeum, ahol a kiállított tárgyakról kaphatsz információt a segítségével. Csak a képzelet szab határt, hogy mire lehetne még felhasználni.

"A minap lehetett olvasni,"

Olvastam én is. Gyakorlatilag a soha be nem következés esete. Ha mégis, akkor 5000 forint a limit. Ha ellopnak max. 5000 forintot így, arról azonnal kapok SMS-t, amit a bank ilyen esetben vissza is fog perkálni, mert különben pert akasztok a nyakába. Életszerűtlen. Helyette bíbelődjek a telefonon az engedélyezgetéssel? Pont a kényelmet öli meg.

A "Csak a képzelet szab határt, hogy mire lehetne még felhasználni"-ban helyes a feltételes mód (meg kicsit olyan Vágási Feris volt). Lehetne. Sok mindenre lehetne, de gyakorlatilag semmi értelmesre sem lehet. Legalábbis számomra. Ezért - visszatérve az elejére - ha a következő potenciális telefonomban nem lesz NFC, az nekem nem lesz kizáró ok a vásárlásnál.

Nekem a OnePlus 2-nél ennél sokkal nagyobb szívfájdalmam az, hogy nem Cyanogen OS, hanem OxygenOS van rajta :(

--
trey @ gépház

Én meg kb minden évben minimum 2x el kell olvassam mi az az NFC mert elfelejtem, hogy amúgy mire is jó. Pedig nem kübunkóval járok és számítógépem sőt mobiltelefonom és bankkártyám is van (sőt tabletem is!). Akinek kell majd olyan telót vesz, de ennyi zsetonért még lehet én is beruházok egyre pedig rühellem a nagy kijelzőt. De van az a pénz.

--
honlapom http://dyra.eu/

Nem indok, hogy nem használják? Dehogynem, az csak az igazi indok.

És hogy egy csomó (rly?) nfc-s cucc csak "még" nincs elterjedve, ugyanmár. Mióta is várjuk, hogy elterjedjen? Ötödik éve kb.? Lehet előbb jön el a desktop linux éve, mint az nfc-é...

Nekem eddig 2 telefonomban volt, mindkettőn egy dologra használtam: összepárosítottam fele a bt fülesemet. És ennyi, aztán kapcsoltam is. Az új telón amikor összepároztattam akkor a kollegám még ki is röhögött, mert megörültem neki hogy mégiscsak jó valamire ez az nfc. Mert én már ugyan elfelejtettem, de ő még emlékezett arra, hogy 1-2 évvel korábban átéltem ugyanezt az élményt az előző telóval. xD
Na kb. ennyire hasznos szerintem az nfc, és a felhasználók nagy része szerint is. Évente megspórolod vele egy bt pin beírását, pontosabban még azt se, mert kb. ugyanannyi időt elvisz az nfc be- és kikapcsolása...

"Évente megspórolod vele egy bt pin beírását, pontosabban még azt se, mert kb. ugyanannyi időt elvisz az nfc be- és kikapcsolása..."

Hát ha ki-be kapcsolgatod, akkor magadra vess. Sose tapasztaltam, hogy annyi áramot fogyasztana, hogy legyen értelme kapcsolgatni. Amire én használom, hogy ismerősöknek átdobjak valamit. Linket, képet, akármit, csak összeérintjük a telefonunkat. Meglepően gyakran, és lehet, hogy meg tudnám oldani másképp de sokkal kényelmesebb így. Főleg ha új ember új telefonjára kell valamit küldeni. Kapcsold be a blútúszt, mi is a neved, várj, párosítsunk, jó akkor most küldheted... őőő, de nem megy. Akkor várj, újrapróbálom. Szívás. Az nfc egyszerűbbé teszi.

Használnám én fizetésre is, ha lenne lehetőség. Lefogadom, hogy mondjuk Amerikában jobb a lefedettség. Talán egyszer itt is lesz. Persze nem úgy, ha temetik a technológiát, mondván hogy minek, úgyse használja senki. Miért használná? Miért lennének nfc-s mobil fizetésre kiépítve terminálok, ha nincs nfc-s telefonja senkinek?

Egyébként a "nekem nincs rá szükségem, nem használnám" jellegű hozzászólásokra a válaszom, hogy ne használd. Nem kötelező. De csak azért, mert valakinek nincs rá szüksége azt mondani, hogy felesleges azt jelenti, hogy az, aki használná se tudja.

TFH hogy 0,1%-al növeli csak a fogyasztást, az is pazarlás ha egyszer nem használom. BT-vel is hasonlóan voltam amíg nem használtam BT cuccot: miért menjen ha nem használom?

Linket, képet, stb-t én email-ben vagy valami üzenetben (viber, fb, hangouts) intézem, ehhez még csak összeérinteni se kell. Nekem ez a kényelmesebb.

Amúgy értem én, hogy _neked_ kell, csak te is értsd meg, hogy ez baromira rétegigény, akármivel is próbálod alátámasztani.

Anno a mobilra is azt mondták :)
De nem ez a lényeg, hanem az, hogy az első nfc képes mobil, a nexus s 2010 decemberében került a piacra. Ez "csak" 4,5 éve történt, ami a mobilpiacon nagy idő. Nagyon nagy.

Azóta jött az N wifi és elterjedt, illetve az 5 gigás is terjed. Jött a nagy felbontású (és nagy) kijelző és elterjedt (ugye a korabeli iphone 3gs 3,5"-os, 320x480 felbontással). Jött az LTE és elterjedt.

De az NFC-nek azóta se sikerült igazából elterjednie, szerintem azért nem, mert azóta se nagyon sikerült valódi funkciót találni ennek. (Már azon kívül, hogy néhányan néha használják, mert szerintük kényelmesebb valamit így csinálni mint máshogy.)

Szerintem az LTE azért népszerű mert a csapból is az folyik. Nem tudom egyébként mi a helyzet a világban, én kimozdulok budapestről, és nem hogy LTE, de még 3G se nagyon van sok helyen. Kismillió (kicsiócsó) telefon amibe nem raknak LTE támogatást jelenik meg ma is. Akkor mennyire is van elterjedve?

Ha pedig a hasznosságát nézzük: Mi értelme van az LTE nyújtotta sebességnek, ha a mobilszolgáltatók 1-2 gigával szúrják ki az ember szemét?
Nem mondom hogy az NFC hasznosabb, de jó ha van, kényelmes, nélküle is lehet élni, csak minek?

Az LTE (illetve úgy egyáltalán a mobilnet) nem arra való, hogy terabyte-okat forgalmazz rajta. A sebesség pedig inkább csak mellékhatás, noha a marketing ezt hangsúlyozza. A fő előnye az alacsony latency (a zembernek), valamint a jobb frekihasználat (a szolgáltatónak).

Azt hogy hol mennyire van LTE nem tudom, nyilván sok olyan hely van ahol satöbbi, valamint az occsó telefonok nem véletlenül olyan árúak. Ettől függetlenül kicsit elterjedtebb mint az NFC...

Nem akarok terabyte-okat forgalmazni, de az nevetséges, hogy normál használattal, eseti hírolvasással elfogy a hónap felénél a keretem. Tök jó hogy van lte, csak ki nem tudom használni, mert a hónap nagyrészét 32 kiloBITre lassítva töltöm...

Az pedig, hogy mire való... Szerintem nem azért készül annyi video streamelő szolgáltatás mobilra, hogy ne használják az emberek, vagy csak otthon használják. Nem azért tudnak a programok kényelmesen szinkronizálni, hogy az emberek kikapcsolgassák, hogy spóroljanak a mobilnettel.

Számomra sokkal ideálisabb lenne egy sokkal lassabb csomag, ami több adatforgalmat enged. A vicces, van szolgáltató aki látja hogy van erre igény, mert van csomagja ami szerény néhány megabites sebességgel, de korlátlan adatforgalommal ad mobilnetet. Feltételezem a fair use jegyében náluk se lehet terákat húzni, de még mindig jobb mint amikor azt, hogy a html oldalak meg a képek letöltögetését eladják korlátlan internet csomagként...

Én most épp 1,3 gigánál tartok, ebből 460 mega a firefox. Ami sajnos sok esetben automatikusan elkezdi lejátszani a html5 videókat (bár lassan már jön erre a javítás), szóval valszeg ettől is kevesebb lenne. És ez nem eseti hírolvasás, az engem érdeklő témákban simán megnyitok napi átlag 20-50 cikket.

( gyr | 2015. 07. 28., k – 10:52 )

A videoban 1:15 -nel Dual Sim 4G szerepel ...

( zgabi | 2015. 07. 28., k – 11:03 )

Ha esetleg valakinek van meghívója egy 64GB-os verzióra, engem érdekelne. Vagy hasonló árban tudtok jobbat ajánlani, nyitott vagyok mindenre, de egy telefoncsere már nagyon megérett:)

( harlequin | 2015. 07. 28., k – 13:42 )

Az Oneplus One most akkor marad, vagy nem? Ha jól tudom, az volt a hír, hogy továbbra is fogják árulni (és azért bíztam benne, hogy a Two után még egy kicsit leviszik az árát), de most úgy eltűnt a weboldalukról, hogy csak na...

Már levitték az árát pár hete/hónapja, de nem tartom valószínűnek, h ennél lejjebb megérné nekik. A facebook oldalukon valahol azt írták, hogy továbbra is rendelhető marad. (most nem találom) Viszont a lényeg, hogy a link még él.

-------
It is our choices that define us.

( NagyZ v | 2015. 07. 28., k – 21:46 )

itt az uj moto x, hasonlo speccel, nem melegedo procival, jobb kameraval, kerek 10 dollarert dragabban; vajon lesz itt arharc is?:)

en imadom az osszes haszontalan kutyut, de meg nem jutott eszembe NFC-t hasznalni, pedig a mostani telefonomban van... szoval ebben kivetelesen egyetertunk, hogy tul lehet elni, hogy nincs az OPT-ban.

amugy most nem tudom, ez beugratos kerdes volt-e, mert meg kellett neznem kulon (a hwsw nem szol errol), hogy ebben van NFC :)

ujjlenyomat olvaso viszont nincs... annak tobb ertelmet latom:P

Néztem én is, mindenki ma jelenti be az új modelleket.

Kíváncsi leszek erre. Ha jól emlékszem, ez az első, teljesen Lenovo-égisz alatt készült sorozat. A két Moto X annyira nem is bizalomgerjesztő, így elsőre.
Ellenben, ha továbbra is megtartják szoftveres jó szokásukat (majdnem pure Android, rendszeres frissítések), akkor azt hiszem, meg van a következő telefonom is. Az OnePlus-os OS irány annyira nem szimpi.

--
blogom

( vilmos.nagy | 2015. 07. 28., k – 22:56 )

Ha már hwsw, ezt olvasta valaki tőlük:
„Pei a Wirednek adott interjújában ugyanis az alkalmazáson belüli vásárlások mintájára operációs rendszeren belül vásárlásokat vázol fel, (in-OS payment) ilyen lehet például, ha a Dolby hangbeállításokat az ügyfelek külön vehetik meg - de a rendszer akár különböző jutalmakat is oszthat, ha a felhasználó adott szolgáltatásokat vesz igénybe. Hasonló megoldásokra szerencsére nem érdemes számítani a OnePlus 2 megjelenésekor, a cég azonban nem győzte hangsúlyozni, hogy hosszú távon tervez az OxygenOS-szel - a rendszer jövője némi aggodalomra adhat okot.”
via

--
blogom

( zgabi | 2015. 07. 30., cs – 15:00 )

Ezek az árak mit jelentenek egyébként? Forintban a 130k már tartalmazza a vámot és áfát? Vagy egyébként mért venné meg valaki 130k-ért, ha 389 USD-ért is megveheti?