Ubuntu-Dell laptopok több mint 1000 kínai üzletből

Címkék

Dell-Ubuntu laptopok több mint 1000 kínai üzletből

A Canonical részéről Maria Bonnefon tegnap bejelentette, hogy a sikeres Ubuntu-Dell együttműködés folyományaként néhány héten belül még több városban található üzletből juthatnak a kínai ügyfelek Ubuntu-val előtelepített Dell laptopokhoz. A bejelentés szerint jelentősen nő azon városok száma, ahol ubuntus Dell laptopok lesznek kaphatók.

A meglevő üzletek annyira sikeresnek bizonyultak, hogy a két cég egyetértett abban, hogy 1000 fölé emelik az Ubuntu 12.04 LTS-es laptopokat értékesítő üzletek számát. Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

Itthon sem ártana jobban tolni, bár az egyik használt pc-s ami most terjed itthon azzal telepíti előre a gépeit! :)

- Az élet, a világmindenség, meg minden (DA) -

És nem csak a Dell lehetne érintett a dologban.
Már kb. 3 éve van két Vaio-m (egy netbook, meg egy notebook), és mindkettő hardvere teljesen jól használható a beépített kamera/mikrofon, a kártyaolvasó nyilván alapnak tekintendő, de a notebookon a beépített 3g modem és az ujjlenyomat olvasó is - kis harc árán ugyan, de - könnyen bekonfigurálható.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Ezt inkább hagyjuk!
Az állítólag támogatott E6520-hoz volt valami dell által szétfarigcsált ubuntu 10.x image, ami talán a bootig hajlandó volt eljutni telepítés után. De nem működött rajta szinte semmi. Wifi asszem, egyáltalán, tapipad so so, ujjnyomolvasó mintha nem is lenne.
A 12.04-gyel annyiban volt jobb a helyzet, hogy bár az nem a dell oldaláról származott, legalább a wifi elindult vele.
A touchpad (ALPS gyártmányú hulladék) a mai napig nem rendelkezik tisztességes linuxos támogatással és nem hinném, hogy dellék írtak hozzá. :(

A Linux név körül alig van márkavédelem. De legalább a Canonical ügyelhetne az ilyen esetekre és megtilthatná az Ubuntu név engedély nélküli kereskedelmi használatát. Ahogyan az Google csinálja a ChromeOS - ChromiumOS nevekkel.
Az ilyen esetek súlyosan rontják az Ubuntu hírnevét. Ha az átlagos és nem geek vásárló kezébe egyszer egy ilyen notebook kerül kóler módon feltelepített Ubuntuval, egy életre negatív vélemény alakul ki benne az Ubunturól és általában a Linuxról.

Az állítólag támogatott E6520-hoz volt valami dell által szétfarigcsált ubuntu 10.x image, ami talán a bootig hajlandó volt eljutni telepítés után. De nem működött rajta szinte semmi. Wifi asszem, egyáltalán, tapipad so so, ujjnyomolvasó mintha nem is lenne.

Ezek normális jelenségnek számítanak Ubuntun?
Az irodai gépeken ahol nálunk ubuntu van nincsenek ilyen hibák pedig egyik sem gyári Ubuntus pc. Nekem ez a gyorsan-kipipáljuk-a-kötelező-oprendszert magyarországi boltos jelenségnek tűnik. Vagy szerinted az 1000 kínai üzletben is olyan Dell notebookokat raknak ki a polcokra Ubuntuval ami a bootig hajlandó eljutni?

Mondjuk itt elég sok dolog közrejátszhatott, többek közt az is, hogy a 10.10-es ubi nem tartozott a legjobban eltalált darabok közé.
De megnéztem: még mindig a 2011-es fájlok vannak kirakva a dell.com-ra, tapipad driver külön található, ha igaz, forrásból kellene felrakni, az iso meg... nem is tudom, mit tartalmaz valójában. :)
Ettől függetlenül a dell supportja úgy általában a gyalázatos kategóriába tartozik szerintem. :(

Nekem volt szerencsém egy ilyen Dell-hez.
Annak ellenére, hogy nem vagyok egyáltalán Ubuntu fan, meg kell hagyno, hogy azt pöpecül összerakták.
Minden ment rajta elsőre.

Sajnos mivel nekem nem fekszik az Ubuntu, és nekem kell supportálgatnom, inkább Fedorát tettem rá.
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

Én két éve néztem, mikor a laptopot vettem. Akkor a dell-től letölthető drivert asszem nem lehetett lefordítani az ugyanonnan letöltött iso-ról telepített rendszeren.
A 12.04-es ubival meg működött enélkül is, csak pár spec.feature nem megy/ment.

-----------------------------------------
Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Ezzel csak annyi a gond, hogy abban a formában amiben a fedora terjesztésre kerül, pár dolgot ki kellene belőle szedni, és úgy tehetnénk gépekre. Van rá lehetőség, hogy változatlan formában is adhassuk, de az túl sok mindenre nem jó. Ha teljesen gépre igazított rendszert szeretnénk, akkor magunknak kell kipofozni egyet. Mi magyar fedorások is játszunk a gondolattal, hogy saját hw és összeállítás legyen - de jó hallani, hogy ti is szeretnétek. Legegyszerűbb talán arm alapon lehetne, és van is rá esélyes deszka amire lehetne építkezni.

Zoltan
Fedora Project HU

Régen láttam Fedorát, nem ismerem, de nincs belőle több install verzió, mint Pl. Ubuntuól (ubuntu, kubuntu, lubuntu, studio, stb.)?
Bonyolult lenne egy olyan csomagot összerakni? Nem tudom, mennyire tesztre szabható pl. egy install, vagy van-e olyan tool, amivel tesztre szabott install média kreálható?

És azt sem tudom, hogy a Fedorát mennyire érinti az a probléma, ami pl. a SuSE-t.
Pl. SuSE-vel akkor szakítottam, amikor avval lett tele a hócipőm, hogy a 3rd party repository-k - ráadásul a népszerűek is, mint pl. a packman -, olyan architektutra megjelöléssel jöttek az adott SuSE verzióhoz, ami köszönőviszonyban sem volt a gyári kiadással, és emiatt a fél rendszer uninstall/reinstall-t csinált, amikor valaki valamit frissített, és a függőségek miatt leszedte a felét annak, ami már fent volt. pl.
Feltettem Packmanról valamit, ami i386-tal volt jelölve, a rendszer i686 volt, emiatt 100 libet leszedett, és felrakta ugyanazt a 100-at, csak i386-os jelöléssel, majd valami frissült az OS alatt, és ott kijött egy újabb verzió valamelyikből, és a függőségek miatt leverte azt az alkalmazást, amit Packmanról tettem fel - lehet, hogy azóta ezen már változtattak, de amióta Ubuntut használok, ilyenek nincsenek.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Vagyis minden 1.3millio kinaira fog jutni 1 uzlet.
Olyan, mintha 7 uzletben lenne kaphato egy laptop Mo-n.

Kina kbasz nagy, vannak ott meg tartalekok.

--
Live free, or I f'ing kill you.