Heisenbug lesz a Fedora 20 kódneve

 ( trey | 2013. szeptember 4., szerda - 12:53 )

A Red Hat-os Robyn Bergeron tegnap bejelentette, hogy a javaslatok közül szavazás útján megszületett a Fedora 20 kódneve. A Fedora kódneveknek megfelelő kapcsolatban kell állniuk egymással. A Fedora 19 kódneve "Schrödinger's Cat" volt. A Fedora 20-é "Heisenbug" (ismert még "schrödinbug"-ként is) lesz.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Folytatva a nevezéktant:

Fedora 21 - General Protection Fault
Fedora 22 - Windows 9

---
Science for fun...

Hagyjuk már ezt a froclizást. Köszi.

Nem igazán volt ez froclizás (bár nem tudom, mit értesz ez alatt). A dolog úgy jutott eszembe, hogy a jelenlegi névjavaslatok között felbukkant a Mikulás mint Scrödingerrel kapcsolatos dolog, sőt, még számos szavazatot is kapott (750-et, miközben a nyertes is csak valami 1500-at). Gondoltam ha már ilyen szabadon lehet asszociálni, folytatom egy kicsit, de amúgy semmi bajom se a Fedorával se a Windowszal.

Egyébként programozási hibáról disztribúciót elnevezni, az mi, ha nem froclizás. :-)

---
Science for fun...

Azért ez nem a legsikerültebb név, azt hiszem.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

de oszinte ...

igen mi is ippeg azt beszéltük, hogy totálisan jellemző név a fedora projectnek. :D

Hát, ez az egész pont másról szól :) Mi fedorások vállaljuk, hogy szokatlanul geek vagy őrült neveket választunk, azért hogy a fél világ vagy így, vagy úgy de rólunk beszéljen. Innen indult a hotdog-os megmozdulás és a többi is. Mi különbözünk, és tudjuk mit miért teszünk, kár hogy az emberek sokszor félreértik, de ha ez kell hogy figyeljenek, hát legyen.
Vállaljuk azt is, hogy amennyiben lehetséges szabad szoftverekkel támogatjuk a komplett rendszert, és nem félünk attól, hogy "összekoszoljuk" magunkat, ha egy-egy feature-ről vagy lehetőségről van szó. Igyekszünk a határokhoz képest mindig a legújabb dolgokat belecsomagolni, és nem a pre-alpha kiadást is stabilként az emberek arcába tömni.
Ez persze azzal jár, hogy egy vagy több rész nem tökéletes, de azt is látni kell, hogy ami innen kikerül azt bárki felhasználhatja, és használják is sokan. EOF.

és nem a pre-alpha kiadást is stabilként az emberek arcába tömni

Khm...

-pilisig-

Az tényleg nem jellemző. Az más kérdés, ha Te annak tekinted az adott program legfrissebb, stabil kiadását. Mellesleg nem vagyok meggyőződve, hogy a Debian szemlélete jobb. Láttam én már olyan csodát, hogy egy adott kernelverzió valamit nem jól kezelt, szívás volt vele, a Fedora legfrissebb kernelében már rég megoldott volt az illető probléma, már csak halvány rossz emlék mindaz, ami más disztribúcióknál éppen valóság.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A Debian szemléletről inkább azt mondanám, hogy a 3.11-es kernelből backportolnak valamit az általuk használt 2.0-ás kernelbe.


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

LOL :D

Akkor már igazán eszükbe juthatna a verziószámot is backportolni.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Jobb reklámkampány mint telefonért tarhálni...

Jajj vladi, a szádat miért nem bírod tartani.... :P

Mi fedorások vállaljuk, hogy szokatlanul geek vagy őrült neveket választunk, azért hogy a fél világ vagy így, vagy úgy de rólunk beszéljen.

:-O

Mi fedorások vállaljuk, hogy szokatlanul geek vagy őrült neveket választunk, azért hogy a fél világ vagy így, vagy úgy de rólunk beszéljen

No, akkor a teljesseg igenye nelkul, itt van nehany nev abbol az idobol, amikor meg hasznaltam Fedorat: Heidelberg, Bordeaux, Cambridge, Constantine, Verne. Ezekre azert nem kapja fel a fejet a fel vilag ;) Nekem egyebkent mindegy, nincs ember aki megjegyzi ezeket. Ha jol emlekszem a Fedora Core 1 valamikor 2003 oszen jott ki, azota 10 ev alatt 20 nev. Most komolyan, kit erdekelnek ezek, ha ilyen gyorsan jonnek-mennek?

és nem félünk attól, hogy "összekoszoljuk" magunkat
Jaja, ezt megmutatta az elozo nevvalasztas :D

Jaja, ezt megmutatta az elozo nevvalasztas :D

Az aposztrofra gondolsz, ami az 0xe2 0x80 0x99 kódú - legalább is UTF-8-ban - karakter lett?


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az Ubuntunál és a Debiannal is tök fölösleges a név. Engem csak megzavar, pedig ott gyakrabban emlegetik nevén a rendszert. A verziószám pedig mindenkinek egyértelmű. Főleg az Ubuntunál, ahol ugye a megjelenés dátumából képzik.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Noha Fedorát használok, nem nagyon izgat a név, a verziószám nekem beszédesebb.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerintem jó dolog hogy az adott kiadást lehet kötni valami emberközelibb dologhoz is, nem csak rideg számokhoz. :)

Csak a névből elég nehéz kideríteni, hacsak be nem magolod, hogy melyik volt előbb? :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Jobb esetben van rá valamelyest egyértelmű szabály. Rosszabb esetben az agyadra vagy utalva hogy kiszelektálja-e csoportosításkor az adott információt.

Amúgy fogalmam sincs, nekem egy csomó csak úgy beszivárgott. :)

nyugi, nem pörög, így is úgy is fedorát használok :D
(a véleményemet akkor is tartom: egy debian sid stabilitásnak is örülnék :D ; persze azt is értem hogy kötelező minden szart beletolni amit a redhat ki akar homokozni a stabil ágáig. és ez így is van jól. )

most miért? A w9-en felnevettem. :)

Mondjon bárki bármit, nekem az arch linux nevezéktana a legszimpatikusabb :)

Heisengub, Heisenbug, csak kevés legyen benned a bug.

:)

Mennek már a macskás poénok?

>>: sys-admin.hu :<<