Kénytelen a Microsoft megváltoztatni SkyDrive szolgáltatása nevét

Az egyik Egyesült Királyság-beli bíróság nemrég úgy ítélt, hogy a Microsoft SkyDrive termékneve megsérti a British Sky Broadcasting Group (BSkyB) egyik védjegyét. A redmondi szoftvergyártó beleegyezett abba, hogy megváltoztatja felhőalapú szolgáltatásterméke nevét világszerte. A BSkyB megengedte a Microsoftnak, hogy ésszerű ideig - hogy a brandváltás nyugodt körülmények között lefolyhasson - még használja a nevet.

A The Verge cikke megjegyzi, hogy az ügy hasonlít ahhoz, ahogy a Microsoft a "Metro" névvel járt.

Hozzászólások

az angol nyelv kb. összes egyszavas brandje be lett már jegyezve, és ezeknek rengeteg kombinációja is mindenféle tech szóval összerakva...

Ha mar a gyakorlati oldalat emlitem, az is faszsag volt, de meg mindig tobb racio van abban, hogy a Windows-ra irt Windows Commander-rol azt hihetik, hogy a Windows keszitoi csinaltak [link], minthogy valaki azt feltetelezne a SkyDrive-rol, hogy barmi koze van a BSkyB nevu TV-s szolgaltatohoz. Ingyen reklamrol van itt szo, semmi masrol. Mondjuk szerintem a BSkyB inkabb penzt szeretett volna latni a dologbol, de igy se jartak epp rosszul (pl. kihozhatnak egy set-top-boxot SkyDrive neven).

Nem. Van meg TB letoltheto stuff Windows-ra a Microsoft-tol, tegyek mindegyiket a DVD-re, vagy hogy tervezted? A latvanyvilagos erved sem ertem, pont az a celja, hogy levaltsa, i.e. pont hogy NE olyan legyen, mint az Explorer. Nem mintha a hetkoznapi felhasznalok design elemek alapjan elnenek ostoba feltetelezesekkel...

Aruld mar el, hogy mi nem egyezett? Foleg 2002-ben? Standard win32 alkalmazas, tokeletesen ugyanaz a "megjelenesvilag", mint barmelyik win32 alkalmazase (beleertve az XP Explorer-t).

Hogy hogyan lehet feltetelezni? Windows-ra Windows Commander, miert ne lehetne azt hinni, hogy ugyanonnan jonnek? Amugy se engem kerdezz, hanem a bargyu user-eket, akik szerinted design koncepciokat elemeznek.

A TC megjelenése óta változatlan kinézettel jön, ami még véletlenül sem keverhető össze a Microsoft saját megoldásaival, raádásul ha a Microsofttól érkezett volna, akkor inkább belerakták volna a rendszerbe az ostoba Explorer helyett, nemde?

-------------------------
Trust is a weakness...

Szerintem fassag azegesz döntés es az összes többi hasonlo per. A Windows Commander mondjuk mar határeset, de sokat nem oszt-szorozz hogy hívják.

De az, hogy a TC-nek a kinézete más, mint az alap Windowsos intezoe, az senkit nem érdekel, ha arrol van szo, hogy hasonlo funkcionalitasu szoftver hasonlo névvel.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

ez nevetséges.

http://www.sky.com/

Sky and the Sky trademarks are owned by British Sky Broadcasting Group plc and Sky International AG and are used under licence.

Szóval a cég teljes neve British Sky Broadcasting Group - de mindenki mindenhol csak Sky-nak hívja, szóban is és írásban is.

Ugyanúgy, ahogy az Apple Inc.-t is simán csak Apple-nek hívjuk.

A cikkben említett BSkyB egy rövidítés. Szerintem nem hivatalos, csak nem akarnak sokat gépelni :-)

Én emlékszem olyanra, amikor az m$ pillanatok alatt peren kívüli megegyezésre váltott és még fizetett is az alperesnek, amikor az alperes meglebegtette, hogy "Vizsgáljuk ki, hogy a windows szó hogyan válhatott egyáltalán bejegyzett védjeggyé?" Jó, nem szó szerint ez volt, csak a lényegre emlékszem.

azon sem csodálkoznék, ha nem nagyon bánnák. így újra indíthatják az egészet, nagy csinnadrattával. ódákat zenghetnek a megújulásukról.

Metro... nem csak a MS járt vele így, hanem pl. a Metro (Metró?) c. ingyenes napilap is. Szánalom ami e téren folyik.

Oriasi baromsag az egesz. Altalanos megnevezest nem engednek levedetni. De hat ez a nagytoke erdeke, igy mindenki ugy tancol ahogy futyulnek a milliardosok.

Kit tudja, lehet, hogy az Apple beperel mindenkit, hogy az alamat senki se hivja almanak, mert az az o vedjegyuk, majd gombolyu gyumolcsnek fogjuk hivni vagy mindenki jogdijat fog fizetni az alam szo hasznalataert. :D