Silverlight-ról HTML5-re váltana a Netflix

Internet, Közösségi média

Az on-demand film streaming szolgáltatást nyújtó Netflix a Microsoft Silverlight technológiáját használja jelenleg arra, hogy a windowsos és OS X-es felhasználók webböngészőihez eljuttassa tartalmait. A cég blogjában Anthony Park és Mark Watson arról ír, hogy mivel a Microsoft bejelentette, hogy a Silverlight 5 böngésző verziójának életciklusa 2021-ben véget ér, a hátralevő 8 évben más megoldást kell találniuk.

A blogban megemlítésre kerül, hogy a böngészőplugin megoldásnak vannak hátrányai. Egyrészt a felhasználónak a használat előtt telepítenie kell. Ráadásul vannak olyan felhasználóik, akik a Silverlight-ot semmi másra nem használják, kizárólag a Netflix miatt tartják a gépükön. További probléma plugin megoldással, hogy biztonsági és privacy aggályokat is felvet, illetve nem minden böngésző támogatja a plugineket.

A Netflix azon dolgozik, hogy HTML5-re válthasson és a prémium videótartalmai lejátszhatók lehessenek közvetlenül a böngészőkben külső plugin(ek) - mint például a Silverlight - telepítése nélkül. A megoldás az lehet, amelyet a Netflix "HTML5 Premium Video Extensions"-nek hív.

További részletek itt, itt, itt, itt.

Linuxosok régi szívfájdalma, hogy nincs natív megoldás arra, hogy igénybe vegyék a Netflix ezen szolgáltatását. Hogy a tervezett váltástól ez megváltozhat-e, arról itt folyik diskurzus.

( akion | 2013. 04. 16., k – 10:31 )

Ami elsőre eszembe jutott:

"Silverlight-ról HTML5-re váltana a Netflix ... de a fejesek még várják, mennyi kenőpénzt ajánl fel a Microsoft"

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

( Hevi v | 2013. 04. 16., k – 10:49 )

"További probléma plugin megoldással, hogy ... nem minden böngésző támogatja a plugineket."

További probléma a HTML5 megoldással, hogy ... nem minden böngésző támogatja a HTML5-öt.

Nem :) Csak a megfogalmazás félreérthető, a fenti mondatot ugyanúgy lehet a HTML5 ellen is használni. Ha úgy lenne írva, hogy a "mainstream", vagy "fontosabb böngészők egy része... blabla", akkor nem lenne félreérthető.

Szerk: mert így olyan érzése van az embernek, mintha a pluginek alapból szarok lennének, bezzeg a HTML5, az mindenhol ott van.

Ja, ha megvágod a mondatokat és azokat a teljes szövegkörnyezetbeől kiragadva veszed, ahelyett, hogy eredetiben értelmeznéd őket. A pluginek ellen felsoroltak egy rakás érvet.

Ráadásul nem azt kellene nézni, hogy most mi van (nem is a máról van szó itt), hanem a jövőben mi lesz. 8 évük van és szerintem nem a pluginek felé megy a világ.

--
trey @ gépház

Megvágás nem gond, ha az eredeti jelentéstartalom nem változik. Nem változott.

"A pluginek ellen felsoroltak egy rakás érvet."

De épp ez a baj, a fenti megfogalmazás szerint a HTML5 is halott ötlet.

"Ráadásul nem azt kellene nézni, hogy most mi van, ... szerintem nem a pluginek felé megy a világ."

Sajnos igen, elkezdődött a böngészők használhatatlanná tétele :(

Hány böngészőhöz van Slight plugin ami (mivel plugin) ugyan azzal a funkciókészlettel rendelkezik a támogatott böngészőkben.

Valamint ha megnézzük a böngészők jelenlegi HTML5 támogatását, akkor eléggé siralmas kép mutatkozik. (X verzióban nincs benne Y html5 feature, valamint a Z sem, de X2 verzióban már bennevan az Y feature, de a Z még nincs, B1 böngészőben meg Y feature nincs, de van Z )

Félre értés ne essék, nem a Slight mellett beszélek és nem is a HTML5 ellen, csak ez a HTML5 téma még eléggé képlékeny állapot :)

http://html5test.com/results/desktop.html

itt lehet érdekes számokat találni és ez nem "e-penis" verseny, hogy X ennyi pontot ér el és ettől hipergyors, hanem a támogatott html5 funkciók szerint kapják a pontokat.

Üdv
-krix-

Nem kell HTML5 minden szolgáltatását támogatnia a böngészőknek, ahhoz, hogy a Netflix-nek megérje átváltani rá. Elegendő, ha az általa használandókat támogatják az elterjedt böngészők.
A pontszámok alapján nekem éppen nem az jön le, hogy olyan nagyon siralmas a helyzet, főleg a közeli jövőben nem lesz az. A Desktop-on kívüli kategóriában még igen, de ott is a fejlesztés alatti verziók már egész szépen muzsikálnak.

Igen ebben igazad van. Biztos hogy meg fogják tudni oldani hogy minden böngészővel működjön ami nagyjából támogat html5-öt. Csupán jeleztem, hogy azért ez még elég ködös dolog, főleg hogy még nincs is véglegesítve :)

Mondjuk az az IE9 139 ponttal elég csúf és az IE10 azzal a 320-al se semmi :)

/off/
Amúgy vajon datepicker címszó alatt a type="date" funkció miért lehet olyan nagy nehézség, hogy csak a Chromeban és Operában van ennek támogatása? (meg esetleg a Maxthonban) :) Ez csak egy kis off, múltkor dobtam össze egy pár soros cuccot és megdöbbenve tapasztaltam hogy ez bizony only Chrome / Opera (volt 1 hónapja) . Pedig viszonylag egyszerű dolognak tűnik mondjuk összevetve egy audio/video/local storage funkcióval.
/off/

Addig elég trivi amíg egy platformra és egy kulturális környezetre kell megcsinálni. De amikor több platformra (nem építhetsz az os natív megoldására, mert nem biztos, hogy van) és több kultúrára (mi legyen a számok sorrendje, hány jegyű számokat használjunk, stb.) akkor kiderül hogy nem kevés munka (azt nem mondanám, hogy nehéz, bár mostanában az igazán vicces bugok mind dátumkezeléssel kapcsolatban jöttek elő).

( tr3w v | 2013. 04. 16., k – 11:54 )

Ahogy olvasom a DRM miatt ez amolyan hoztam is ajándékot meg nem is...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o