Immár (egyes) ARMv6 telefonokra is elérhető a Firefox for Android

Mozilla

A Mozilla ma bejelentette, hogy mostantól milliókkal nőtt azon mobiltelefonok száma, amelyek képesek futtatni a Firefox for Android-ot. Ugyan az alkalmazás minimális rendszerkövetelménye Android 2.2 vagy újabb volt, de csak olyan telefonokon lehetett eddig futtatni, amelyek ARMv7 processzort tartalmaztak. Mostantól az ARMv6 köré épülő telefonok közül több is - HTC Status, HTC ChaCha, Samsung Galaxy Ace, Motorola Fire XT és LG Optimus Q - is beszálltak a játékba. A Mozilla szerint mivel a használatban levő kb. 500 millió androidos okostelefon durván felében ARMv6 processzor ketyeg, ez egy fontos mérföldkő az alkalmazás életében.

A részletek itt.

Szerintem nem vesztettél vele sokat :)

Amikor annó próbáltam a Firefox-ot mobilon a legtöbb Android-os böngészö (Dolphin, Boat, Opera, stb) megverte tudásban, sebességben. Gondolom azóta sem változott igazán a helyzet. (legalábbis a desktop böngészöjéböl kiindulva)

Sajnos az en telefonom tamogatja (armv6), de nem megyek vele sokra mert hasznalhatatlanul lassu, mind jon fel az ablak, hogy a program nem valaszol. Mondjuk ez a telefon hibaja is lehet, de az Opera Mobile az megy jol, ize ment jol mig el nem rontottak azt is vagy ket frissites ota. Mondjuk lehet a telefont is le kene csereljem mar...
PS: Rendes gepen firefoxot hasznalok nem is tudom hany eve mar.

Ha cinikusan kérdezném akkor ezt írnám: Te androidon még nem használatál böngészőt? Ha nem cinikusan, akkor ezt: Te androidon még nem használatál böngészőt?
Gyárilag krómot ad, van százezer értelmes, jó, gyors, stabil vagy kényelmes, FF.. nos..egyik sem.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ezek szerint Te nem használtál még androidot, ha nem tudod, hogy gyárilag nem krómot ad.

Ahogy látom az androidos FF-fel van akiknek jók a tapasztalatai, van akiknek nem.
Nekem jók és örömmel használom. Neked rosszak, akkor nem használod.

Egyébként ahány hardver, annyiféleképp szóródnak az egyes programok "kedveltsége".
Videólejátszóból a telefonomon pl. a MoboPlayert tartom a legjobbnak, a táblánkon meg az MX playert.

Több eszközön néztem, valahogy nagyon kevesen vannak akik szerint a FF for android jó. Ha valaki megnéz egy Dolphint, vagy egy Puffint, netán Operát androidon, és észreveszi hogy ezek már a kezdetektől tudnak nagyjából mindent -de mindenképp többet mint- amivel a FF a platformon még csak bukdácsolgat, akkor perszehogy felmerül a kérdésem, többször is.

Akkor mondd el kérlek az az Androidos böngésző micsoda, ha nem a króm egy egyszerűsített variánsa?
Kissé más a mobil(is) böngészőpiac, IE ugye szinte nincs, FF olyan amilyen, króm végülis van, Opera itt mindig élen járt, rajtuk kívül is van rengeteg szereplő, némelyik nagyon innovatív, és nem köhög mint a hírben lévő.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

( pepo v | 2012. 11. 20., k – 08:16 )

A ZTE Skate-re felment. Nem valami gyors...
De legalább nem hasal el a js-eken. Alternatívának jó.

( freeoli v | 2012. 11. 20., k – 10:24 )

Memóriával hogy bánik? Az ICS beépített is megeszik mindent pár oldal után.

( jackbauer | 2012. 11. 20., k – 11:47 )

nekem nexus 7-en olyan minden masodik percben crash-el.

( uid_228 | 2012. 11. 20., k – 15:52 )

Androidon használható? MeeGón katasztófa. :)

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

( Darkcomet | 2012. 11. 20., k – 18:26 )

Nálam ugyan olyan lassú szar, mint amilyen idáig is volt. Amikor az index főoldalát négy perc alatt sem volt hajlandó desktop módba betölteni, és közben felzabált 40 MiB-et, úgy levágtam a telefonról, ahogy illik. Egyébként meg tudná valaki mondani, hogy egy röszmös mobilos böngésző telepítője mi a túrótól 19 MiB?

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.