Már mind a három nagy hitelminősítőnél bóvli a Nokia

Pénzvilág, Kripto

Áprilisban előbb a Fitch, majd a Standard & Poor's is "junk" kategóriába sorolta a Nokia-t. A Moody's eddig kivárt, de az újabb elbocsátások és a rossz kilátások miatt követte a másik két hitelminősítőt és rontott a Nokia besorolásán. A Moody's szerint a Nokia készpénzállományának helyzete, illetve a Windows Phone gyenge eladási adatai aggodalomra adnak okot.
Az elemzők sem látják rózsásan a cég helyzetet. A Wedbush Securities elemzője szerint a leépítésre és a működési költségek csökkentésére vonatkozó terv lépés a jó irányba, de lehet, hogy már későn jöttek.

A részletek itt.

( uzsolt v | 2012. 06. 17., v – 19:07 )

Biztosan nem sok nokiás dobozt kaptak.

( uid_16313 | 2012. 06. 17., v – 20:45 )

Tuti, hogy a háttérben előre megtervezett akció folyik annak érdekében, hogy valamelyik konkurens cég potom pénzért hozzájuthasson egy csomó technológiához és szabványhoz. Van is tippem, hogy ki lehet a háttérben. Majd meglátjuk.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Tehát az, hogy a Nokia 4 év alatt 45-ről 2,5 pontra gyengült külső beavatkozás, lejáratókampány része? Szerintem egy ellustult cég elcseszett vezetésének hatását lehet látni, akik nem vették észre (nem hitték el?), hogy a piac radikálisan megváltozott. A hitelminősítők jócskán "elkésve" minősítették a céget, az a befektető, aki 2008 környékén vett, most nem túl boldog a korábban nemtom AAA+++ vagy milyen besorolású cég papírjainak vásárlása miatt :).

Uhum, és 2008-2011 közötti időszakot (mielőtt megkezdődtek a pletyik az MS-sel való összeborulással) mire lehet fogni?

Vagy az is az MS hibája, hogy a Nokia 3 különböző platformot kezdett el fejleszteni csillió féle modellel egy nem működő OVI store-al, anélkül, hogy maguk mögé tudták volna állítani a fejesztőket? (Vajon miért...) Vagy hogy képtelen volt kijönni piacképes smartphoneal, miközben az egész világ a smartphone-ról szólt? Az, amit az elmúlt években felmutatott a Nokia, mind vevők, mind fejlesztők felé, az egy nagy nokedli (bocs minden Nokia, Qt és Symbian fanboytól.)

Arról nem is beszélve, hogy _kettő_ új belépő (Apple, Google) húzott el mellette rakétasebességgel a piacon, alapvetően nulla tapasztalattal, miközben a Nokiának több évtizedes tapasztalata és partnerkapcsolata van.

Szóval lehet nem mindenért az MS-t kellene besátánizálni a Nokia kapcsán, hanem elgondolkozni azon, hogy a korábbi sikerek valójában csak a Nokia balanszának lendülete, amely most kipukkadt.

De az is lehet, hogy csak én látok összefüggést abban, hogy 2007-ben megjelent az iPhone és hogy utána erősen elkezdett döglődni a Nokia.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

a technologiaban jartas emberek reg lattak 2008ban, hogy nem a kornak megfelelo, elavult telokat csinal a nokia. akkor is mar csak a markahu ill nem jol informalt nepek vettek nokiat. a geekeknek mar 2006-2007ben full erintos vga kijelzos telojuk volt wifi-vel, gps-sel, igo-val meg mindennel, ami mellett a nokiak nevetsegesek voltak. egyedul az n95 kameraja volt jo a nokiatol.

A billentyűzárral kapcsolod be - sokáig kell lehúzva tartani - és utána ugyanúgy ki.

Sajnos a billenytűt nem zárja le a LED bekapcsolásakor, ezért éjjel telefonál, sms-t küld, stb, stb, világítás közben...

---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...

Nem mondtam h. az m$ hibája, hanem a táblázatban
látható jelenségre tippeltem meg egy logikusnak tűnő magyarázatot.
Egyébként SB körberöhögte az iphone-t, láttuk róla a videót.
Arról sajnos nem, amikor megtudta h. ez kell az embereknek, és a windows mobil
eladásai összeomlóban... Pedig az viccesebb lenne :D
--

A kereskedők (traderek) matematikus végzettségűek és a trendekből "jósolnak", követik amit a piac mond. A hitelminősítők ugyanaz a bagázs.

2005-ben még a Nokiánál dolgoztam és megjegyeztem, hogy szar telefonokat gyártunk. A kollégáim azt mondták, hogy igen, de a konkurrencia mégszarabbat. Akkor ez igaz is volt.

A hitelminősítők az eladásokat látták, azt nem, hogy egy teljesen instabil helyzetben produkálja a Nokia a piacvezető helyet. 2005-2006-felé már igencsak benne volt a levegőben, hogy ebből baj lehet, mert semmi garancia nincs arra, hogy mindenki ezután is szart szándékozik csinálni...

A Microsoft felismerte annak idején a 95/98/NT/Me/... vonal "képességeit" és előállt egy XP-vel, ami már megütötte egy operációs rendszer szintjét. Ezért maradt életben, ha továbbra is a 98-as szart gyúrta volna, most sehol se lenne.

A Nokia teljesen nem volt képben önmagával. Azt hitte azért piacvezető, mert olyan fantasztikus termékeket gyárt...

Amikor még volt időm tőzsdézni, figyeltem a neves elemzők által megadott célárakat. Semmi más nem csinálnak, mint fogjak a trendet, +-20%-ot rámondanak és az a célár. Mondanom se kell, szinte soha nem jött be, humbug az egész.

Egyetértek Csabbal: a műszaki emberek előbb látták a Nokia vesztét mint a pénzemberek. Mire egy piacvezető technológiai cég pénzügyi eredményén meglátszik a gyengülés, addigra már műszakilag nagy a lemaradás és nagy a baj, csak a lendület még viszi a behemótot.

Illetve biztos, hogy a pénzemberek is látják előre a bajt, csak épp nem mondják ki, inkább jó pénz kaszálnak az információn, a kisbefektetőket még szénnéhülyítik.

( anr | 2012. 06. 17., v – 22:33 )

magyarorszagi melysegbena Nokia

--
Live free, or I f'ing kill you.

( nanto | 2012. 06. 17., v – 22:39 )

Penzvilag? Nem is tudtam hogy van ilyen hir/forumkategoria a hupon

( JoeBlackJoe | 2012. 06. 18., h – 09:47 )

Elment mellettük, az Android és az iOS.