Újabb leépítés keretében 10 ezer embert készül elbocsátani a Nokia

Pénzvilág, Kripto

A Nokia átszervezést, "áramvonalasítást" tervez, amelynek keretében 10 ezer munkavállalójától szabadul meg. A leépítés globálisan érinti a munkavállalókat. Részletek itt, itt, itt.

( atom | 2012. 06. 14., cs – 11:36 )

A Nokia bejelenti a Meltemi platformot...
... aaaand its gone!

( bacsa81 | 2012. 06. 14., cs – 12:21 )

A Samsung 4 Euros árat ajánlott részvényenként a Nokiáért. Friss hír és nem tűnik kacsának. Már csak a szabadalom portfolió miatt is érdekelheti a Samsungot.

( uid_6846 | 2012. 06. 14., cs – 12:46 )

Pár nappal ezelőtt történt, hogy a Nokia osztalékként a teljes nyereséget kivette komáromi gyárából.

Másodszor vette ki teljes nyereségét osztalékként a Nokia komáromi gyárából. A 2010-es 3,65 milliárd euróról tavaly 2,26 milliárd euróra csökkent a Nokia Komárom Kft. árbevétele − derül ki a cég nyilvános beszámolójából. A társaság adózott eredménye 59,6 millió euró lett, a mérleg szerinti eredménye viszont nulla. Ennek oka pedig az, hogy a komáromi cég 60 millió eurót kifizetett osztalékként finn tulajdonosának. 2010-ben az osztalék több mint 800 millió euró volt, vagyis két év alatt a finn tulajdonosok összesen 867 millió eurót vettek ki a magyar leányvállalatból.

( Botond | 2012. 06. 14., cs – 13:24 )

Chief Executive Stephen Elop is placing hopes of a turnaround on a new range of smartphones called Lumia, which use largely untried Microsoft Corp software. But Lumia sales have so far been slow, disappointing investors.

És Elop még mindig a helyén?

( waiter | 2012. 06. 14., cs – 14:09 )

szerk. (nem ide akartam...)

- waiter -

( bacsa81 | 2012. 06. 14., cs – 14:34 )

Jelenleg is folyik egy per Elop és a Nokia vezetése ellen USA-ban. A részvényesek megtévesztése miatt, akinek van részvénye csatlakozzon nyugodtan.

A megtévesztést az meríti ki, hogy mikor megválasztották az üzleti tervben az volt, hogy a Lumia Windows Phone páros letarolja a piacot és ez nem jött be.

Vannak kint ismerősök Finnbe és mind ugyanazt mondja, akasztófán kötéllel a nyakában indult neki a cég az okostelefon korszaknak és Ballmer valamint Elop közösen kirúgta a háromlábú sámli két lábát a Meegoot és a Symbiant. Főleg a Meegoo sajnálják, mert állítólag nagyon profi rendszert dobta össze a mérnökök.

Nem mellékes évente újrafelvételiztetnek minden alkalmazottat Saloban. Most mindenkit elbocsátanak, nem kell ecsetelnem, hogy vannak családok ahol MINDENKI a Nokiának dolgozott.

Sajnálom, mert a legjobb HW gyártó volt.

... android meg nem kellett nekik, mert extra elbanast kertek volna a google-tol, vagy mi, amit nem kaptak. Pedig azzal mar joval elobb elindulhattak volna hasonlo szegmensben mint az a konkurencia ami lehagyja oket jelenleg. A windows phone cuccos keson jott mar, illetve nem is bir olyan piaci reszesedessel imho, mint pl az android. Talan abban biztak (+ MS is), hogy MS/Nokia egyutt majd felfuttatja a dolgot, es mindketten jol jarnak, de nagyon.

( Lacyc3 v | 2012. 06. 14., cs – 14:41 )

Remélem ennek nem az lesz a vége, hogy végül becsődöl a Nokia.

Apple is volt a béka segge alatt (amikor visszakönyörögték Jobs-t), szóval mindenhonnan van visszaút...

Csak azt nem tudom, hogy kit lehetne visszakönyörögni. Mondjuk kezdésnek Elop elhajtása is elég lenne...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

( log69 | 2012. 06. 14., cs – 15:02 )

Számomra az a meglepő, hogy ilyen "hajszálon" múlhat egy egykor vezető tőkeerős cég sorsa? Sorozatos rossz döntésekről lenne szó vajon a hozzáértés mértékétől függetlenül? Azt gondolnám, hogy ha tőkeerős, akkor majd mindig az aktuális trendeknek megfelelően vált ha kell, és időben. Ezek szerint ez mind nem számít néha?

goto

remélem csak trollkodsz, nem ennyire rövidlátó vagy.
felidézem neked, röviden: Elop első dolga az volt, hogy kidobott minden OS-t (symbian, meego, maemo, mango, hastífusz, mindenféle), majd licencelte a WP-t a microsofttól (ex-munkaadó, opsz), egy olyan mobil OS-t, ami többszörösen is negatív eladási rekordot döntött, soha senki nem használta még, nem is tetszik az embereknek (különben vennék mint a cukrot, ugye?), etcetc. Folyamatosan számol fel mindent (a 10ezres, többek közt komáromi elbocsájtások és teljes nyereségkivonások megvan?), kvázi az orbáni útra lépett: velem vagy nélkülem, de ez az orsz^Wcég a microsoft kezébe jut.

A reductio ad absurdum, amit előadni próbálsz, meg csak azt érzékelteti, hogy nincsenek érveid.

Nem szandekoztam trollkodni. Azt gondolom, hogy a jelen helyzetben a mobilOS-ek kozott maximum 3-4 maradhat eletben globalisan. A Nokianal hazon belul volt szinte ennyi.

Mindegy, lusta vagyok ezen vitatkozni, majd idovel meglatjuk. Ahhoz mindenkepp tartom magam, hogy
- a Meego eselytelen volt (ha gondolod, errol reszletesebben is vitatkozhatunk, erdemes belevonni a beszelgetesbe par ex-Meego developert, akik elmondhatjak, hogy milyen Meegora fejleszteni egy iOS-hez kepest peldaul)
- beallni versenyezni olyan Androidos gyartokkal, akiknek mar kesz van a kinai gyartosoruk, processzuk, eselytelen (ez is elbocsatasokat hozott volna, raadasul nezd meg, hogy sem a Sony, sem a HTC nem kepes nyeresegesen mukodni).
- a Symbian kozeptavon szinten halott, egyszeruen tul oreg es nehezkes a rendszer, rovidtavon persze jo bevetelt biztosithatna
- ha a WP bejon, amire vagy egy keveske esely, akkor esetleg a Nokia lesz a dominans gyarto, akinek a nevet a WP-vel asszocialjak, es igy megmenekulhet a ceg.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Azt az első pontot én is szívesen meghallgatnám, mert nekem ezzel kapcsolatban pont az ellenkezőjét mondták, bár biztos egészen más szemléletű fejlesztőket ismerünk... jah és használni nagyon jó a MeeGo-t :)

+1 az Intel is a MeeGo-ban látta potenciált mindaddíg, amíg a Nokia ki nem hátrált mögüle Elop által, ráadásul olyan gusztustalan módon, hogy az elmondhatatlan...

Üdv.: CreMindES

Évek óta nincs egy épkézláb telefonjuk, ezt nem nevezném egy hajszálnak. Mindenki Androidos telefonok tömkelegét zúdítja a piacra, mert arra van kereslet.
Te miért nem adsz ki ilyet? Mert Nokia vagy? Ja, bocs. Ehelyett kihoz egy 100. ugyanolyan telefont, mint amiket 5 éve gyártott. Nekem személy szerint azért van Nokiám, mert ez volt a legolcsóbb, amiben benne volt, ami kell. De nem vennék ilyet, ha újra választhatnék.

Van benne valami, a 6250-esem még mindig nagyszerűen működik, akkor még telefonokat gyártottak (bár utána még a 3110c-vel is meg voltam elégedve). Ehhez képest okostelefonnal előfordult már párszor, hogy nem tudtam telefonálni/hívást fogadni, mikor kellett volna..
--
Direp

( uid_15426 | 2012. 06. 14., cs – 17:34 )

Sajnos ez nem rossz lepes. Nyugati gyartosorokat es mellekprojekteket fizetni orultseg, barmennyire faj ez a finn csaladoknak. Tovabbra is tartom, hogy Elop burning platform-os szovege 100%-osan talalt, a baj csak annyi volt, hogy kikerult. A Nokia veszesen elkesett, bar meg osszejohet nekik, kis esellyel.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Tomi Ahonen szerint nem fog összejönni nekik:
Yeah, Nokia is far worse after today than it was yesterday. And we are now at that point from which there is no recovery possible. Even if Elop was fired tomorrow and all of his announced strategies instantly cancelled, I do not think Nokia can survive - it will be sold to some buyer very soon as the share price continues now on its downward death-spiral. Whether Elop has a career, depends 100% on whether Microsoft buys Nokia (or the Lumia unit) - in that case Elop will be President of Microsoft Lumia. Else whoever else buys Nokia, Elop will be fired and become unemployable as the most incompetent executive of all time.

( bervi | 2012. 06. 14., cs – 18:44 )

:) Kurva soknak tűnik ez a 10k, de ha azt nézzük, hogy összesen 120k alkalmazottjuk van, máris más a kép.

Összevetés: MS 90k, Apple 60k. Igazából az a csoda, hogy eddig nyereségesek voltak :)

Hát hogy lesz itt egymillió új munkahely? Neked is a ner mellett kéne agitálnod, hogy a karvalytőke ne vonjon ki pénzt és munkahelyet MAgyarországról.

Illetve, én azt a trendet kezdtem észervenni, hogy amelyik cég nagyarányú leépítéssel próbál konszolidálni, az már nem nagyon ugrik fel hamvaiból 1-2 év alatt. Bár nagy része 4-5 alatt se, mert a tömeges elbocsájtás tüneti kezelés, ilyen magyar módszer: kevés a bevétel? csökkentsük a kiadást, az sem érdekel, hogy ettől még kisebb lesz a bevétel, sebaj, majd jövőre is leépítünk, goto 10.
Ráadásul egy erősen lecsökkentett termelés esetén az R&D hol/hogy fogja tesztelni az új termékeket? Legtöbb helyen állandó probléma, hogy nincs kapacitás az aktuális termékek mellett az újak tesztelésére, bevezetésére. (Most nem az Apple-féle mesterséges készlethiányt, s ezzel exkluzivitást sugalló kapacitáshiányról beszélek, hanem arról, amikor Mr 1E6€ Annually úr kirúg 10ezer melóst, amivel azt éri el, mintha pénzhiány miatt a gazda csak a földje felét vetné be. Lesz elég pénz gázolajra, viszont jövőre fele bevétel lesz a fele termésből.)

Az első mondatig olvastam. Hogy az országunk a Nokia miatt tart ott, ahol. Hát hogyne. Ők lopják szét az országot, és égetnek fel minden hidat itthon. A heves elmúltnyócévezés közben ők adnak a műkörömépítő jóismerősnek 200 hektár földet, hogy pusztán a gaztalanításért soksokmillió állami támogatást vegyen fel évente, aztán eladhassa külföldi tőkének még ötszörös, tízszeres áron. Ésatöbbi.

Magából a rendszerből következik, hogy nem tud visszajönni. Amíg jól megy, mindenki pénzt ad neki kölcsön alacsony kamattal, de amint megszorul, azonnal mindenki visszakövetel mindent hatalmas kamatokkal.

Görögország 2010-ben A minősítésű volt Mo. felett és pusztán ez a magatartás vitte csődbe (matematika: mohó algoritmus, ami mint tudjuk nem optimális).

Magából a rendszerből következik, hogy nem tud visszajönni. Amíg jól megy, mindenki pénzt ad neki kölcsön alacsony kamattal, de amint megszorul, azonnal mindenki visszakövetel mindent hatalmas kamatokkal.

Ha alacsony kamattal adták a kölcsönt, akkor hogyan követelhetik vissza magas kamattal?

Ez itt OFF.
Nem az államadóssággal volt a baj, hanem a deficittel. Tehát amellett, hogy el voltak adósodva, még évről évre mínuszos is volt a költségvetés, és azt újabb hitelekből kellett pótolni. Az újabb hitelek pedig egyre drágábbak és drágábbak lettek, miközben a gazdaság hanyatlott, és az éves deficit egyre nagyobb lett. Ez így egy öngerjesztő negatív spirál volt. Illetve még mindig nincs vége.

Azt mindenki elfelejti, hogy a Nokia nem csak telefongyártó! A Nokia-Siemens több ezer szabadalmat szerzett már mobilkommunkációs és egyéb megoldásokkal kapcsolatban, és az R&D költségek kb. fele oda ment régebben is, tehát hogy más gyártó mennyi embert alkalmaz és mennyit a Nokia, nem lehet így egyből objektíven összehasonlítani. Btw. én örültem, hogy volt egy olyan cég, aki képes volt merész húzású mobilokat piacra dobni és aki rengeteget költött R&D-re, mert ezzel megy előbbre a világ és nem a pénz felhalmozásával pár embernél és cégnél. IMHO

Üdv.: CreMindES

Természetesen van, én sem állítottam az ellenkezőjét, csak azt szerettem volna kifejezni, hogy mérnök lévén a szívemhez közel áll az, amikor egy cég az átlagnál jóval többet költ R&D projektekre, mert hisz bennük, még ha konkrét profitot nem is remél tőlük az elkövetkező 10 évben.

Üdv.: CreMindES

( prion | 2012. 06. 14., cs – 19:07 )

baromira sajnálom... annyira nem értem, hogy miért kellett teljesen elzárkózniuk az androidtól. ha csak egy semmi különös andoridos telefont kiadtak volna egy csomóan csak azért is azt vették volna, mert szeretik a nokiát.

Hat a dolgozoknak azt a szoveget adtak le anno privat beszelgeteseken, hogy:
- nem lehet versenyezni a samsunggal androidban, mert a samsung sokkal olcsobban gyart
- a mobilcegek (t, voda, ezek nagytestverei) nem akartak androidot

ehhez kepest az ms phone-okhoz csak qualcomm alaplapok valoak, sz'al ki kellett vagni par alvallalkozot...

es persze az os is erosen moricka.

szerintem a nokiáé volt talán a legmárkahűbb vevőkör. korábban is volt, hogy voltak jobb ár/érték arányú telefonok és mégis sokakban meg sem fordult, hogy mást vegyenek, mert annyira bennük volt, hogy a mobil az nokia. nekem is van jó pár ilyen haverom és családomban is páran.

szóval szerintem ha kiadnak valamit ami nem nagyon tragikus, akkor már nyerők lehettek volna sokaknál, nem kellett volna jobbat csinálni mint a samu. és lehet nem adnak el annyi androidot mint a konkurensek, de az is valami lett volna ilyen nehéz helyzetben. most nulla androidos nokiát adnak el úgy meg eladtak volna ennél lényegesen többet. a jelen helyzetükben fura azt mondani, hogy ha nem mi adjuk el a legtöbbet akkor inkább semmit. ettől még lehetett volna az MS vonalat is nyomni, ha abban láttak valamit.

Itt nem arról van szó, hogy a Nokia vezetése ne látta volna, hogy az Android - mint platform - nyerő. Azt mondták, hogy az Android olyan, mintha bepisilnél: egy ideig melegen tart. A Samsung is pont emiatt vágott bele a Tizenbe, nem akarta a Market bevételeit a Google-lel megosztani. A Nokia azóta az Androiddal egyenértékűre (megszólalásig hasonlóra, aki nem hiszi, járjon utána) fejlesztette a saját Symbianját, mégsincs nyeresége, a Samsung a Google adó mellett is igen nyereséges.

A történet igen érdekes, egyszer már lejátszották, csak akkor feature telefonok voltak a szereplői. A Nokia volt az ifjú titán, az Ericsson elásta magát a gyenge termékeivel, majd amikor már igen jókat gyártott, akkor sem vette senki. (A "senki" itt persze csupán arányaiban értendő.)

Egy kiemelkedő termék és hatalmas hype kell ahhoz, hogy ebből ki lehessen mászni. Nem elég jónak lenni, hiszen a Motorola és a Sony Mobile is jó, de tojik mindenki rájuk, a világ a Samsung - HTC csatát figyeli. Ez van, ha tetszik, ha nem.

"miért kellett teljesen elzárkózniuk az androidtól"

Androiddal egy csomo guglis szolgaltatashoz adtak volna hozzaferest a felhasznalonak (e-mail, maps, market place, stb.). 2008-ban az volt a meresz tervuk, hogy mindenbol sajatot nyujtanak majd a juzernek, lasd Ovi.com.

Legnagyobb hibajuk, hogy egyaltalan hittek, hogy kepesek lesznek Google vagy Apple termekeihez/szolgaltatasaihoz hasonlot nyujtani minosegben. Apple/Google/MS - koztudott roluk, hogy a LEGJOBB szakembereket veszik fel. Ezzel szemben a Nokia altalaban a kozepmezonybol halaszgatott, meg is volt az eredmenye, a legtobb Ovi.com-os szolgaltatas nevetseges volt, a Maps volt az egyetlen ami odabafott guglieknak. (A felvasarolt Navteq gyumolcse az is, nemigazan sajat takolmany...)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

Hogy tisztazzuk, a Maps az Gate5 termek, nem NAVTEQ.
Tessek, itt egy kep a berlini gate5 iroda oldalarol: http://www.flickr.com/photos/vicchi/5075376849/ (azota ezt a reszt amugy beepitettek)

Valoban volt nehany kozepszeru figura, fokent a UX volt nagyon ramaty (mondjuk kivetel ott is volt) de aze' mondjuk ott volt egy Andrea Giammarchi, ott volt egy Thomas Fischer, olyan penzeket adtak amiktol a vilag vegerol is elmentel oda fejleszteni. A terkepek minoseget sokkal jobban korlatozza a Navteq idiotasaga mint a terkeptervezesi reszleg tehetsege.

Ennek a hatranya aztan az lett, hogy amikor a ceg kezdett nagyon nagyra noni, akkor elkezdodtek a haboruk a projektekert.

De ez mar egy masik tortenet.

( Aadaam v | 2012. 06. 14., cs – 21:29 )

A Nokia belulrol rohad.

Az a nehany meg ott dolgozo nem akar semmi mast az elettol, csak meg fizetest par honapig. Ok nem akarnak jo telefont gyartani, ok nem akarnak rossz telefont gyartani, nem akarnak ertelmet az eletuknek, ok szeretnenek meg egy kicsit eloskodni ezen a doglodo valamin.

Ez az egyik fontos dolog amit el kene mondani a Nokiaval kapcsolatban.

A masik problema a Meego: a Meego nem volt csodaplatform. Ugyanazzal a "lelkesedessel" lett osszerakva mint ami most is jellemzi a ceget.

Nem kell itt almodozni arrol, hogy jajj, de a Meego micsoda jo cucc volt, hanytak a sajat prototipusuktol a mernokok, de az egyikuknek se jutott eszebe, hogy jobb is lehetne ha visszapofazna es nem a jol fizeto allasat feltene.

Elég sok évet lehúztam a Nokiánál, tapasztalataim:
- a fizetés alacsony
- volt olyan hónap, hogy nem dolgoztam semmit, mert nem volt meló
- átlag 4-5 órát dolgoztam naponta (mert szorgalmas voltam)
- voltak emberek, akiknek 1-2 évet könyörögtek, hogy dolgozzanak már, utána rúgták ki
- hatalmas ünnepségek, rohadt drága team-buildingek, rongyrázás
...

Utólag látva a dolgot, a fizetéseket 1.5-szörösére kellett volna emelni, team building saját pénzből mindenkinek, aki nem dolgozik azt kirúgják, meg azt is, aki fölöslegesen lébecol, mert nincs számára munka.

Ha mindezt 10 évvel ezelőtt meglépték volna, más lenne ma a helyzet. Szerintem nem a fizetéseken kell spórolni, mert a jóképességűek lelépnek, a többiek maradnak, akikkel kezdeni sokat már nem lehet.

"ez egy érdekes kérdés, hogy miért van így amúgy"

Rontja a moralt a cegnel, ha valakit kibasznak, a nagyobb cegek meg megengedhetik maguknak, hogy megtartsanak kevesbe produktivabb alkalmazottakat.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

wehehe. egy szigoruan fantasy tortenetet meselek el, ami semmilyen kapcsolatban nem all a valosaggal. ez egy mese, mint a hofeherke. en szoltam.

Tortent egy messzi-messzi ortogonalis univerzumban, hogy egy multinal egy kevesbe teljesito (ertsd: minimalis, szintentarto munkat meg epp megcsinalta) megtudta, hogy rezeg a lec. Az eves f2f-en, amikor a teljesitmenyertekeles is van, meg az ennek eredmenyetol fuggo emeles is, ez az illeto negativ emelest ajanlott fel proaktivan, csak hogy ne rugjak ki. Persze maradhatott annal a cegnel, ahol maig is havonta nagyobb kart okoz az uzleti folyamatokban, mint amit vegkielegitesnek kellett volna fizetni neki.

Most kepzeld el, hogy van egy masik parhuzamos realm, ahol tobb ilyen is van. (felmerul a kerdes: akkor ki dolgozik?)

De ilyen persze a mi univerzumunkban nem tortenhet meg. ugye.

"mese" vege.

Szóval ismered a finneket. Akkor ismered az ottani oktatást és a számonkérés módszereit. Teljesen a no child left behind stratégia uralkodik. És ez igaz a munkahelyekre is. A rendszer arra alapoz, hogy mindenki a tudása legjavát adja, tehát kár számon kérni, úgy sem lesz attól jobb.

Szerintem nem az általad leírtak okozzák a legnagyobb gondot, hanem az, ha egy cég fókusz nélkül sodródik. Illetve kicsiben ha egy csoport fókusz nélkül tesz-vesz. Ez utóbbi egyszerű, ha nincs munka, lehet új dolgokat tanulni, mindig fókuszálva valamire.

A magasabb fizetés nem lehet megoldás, mert ahhoz tudni kéne, hogy kinek adják a többletet. Akkor meg már nem Finnországról beszélünk (a világ egyetlen valóban működő kommunizmusáról, ahol mindenkinek van egy rally autója, egy bringája, egy síléce, egy mökkije, egy szaunája és egy Plussa pontgyűjtő kártyája).

Akkor meg már nem Finnországról beszélünk (a világ egyetlen valóban működő kommunizmusáról, ahol mindenkinek van egy rally autója, egy bringája, egy síléce, egy mökkije, egy szaunája és egy Plussa pontgyűjtő kártyája).

:-) A Nokiát nem tudom, de ez a bekezdés talált süllyedt.

Üdv Tamperéből!

Csaba

"Az a néhány meg ott dolgozó nem akar semmi mást az élettől, csak még fizetést pár hónapig. Ők nem akarnak jó telefont gyártani, ők nem akarnak rossz telefont gyártani, nem akarnak értelmet az életüknek, ők szeretnének még egy kicsit élősködni ezen a döglődő valamin."

Ez nagyon üt... :-)

( airwave | 2012. 06. 15., p – 08:07 )

Nekem az elso mobilom Nokia volt, jol mukodott, azota mar volt nehany es elegedett voltam vele mindig.

Lehet, hogy most mar mindenki egesz nap kameraz, fenykepez, intrnetezik, radiot hallgat es tv-t nez a mobiljaval, de nekem valahogy ezekre soha se volt szuksegem. Ezekre jobb egy szamitogep, tv, radio, fenykepzogep vagy kamera.

Nekem a telefon telefonalasra kell es erre a Nokia nekem bevallt. Legkozelebb is Nokia telefont veszek, mert megfelel. Nem latom ertelmet, hogy tobbszoros aron vegyek mast, amit ugyis csak arra hasznalnek amire ezt.

"Lehet, hogy most mar mindenki egesz nap kameraz, fenykepez, intrnetezik, radiot hallgat es tv-t nez a mobiljaval,"

Levelezek, böngészek, tőzsdei/pénzügyi infókat nézek/intézek, riasztót/szórakoztatóelektronikai eszközöket vezérlek, fényképezek, zenét hallgatok, sport tracker programot futtatok kerékpározás közben, hálózatot tesztelek, random jelszavakat generálok, játszok és legkevésbé telefonálok.

Majdnem többet használom a telefonom mint a számítógépem. A "telefon" az emberek egy részénél már régen nem egy telefon, hanem egy annál sokkal több valami.

--
trey @ gépház

http://www.developer.nokia.com/Devices/Device_specifications/?filter1=s…

Amúgy tudtommal a Nokia (meg a Siemens is) gőzerővel próbál megszabadulni az NSN-től (ami szintén veszteséges, legalábbis durva elbocsájtások vannak), szóval azt nem feltétlenül kéne beleszámolni a dolgozószámba.
----
Hülye pelikán

Most akkor döntsük már el, mi számít okostelefonnak. Vagy tudom, mindig ami a vitapartner számára kényelmesebb. Egy s40-es telefonra azt mondani, hogy okos, szerintem legalábbis merész. Az s40 az az oprendszer, ami a 3310, 3410-es telefonokon futott annó, oké hogy ez már az n. kiadás, de a célközönség nem változott, és az nem az okostelefont igénylők.
----
Hülye pelikán

Ettől még nem lesz okos a telefon. Ha vakoknak vagy nagymamáknak való telefont szeretnél, nos azt nem tudom, gyárt-e a Nokia, de én a túlzott puritanizmus iránti vágynak érzem. Az s40 pont az a rendszer, ami amit tud, azt stabilan és villámgyorsan, tehát bármiféle Java (mobile) van rajta, az nem akadályoz semmiben. Ellentétben pl az s60-al.
----
Hülye pelikán

Az a baj, hogy ez piszkosul nem vicces. Megmondom, miért. Régen Európában voltak tévé, HiFi, mobil és számítógép gyártó és fejlesztő cégek. Most a gyártás nagyrészt Kínában van. A fejlesztés és a tulajdonosok mindenhol, kivéve Európában. Apple,Google=USA, Samsung,LG=Korea, Sony,Panasonic=Japán, HTC=Tajvan. A Nokia az egyik utolsó nagy szórakoztatóelektronikai fejlesztő Európában, talán még a Philips szelleme kísért imitt-amott. Tehát itt nem csupán egy cég vergődését látjuk, hanem sokkal többet.

( Darkcomet | 2012. 06. 15., p – 20:39 )

A Nokia bukását (mert szerintem végük van) leginkább a dölyfösségük okozta. Nem akarták, vagy nem tudták elhinni 2007-től, hogy az okos telefon kategóriába hirtelen megváltozott a világ. És itt elsősorban nem az érintő kijelzős cuccokon van a hangsúly, (ami azért egy külön misét megérne, hogy mi a f.szért erőltették az elején a ratyi kijelzős, symbian alapú tapimobilokat, amikor már volt maemo), hanem azon, hogy mért nem ismerték fel egyből azt a tényt, hogy egy okos telefon mellé komplett szolgáltatási rendszert kell nyújtani. Ebben volt igazán erős az Apple, és ezt ismerte fel nagyon hamar a Google az androiddal. Az már csak hab a tortán, hogy az elvesztegetett évek után mért egy MS-Nokia paktummal akartak jobb pozíccióba kerülni, amikor okos telefon vonalon (meg a fanatikus Nokia hívőkre alapozva) a saját platformjukkal többre mentek volna. Arról már nem is beszélve, hogy a beugró és a középkategóriát mért árasztották el igazán fos cuccokkal.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.