Blokkolja a Microsoft a Windows Live Messenger-ben a The Pirate Bay linkeket?

A TorrentFreak egyik cikke szerint a Microsoft nem engedi át a Windows Live Messenger-en a TPB weboldalra mutató linkeket, azt állítva, hogy azok nem biztonságosak. A TorrentFreak lepróbálta Pidginnel is, de azzal sem sikerült olyan linket küldeni, ami a TPB-re mutatott. Lepróbáltam én is Empathy-vel:

TPB linkek blokkolva a WLM-ben

Nem sikerült.

A TorrentFreak kapcsolatba szeretett volna lépni a Microsoft-tal, hogy tájékoztatást kérjen a problémával kapcsolatban, de egyelőre nem kapott választ.

A részletek itt olvashatók.

Hozzászólások

Ez felveti azt a felettéb kényes kérdést, hogy a Microsoft vajon monitorozza-e tartalom alapján a beszélgetéseket... khm khm khm...

Nem egy holgyet ismertem, akikkel 3+ eve csak ezen lehetett beszelni, meg telefonon (meg IRL). Meg par evvel ezelott is kellett emiatt nekem egy aMSN/KMess, anyaztam is, hogy minden apro protokollvaltoztatas tonkrevagta oket, es csak az svn/git snappshotok voltak egy ido utan hasznalhatoak.

Volt ertelme hasznalnom, sok kellemes elmenyt okozott nekem, meg ha utalom is mai napig a protokollt (nem beszelve a WLM-rol, akkora bloatware lett, hogy mar anno Winen is inkabb aMSN-eztem) mert nem mindig a protokoll josagan, es vegkepp nem anti MS hippik mozgalman mulik, hogy milyen IM szolgaltatason kell online legyek. Felreertes ne essek, szamomra tovabbra se szimpatikus se az MS, se a WLM/MSN, csak a cikknek az altalam lentebb leirtak es linkeltek alapjan kb. annyi a mondanivaloja, hogy Steve Ballmer is tud ugyanolyan budoset fingani mint Zuckerberg, Larry Page egy fokkal kevesbe fingott budosebbet, de csak mert masfajta babot evett elotte, de ahhoz kepest mindenki elore megmondta hogy milyen rossz az X MS termek, meg ebbol is latszik, hogy milyen szarszemet ceg a Microsoft, es engem igazabol ez a kettos merce zavar.

A lényeg az akart lenni a kérdésben, hogy sokan azért használták ezt, mivel csak ezt ismerték. Ez összeköthető egy generáció váltással az interneten. Ebből kialakulhat a kényszer esete, leírtad. Ez egy olyan érv amivel nem lehet vitatkozni, én meg rákérdeztem, volt e értelme (gonoszkodva persze :)).
Sokszor ha a protokoll szar is, lehet jól használni. Hát tipikusan ez volt az a szolgáltatás, amikor maga a felhasználói réteg is rontott a megítélésen (nem rád értve ha érted)

"Akkor még szerencsés, hogy ez nem egy európai szolgáltatás. Soha nem értettem (10 évvel ezelőtt sem) hogy ezt a szemetet miért használják az emberek."

Sok olyan funkcióval bír(t), amit más IM szolgáltatások egyáltalán nem, vagy csak jóval korlátozottabban tudtak. (Persze ehhez az is kellett, hogy a megfelelő klienst használd hozzá.) Tudom, hogy a többségnek elég a plain text chat, azt már az IRC is tudta, ahhoz képest ma az átlag userek azt sem tudják mi az.

Nem tudom, hogy az ICQ-hoz képest milyen plusz funkciói voltak, főleg kezdetben. Szerintem semmi, sőt, ICQ-val lehetett ingyen SMS-t is küldeni. Igaz, semmi se garantálta, hogy meg is érkezik :)

Viszont tény, hogy az ICQ-t külön kellett telepíteni, míg az MSN ott volt minden Windowson.

Hát mondjuk legutóbb amikor elmentem rá, a TPB feldobott egy scam popupot, szóval még az is lehet, hogy vírus is volt rajta.

Érdekes ez a helyzet. Hm. Meglátásom szerint, ez olyasmi lehet, hogy a PB-t megpróbáják lekövetni, lekapcsolni. Mégpedig a felhasználókon keresztül. Csendben, minden szöveget fésülnek... mint a hatvanas években, kiejtetted a szádon a telefonban hogy allah, bomba, vagy bármi hasonló - egy központi felvevőgép már kattant is, hogy rögzítse a helyet ahonnan indult a hívás... Szép új régi világ. Kalózkikötő meg védekezik ahogy tud. Scam popup, virussal vagy annélkül....

Rövidített URL-re (goo.gl, bit.ly, stb) is szűrnek?

Nálam már 5 éve is kiszűrték a dinamikus DNS címemet. Váltottam, az újat is.
Sőt, a kurucos oldalt is.

Még jó, hogy csak a csúnya gmail-man olvas bele az ember levelezésébe.

Hm nézem a dátumot... 1984
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Ez csak onnantol korrekt, es onnantol nem nevezheto kettos mercenek, ha a Facebook es a Google irant is vannak ilyen ellenerzeseid, mert ok is ugyanugy megprobaljak vedeni a szerzoi jogokat (keresre, nem "jokedvukbol", abba most ne menjunk bele, hogy egyes valid nezetek szerint "jokedvukbol" is normalis lenne).

És minő csoda, igenis vannak ilyen ellenérzéseim a Facebookkal szemben is, annyira, hogy töröltem ottani regisztrációmat! De a Microsoftot jobban utálom, mert több fronton keseríti meg az emberek életét mint a Facebook. Ami a Google-ot illeti, az nálam egyelőre még "jófiú", de azért éberen figyelem a húzásait. Mindenesetre a szolgáltatásait lényegében ingyen nyújtja, nem úgy mint az M$, s ez óriási jópont a szememben. Egyelőre úgy vélem, ami a személyiségi jogokat illeti, a Google "vékony jégen lépked", de egyelőre - szerintem - még nem lépte át azt a határt, hogy utálni kezdjem.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Meglepetés #1: a Microsoftnak is vannak ingyenes szolgáltatásai (pl. pont a Live Messenger).
Meglepetés #2: a Googlenek is vannak fizetős szolgáltatásai, az se szeretetszolgálat. Az más kérdés, hogy bevételeinek nagy része a reklámokból jön, amiket többek között az ingyenes szolgáltatásainak használatakor tol az arcodba.

Mindenki penzbol el, ez egy ilyen vilag. Csak a Google az reklampenzbol (meg meg ki tudja mibol...). A Microsofttal nem is lehetne az a bajom, hogy penzt ker a szoftvereiert (az Apple is ker, meg sincs veluk semmi bajom), hanem az, hogy hosszu evekig ugy kevertek a kartyakat, meg direkt azert is bevezettek uj szabvanyokat, hogy gyakorlatilag az embernek pisztoly van tartva a fejehez, hogy marpedig o Windowst es Office-t fog vasarolni₁ (hozzateszem, hogy ha en ulnek ott, lehet en is ezt csinalnam a helyukben)

₁itthon me'g csak tud warezolni Wint es Office-t az atlagember, de USA-ban es Franciaorszagban mar pl. komoly akadalyokba utkozik a meg nem vasarlas

Vegul is, statikus filterezese a linkeknek vs. statisztikai elemzese a leveleidnek. Lehet, csak en erzekelek itt egy ordenale nagy kulonbseget

(Arrol nem is beszelve, hogy sajnos az elobbi egyes esetekben egy szukseges rossz, gondolok itt az egy idoben terjedt MSN fergekre es linkspammelesekre. Arra pl. teljesen jo spamvedelem lett volna, kar, hogy hulye lassan reagaltak.)

Mellesleg megjegyeznem, hogy lattam mar IRC szerveren is URL szurest, sot, privatok naplozasat is. (Utobbibol AFAIK rendorsegi ugy is lett.) Szoval azert a vilag nem annyira fekete-feher.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Jofiu? Rosszfiu? oO

Google pontosan ugyanazt csinalja mint minden hodito a piacon: dompingaron letarol mindenkit majd utana elkezdi emelni az arait. Lasd Gmaps nagyobb forgalmu oldalaknal kotelezoen fizetos es mar egyre nagyobb a mozgolodas mert mindenki sokallja az arat. Nyilvanvaloan nem az egyetlen termeke mely erre a sorsra fog jutni.

LOL
Tehat a Microsoftot utalod, ezert o a rossz. Szuri a linkeket, mert vannak visszaelesek. Mig a Google a jo. Az mar nem szamit, hogy elemzi az email-eket, a kereseseket, a tevekenysegedet. Tudja, hogy mikor milyen oldalt latogattal meg. Ez normalis, ez jo, szerinted. Eszre kene venni a ketto kozotti kulonbseget.

Épp ez az, hogy nagyonis észreveszem a kettő közötti különbséget!

Mindenekelőtt: a Google azért nem uralja a piac 98%-át mint az MS, tehát nem kötelező használni, van alternatíva. Aztán, az adataim google-általi elemzéséből hasznom is származik, pld relevánsabb keresési találatok. Ráadásul a Google esetében kontrollom van az adataim fölött, mert ezt az egész adatelemzést vagy annak egy részét ki is kapcsolhatom. Egyáltalán, még a google-reklámokat sem kell néznem, mert vannak kiváló reklámblokkolók. De nem is szoktam blokkolni, mert néha hasznosak, s különben sem valami tolakodó animgifes vagy jávás szörnyűség, hanem csak szerény szöveges hirdetések. Mindemellett bár való igaz hogy NÉMELY szolgáltatásait a google pénzért adja, de nekem még soha semmiért nem kellett fizetnem, mert ami NEKEM kell, az mind ingyenes.

Ezzel szemben az M$ gyakorlatilag rákényszeríti az embert a termékei DRÁGA PÉNZEN VALÓ használatára, mert teljesen beépült a közoktatásba és az államigazgatásba. Ráadásul mindezt aljas eszközökkel érte el, pld azzal hogy nem követte a szabványokat, árukapcsolásokat hozott létre, megvesztegette a döntéshozókat, mostanában meg szabadalmi perekkel húz pénzt onnan is (android), amely területhez szerintem kurvára semmi köze, tehát kvázi ingyenélő, ráadásul nem is mondja meg miféle szabadalmait sérti állítólag ez vagy az, csak fenyegetőzik konkrétum nélkül, tehát zsarol. Utálatos egy cég az már biztos, és előbb mennék el szarpucolónak, minthogy az M$-nél dolgozzam!
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

"Mindenekelőtt: a Google azért nem uralja a piac 98%-át mint az MS, tehát nem kötelező használni, van alternatíva."

Nem emlékszem, hogy valaha is engedélyt adtam volna a Googlenak, hogy tracker cookiekat ragasszon hozzám, hogy kövessen.

"hanem csak szerény szöveges hirdetések."

Uhum, youtube szerény szöveges hirdetései is egyre szerényebbek. (Nincs vmi fizetős, reklámmentes megoldás?)

"Ezzel szemben az M$"

Innen meg már csak a szokásos blabla.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Ki beszél a youtube-ról? Nem használom a youtube-ot. Én 2 Google-szolgáltatást használok rendszeresen: a gmailt és a keresést. S ezek esetében a google-reklámok egyáltalán nem tolakodóak. Majd ha azok lesznek, légy nyugodt, váltani fogok!

Ami meg az M$-ről általam írtakat illeti, azzal hogy ezeket sommásan blablának aposztrofálod, még nem cáfoltad meg az általam írtakat. De nekem mindegy is, megteszed-e: ha neked úgy jobb, hát legyél az M$ rabszolgája, de én nem kérek belőle.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

"Ki beszél a youtube-ról? "

Google produktum.

"Ami meg az M$-ről általam írtakat illeti, azzal hogy ezeket sommásan blablának aposztrofálod, még nem cáfoltad meg az általam írtakat. "

Minek akarnék vitatkozni? Csak a szokásos m$fukkfröcscögés. Van nekem jobb dolgom is. Mellesleg te se próbáltál semmit megcáfolni, abból, amit mondtam (pl. google cookiek), csak szimplán rugózol az MS-en, mert pénzt mer kérni a termékeiért.

"ha neked úgy jobb, hát legyél az M$ rabszolgája"

Ahahah. Ha csak ennyi jön le belőle, akkor meg végképp kár a vita. Tudod, van, aki dolgozni is szeretne, nem csak a rendszert hakkolni.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Semmivel se vagy jobb nálam. Tapasztalataim szerint egyszerűen nem tudod megállni, hogy bele ne kotyogj minden topikba, ahol valaki az M$-t szídja. Ellenállhatatlan belső késztetést érzel, hogy olyankor okvetlenül az M$ védelmére kelj. Meglehet tán, hogy én elvakult Linux-fanboy vagyok, de te dettó ugyanaz vagy, csak a másik oldalról. E topikba sem hívott meg téged senki, magad kezdtél kommentelni, mert nem bírtad elviselni, hogy nekem unszimpatikus az M$. Aztán meg itt teszed magadat, hogy te nem akarsz flamet. Nem a fenét, ha nem akarnád, bele se kezdtél volna!
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

A hülyeséget nem bírtam elviselni (jófiú, rosszfiú és egyéb blődségek).

A "nem bírom megállni, hogy az MS védelmére keljek" topichoz meg ennyit tudok hozzáfűzni: http://hup.hu/node/112477 http://hup.hu/node/100550 http://hup.hu/node/97483 http://hup.hu/node/95033 Tovább nem kerestem.

Arról nem tehetek, hogy te csak azt veszed észre, hogy a Linuxot szidom, mert gány és azt nem, hogy ettől még képben vagyok az OSX és a Windows hibáival is.

De fogadjunk, az lesz a vége, hogy ezért is az MS fizetett, hogy ne legyen annyira feltűnő...

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Ez nem egy windowsos portál, ha tehát itt valaki, mint például te is, állandóan olyasmivel jön hogy a linux szar, és a windows hű de használható, akkor az ehelyütt "politikailag nem korrekt". Az olyan ember menjen valami windowsos portálra, van abból töméntelen.

Az ellenkező viselkedésnek azonban szerintem nagyonis helye van itt. Mert végülis ugyan hová menjenek a "Linuxfanboyok", hasonló érdeklődésű társakkal kommunikálni, ha nem egy alapvetően linuxos portálra?

Azaz az a magatartás amit itt te művelsz, hogy állandóan belemarsz azokba akiknek a M$ és a W$ unszimpatikus, az nem más mint trollkodás a trollkodásért magáért, zavarszítás, nem egyéb. Annál is inkább, mert jómagad is tudod, hogy abszolút felesleges: úgysem tudsz meggyőzni senkit (engem sem természetesen) a Windows "hatalmas előnyeiről", meg arról hogy az M$ hű de rendes, korrekt, becsületes, etc. Aki utálja ezt a céget és termékeit, az akkor is utálni fogja, ha akárhányszor is litániázol róla, hogy az szerinted nem úgy van és nem igaz.

Ha valaha esetleg netán indítok egy számítástechnikai fórumot, ott biztos hogy alapelv lesz, hogy "A Windowsról és a Microsoftról csak rosszat vagy semmit". Ugyanis szerintem kell (kéne) egy hely, ahol az emberek nyugodtan, trollkodástól mentesen kibeszélhetik magukból a Microsoft által okozott frusztrációikat. Tudod, lehet hogy az M$ csak egy abnormálisan nagyra nőtt kapitalista cég, s emiatt nem erkölcstelenebb mint más cégek, de akadnak emberek, akiknek az a véleményük, hogy nem tetszik nekik a kapitalizmus azon viselkedése, erkölcstelensége amit az M$ megtestesít. Hajlamos vagyok úgy vélekedni, hogy ezek az emberek erkölcsileg magasabb színvonalon állnak, mint azok (téged is beleértve) akik az M$ húzásait megengedhetőnek tartják.

Utóbbiaknak szerintem nincs helye az előbbiek társaságában, nem közéjük valóak.

Érdekes egyébként hogy azt írod nekem, hogy a hülyeséget nem tudod elviselni. Tehát engem hülyének tartasz. Oké, értem. Azt nem értem, hogy ha így gondolod, akkor minek írsz nekem újra meg újra? Muszáj, hogy tied legyen az utolsó szó? Nem tartod ezt gyerekesnek? Nem gondolsz arra a közmondásra, miszerint "ne állj le egy hülyével vitatkozni, mert még téged is hülyének néznek"?

Mindenesetre én itt befejezem, mert én meg téged tartalak ha nem is hülyének (biztos vagyok benne hogy számítástechnikailag képzettebb vagy nálam) de erkölcsileg legalábbis vitatható, etikailag inkompetens személynek, akivel minden további vita merőben felesleges.

-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

akárhányszor is litániázol róla

Zoltán, itt egyedül te litániázol. :)

Ha valaha esetleg netán indítok egy számítástechnikai fórumot, ott biztos hogy alapelv lesz, hogy "A Windowsról és a Microsoftról csak rosszat vagy semmit".

Ki a "politikailag nem korrekt"? :)

Nem gondolsz arra a közmondásra, miszerint "ne állj le egy hülyével vitatkozni, mert még téged is hülyének néznek"?

Lehet inkább azt az alapelvet vallja, hogy "nem elég az, ha megmondjuk a hülyéknek hogy hülyék, hanem el kell őket indítani az okosak felé vezető úton". ;)

Igazából nem hülyéztelek le az előbb szerintem, de ha már a hülyeség és a hülye között se tudsz különbséget tenni, akkor keress fel egy magyar tanárt.

"alapvetően linuxos portálra"

Milyen micsoda?

"Ugyanis szerintem kell (kéne) egy hely, ahol az emberek nyugodtan, trollkodástól mentesen kibeszélhetik magukból a Microsoft által okozott frusztrációikat. "

Vegyél egy stresszlabdát. Vagy keress egy pszichológust. Vagy egy nőt. Vagy valami.

"M$"

Ezerszer elmondtam, hogy leszarom, hogy mi van az MS-sel, az jobban érdekel, hogy mire használható és mire nem _a termékei_. De mindegy, láthatóan nem fogod fel. (lehet, tényleg hülye vagy?)

"Az olyan ember menjen valami windowsos portálra, van abból töméntelen."

És tudod a legszebb az egész világban az, hogy nem fekete és fehér és ebből kifolyólag lehet vegyíteni a technológiákat, mint ahogy kb. a vállalatok 95+%-ánál teszik. Mint ahogy nálunk is van mindenféle rendszer, aminek együtt kell működnie. Bocs, hogy ezek mernek lenni a piaci igények.

Btw. miért utáltak ki téged az összes _tényleg_ Linuxos portálról (igaz, a hupról is), "linuxfanboyok"?.

""A Windowsról és a Microsoftról csak rosszat vagy semmit"."

Miért, a Linuxról csak jót szabad, ha valami gányságra fut az ember, akkor szenvedjünk miatta és meg se merjük említeni? :)

Szánom a szűklátókörűséged.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

"Az olyan ember menjen valami windowsos portálra, van abból töméntelen."

Ha soha nem hallgatod meg a másik oldal véleményét, akkor a te véleményed egyre távolabb fog kerülni a valóságtól. Furcsa módon ő pont neked akar jót azzal, hogy nem ért veled egyet.

"akiknek a M$ és a W$ unszimpatikus"
"Aki utálja ezt a céget és termékeit, az akkor is utálni fogja, ha akárhányszor is litániázol róla, hogy az szerinted nem úgy van és nem igaz."

Ott a hiba, hogy érzelmi alapon közelíted meg a kérdést.

"az emberek nyugodtan, trollkodástól mentesen kibeszélhetik magukból a Microsoft által okozott frusztrációikat"

Szerintem te vagy az egyetlen, akit a Microsoft puszta létezése frusztrál. Talán még az Apple vagy a Google CEO-ikat sem zavarja ez ennyire.

"Érdekes egyébként hogy azt írod nekem, hogy a hülyeséget nem tudod elviselni. Tehát engem hülyének tartasz."

Semmi köze a két dolognak egymáshoz.

Olyan vagy, mint a vallasosok, akik azonnal ugranak minden erv nelkul szimplan idegeskedve, ha jot hallanak a Satanrol, vagy valami altaluk tiltott bunrol (esetedben az MS termekek ezek), es mindig az Istennek es a nevukben cselekvoknek adsz feltetel nelkul igazat (jelen esetben barmelyik masik "Linux-hivo", akkor is, ha marhasagot mond). Holott sok masik kerdes mellett megkozelithetned ezt is racionalisan, tudomanyosan es logikara epitve, az eddigi megkozelitesed (profeciak, feltetel nelkuli hit, egyszeri csalodas utani mosott agy effektus es erzelmek) helyett, mert az ideologiak csak arra jok, hogy marhasagokat kovethessenek el a nevukben.

En sem szeretem az MS-t, de vannak jo termekei. Kapasbol ellentmondasra jutottunk, mert elismerek egy MS termeket, akkor en mar rossz MS berenc vagyok, de nem szeretem az MS-t, akkor mar nem lehetek az. Mi kell neked ahhoz, hogy ebben eszrevedd a logikai defektet?

Toled nem is vartam, hogy felfogd mire utaltam. Te vagy a tipikus 1-bites elvakult linuxfanboy, aki szerint a Microsoft a gonosz, a Google a jo.
Termeszetes, hogy a Microsoft egy szemet kapitalista ceg, aki penzt mer kerni a termekeiert. De termeszetesen a vilag nem ugy mukodik, ahogy te elkepzeled.

"a Google esetében kontrollom van az adataim fölött"
NEM, pont nincs. Fogalmad sincs, hogy milyen es mennyi adatot gyujt rolad. Hiaba torlod a profilod, valojaban nem fogja torolni. Sok hasonlo peldat lehetne mondani.

"Egyáltalán, még a google-reklámokat sem kell néznem, mert vannak kiváló reklámblokkolók"
Mindegy, mert erre vannak a tracking cookie-k. Azt meg nem igazan tudod megkerulni. Csak, ha ki nem kapcsolod stb.

"nekem még soha semmiért nem kellett fizetnem, mert ami NEKEM kell, az mind ingyenes"
Persze, mert te vagy a termek.

Ez egy szolgáltatás ami a rosszindulatú szoftverek terjedését és a webes kártevőket akarná visszafogni, bár én sem értek teljesen vele egyet.

Ez persze warez-országban úgy jön le, hogy elveszik a warezt, aztat el!, az elmebeteg / paranoid felhasználókkal tömött HUP-on meg: 1984, cenzúra, szűrik, kifigyelik, apokalipszis, megavállalatok uralma

"Ez persze warez-országban úgy jön le, hogy elveszik a warezt, aztat el!, az elmebeteg / paranoid felhasználókkal tömött HUP-on meg: 1984, cenzúra, szűrik, kifigyelik, apokalipszis, megavállalatok uralma"

Ennek nagy +1, de azert azt hozza kell tenni, hogy nagyon sokat kellene gondolkoznom hogy osszehozzak egy ennel rosszabb modszert a webes kartevok ellen. :)

--
"You're NOT paranoid, we really are out to get you!"

dehat ez ezer eve igy van. pl exet sem lehet kuldeni, etc
kerdes, hogy mennyire szamit ez monitorozasnak (tegyuk fel, hogy ez csak egy fv, aminek true/false a kimenete)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

lassan jöhetne vmi torrent alapú cset is...

Ezert is jo enkriptalva uzengetni ilyen publikus service-ek folott, legalabb nem piszkalnak bele :)