- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1942 megtekintés
Hozzászólások
Ez a cikk kicsit se-füle-se-farka. No mindegy. Majd egyszer megnézem élőben is ezt a progit :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem cikk. Tájékoztatás. ports-mgmt/portbuilder
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
umm, ezt eddig ports nem tudta? :)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehetett, de csak sajat felelossegre :P
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, hogy hatalmas baromság, de megkérdezem: van-e olyan scenario, ahol production környezetben kifizetődő, esetleg must-have ez az egyidejű buildelés?
------------------------------------
A Windowsról sokat elárul, hogy Slackwaret könnyebb telepíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
freebsd port-builder cluster, adott N magod, ahol az adott program buildframeworkje csak 1 magra skalazodik, akkor miert ne inditanal mellette meg el N-1 taskot?
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem jól tettem fel a kérdést :)
maga a portbuild termel-e bárhol, bárkinek?
------------------------------------
A Windowsról sokat elárul, hogy Slackwaret könnyebb telepíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem jól tetted fel a kérdést, mert íme egy erre adható válasz: az áramszolgáltatónak, aki az ugyan rövidebb, de erőteljesebb processzor- (és diszk)használat miatt nagyobb fogyasztást fog nálad mérni. Persze az is lehet, hogy mivel az egyéb időben meg alacsonyabb a fogyasztás, ezért az kompenzálja.
Máasként megfogalmazva, kb annyit, hogy gyorsabb lesz a csomagok legyártása, aki sokat szokott csomagokat fordítani, de erre pl. ccache-t nem használ, annak akár lehet is jó. (Nekem egy időben időm több volt, mint diszkhelyem, viszont frissítettem elég sűrűn, olyankor jól jött volna, ha hamarabb végez. Böngészni általában lehet fordítás közben is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni