Megvásárolható a Mac OS X Lion

 ( trey | 2011. július 21., csütörtök - 20:07 )

Az Apple tegnap egy rakás új hardver mellett bejelentette Mac OS X operációs rendszerének nyolcadik nagyobb, verziószám szerint 10.7-es, egyébként "Lion" kódnévre hallgató kiadását. A korábbiaktól eltérően a stuff már nem vásárolható meg optikai adathordozón, helyette a Mac App Store-ból vásárolható meg és tölthető le. Ára 29,99 amerikai dollár. Ezért a pénzért a vásárló Mac OS X 10.6.6 "Snow Leopard"-ról való frissítésként jut hozzá a 10.7-hez.

Augusztusban az Apple kiadja USB pendrive-on is a Lion-t. Ezt a verziót az Apple Store-ból lehet majd megrendelni. A Lion Core 2 Duo, i3, i5, i7 vagy Xeon processzoros Mac-et igényel minimum 2GB RAM-mal. A bejelentés szerint az új OS X verzió több mint 250 új funkciót tartalmaz. Részletek a bejelentésben.

A bejelentéssel párhuzamosan az Adobe egy tudásbázis cikket tett közzé "Known Issues with Adobe products on Mac OS 10.7 Lion" címmel. Ebben olvasható többek közt az, hogy a Flash Player használata közben magasabb CPU terhelésre kell számítaniuk a felhasználóknak. Az Adobe azt valószínűsíti, hogy ez a hardveres gyorsítás letiltásának köszönhető. Az Ars Technica itt vette szemügyre a Lion-t.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Macos 10.6 4GB ram mellett csinal maga ala 1-3 giga swap-et, normal hasznalat mellett (firefox+thunderbird+office).

Ubuntu ugyanilyan hasznalat mellett 2GB szabad memoriat hagy.

Konkluzio: azt az idot, amit a frissitesre szannek, most ubuntu installalasra fogom. Soha tobbet Apple.

fapp fapp fapp...

Ubuntu 2GB ram mellett csinal maga ala 1-3 giga swap-et, normal hasznalat mellett (firefox+thunderbird+office).
Debian ugyanilyan hasznalat mellett 1GB szabad memoriat hagy.
Konkluzio: azt az idot, amit a frissitesre szannek, most debian installalasra fogom. Soha tobbet ubuntu.

Remelem erted a celzast.
___
info

A freeDOS 2GB RAM mellett szabadon hagy 1.75 gigát, és...
:D
Egyébként meg rejtett +1
Jómagam is ubuntut használok, de ez tényleg csak fapp-fapp-fapp

"Ubuntu 2GB ram mellett csinal maga ala 1-3 giga swap-et, normal hasznalat mellett (firefox+thunderbird+office)."

Mennyi nap után? Csak hogy majd meg tudjam nézni. Firefox-ot, Thunderbird-et használok egész nap folyamatosan, illetve napi több alkalommal LibreOffice-t.

Most itt tartok:

root@alderaan:/home/trey# uptime
 22:12:13 up 1 day,  2:30,  4 users,  load average: 0.00, 0.01, 0.05
root@alderaan:/home/trey# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4009992    1304184    2705808          0       6348     378108
-/+ buffers/cache:     919728    3090264
Swap:       530140          0     530140

--
trey @ gépház

Ha nem jott volna at, akkor az elobbi komentemben erzekeltetni, akartam, hogy csak ugy a levegobol kapva barmit le lehet irni.

A masik, felteszem, hogy te is, meg en is tudjuk hasznalni a rendszerunket. Es ebbol kifolyolag, mint a kettot lehet ertelmesen hasznalni.
___
info

Én csak próbálkozok.

--
trey @ gépház

Á, csak vakon bubunu fan boyozol.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Tényeket közöltem. Valami a témához?

--
trey @ gépház

Tépd szét őket trey :D

De miert irsz legbol kapva dolgokat, amikor az elotted szolo esetleg (de tole kene megkerdezni persze) tapasztalata alapjan irta ezt, es nem csak ugy kitalalta mint te? Attol persze meg lehet vitatkozni, hogy milyen hsznalat, beallitasok, stb stb mellett, de mar eleve az elso mondatodat nem ertem, hogy miert kellett, vagy legyen verseny, es minden cikkhez irjon mindenki egy legbol kapott mondatot? Aztan a vegen kijon a piroska es a farkas :) :)

Ha leirja a konkret tesztkornyezetet, es a hasznalt sw verziok pontos tipusat + a reprodukcio pontos lepeseit, akkor elfogadom. De amit o irt, az igencsak egy "az ubuntu akkor is jobb" jellegu hozzaszolasnak tunt.
___
info

Az fura, nekem csak több vm-met egyidőben futtatva kezdett komoly swapelésbe a 10.6, minden más esetben elég volt a 4 gb ram eddig az alap 128mb swappel. Valami nem stimmelhet ott.

nehary hory, de a 3 felsorolt programod közül egyik se apple

btw sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plist && sudo reboot

minek használ számítógépet, aki nem ért hozzá?

Ez nem érv. A Safari több memóriát foglal mint a Chrome, pedig az utóbbi sem Apple termék. Hory kijelentése ettől függetlenül szubjektív és hibás. Ha nem tetszik neki a Lion maradjon a Snow Leopardnál. Kevesebb problémával jár, mint egy Ununtu-ra migrálás.

olvass utána hogy ez miért van kérlek és ne beszélj hülyeségeket.
Normál használat mellett 2 giga is elég a mac-nek, és normál használat közben a 16 gigát is telefossa.
4 fajta memóriafoglaltsági szint van mac alatt: Wired, Active, Inactive, Free.
A memória akkor "fogy el", ha a Wired rész eléri a fizikai korlátot.

Ezt a mondatot dekódolnád nekem?

"Normál használat mellett 2 giga is elég a mac-nek, és normál használat közben a 16 gigát is telefossa."

--
trey @ gépház

Az OS X légnemű. Akarom mondani úgy viselkedik, mint a gázok. :)

--
Don't be an Ubuntard!

Gondolom arra gondol, hogy a maradék 14Gb-t teletömi cache-sel.

igen, arra... sot, meg swap-ot is hasznal valamennyit, fuggetlenul a fizikai memoria meretetol.
Btw a szabad memoriat az ubuntu is kihasznalja, viszont az nem swapol amig nem fogy ki belole.

Dehát az már nem mindegy, hogy a merevlemezen tárolható swapból vagy a merevlemezről olvas?:) Ha alkalmaz valami optimalizációt, mint pl tömörítés, akkor még megértem, de szinte ugyanaz sebességegben szvsz, mintha HDDről olvasna.

Itt kicsit masrol van szo. Sztem nem a disk cache-t teszi a swapre, hanem a nem hasznalt programokat - fuggetlen attol, hogy amugy mennyi memoria van meg szabadon.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

"Btw a szabad memoriat az ubuntu is kihasznalja"

És szerencsére szabályozható, hogy hogyan akarok cache-t:

http://linux-mm.org/Drop_Caches

Helyzetjelentés (visszautalva ide):

trey@alderaan:/tmp$ uptime
 21:41:35 up 4 days,  2:00,  5 users,  load average: 0.14, 0.13, 0.13
trey@alderaan:/tmp$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4009992    1870120    2139872          0      60468     681264
-/+ buffers/cache:    1128388    2881604
Swap:       530140          0     530140

--
trey @ gépház

Ez elég érdekes, mert ilyet soha nem tapasztaltam. Sőt a Lion kevesebb memóriát használ. Én is főleg firefox-ot meg tb-t használok és csak 2 giga memóriám van. Egyáltalán Macről beszélünk?
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

Ugye a 10.6.4 ota eltelt negy bugfix release, amik kozul az egyik pont ezt a viselkedesmodot valtoztatta meg.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Ezt a 10.6.4-et honnan szedted?

--
trey @ gépház

Csipas szemembol. Azt a verzio szamot valoban beneztem, viszont nagyjabol az utan reformaltak meg a swap kezelest. 10.6.6 ota pedig egyenesen csak akkor nyul a swaphoz a rettenetesen feltetlenul muszaj (akkor jelent meg az elso air ssd-vel).

---
pontscho / fresh!mindworkz

Anélkül, hogy vizsgálnám a kijelentés tényszerűségét. Az erőltetett Unity egy bleeding edge desktop jelenleg. Egyszer biztosan remek desktop válik belőle, ma még csak baj van vele. Én inkább Macintosh-ra váltottam ami egy kiforrt stabil, mégis felhasználóbarát rendszer. Inkább vennék még extra memóriát a számítógépembe, mint szívjak az erőltetett reformok miatt. A MacBook különben is már megjelenésében is szép! :-)
8Gb memória már biztosan elég a Lion kényelmes használatához, de én még egyelőre kivárok a frissítéssel. A Snow Leopard támogatása szerencsére még tart egy darabig.

8 GB RAM-mal mind a Lion, mind a Snow Leopard nagyon gyors, szinte akarhany programot nyitok is meg (nyilvan esszeru keretek kozt).

Ha olyan geped van, ami tud fogadni 8 GB RAM-ot, akkor erdemes frissteni, nagyon sokat dob rajta.

Most akkor Mac OS X Lion vagy Mac OS Lion?

--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]

Utobbi
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!

Az előbbi:

Mac OS X Lion Available Today From the Mac App Store

Lásd: bejelentés link

--
trey @ gépház

Csak azért kérdeztem, mert az Adobe Mac OS Lionként hivatkozik rá.

--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]

Igen. Nyilván az téved és nem az Apple :)

--
trey @ gépház

Amíg 10-es a főverzió, addig Mac OS X. Amint lesz 11-es verzió, onnantól Mac OS XI lesz szerintem.

nincs Java VM alapbol:
brown@mekbuk ~$ java -version
No Java runtime present, requesting install.

forditva mukodik a fuggoleges scrollbar (mintha touch screen lenne)

-7 percet irt a hatralevo installalalasi idobol, azt hittem ilyet csak Redmond-ban tudnak

amugy MacBook Pro-n 33 percet irt, es 3.5 ora volt
a spotlight meg 2.5 oraig indexeli a file rendszert

Tehát minden működik tökéletesen!:)

Elején egy kicsit furcsa volt, hogy mi ez, hogy nem adják ki CD-n, ha valaki telepíteni akarja, akkor vennie kell egy Snow Leopardot is?!

Aztán rájöttem: vagy új hardvert vesz, és akkor azon már amúgy is alapból fent van, vagy a régit frissíti, azon meg amúgyis van egy korábbi rendszer.

Szóval rövid felháborodás után tetszik a megoldás.

Vagy a letoltott installban levo dmg-t kiirod dvd-re, ext hdd-re vagy pendrive-ra es orulsz.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Jo lett.

Én is lefrissítettem és nem is rossz a rendszer, de az nem tetszik, hogy az isync-et kiszedték, mert így teljesen csak az iphone-t lehet szinkronizálni (ical, address book). Bár azt mondják, hogy a régi snow leopard rendszerben található isync-et át lehet ide hozni... hát majd meglátjuk...

Nekem mukodik.
Siman atmasoltam az iSync.app folder-t a Lion-ra es megy.

Itt van a gondom, hogy nekem már nincs meg az app :( fel tudod nekem valahova tölteni?

smallball.com/ajszink.zip

nokia e60 benne van..

hetfon torlom

Koszonom szepen! Le is toltottem es tenyleg mukodik :) Akkor nekem minden funkcio megy, amire hasznalom :-)