Fejlesztői mérföldkőhöz ért a Firefox-ba szánt PDF olvasó

Címkék

Nemrég volt szó itt a HUP-on arról, hogy hackerek azon dolgoznak, hogy a Mozilla Firefox is beépített PDF olvasót kaphasson. A cél az, hogy HTML5 + JavaScript felhasználásával oldják meg a feladatot. A munka a pdf.js nevet kapta. A fejlesztők most bejelentették, hogy a pdf.js elérkezett egy fejlesztői mérföldkőhöz: rendereli a TraceMonkey PDF-et.

A 0.2-es verzió kipróbálható itt.

Részletek a projektről itt.

Hozzászólások

Valaki megnézné nekem, hogy ezt rendereli-e? Nálam nem működött az Open File gomb seamonkeyban.

--
Don't be an Ubuntard!

Hát nekem közel se úgy néz ki, széjjel van csúszva minden betű. Ja látom, speciális igényei vannak, FF5 WinXP-n nem nyerő kombináció.

--
joco voltam szevasz

tök jó, de a JS teljesítmény miért 5x-6x gyengébb mint a chromé?
ugyanígy mondhatnám a memóriahasználatot is ...
_______
16,67 %

Most már csak egy kernelt kell írni JavaScriptben és kész a teljes vertikum, a múltkori x86 emulátoron még mindig nem egészen tértem magamhoz...

-1
Az eset jól mutatja (és ez a pdf megjelenítő is javascriptben), hogy vannak teljesen idióta emberek.

Érdekes, hogy míg mások tudnak írni olyat, ami miatt nem kell X GB memória, 100 GHz-es proci egy gépben, a Firefox-os
gányolók még azt sem tudják megoldani, hogy a szaros böngészőjük nem zabálja szét a memóriát, erre most még egy ilyen
takonyt is készítenek hozzá, hogy richtig még szarabb legyen.

A Firefox lassan megérett arra, hogy tényleg lenyomja a Chrome és váltsanak az emberek, mert ilyen gyökér társaságot,
aki ennyire nem veszi figyelme a valós igényeket, lassan nem igen találni. Még 1-2 év és ilyen hozzáállás és sehol sem lesznek.
Bár tény a Chrome is nagy kalap szar.

En nagy FF rajongo vagyok, de a katasztrofalis memoriahasznalat, illetve a JS motor gyengesege egyre cikibb lesz. Ha most valasztanom kellene valami mast, akkor a Chrome-t valasztanam, de meg mindig vannak olyan dolgok, amiket nem tudnek Chrome-ban megvalositani, vagy csak borzaszto korulmenyesen.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

Szerintem úgy érti, hogy ugyanaz a script sokkal lassabban, döcögősebben fut le Firefoxban, mint pl. Chrome-ban és Internet Explorerben.

Régebbi gépeken ez elég látványos mondjuk egy szimpla jQuery-s scrollozásnál is.

Vagy jó példa volt erre a 4-es verzió megjelenésekor a Firefox oldalán lévő térkép, amin élőben mutatta egy csilli-villi effektel az aktuális letöltések pozícióját. Firefox-on akadozott rendesen a megjelenítése, más böngésző vitte teljesen jól.

Ami privát:
1) Nem áll kézre: sok dolog úgy el van benne dugva, hogy sík ideg lesz az ember mire megtalálja, hol kell ki/bekapcsolni.. számomra hihetetlen,
hogy csak ennyi telt a google-től.. gáz, mert ennél csak jobbat lehet csinálni, az az alja.. mégis mindegyik böngésző errefelé hajaz.. röhej.
..)

Ami nem privát:
1) Szerintem ugyanúgy zabálja a memóriát mint a FF, csak trükkösebben..
2) Nemrég kellett pár tesztet végeznem, tény a chrome volt a leggyorsabb, de több teszten kill -9 lett a vége, ez egyik ilyen volt, mikor egy pár ezer soros,
összességében pár 10 ezer elem számú listát generáltam. A Firefox a kétszeresét is elvitte, igaz az meg azért volt használhatatlan, mert scrollnál "fagyogat".
3) Ami adott már XX éve azt sok esetben a Chrome nem szeresse.. például könyvjelző hozzáadása scriptből, mert az "googleóták" nem tudták "biztonságossá" tenni,
de persze pedzegetik a natív codot..
4) Mostanában nem próbáltam, de ~ 1 éve, még gond volt az UTF-8-as, több nyelvű megjelenítéssel.. remélem léptek valamit azóta..
..)

Hihetetlen, hogy 2011-ben még ilyen szarok a böngészők.. mindegyikben akkora hibák vannak mint ide Jeruzsálem..

Nem az, hogy nem becsülöm, csak szerintem egyik irány se jó.
A Firefox azért egyre gázabb, mert önkényeskednek ill. lassan leszarják a valós igényeket.
A Chrome meg egyre inkább megy a primitívség felé, amit ők egyszerűsítésnek neveznek.. holott még
egy normális weboldalt nem sikerült összehozniuk ahonnan le lehetne tölteni rendesen.. na ez a ciki.
A webfejlesztők meg szopnak mint a torkosborz, mert kénytelenek ie-re, firefox-ra és már chrome-ra is tesztelni, minimum..

Szóval nem idegeskedem, de muszáj X böngészővel foglalkozni, köztük a Crome-val is és a legszutyokabb ie-vel.

Nem bonyolult, hanem szar, mert..
.. nem "PC"-re töltesz le, hanem "Windosra".. a k*anyád volt, mikor először kellett linux alól windows-ost letöltenem..
.. tölts le nekem más verziószámút..
.. tölts le nekem standalone telepítést..
.. tölts le tar.gz-t, ha már linux-ról beszélünk..
Egyiket sem tudsz, bónusz: ha megkeresed a standalone letölthetőségét, akkor egy exe-t akar letölteni.

.. A windows-only usereknek a Windows az PC. Lépj túl rajta, max világméretű agymosással javíthatod ki ezt. Ja, és már azt írja, hogy "For Windows 7/Vista/XP"...de csak ha windowsról nézed az oldalt.

.. http://www.filehippo.com/download_google_chrome/history/
http://www.oldapps.com/google_chrome.php
ggl első és harmadik találat

.. Minek? De legyen:
google keresés, első találat: http://www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=126299&&hl…

.. komolyan olyan disztrót használsz amivel nem tudsz deb/rpm-et feldolgozni? (hint: Gentoo-hoz van hivatalos ebuild) illetve alien a barátod.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

A google szutykos chrome oldaláról volt szó nem arról, hogy egyáltalán nem lehet letölteni.
"Komolyan" nem szeretem, ha egy szaros böngésző, automatikusan felteszi a repository-ját, anélkül, hogy pofázna valamit.
Megjegyzem alul, Linux alul még mindig PC-re írja.. ez a gáz.

Nem errol van szo. Annyiban egyet kell ertsek, hogy egszeruen igenytelensegre vall, ha valaki nem kesziti fel a weboldalat arra, hogy egyszeru, vilagos, jol ertheto lehetoseget adjon az aktualistol eltero platform/verzio kivalasztasara a letolteshez. Nezd meg barmilyen Mozilla fejlesztes weboldalat, nezd meg az Adobe Reader letoltooldalat, mindegyik a nagy kek/sarga/piros letolto gomb alatt felajanlja, hogy kivalaszthasd, mit szeretnel valojaban. Egy link, es mindenki boldog. Ezt a Google sajnos nem adja meg. Es ez a problema.

Ami a deb/rpm vitat illeti: en tudom hasznalni az rpm2targz-t, ettol fuggetlen ugy gondolom, igenyesebb, ha elerheto egy targz/tarbz2-be csomagolt versio is, gondolva azokra, akiknek ez az egyszerubb ut. Hogy is van az a szo? Ejnye no... megvan, "felhasznalobarat".
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

A nyomajom doksit valóban jól megnyitja, de gyakorlatilag még egy PDF-et nem sikerült találnom, amiből bármi használhatot tudna megjeleníteni...

Nálam döglassú és instabil. Pedig eléggé erős az új gép. Még a zadobiríder
pluginja is sebessebben dolgozik ennél. Remélem csinálnak vele valamit, mert így kiadni nem lehet.
-----
A szoftver a számítógép azon része, melyet szidni lehet.

Az jó, akkor már csak a munka nehezebb 99%-a van hátra.

Nem lesz jó vége ennek a JS őrületnek... ugyanúgy, ha nem jobban fogja enni a procit egy idő után, mint a Flash.