VirtualBox 4.1 Beta 1

Oracle

Az Oracle nevében Frank Mehnert tegnap bejelentette a VirtualBox virtualizációs szoftver 4.1-es kiadásának első bétáját. A 4.1 beta 1 semmiképpen sem ajánlott éles felhasználásra. A 4.1-es kiadás nagyobb (major) kiadás lesz. Új funkcióként bemutatkozik majd benne a VM-ek klónozásának támogatása, a virtuális lemezek kezelését új varázslók segítik majd, a 64 bites hostokon a memóriakorlát 1 TB-ra nő stb. Részletek itt. A binárisok letölthetők innen.

( bervi | 2011. 07. 02., szo – 18:41 )

gyorsteszt: egész használhatónak tűnik, használhatóbbnak, mint a 4.0.10, nem kell imádkozni a guest-eknek, hogy boot-oljanak, az aero támogatás pedig "cool" :)

( uid_558 | 2011. 07. 02., szo – 21:46 )

Az vajon melyik verzioban jon, hogy a virtualis nat mogotti guesteket a hostrol direktben el lehessen erni amint az a konkurrens vmware termekben a kezdetektol megszokott? Vagy ez akkora rocket science lenne?

http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül

Hát ne csinálj NAT mögötti guestet.
Csinálj hostonly interfészt, aztán csak ennyi kell, és csinálsz rá saját NAT-ot.
A gépeden lesz egy vboxnet0 if, ezzel lesznek egy alhálóban a gépeid, a direkt ip-ken eléred őket, a vasak meg kilátnak.
Ha meg be akarsz rájuk engedni forgalmat, akkor meg portforwardolsz.

( penztar v | 2011. 07. 03., v – 16:08 )

Hello!

Az én gyorstesztem meg azt mutatja hogy kb. ugyanakkora rakás szar az egész mint a 4.0.10. Az Oracle vajon mikor fog oda eljutni hogy a 3d támogatás működni fog. Félre értés ne essék ,de nem játszok a vm-ben. Pusztán annyira kellene hogy a Visual Studio 2010 működjön benne. Sajnos a Microsoft is úgy csinálta meg hogy kelljen a 3d gyorsitás az ide-hez. Mondjuk ez is egy agyrém hogy egy fejlesztő eszköznek mi a francért kelljen video gyorsítás.

Üdv.

( penztar v | 2011. 07. 03., v – 16:49 )

Hello!

Bocs ,igazad lehet. Rosszul fogalmaztam. Hardveres video gyorsitás viszont kell neki és nálam itt döglik meg az egész miskulancia. Betölti félig a környezetet és utána csak a nagy büdös fehérség az egész képernyőn. De példaként hozhattam volna az Adobe bridge-t is. Az olyan szinten megfekteti az egészet hogy még a virtualbox is elhasal miatta amikor be kellene tölteni a felhasználói felületet.

Üdv.

( naffeju | 2011. 07. 04., h – 11:20 )

Esetleg van valakinek egy best practice leírása/tippje Windows XP P2V migrációra Virtualboxszal, estleg Msft VirtualPC-vel? A Virtualbox oldalán van egy, amely lényegében imidzs készítésre alapoz, azt a megoldást valaki próbálta már? Előre is köszi!

Nem nagyon foglalkozok Virtualbox-szal, de mivel tud VMware virtuális gépet futtatni legvégső esetben megpróbálnám a fizikai vasat VMware géppé konvertálni. Ha jól tudom a VMware konverter (az online és az offline) is ingyenes. Talán OVF formátumba is tud konvertálni, de erre nem esküszöm meg.

(Halkan jegyzem meg, hogy egyébként a VMware Player is ingyenes, ha nem kell mindenáron VirtualBox)

--
trey @ gépház

a vmware player nem lenne rossz, de nekem borzalmas eredményeket produkált a gépek "hibernálásakor". vbox megoldja 5mp alatt, vmware meg néha percekig mentette el az állapotot, és utána még negyed-fél órákig pucolta utána a ramot. de a "pause" is érdekes, ez vbox-ban gyakorlatilag azonnali, vmware-ben ez is elég sok idő.

ezzel csak én találkoztam?

( taxy | 2011. 07. 04., h – 12:59 )

Én eddig LiveCD tesztelésre használtam a Virtualbox-ot, de most felfedeztem a grub2-ben a loop device-ot, és rájöttem hogy tök felesleges szopatnom magam vele. Igaz hogy biztonságosabb, de a lagg új értelmet nyert nálam általa. Persze egy Live CD-n sosincs Guest driver, de ha lenne se működne.