Érkezik az Ubuntu Mono

 ( trey | 2010. november 20., szombat - 16:42 )

Az arányos szélességű (proportional) betűtípussal ellentétben a rögzített szélességűnél (monospaced) a karakterek szélessége állandó. A legtöbb ember az arányos szélességű betűtípusokat szebbnek és olvashatóbbak tartja, ezért többnyire ezt használják a nyomtatott anyagokban. A számítógépes grafikus alkalmazások - például a webböngészők - ugyanebből az okból általában az arányos betűtípusokat alkalmazzák. Azonban a rögzített szélességű betűtípusoknak is meg van a maga felhasználási területe. Szöveges terminálokon, programozáshoz előnyösebb, mert a forráskódot áttekinthetőbbé, a sorok hosszát előreláthatóvá teszi.

A Canonical Design Team az egyik friss blogbejegyzésében arról ír, hogy nekiálltak az Ubuntu Mono betűtípus elkészítésének, ami valahogy így fest programozási környezetben:

Az új rögzített szélességű betűtípus alapos tesztelés után várhatóan a jövő tavasszal megjelenő Ubuntu 11.04-ben mutatkozik majd be.

A részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Biztosan szép lesz, de az Ubuntuval jelenleg szállított Liberation Mono is tökéletesen megfelel erre a célra.

Szerintem.

Nocsak, első ránézésre még használnám is, bár most a Droid bejön. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Kevésbé hiánypótló, mint mondjuk a libertine betűcsalád, de nembaj, ha van :-)

Kíváncsi lennék, hogy az itt használt tesztszöveggel (és betűméretben) hogy néz ki.

--
Don't be an Ubuntard!

Nekem ennél jobbat még nem tudtak mutatni. :)

Szerintem a Terminus font gyönyörű. Terminálban azt használom. Máshol Droid Monot, az is nagyon klassz.

ez is szép

+1 Terminál betűtípusban az A-nak nem egyenes az oldala.

+1 :)

Na és ezt hogy írod le: Несколько мужчин любят горячо?
--
CCC3

Így: "Van aki forrón szereti :)"

Nekem is ez jutott eszembe
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Nem rajongok kulonosebben a pettyes nullaert, maskulonben nincs sok ellenvetesem. Szep, letisztult, de mivel athuzott nulla parti vagyok, nem hasznalnam a mindennapokban.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Az áthúzott nullával az a baj, hogy túlságosan hasonlít az Ø betűre.

Es ezt a karaktert pontosan hanyszor hasznalod programozas soran? Ne keverjuk a szezont meg a fazont.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Miert, te nem norveg valtozoneveket szoktal hasznalni?

Ha azt nem is, de vannak emberek, akik – horribile dictu – a sima txt fájlokat ugyanazzal a szerkesztővel nyitják meg, mint amiben programoznak. És azt esetleg nem Writerben vagy Wordben teszik. Nem tudom, mikor nyitottam meg utoljára sima szöveget a fenti programokban.
De ezen kívül vannak olyan esetek, amikor a kódban igenis van helye emberi nyelven írt stringeknek, mint pl. LaTeX, vagy HTML-kódolás. Persze ettől függetlenül számodra, aki olybá tűnik, kevés norvég nyelvű szöveget olvasol/írsz fix szélességű betűtípussal, valószínűleg remek az áthúzott nulla. Csak ne mondd el a norvégoknak… ;)

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Nem szandekoztam. :-) Egyebkent asszem van kulonbseg, mert az athuzott O az az O betun alapszik, vagyis altalaban egyebkent is szelesebb mint a 0. Legalabbis jobb helyeken.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Ez igaz is, amíg nem fix szélességű a betűtípus, ahol már célszerű lehet valahogy másképp is megkülönböztetni ezeket a betűket ;)

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Valamit felreertesz, a fix szelesseg nem arrol szol, hogy minden betu kitolti a rendelkezesre allo teret, hanem azt, hogy minden betu ugyanakkora terrel rendelkezik, nincs leoptimalizalva, de ettol meg a 0 meg az O lehetnek eltero szelesseguek.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

És a gyakorlatban tudsz olyan monospaced betűtípust, amelynél ez meg is valósul? Amennyire tudom, nem tipikus…

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Courier New

De több monospace fontnál is megfigyelhető, csak ez a legismertebb, meg talán ennél a leglátványosabb is.

--
Don't be an Ubuntard!

jogos. Amúgy össze is szoktam keverni :)

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Csak én vagyok olyan elvetemült hogy nem használok monospace-t programozáshoz? :D

Nem tudom, nekem valahogy nem tetszik. Látom, hogy igyekeztek hozzáigazítani az aktuális ubuntu-kinézethez, de az a bajom vele, hogy szerintem csak erre fordították a fejlesztes nagyrészét. Na, meg persze, hogy legyen monospace, de aztán ennyiből le is tudták a funkcionális oldalát a dolognak.

Nem értek hozzá, de lehet, hogy az ember mintafelismerő képessége máshogy boldogul a különböző betűtípusokkal, pl. én a régebbi, egyszerű geometriai elemekből (egyenesek, szabályos körívek) álló monospace betűtípusokat szeretem használni, valahogy kényelmesebbek. Persze ez azért is lehet, mert régen így szoktam meg.

Mindenesetre, várok egy olyan képet, amin van syntax highlighting, majd utána alakítom ki a végleges véleménymet, de ez így egyelőre nem tetszik, kusza, már amennyire egy monospace font kusza lehet.

nagyon csunya, a es r mas mint a tobbi betu, eroltetett

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Szvsz az a az passzol a többihez (pl. d, b), de az r valóban nem illik az összképbe – annak az n-hez kellene hasonlítania.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

az r tényleg nem jó

Szerintem annyira nem is rossz. Ez egy variable serif - vagy valami ilyesmi a szakkifejezes - font. De ha jol tudom, meg nincs kesz, ez meg valtozhat.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Az r betűt tartalmazó szavak egyszerűen nem jól olvashatók.
A többivel nincs bajom.

Ezeket a visszajelzéseket nekik is elmondhattátok volna, gondolom nem olvassák a HUP-ot.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

más már megtette

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Meg úgy általában a teljes íráskép. Ezt ebben a formában semmiképp nem használnám, káprázik tőle a szemem :)

Csak én értettem félre a címet? :)

Nem csak te, én is rögtön Mono-alapú Ubuntura asszociáltam.

+1 én is ☺

nem (itt DejaVu Sans Mono)

A cím láttán nekem sem a betűtipusok jártak az eszemben.

+1

Nem mintha nem lenne értelme a dolognak (a Microsoft Bob-nak is lett végülis), de itt van még egy használható font kódoláshoz:

http://damieng.com/blog/2008/05/26/envy-code-r-preview-7-coding-font-released

Amiota lattam, csak ezt hasznalom Windowson.

ezt megjelölöm magamnak

A '*' lehetne lejjebb.

én ebből szoktam használni a mono-t:
http://typo3.org/teams/design/style-guide/the-typo3-font/


No rainbow, no sugar

Remelem a 8p-s vagy kisebb betuk is szepek lesznek.