22 millió eurót pumpált az EU a Symbian fejlesztésébe

Mobil, Tablet, Okosóra

A Symbian felől az elmúlt hetekben, hónapokban nem jöttek túl jó hírek. Most talán valami megmozdul a mobil operációs rendszerrel kapcsolatban. A Symbian blogon olvasható egy friss blogbejegyzés arról, hogy egy, az Európai Bizottság által szponzorált kezdeményezés 22 millió eurót tolt bele a Symbian, pontosabban a Symbian platformra szánt következő generációs technológiák fejlesztésébe.

A fejlesztési projektet a nyílt forrású Symbian mögött álló Symbian Foundation vezeti egy olyan konzorcium tagjaként, amely nagyobb európai technológiai szervezeteket tömörít. A konzorcium 8 európai ország 24 szervezetéből áll össze, amelyek közt megtalálhatók nagyobb mobiltelefonkészülék-gyártók, hardver- és szolgáltatásszállítók, nagyobb szórakoztatóelektronikai vállalatok, alkalmazásfejlesztők, egyetemek és kutatóintézetek. A konzorcium neve "SYMBEOSE", jelentése "Symbian – the Embedded Operating System for Europe".

A bejelentés elolvasható itt.

( bambano | 2010. 11. 03., sze – 12:36 )

temetésre kicsit vaskos csentó...

az általam látott árjegyzékek szerint az n8 drágább, mint a galaxy tab és drágább, sokkal, mint az n900.
ilyen körülmények között nem negyedévet, 5 percet nem kap tőlem az n8.

Az már csak a hab a tortán, hogy a trémobil árképzése szerint drágább galaxys-t venni, mint tabot...

Ilyenekről mint pl ez: "12 MP, 4000x3000 pixels, Carl Zeiss optics, autofocus, Xenon flash", és ez konkrétan nem a szokásos parasztvakítás, tesztek szerint jobb mint az átlag kompakt gép.

Vagy, hogy USB host-ként is működik, azaz pl rá tudsz kötni egy kártyaolvasót.

A ram meg a proci tényleg nem a legjobb, bár Symbiannak még tán sok is. :)

(Nekem spec nem kéne, de ismerek olyat aki odáig van meg vissza ettől a telótol.
Korai lenne temetni.)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

''Az egyik főnököm vett magának egy Nokia N97-et. Ma odaadta, hogy állítsam be. Még olyan fosht. Majdnem belevágtam valami hegyest, éleset. :)) Tán azon is Symbian fut? Ezzel nem is tudtak más értelmeset tenni, mint hogy megnyitották. A Symbian fényévekre van az iPhone-tól.

- A WiFi AP-t beállítás után rendszeresen elfelejtette.
- IMAP kommunikációra 30%-ban képes.
- A mail kliense random omlik össze.
- botrányosan lassú

Kb. idáig jutottam, amikor csontra lemerült. Hálát rebegve az istennek adtam vissza, hogy töltse fel..''
http://hup.hu/cikkek/20100204/megnyitottak_a_symbian_os_forrasat#commen…

Szerintem Trey a symbian hátrányára írta, hogy lassú úgy az általános emberi igényekhez viszonyítva (nem a meego-val vagy bármi mással összevetve).
A maemo stabil kiadása elég gyors és használható. Hivatalos meego mobilt még nem láttunk. Kizárt, hogy a Nokia kihoz egy meego-mobilt olyan állapotban, mint a videókon most látható n900-ra házilag hegesztett változatoknál. Még azt is el tudom fogadni, hagyni kellene az egészet és androidot nyomatni Nokiánál is. De symbian, mint jövő? A Microsoft legalább belátta, hogy nem vihet tovább mobilon egy '90-es évekből származó os-t. Hogy mondják finnül, hogy elavult?
:-)

( n0b0dy | 2010. 11. 03., sze – 12:50 )

de hogy akkor már miért nem a MeeGo...

Ez nem úgy néz ki, hogy az EU -ban ülnek az okosok és csak úgy kitalálják. Pályázni és lobbizni kell keményen, hogy kapjanak zsöcit. A Symbiannak valszeg könnyű mert elég sok cég áll mögötte és a kapcsolati tőkét ki tudják használni.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

A Symbian terjedése/fejlődése áttétlesen a MeeGonak is hasznos: mégpedig a rájuk fejlesztett mobilapplikációk vonatkozásában

Tekintve, hogy mindkét platform alapértelmezett toolkit készlete a Qt.

Ha a Symbian meg tudná őrizni az elterjedtségét olcsóbb, kisebb tudású telefonok szegmensében, az a MeeGo-s eszközökre - az elterjedtségük alapján várhatónál - sokkal bőségesebb szoftverkínálatot is eredményezhet.

Na persze a piaci folyamatok egyelőre mintha nem erre mutatnának, szóval tartok tőle hogy ez már örökre csak "lehetőség" marad...

( freeoli v | 2010. 11. 03., sze – 13:27 )

hip hip hurrá !!

jójó a kis droid, de valahogy mindig megmarad a vágyakozás egy jó kis symbianra. Mert már nagyon régóta ,nagyon stabil nagyon csak egy európai gyártóról van szó.

... ne sírjon ki symbian fejlesztőnek áll és elkopnak az ízületei ... :)

ez a nagy qt hype mizéria lehet a kulcsa a dolgoknak

mellesleg elég egyszer megcsinálni egy adott problémára egy alkalmazást rendesen ... mert van droid market meg 100k app, de ennek 98%sift+del minőségű retek, 30% puzzle, 20% walpapper ... :D:D:D:D:D ... meg olyan droid apn on of widget ami az apn címeket átírtkálja a konfigban ki be kacsoláskor, majd ha letörlöd csak kamillázol hogy most mé nem megy a szikra :D

Sajnos most még a Qt is csak a változás be-nem-nagyon-indult előszele.

A régebbi Symbianos telefonokra (amik jelenleg a felhasználók többségének a kezében figyelnek, nem azok amiket újonnan adnak el), nincs fent alapértelmezetten.

Én személy szerint vért izzadtam míg feltelepítettem a szükséges dll-eket (nincs bent az OVI storeban), hogy aztán tul. képpen még egy értelmes demóalkalmazást se sikerüljön találnom amivel megleshetném működés közben. :P

Jorma Ollila anno azt mondta, hogy a vevőknek megoldás kell, nem technológia. A Nokia azóta is tartja magát ehhez, nem a kernelre és a gigahertzre gyúr, hanem amit a felhasználó kap.

Ez szép taktika is volt, amíg nem jött az iPhone. A tapi elég gyorsan megoldódott, az 5230/5800 szerintem ezen a téren jó. (A multitapi a vevők többségét hidegen hagyja.) Viszont a nyitó képernyő átírása - ami aligha lehetett bruttó 1 hónapnál több - késett pár évet. Na meg még néhány apróság.

De ezek biza Jorma barátunk megjegyzésének értékéből semmit sem vonnak le. És legalább navigáció terén olyat kap az ember, amit máshol csak sok pénzért. Ezért vettem nemrég önszántamból, saját pénzből Nokiát.

Pofázásban mindig is jó volt a Nokia, amikor a Symbian fejlesztéséről volt szó, csak hát ugyanolyan "ügyesen" végezték a munkát, mint az MS a WinMob esetén. Szerintem előbb-utóbb ugyanaz lesz a Symbian vége is, ha nem találnak ki valamit, mert ez a Symbian^3 dolog kevés lesz. Pl. az N8, hááát, hogy is mondjam... :)

( zsoltt | 2010. 11. 03., sze – 13:47 )

Tehát erre megy el az adófizetők pénze...

( crown v | 2010. 11. 03., sze – 13:53 )

Hat, ez nem jo hir. Plane, ha a Symbian ecosystem-et emlitjuk, ami az egyik legroszabb, amit ennyi penzobol osszerittyentettek.

( Jason v | 2010. 11. 03., sze – 13:55 )

Már mi vagyunk az EU elnökök?

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

( uid_18079 | 2010. 11. 03., sze – 14:03 )

pénzkidobás, bazinagy pénzkidobás.

( gliskard | 2010. 11. 03., sze – 14:37 )

sokáig ment a symbian b*szogatása különböző fórumokon, de érdekes módon amikor még jól ment a szekér (mert nem volt igazán konkurencia) mintha sz*rtak volna a ezekre a hangokra.
Most amikor apple megmondja mi kell nekünk (már vagy 15 éve jobban tudják...) az android tarol a gyártók között, valamint bekopogott az összerántott win mobil a symbian kapálódzik. Remélhetőleg a 22 millát érdemi fejlesztésre költik és nem pedig arra, hogy ebből a pénzből kenjenek meg telefont és beágyazott rendszereket gyártókat a használatra...

Valahol megértem, hogy az EU-nak szüksége van független beágyazott os-re, de javítsatok ki, ha rosszul látom, nem kéne jobban összekapni a dolgot, mert én csak a lemaradást látom...

( horvatha | 2010. 11. 03., sze – 15:36 )

Nem értem az egész folyamatot, ezért kérdezek:

a) A tervek szerint 3-5 év távlatában a nem-okos telefonok kihalnak?

Nagyon sajnálnám, mert az én ízlésemhez kicsi, buta telefon áll közel, amivel telefonálok, smsezek, ébresztőórának használom, végszükség esetén 1-2 dolgot lefényképezek.

b) A nem-okos telefonokon futnak vagy elvileg futtathatók a mai nagyágyúk? (Pl. az Android.)

c) Mi az alternatíva a nem-okos telefonokon?

Bocs, ha hülyék a kérdések, de én olyan őskövület vagyok, aki elsősorban telefonál a telefonjával, szereti, ha a telefonja kicsi, és max 20 kFt-ba kerül, hogy ha ellopják vagy leesik, ne legyen nagy a kár. Emellett meg van laptopom, ha valami okosság kell. És azt hiszem, nem vagyok egyedül.

Na a te céljaidra mondjuk a jelenleg viszonylag stabil és kiforrott, de cserében lassan fejlődő Symbian épp jó lenne...

Szerintem a legtöbb felhasználó "észre sem veszi", hogy okostelefonja van:

A featurephonokban megszokott menürendszer, gyorsaság, és készenléti idő, kombinálva a kiegészítő programok kis választékával, telepítésének bonyolultságával és buktatóival (inkompatibilitások, adott program célkészülék függvényében több verzióval stb...) - pont ez az amit eddig megszoktál, és a Symbiantól jelenleg megkaphatod ugyanezt! :P

összeszerelési minőség, időnként fagyogattak, szétment a kijelzője, pár hónap alatt szétgyakta az akksikat, stb.

az a nagyon vicces helyzet alakult ki, hogy vettem anno egy 6230-at, majd később egy e51-et, amivel a 6230-at terveztem leváltani. A 6230 még mindig üzemel, ez a fő telefonom, az e51 meg már kuka rég. pedig egyébként tetszene, amit egy jó e51 tud...

Amikor megjelenik egy új telefon, ami előtte még nem volt, akkor annak van egy első oprendszere, mindegy, mi legyen az. Majd jönnek a firmware upgrade-k, patkolások, stb. azok már nem első generációsok, hanem 2-3-sokadik generációs oprendszerek.

de ezt te nyilván tudtad eddig is.

Igen kábé egy csónakban evezek veled. Nekem is csak egy kis vérgagyi LG telom van amit szinte csak telefonálásra használok.

Ahogy én látom a smartphonokat inkább a kevésbe technológiai (tech-savvy) embereknek fejlesztik. Azoknak akiknek adsz egy desktop OS parancssort és sírva fakadnak. Mit gondolsz miért van minden smartphone reklámba facebook, twitter, youtube meg flash embléma (még ha azok a konkurencia védjegyei is)?

Én még ide sorolom a tableteket, padokat, netbookokat, de vannak olyanok akik még notebookokat is. A gond viszont az, hogy a világ efelé halad. Viszont a tudás hatalom, a hatalom korrupttá tesz, a korrupció gonosz. Gonosznak lenni meg jó. :D

Haha, jó kis flame bait lett... >)

--
GPLv3-as hozzászólás.

( strogg v | 2010. 11. 03., sze – 15:40 )

Bármilyen hihetetlen a symbian-ra igenis szükség van, mert hiánypotló.
Attól, hogy a felső/közép kategóriában ott egy rahedli oprendszer az nem jelenti azt, hogy ezek életképesek a low end szegmensben. Az olcsó "ingyé adjuk, csak legalbáb egy fletöltő kártyát vegyé' mán" telefonokon meg sem nyikkan egy android. Szóval kell az a symbian, mert ezeket a kütyüket is meg kell hajtani valamivel.
Aggódni majd akkor kell érte, ha a samsungos bada-k árasztanák el ezt a szegmenst, vagy lenne "android light" egy ilyen telóra.

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

http://www.vootar.com/imgs/elementos/1245260526_Nokia%202630.jpg

Ez a céges telónk. Van rajta kamera is, de gyakorlatilag nem tudjuk minek. (valszeg már kötelező) Semmi másra nem alkalmas, mint telefonálásra, de a képernyő minősge miatt már sms-t sem szivesen olvas rajta az ember, ha az több 6-8 szónál. Ilyen készülékeknél szóba sem jön az android,ios,wp7,ide symbian kell.

Az én véleményem az, (tudom sokak véleménye nem ez, nem flame war-t akarok, csak igy gondolom), hogy ha hirtelen kell egy teló, akkor nokia jó választás. Ha használni is akarod másra mint a telefonálás, esetleg okosteló kell, akkor viszont nem nokia.
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Megnyugodtam, hogy nem vagyok teljesen eltévedve.

Tehát: sokan fognak még használni Symbiant az elkövetkezendő években. A HUP közönsége ebből a szempontból nem reprezentatív minta. Azért itt is vannak, akik egyéni ízléstől vezéreltetve nem használnak olyan kütyüt, ami el tudná futtatni az Androidot, de szerintem nagy átlagban a legtöbb embernek nem kell okos telefon vagy nincs pénze rá.

Talán nem teljesen hamis az, hogy a Symbian életben tartása, fejlesztése segít az olcsó telefonok életben maradásában is, ami viszont a szegényebb embereknek az egyetlen módja, ha mobil telefonhoz akarnak jutni. (+ az olyan kevésbé szegények, mint én is örülnek neki.)

Ezért ha tényleg fejlesztésre megy a pénz, és nem sinkófálja el valaki, akkor én nem bánom az EU-támogatást.

Azért hosszútávon szerintem a kereslet/kínálat törvényei dominálnak, az állami dotáció ehhez képest IMHO csepp a tengerben.

Mondjuk ez alapján sem látom veszélyeztetve az olcsó/egyszerű telefonok piacát, szóval a helyedben megnyugodnék... ;)

(Hogy egy ijesztő ellenpéldát is írjak, ami erre az esetre szerintem nem fog vonatkozni: az európai autóipari szabványok (károsanyag kibocsájtás, biztonság stb...) ami nagyban megdrágítja a fejlesztést, cserébe mondjuk minket véd (vagy az európai autóipart?;), és ami miatt a filléres "népautó" kategória (lásd trabant, bogár stb.) kipusztult:)

Egyetértek.
Szvsz az ultraolcsó,ultragagyi és az okosteló piac max 1:1 arányra fejlődik. Mert a szegény országok, vagy fejlett országok r1 userei nem fognak iphone-l rohangálni. Sokan, tényleg marha sokan vesznek okostelót, és nem tudnak meglenni nélküle. (mint ahogyan én sem) ez a réteg azonban nagyon kis szelete a világ előfizetőinek. És amikor mentem árvizhez a gárdával, én sem a 100e forintos BB-t, vagy milestone-t vittem, hanem egy sagem csodát, amit a fiókom mélyén tartok normál hétköznapjaimon, és annyira gagyi, hogy titkolni szinte kötelező :))))))))))))) Szóva la fejlett világban is van létjogosultsága nem csak indiában
Oda kell az ilyen 2630 szintű nokia.
Az egy másik dolog, hogy régen a NOKIA A(!) TELEFON, most majd a nokia (kisbetűvel) lesz és "csak telefon". kb: mint egy sagem, vagy ilyesmi. Ezeken a kütyükön meg symbian fog futkosni, és nem látom, hogy kezét lábát törné egy google, hogy a 0 forintos telókon is ő legyen az úr.

tömören: a symbian kihalása felső közép kategóriából nem a symbian létét veszélyezteti, hanem "csak" a nokiáét. Nem ugyanaz :)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Azért nem csak pénz kérdése!
Állatira nem érdekelnek az okostelefonok és kézzel lábbal hadakozok, hogy ilyenem legyen. Nekem csak telefonálásra és néha - a T9 nevű marhaság végleges és kitörölhetetlen, megmásíthatatlan, visszakapcsolhatatlan funkció nélkül - sms küldésre, fogadásra. Nem érdekelnek a kiegészítő alkalmazások, nem akarok rajta zenét hallgatni, filmet nézni, felvenni, stb. Csak és kizárólag telefonálni. Még a telefonkönyv kibővített funkcióit sem kérem, kizárólag a sim kártyán vagyok hajlandó adatot tárolni. A többi cuccot tőlem a kukába is dobhatják. Akár ingyen van akár pénzért. Nem akarom megmutatni a szomszédnak, havernak, stb, hogy milyen sok pénzem volt egy ilyen divatos vacakra.
Viszont:
- bírjon ki legalább 1 hetet töltés nélkül, akkor is, ha beszélek rajta többször naponta (volt ilyenem)
- ne faggyon le, azaz legyen stabil
- a lehető legkevesebb gomb legyen rajta, nem gépelni akarok
- ne akarja mindenáron elmenteni az elküldött sms-eket, mert nem érdekel
- a lehető legkevesebb gombnyomással tudjam elérni a funkciókat, ha lehet visszakérném a régi nokiák egy gombos szerkezetét a mai 4-5-6-7 gombos navigációja helyett

( szomi | 2010. 11. 03., sze – 19:23 )

Szerintem itt van a lényeg: "...,pontosabban a Symbian platformra szánt következő generációs technológiák fejlesztésébe." A cikkből nekem az jön le, hogy több lábra akarják állítani a platformot, ne csak telefonálni lehessen vele, hanem összetettebb feladatokat is rábíznának, pl beágyazott rendszerek, tabletek+felhő szolgáltatás mobil platformon keresztül.

( Zaneck | 2010. 11. 04., cs – 07:48 )

Ahhoz képest, hogy mindenki úgy gondol a Symbian-ra, mint valami elmaradott technológiára korszerűtlen készülékekre éppen az ellenkezője a helyzet, a Symbian az okostelefonok szegmenségben legalább 40%-os elterjedtségű és az eladások megállás nélkül növekednek.

Ahogy a Nokia is egyre inkább okostelefonok eladásából él.

http://www.symbian.org/symbian-platform/symbian3

A Nokia jövőjében nem vagyok biztos, a kínálatuk jelenleg nem egészen kompetens, de a Symbian kifejezetten jól áll.

Csakhogy attól, hogy a Symbian jelenleg MÉG elterjed, az nem jelenti azt, hogy nem egy elavult, ócska mobil OS, amit toldoznak-foldoznak már jó ideje. Sajnos az, elavult...
Érdemes megnézni, hogy negyedévről-negyedévre hogyan alakulnak a trendek és nagyon úgy néz ki, hogy ezek tovább gyorsulnak. Ha nem talál ki valamit sürgősen a Nokia, akkor a Symbian is a WinMob 6.x sorsára fog jutni.

A Symbian market share-je 2008 óta 51%-ról 41%-ra esett, de az még azért nem olyan jelentős, ahhoz képest, hogy az iOS (15% market share) és az Android (17% market share) a piacra léptek.

Az eladott Symbian-os eszközök száma pedig növekszik, 2010-re egy év alatt 8 millióval többet adtak el, Android-os eszközt 9.6 millióval, iOS-os eszközt mindössze 3.2 millióval.

A tendenciák sokkal inkább azt mutatják, hogy az elkövetkezendő években a piac jelentős részét a minden szegmensben jelen lévő Android és Symbian fogja meghatározni, a kizárólag prémium szegmensben jelen lévő iOS meg fokozatosan kiszorul, marginálissá válik.

Falhasznalo szemmel:
- csak tákolják, nem birják javítani
- magukkal sem kompatibilisek, és nem konzisztensek
- a felhasználói élmény (responsiveness -t pl. hírből sem ismerik) siralmas
stb

[a symbian szerintem is ocska :) de nokia szerint is, ha teljesen ujra kelett irniuk a S^3-hoz]

a Symbian az okostelefonok szegmenségben legalább 40%-os elterjedtségű és az eladások megállás nélkül növekednek

ezt cáfolnám az alábbi grafikonnal: http://www.hwsw.hu/kepek/hirek/2010/11/iphoneandroid2.png
ne keresd, a kép alján van a Symbian, kb. 2%-os részesedéssel, és momentán stagnál

--
by Mikul@s

"U.S. Smartphone Operating System Share"

Ez mindössze az Egyesült Államokbeli kimutatás, ahol többek között a Nokiának sincs sok részesedése, arrafele a BlackBerry az elterjedt, amivel meg máshol nem nagyon találkozni.

Ez közel sem cáfolja a globális market share-t, sőt.

A Symbian egyre inkább csak a Nokiát jelenti. Egyre kevesebb handset jön a többi gyártótól Symbiannal az utóbbi időben.

Az meg egy dolog, hogy eladott darabra a Nokiáé a smartphone piac X%-a, amikor egy ma megjelent kimutatás szerint:

http://www.pocketgamer.biz/FCKEditorFiles//asymco_profit-volume-graph.j…

"For example, Nokia makes about $58 per featurephone it sells, and $189 per smartphone. This is one of the reasons that although it sells a third of the world's phones, Nokia's average profit per device is terrible."

"As can be clearly seen, Apple makes more profit than the rest of the industry put together."

Nem ebből következik. Abból, hogy - kis túlzással - a gyártók közül Nokián kívül már a kutyát nem érdekli, meg abból, hogy a fejlesztők is jó messzire kerülik, mert valami borzalom a Symbian fejlesztői szemmel. Majd ha a Qt ott lesz minden készüléken és a nem Qt-s handsettek kifutottak... De az még jó pár év...

( current88 | 2010. 11. 04., cs – 09:39 )

Hát nem tudom, most akkor ez - "SYMBEOSE", jelentése "Symbian – the Embedded Operating System for Europe" - azt jelenti hogy az EU szerint mindenkinek Symbian-t kellene használnia? Vagy azt hogy innentől minden fontosabb az igazgatással kapcsolatos telefon alkalmazást symbian-ra írnak meg, de legalábbis hamarabb. Ez egy kicsit zavaró.

Intel miatt valószínűleg sokáig, csak esetleg telefonon sose fut majd...

Illetve előbb vagy utóbb az Intel is kijön egy mobilba való procival, akkor majd felmelegíthetik a Nokia Intel barátságot...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Nem írom le én sem őket. Szépen elvegetálnak majd a mobil piacon a háttérben a Tegra meg a többi ARM architektúra mögött. Van aki ehhez ért, van aki ahhoz. Az Intel a desktop processzorokhoz, az ARM, meg tudjuk, hogy mihez. :) Egyelőre nem bizonyította az Intel az ellenkezőjét. Hajrá! Meglátjuk, hogy mi lesz a vége, de egyelőre olyan töketlenkedésnek tűnik, mint amit a Nokia művelt mobil vonalon.
Ha ez változik, majd akkor revizionálom az álláspontomat. ;)

( xc0m v | 2011. 02. 27., v – 20:20 )

Nem értem pontosan, akkor most vége a Symbiannak vagy még van remény?