Új logót kapott az Illumos

Solaris, OpenSolaris, Illumos

Garrett D'Amore, az Illumos projekt vezetője az OpenStorage Summit 2010 rendezvényen tegnap bemutatta az Illumos (új) logóját:

Illumos logó

A fejlesztők hamarosan frissítik az Illumos brandig-jét. Ennek keretében az elkövetkező hetekben új fontot és egyéb márkaelemeket fog kapni a disztribúció. A részletek itt.

( uid_194 | 2010. 10. 28., cs – 15:41 )

Miert jo, es miert fontos az uj font? A logot, szineket es egyebeket megertem, de... uj font? Mondjuk ha nem teljesen ujat fejlesztetnek (a'la Ubuntu), akkor meg oke, egyebkent nem sok ertelmet latom.

Persze, lehet hogy en vagyok buta.

A log egyebkent tetszetos.

Szerintem az új font itt nem arra utal, hogy új fontot terveznek hozzá, hanem hogy az új arculatnak megfelelően más betűtípust fognak használni.

Egyébként a nagy vállalatok gyakran terveztetnek új fontot is az arculatukhoz, ezzel is erősítendő az egyedinek, jellegzetesnek gondolt megjelenésüket (pl. BT, de pl. a Frutiger font is eredetileg a - ma már - De Gaulle reptér számára készült)

Milyen jó is az, mikor seggfej marketingesek új arculatot terveznek, és utána néznek bambán, hogy az új vállalati fontban miért nincsenek ékezetes betűk... dolgoztam olyan cégnél, akiknél ezt elkövették.

Egyébként Hofi is megmondta, ha nem megy a kupleráj, nem a bútort kell cserélni.

Nekem nagyon bejön az Ubuntu az új betűtípussal. Illetve pl. Nokiában is a legjobb dolognak a betűtípusukat tartom (tényleg markánssá teszi az összes telefonjukat). Kifejezetten egyéninek tartom, amikor egy terméknek (telefonnak, oprendszernek) saját (ízléses, jól olvasható) betűtípusa van.

Nem tudom, en jobban szeretem ha nem valtozik a font amikor egyik rendszerrol a masikra valtok, zavarja a szemem. Munkahelyen ubuntu van, otthon meg debian (+ laptopon es virtualis gepben ubuntu), az ilyen "markanssa tevo" valtoztatasok, mint a font, meg ubuntunal az ablak gombok a bal oldalon nagyon tudnak zavarni (erdekes modon a fontok jobban, a gombokat ugysem szoktam nyomogatni, a betuket viszont szokasom elolvasni).

( agolon | 2010. 10. 28., cs – 15:44 )

Nahát!
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( atomheart v | 2010. 10. 28., cs – 18:33 )

Az ilmuos-os hatterkepek mikorra varhatoak..? :^S

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

( nanto | 2010. 10. 28., cs – 23:07 )

csak nekem furcsa, hogy volt egy alig hazsnalt openSolaris, amibol lett még vagy 4 masik szarabbnal szarabb fork, amit megennyire sem fognak hasznalni? Korabban semmi olyat nem hallottam az openSolarisrol, amiben jobb lett volna, es tobb lehetoseget rejtett volna, mint barmi mas (Solaris mar mas teszta), nem ertem minek ennyi fork, egyikbol se lesz tulsokminden szerintem. Szemely szerint a Schillix-nek azert szoritok, Schilling, mint projektvezeto talan tud valamit mutatni (annak ellenere, hogy meg voltak a maga multbeli foltjai, de legalabb teljesen tudja, mit csinal).

( w4rp v | 2010. 10. 29., p – 02:53 )

ha mar uj design: a fedora honlapot is most szabtak ujra.
a forditasokra meg mindig nem artana ranezni :)