A Mozilla kiadta a Firefox 4 Beta 1-et Android-ra és Maemo-ra

Mozilla

Stuart Parmenter a Mozilla blogon tegnap bejelentette, hogy elérhető a Mozilla Firefox 4 böngésző első béta kiadása Android és Maemo mobil operációs rendszerekre. A béta kiadással a fejlesztők a reszponzivitás és a teljesítmény javítására összpontosítottak. A Firefox 4 Beta tartalmazza a Firefox Sync-et, amellyel problémamentesen lehet ugyanazon könyvjelzőket, böngészőfüleket szinkronizálni és használni, amelyeket a felhasználó a desktop gépén is használ.

A kiadással kapcsolatos részletekről a kiadási megjegyzések dokumentumból lehet többet megtudni. További információk a bejelentésben és a FAQ-ban.

( turdus | 2010. 10. 08., p – 12:51 )

Na és melyik Maemo?!? Nem írták, hogy csak 5-ös, vagy 4-es is... (Nem mindegy, ui 4-es gtk-s, az 5-ös meg qt-s...)

( Chronos | 2010. 10. 08., p – 13:18 )

Androidos verziót próbálta valaki?

( Chronos | 2010. 10. 08., p – 15:20 )

"Release builds of Fennec require a phone with an ARMv7 processor. "

"The following devices are not compatible with our ARMv7-optimized releases, but might be able to run the experimental ARMv6 nightly builds:"

Mályt. Unlike.

( freyr | 2010. 10. 08., p – 16:06 )

"Installation requires about 40 MB of available internal storage." - Na ez nagyon durva. 48 MB a szabad helyem a Milestone-omon, de 20 MB szabad hely nélkül már sms-t se kapok, így ez 40 MB + 20 MB + a cache mérete... mennyi lehet vajon a tényleges? Mellesleg nem fut a háttérben, ami teljesen érthetetlen, hisz ez az op.rendszeren múlik elvileg.

( bervi | 2010. 10. 08., p – 16:21 )

az asztali verzió is hasonló használhatósággal bír. az x64 verzió üres konfiggal is indulás után azonnal meghal. de vagy 1 hete.
szerintem.

Nálam azt panasz nem érheti, 3 éve használom és atomstabil, ráadásul ennél csak a UZBL rugalmasabb, de az meg ugye pilótavizsgát igényel.. ja, linuxosról van szó.
Ez meg... lehet, hogy majd csak Android 3.0 alatt lesz végleges, szerintem ha ilyen rossz a kezdés, nem fogják tudni kellőképp optimalizálni, hiába, az eredetit nem mobilra tervezték.

( golgota | 2010. 10. 08., p – 17:57 )

HTC Desire-n tesztelve:
1. lassan indul...nagyon nagyon lassan...úgy egy perc
2. a menu gombra nem jön elő semmilyen funkció...nem tudom hol kell keresnem a funkciókat, de eddig minden androidos appnál a menu gombra reagált...ez így nem jó
3. a render egy 

kutyaf@sz

...ha ujjaimmal nagyítok, akkor randán szemcsésedik a kép, majd a nagyítás után 3-4 másodperccel újrarendereli az oldalat hogy a fontok, vonalak, stb. jól nézzen ki.
4. Minden más is lassan renderelődik
5. maguk az oldalak is lassan jönnek be
6. Megnéztem: 43 MB a helyfoglalása (a beépített böngésző 1,7 MB)

Konkúzió:
Nem kell!

( mmark | 2010. 10. 08., p – 18:20 )

Én ezt ilyen állapotban prealphanak és nem betanak nevezném

( pepo v | 2010. 10. 08., p – 18:52 )

dmc-rom 2.1r8a-ra és Pulse-ra nem települ.

( NPeete | 2010. 10. 09., szo – 16:53 )

Igazából a hozzászólások alapján nem sok indokot látok ennek a használatára androidon, az alap webkites böngésző viszonylag gyors, rezponzív, kicsi, akinek meg nem jön be, ott az Opera Mini. Ezzel lassan inkább csak magukat járatják le.

Opera Mini? Dolphin (HD). Kicsi, gyors, mindent tud, amit kell, nem szervereken tömörített adatokat hoz be, vannak szépen gyarapodó kiegészítői... már most a riválisa a Firefox végleges változatának. Viszont csak húszad akkora, így emellett csak az asztalival történő szinkronizálási lehetőség szól. Meg lassú is a Firefox, olyan lassú, mint a legelső alpha Fennec, amit anno kipróbálhatóvá tettek, csak nyilván többet tud.
Vagy ha mindenképp szerveres tömörítés kell, akkor Skyfire. A legtöbb Flash videót (nem csak YouTube) gond nélkül lejátssza, Flash támogatás nélkül.