Munkám befejeztével a pendrive-ot, külső merevlemezt...

Hardver

[HDISK] szabályosan leválasztom, és az áramot is elveszem tőle (udisks --detach, hdparm -S0, sdparm --command=stop)
16% (75 szavazat)
[FLASH, HDISK] szabályosan umount-olom a gépről, de fizikailag még rajta hagyom egy darabig
49% (232 szavazat)
[FLASH, HDISK] nem választom le, de csak a gép kikapcsolása után húzom ki
8% (36 szavazat)
[FLASH] csak akkor csatolom le szabályosan ha viszonylag sok adatmozgás volt (pl. sok pici fájlt írtam rá)
3% (12 szavazat)
[HDISK] csak akkor csatolom le szabályosan ha viszonylag sok adatmozgás volt (pl. sok pici fájlt írtam rá)
0% (1 szavazat)
[FLASH] egyszerűen kihúzom...
8% (38 szavazat)
[HDISK] egyszerűen kihúzom...
1% (5 szavazat)
egyéb, leírom hozzászólásban.....
15% (71 szavazat)
Összes szavazat: 470

( trey | 2010. 09. 16., cs – 07:49 )

Jobb klikk -> Safely Remove Drive

--
trey @ gépház

+1 ezt hianyoltam is, amint ready az umount mar rantom is ki. Es csak Linuxon umountolok szab alyosan, Win alatt csak kirantom

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

+sok. Az umount mindenkepp elereszt egy sync-et, utana mar teljesen felesleges rajtahagyni. Ez alol egy kivetel van, ha latszik, hogy umount utan meg villog. Akkor meg kell varni, amig a villogas elalszik, es utana ki lehet huzni.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( procika v | 2010. 09. 16., cs – 07:57 )

USB merevlemezt mindig leválasztom mert már egyszer megszívtam. Lehúztam és utána nem tudott rá írni egy gép sem, le kellett formázni.

Pendrive win esetében ha nem az enyém akkor leválasztom, a sajátjaim mind Kingston azzal még nem volt baj.

Linux ( Ubuntu ) alatt leválasztom az asztali ikon jobb menüjéből. Mert egyszerűbb / kevesebb katt mint win alatt illetve ahogy észre veszem itt szinte mindig csinál még vele valamit.

( dejo v | 2010. 09. 16., cs – 08:13 )

Ennek a szavazásnak mi célja lehet?
Szerintem mindenki tudja, hogy kellene csinálni és van aki a saját felelősségére mégsem úgy csinálja. A tapasztalatok bármit is mutatnak, de a korsó addig jár a kútra...!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( gabek | 2010. 09. 16., cs – 08:40 )

Azt mondom sync, majd lehúzom, tekintet nélkül az eszközre.

sync után kihúzva az eszközt fájlsérülés lehet, hogy nem lesz, de az oprendszer egy kicsit még elmélázik, mire rájön, hogy valaki vandál volt. Eltűnt egy eszköz amiről nem kapott hivatalos értesítést és nála még használatban lévőként van adminisztrálva.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( dblaci | 2010. 09. 16., cs – 08:47 )

umount /mnt/pendrive
ahogy végzett kihúzom.
vagy kdeben unmount, és amikor pipára vált az ikon, kihúzom.
esetleg sync után umount

( current88 | 2010. 09. 16., cs – 08:58 )

én ha végeztem akkor nyomok egy sync parancsot, és utánna rányomok az eltávolításra. MAjd közvetlen ezután kihúzom.

( eddie303 | 2010. 09. 16., cs – 08:58 )

Altalaban akkor figyelek a levalasztosdira, ha irtam az adott eszkozre, nem csak olvastam rola.
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!

Pedig figyelni kell az olvasasra is, kulonosen, ha valami automatizmus csatolta fel - mert az jo esellyel nem read-only modban tortent. Marpedig a journaling fajlrendszereknel siman elkepzelheto, hogy frissult a mountolasok szama es az utolso mountolas ideje - termeszetesen irasi muvelettel.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( gee v | 2010. 09. 16., cs – 10:15 )

szabalyosan umountolom, aztan kihuzom.

Ez vajon miert kell, hogy egyebbe menjen? Annyira ritka lenne?

( tmarkee | 2010. 09. 16., cs – 11:20 )

A külső [HDISK] (eSATA) sohasem választom le, 24/7-ben megy a torrent, [FLASH] mindig szabályosan umount, annyira hozzászoktam már, hogy a munkahelyi XP-n is néha jobbklikk és keresem a "Leválaszt"-ot.

( akkos v | 2010. 09. 16., cs – 11:44 )

beállítom, hogy mindent azonnal írjon ki, ne maradjon a cache-ben semmi (win7 alap beállítás) így nincs szükség leválasztásra.

+1
Nem kell vacakolni, lehet azonnal kihúzni.
Használt pendrájvok száma 10-15db. adatvesztés 0 (mondjuk az asszony felváltva mossa ki őket, de nem volt még egyikkel se gond mosás után).

Egyébként a pen nálam olyan eldobható kategória. Áthurcolni ezt azt innen-oda arra jó (bár neten 99.9%-ban hurcolható az adat), de nem kell komolyan venni.

( mjj | 2010. 09. 16., cs – 12:20 )

általában csak kihúzom, kivéve akkor ha valami olyan kerül rá, ami jó lenne, ha ott is maradna épségben:)

"Attól, hogy kinyomtatták, még nem szentírás..."

( 2Geza | 2010. 09. 16., cs – 12:47 )

Nem értem, plug and play device, minek kéne bármit csinálni vele a kihuzáson túl?

plug & play, unplug & crash...

Azért mert ha írsz rá valamit az cacheben maradhat (bár pendriveoknál ez kevésbé jellemző) és ha ilyenkor kihúzod akkor elveszett...
(nem feltétlenül kell hogy az eszköz rendelkezzen gyorstárral, előfordul hogy olyan pici a változás hogy a linux csak a gép RAM-ba teszi, hogy "majd kiírjuk")

( therion | 2010. 09. 16., cs – 14:02 )

Linux-on simán leválasztom, Windows alatt teszek rá egy kísérletet, majd miután az kudarcba fulladt elfogy a türelmem és egyszerűen kihúzom.

Linux alatt truecryptből leválasztom, utána kihúzom, Windows alatt még a Windos-os eszköz leválasztása is bejátszik - mivel nincs rajta egy fél darab nyitott fájl sem, így gond nélkül "elengedi" az eszközt.
Ha nem truecrypt-es az eszköz, akkor Linux alatt sync;sync;umount aztán kihúz, Windows alatt körülnézek, hogy van-e valami még nyitva, aztán jöhet a leválasztás, majd a sikeres leválasztást követően a kihúzás. (Sikertelen leválastzás akkor fordult elő, amikor egy berohadt alkalmazás nyitva tartott néhány fájlt - procexp, folyamat kihajítása, és ment is az eszköz leválasztása)

"Windows alatt még a Windos-os eszköz leválasztása is bejátszik - mivel nincs rajta egy fél darab nyitott fájl sem, így gond nélkül "elengedi" az eszközt. "

Már amikor. Vagy jön a misztikus "valami még használja, a leválasztás nem sikerült", amivel aztán a legtöbb ember nem tud mit kezdeni.

--
trey @ gépház

( batyu v | 2010. 09. 16., cs – 14:46 )

[FLASH]: Kde4 eszközkezelő plasmoiddal lecsatolom, ha csak egyszerű adatmásolás miatt kell, ki is húzom, ha fontosabb dolog kerül rá, előtte azért egy sync-et szoktam futtatni a biztonság kedvéért. Bár még sosem okozott gondot, ha sync nélkül húztam le (nyilván nem is kéne, hogy okozzon).

A maxi óvatos ember így csinálja: sync, lecsatol, gépet szabályosan leállít, áramtalanítta és kihúzza az USB-s tároló eszközt. :-)
Egy lecsatolás (umount vagy GUI-s eszközzel) pontosan elég. Pontosan, mert ennyi szükséges és mellette minden más fölösleges. A lecsatolás úgyis megvárja amíg az adatok kiírásra kerülnek, azaz az mintha egy sync is lenne előtte. De ennyi feltétlenül kell.
Ráadásul a lecsatolás az oprendszerrel is közli, hogy az eszközt eltávolították, a jövőben ne számítson rá, ne akarja kezelni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Az utolso mondat hulyeseg, egyebkent igazad van. A levalasztas ugyanis azt teszi, hogy megszunteti a mountolast, kiirja a disk cache-ban levo adatokat, majd lezarja a _fajlrendszert_. Az eszkozrol meg csak nem is tud semmit, nem is kell neki, mert nem az a szint.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( dash | 2010. 09. 16., cs – 15:30 )

Mindenkinek köszönöm szépen a válaszokat!

Az igazi "móka" amikor vbox alatt először a host érzékeli a pendrive-ot, majd lecsatolja, átadja a guestnek, visszafele fordítva ugyanez.

-------------------
http://qib.me/05

|/-|-\|

Folyt köv. :D

Aki nincs benne a szabályosan leválasztós halmazban, ott érdekelne egy adatvesztési statisztika.

Nehezebb napjaimon, ha sok USB-t kell huzigálni, a negyedik, ötödik után már nem emlékszem kristálytisztán hogy csak kitéptem vagy le is csatoltam, és ilyenkor mindig parázok hogy nem kócolódott-e valamilyen formában össze a fájlrendszer. Nem arra gondolok amikor már effektíve adatot kell _próbálni_ menteni mert meghalt az fs, hanem hogy mondjuk valami fájlocskám csak "félig", vagy esetleg egyáltalán nem íródott ki rá.

Két napja (az egyik helyen ahol meg szoktam fordulni), egy különös megoldással találkoztam (az idő rövidsége miatt még nem volt alkalmam analizálni):
Olyan gépek vannak, hogy elindul rajtuk egy natív XP, aminek utána egy statikus képernyőről 5 féle csomag közül választva (szoftverkombinációk) vmware player által startol egy W7. Menteni nem lehet sehova, így kötelező a pen. Még nem tudom hogy a hostról a gép leállítása nélkül (amire általában nincs idő) hogyan fogom lecuppantani az adathordozót, mert semmihez nem enged nyúlni. A rendszergazdának ez kánaán, mert még a hostok visszaghostolására is csak baromi ritkán lesz szükség.

----------------------------
színes Dropbox meghívó

( pepo v | 2010. 09. 16., cs – 17:10 )

Leválasztanám "én, de már nem lehet"... ->KDE - Légy szabad!
Verzió: 4.4.5 (KDE 4.4.5) (Ez egy szép bug,)

( thomasrc | 2010. 09. 16., cs – 18:50 )

Windowson az esetek nagy részében egyszerűen csak kihúzom. Ubuntu 8.04-nél volt olyan, hogy a pendrive-ot simán kihúztam, aztán jött egy kernel panic, utána már nem is volt hajlandó elindulni a rendszer.

--
http://modellers.hu

( borosspet | 2010. 09. 16., cs – 20:14 )

Ami nincs a listán: "munka után a pendrive-ot elhagyom"... immár a másodikat június óta, az elsőt a reptéren, a másodikat a suliban...

Rühellem a nyakbaakasztós pendrive-ot, ráadásul a kényelmes használathoz le kéne vennem, és akkor ugyanúgy elhagynám. Eddig mindig úgy hagytam el, hogy sebtiben kellett összecsomagolnom a laptopot, így a táska első zsebbe elrakás ugyanúgy kimaradhat, mint a nyakba visszaakasztás.
A táskához nem tudom hozzákötni, mert több különböző táskával használom a laptopot. Egyébként lehet, hogy a laptophoz fogom hozzákötni...

( asd | 2010. 09. 27., h – 17:46 )

kosz a pollt, eddig nem lattam az udisks-et... mostmar hasznalom ;)