"IPS == FAIL"

Solaris, OpenSolaris, Illumos

Garrett D'Amore, az Illumos projekt életre hívója, blogbejegyzésben élesen kritizálja a IPS-t. Az Image Packaging System egy keresztplatformos csomagkezelő rendszer, amelyet az OpenSolaris közösség hívott életre a Sun Microsystems koordinálása mellett. Noha számos funkciója van, igazán sosem tett nagy népszerűségre szert. Garrett D'Amore tegnapi blogbejegyzésében számos IPS-szel kapcsolatos problémát sorol fel és kilátásban helyezi, hogy ha nem tud a problémákon felülkerekedni, akkor visszavált az SVR4 csomagokra.

A blogbejegyzés itt olvasható.

( therion | 2010. 08. 23., h – 22:38 )

Amikor pár éve kipróbáltam még az első OpenSolaris kiadást, akkor az egyik dolog amit hihetetlenül utáltam benne éppen a csomagkezelő volt. Nem tudom, azóta mit csináltak vele, de abban a kiadásban még olyan idegtépően lassú volt, hogy a billentyűzetet püföltem mérgemben.

Nyitott kapuk.

Amit itt a postolók hiányolnak, az már mind megvan. A Nexenta mindig is deb csomagkezelést használt, és GNU/OpenSolaris-nak nevezte magát. Vágyuk volt, hogy a Debian projekt részévé váljanak, a törekvésük azonban egyoldalú maradt.

Be van jelentve, hogy az NCP 3.9 már nem OpenSolarisra, hanem Illumosre fog épülni.

Minden együtt van hát, csak be kell várni a szép jövőt. Az azért érdekelne, hogy hogy fog rajta futni az Oracle és a Jáva.

--
CCC3

Sikerult elsuhanni egy apro teny mellett: en nem azt mondtam, hogy az Illumos hasznaljon GNU userlandet (mert akkor minek lenne kulon projekt), sot, jobb lenne a bevalt dolgoknal maradni. Am a deb formatum hasznalata es a Solaris userland hasznalata nem utik egymast.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( dNi | 2010. 08. 23., h – 23:38 )

OpenSolarisban minden lassú:)
Ejj ez válasz akart lenni.

( Replaced | 2010. 08. 24., k – 08:27 )

jo latni, hogy gozerovel megindult a kozossegi alapu fejlesztes

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( uid_194 | 2010. 08. 24., k – 08:48 )

Nekem az nem kerek, hogy minek kell N+1-edik package manager? Miert nem lehet atvenni valami meglevot, ami mar bevalt? dpkg + jarulekos stuffok, vagy rpm, vagy akar valamelyik BSD ports faja?

Akarmelyik jobb lenne, mint valami ujat kitalalni, vagy visszaterni svr4 csomagokra.

( sartek | 2010. 08. 24., k – 12:02 )

kiszeretnem emelni shawn walker kommentyebol egy reszt:

"So I'll assume that IllumOS is going to re-invent install, update, and zones mechanisms since all of those are now reliant on pkg(5)."

szal ez az IPS joval "tobb" mint egy sima package manager..

a zónákat az svr4 is ismeri, az update nem tudom mennyire csomagkezelő függő, mert inkább a már elég régóta meglevő live-upgrade fícsörre épül.

"szal ez az IPS joval "tobb" mint egy sima package manager."

van benne +5% extra, meg +30% fekália....

kicsit kiforratlan még, úgyhogy a mostani opensolaris-illumos átmenet kiváló alkalom, hogy kb. kevesebb munkával mint az ips rendbetétele adaptáljanak valami mást, ami működik is.

"lattal mar zones-t opensolarison?
teljesen az ips re epul..."

Igen, és úgy fos, ahogy van.

Kb. 50+ zónát húztam már fel "sima" solarison, de tizedannyi szopás nem volt vele, mint azzal a <10 Opensolaris-os zónával. Állandóan hibára futott a zónák telepítése, és egyszer sikerült legenerálnia egy olyan inkonzisztens állapotot, hogy a zónát nem hogy installálni nem lehetett, de még törölni is csak majd egy órányi debugolás után volt hajlandó.