Mit nem lehet a Mac-kel... a Microsoft szerint

Microsoft, Windows

A Microsoft egy ideje cinkeli már a Mac-et. Biztos emlékszünk még Laptop Hunters reklámkampányra. Az Ars Technica most észrevette, hogy megjelent a Microsoft Windows 7 weboldalán egy PC vs. Mac összehasonlítás, ahol a redmondi vállalat arról akarja meggyőzni a látogatókat ismét, hogy nekik PC kell.

Miket állít egybek mellett az oldalon a Microsoft a Mac-ről?

A Mac elronthatja az örömödet

  • nem kapható Mac Blu-ray meghatóval, TV tunerrel, memóriakártya olvasóval, beépített 3G-vel
  • a világ legnépszerűbb játékai nem érhetők el Mac-re
  • a legtöbb Mac nem köthető össze a TV-kel konverter vásárlása nélkül

Meg kell tanulni használni

  • a dolgok nem ugyanúgy működnek, mint a PC-n, ott van például az egér használata

Kompatibilitási problémák

  • a Mac productivity csomagjának fájlformátumai nem nyithatók meg a Microsoft Office-ban
  • ha egy szoftver Mac-es megfelelőjére lenne szükség, azt ismét meg kellene vásárolni és újra meg kellene tanulni használni

A weboldal a további Mac ellenes érvekkel itt. Az Ars Technica cikke itt.

( nrgie | 2010. 08. 10., k – 14:52 )

Hála az égnek létezik a Linux is, mint alternatíva és máris orvosolni tudom ezeket a problémaköröket jómagam számára. Néha olyan érzésem van mintha az Open Source lenne mind felett.... :)

( KisKresz | 2010. 08. 10., k – 14:53 )

Nekem a win rontja el az örömömet.

Az nem öngól, hogy a felhozott érvek egy része mindkét irányba működik?

KisKresz

szerintem Redmondban is jól tudják, hogy a Mac usereket már nem tudják visszaszerezni. inkább a további átvándorlást akarják ezzel megelőzni. náluk van értelme ezeknek a pontoknak. de az átlag vásárlónak csak az fog lejönni, hogy a Microsoft szidja a Macet, és az hogy hosszasan magyarázkodik.

Az Apple egerei is tudnak jobb klikket alapból nem kell semmi + billentyű hozzá. Attól, hogy a microvacaknál tájékozatlanok az az ő bajuk. :)
Amúgy ez az egész már igen igen csak szánalmas. A történet a múlt században kezdődött amikor a két cég alakult. És, hogy ki is kezdte? Ez egy jó kérdés. És az igazi választ senki sem tudja. Az MS nem tudja elviselni, hogy a monopóliumának előbb-utóbb vége (remélhetőleg). Szerencsére. És még van egy pár év lehet nem egy pár, de egyre jobban kiéleződik a verseny és komoly vetélytársai lesznek (Apple OSX iOs, Linux, Google Android, Chrome OS stb). Az microvacaknál már jó ideje nem tudnak igazán jó ütős dolgot készíteni. A gépek nagy részére teljesen fölösleges a vin7 és a nyista is. De ezt is képtelenek feldolgozni. Már az is nagyon gáz volt, hogy egy 80gigás vinyóból a nyista+a restore része elfoglalt alapból vagy 20-25 gigát. A vin7 meg még többet. És ez csak egy 3 éves gép ami tökéletesen működik és arra amire kell megfelel.
Később majd jönnek a Linux lejárató kampányok is. Ez egyre szánalmasabb.

A felhasználók nagy részének egy valami kell (out of the box). Mindenféle állítgatás és egyéb nélkül minél egyszerűbben használható oprendszer. Amit csak bekapcsol és használja. A vin mint tudjuk nem ilyen, drivereket kell telepíteni, beállítani stb és még fagyizik is, sajnos még a Linux sem teljesen jó, de néhány esetet kivéve különösebb beállítás nélkül működik nincsenek fagyások. Ebben egyelőre az Apple vezet az OSX-el vagy akár az iOs-el, persze az sem tökéletes. Az Android még sok helyen kiforratlan, néha elég sokat kell vele mókolni, hogy úgy menjen ahogy kell, de jól fejlődik. A vinmo pedig mára eléggé a háttérbe szorult.
Ha a felhasználók azon része akik nem játszanak a gépeikkel vennék egy kicsit is a fáradtságot, hogy némi új dolgot tanuljanak akkor jobban terjedne a linux is. Sok esetben egyszerűbb használni, mint a vint. Egyébként az OSX-et is, de az egy komolyabb váltás, több tanulást igényel.
Persze aki eleve mással kezd (nem vin) annak nem lehet gond.
_______________________________________________________________
Thanks Michael
Android howto-k
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

Jó ez a tényállításod mindenféle alap nélkül.
(erre gondolok: "Ebben egyelőre az Apple vezet")
Le merem fogadni, hogy a felhasználók 95%-nak nem kellett drivert telepítenie Win7 alá (nekem nem kellett azt tudom), és hogy arányaiban legalább annyi nyivákolós szálat találsz a neten arról, hogy ez és ez és így nem megy, és befagyott OSX-re mint Win7-re. Én programozó vagyok (tehát nem az a konkrét informatikus fajta, inkább csak fél-poweruser), de miután feltettem a Win7-t, kb a háttérképet állítottam át, és azóta megy. Nyílván nem vagyok ezzel egyedül. El lehet felejteni az out of the box élmény kizárólagosságát. Nyílván egzotikus hardveren előfordul, hogy hülyéskedik, de ez a kisebbség aki összerakja a PC-jét. OSX-t fel sem tudsz rá tenni, tehát eleve nem játszik.
----
Hülye pelikán

"OSX-t fel sem tudsz rá tenni, tehát eleve nem játszik."
Tegyuk hozza, ez a hivatalos allaspont. A valosag persze ettol itt-ott elter, de hat a valosag mar csak ilyen, nem szokta a hivatalos allaspontokat kovetni.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( maniac | 2010. 08. 10., k – 14:54 )

Mégis szeretik ezt a sz.rt az emberek: http://www.itc.virginia.edu/students/inventory/compare/

Amúgy elég béna érveket sorakoztatnak fel a cloud computing világ kapujában.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( saabi v | 2010. 08. 10., k – 15:13 )

SD olvasó az új miniben van.
TV tuner kapható, gyárilag sincs minden PC-ben. 3G csak külső perifériaként, ahogy az a PC-k többségére is jellemző. Már a négy éves Mac minim is összeköthető TV-vel, ha a TV-n van DVI bemenet. Mivel a gépen egyetlen videókimenet található, az S-Videóhoz valóban kellett egy DVI-TV átalakító. De ugyanez igaz a laptopomra is. Antenna kimenetet nagyon régen láttam számítógépen, EuroScartot meg még sose.
Dolgok ugyanúgy működnek mint PC-n, de másképp mint mondjuk Windowson. Vagy linuxon. De az új Macekről úgyis mindenki azt mondja, hogy PC. De miért is kellene olyannak lennie egy számítógép operációs rendszerének mint a Microsoft Windowsnak?
Tudtommal elég sok játék érhető el immár Macre, de a számítástechnikának ezen ága számomra fehér folt.
A felsorolt kompatibilitási problémák? Röhej. A Microsoft Office saját verziói között se tud száz százalék felülről kompatibilitást biztosítani. Ráadásul a régi (<2007) Office-ok felhasználóinak is újra kellett tanulniuk az új kezelőfelületet az Office 2007-ben.
Harmatgyenge érvek. :-(

Ave, Saabi.

Aha csak ez bizonyos samsungok eseten (ami pl nekem is van) nem igaz. Raraek egy elkeno filtert a hdmi bemenetre, igy pl ha egy szurke alapon piros feliratot neztem azt szepen elkente. DSUB tokeletes.
HA filmezes, HDMI tokeletes, jobb mint a dseb, de ha tenyleg pixelpontosan akarod latni amit akarsz (legalabbis az en samsungomon) akkor dsub.
Ja: Samsung LE32B650.

Csak h ovatosabban ezekkel a kijelentesekkel h a HDMI az aztan pixelpontos:)

Ja: igen, kikapcsoltam minden kepjavito algoritmust amit lehetett, h eltuntessem a problemat - semmi eredmeny.

Ettől függetlenül ez egyéni/TV probléma, hogy milyen filtert rak a HDMI bemenetre. A kábelen lévő jel, mivel digitális, teljesen "pixelpontos", ellenben a D-SUB-al, ami analóg (így előszeretettel zajosodik), és már egy 19'-os LCD Monitoron is látszik a különbség közte meg a DVI között.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Tessek nem ketforintos VGA-kabelt hasznalni :) Senki nem vitatja, hogy a legjobb eredmenyt - elvileg - a hdmi-vel lehetne elerni, kihagyva eg DA-AD konverziot, es hogy kihalhatna mar vegre a francba ez a tüskés/csavarozós/sérülékeny/nagy szar, de hogy a DSUB-nak a HDMI-hez kepest csapnivalo a kepminosege az eros ROTFL.

Én ezt elhiszem, mert nem értek hozzá.
Csak azt nem tudom, hogy a ViewSonic P227f monitorom D-SUB-on hogy tud hibátlan képet produkálni 2048x1536-ban.
(azon kívül, hogy kellemesen vastag a hozzáadott kábel is).
Jó a szemem, és van viszonyítási alapom.
Vagy CRT-nél ez a zajosság nem jön ki? :)
Vagy van aki 5m-es vga kábellel próbálkozik?

a CRT egy analóg eszköz. így ott nincs szükség analóg>digitál konverterre, ami a probléma forrása szokott lenni. a d.sub és nagyobb testvérei bnc és társai analóg crt monitorok korában lettek kitalálva, direkt azokhoz. a d.sub bemenet az lcd tvken, már csak ennek a kornak az öröksége, az elterjedtsége miatt van ott, hogy legyen valami ha nincs más. lcd monitoroknál a csak d.sub kábelesek rendre olcsóbbak, a jobb lcd monitorokon mindig van DVI csatlakozó.

"Antenna kimenetet nagyon régen láttam számítógépen, EuroScartot meg még sose."

Svideo-scart kábelről hallottál?

"3G csak külső perifériaként, ahogy az a PC-k többségére is jellemző."

De pc-nél megoldható, macnél nem. És tök szépen néz ki a csillivilli fehér laptopból kilógó ormótlan stick.

Nem mindenki olyan csóró Kovács úr, hogy miután megvette élete első macbookját, már csak zsírosdeszkára telik. A kényelem, hogy nem kell egy gépből kilógó szart kerülgetni, és vigyázni, hogy ki ne törjön (mobilnetet amúgy is elsősorban szabad(abb) helyeken használsz, ahol ennek nagyobb az esélye) bizony sokat jelent.

suckIT szopás minden nap! kqueue Javához!

Ha ez olyan eszmeletlen uber konfiguracio lenne, akkor az a GSM/3G modem minden puruttya cuccba be lenne epitve es nem csak nehany notebookban lenne megtalalhato. Inkabb egy USB stick, mint egy valoszinubben felesleges hardver. Mi a rossebbnek tartson fent az ember meg egy elofizetest mikor ma mar minden telefon tud 3G modemkent mukodni. Valoszinuleg ezert sincs minden sarki dzsunkaba 3G modem epitve...

---
pontscho / fresh!mindworkz

( bervi | 2010. 08. 10., k – 15:16 )

jaj, ezek a get the facts szarok annyira izgalmasak. bár már nem úgy hívják, de tök ugyanaz (we rule da world).
szerintem.

( nanto | 2010. 08. 10., k – 15:22 )

-USB-s blu-rayrol még nem is hallottunk, es meg lennek lepve, ha a wodim es tarsai nem lennenek OS X-re lefordithatok (fixme)
-A vilag legnepszerubb jatekai Windowsra sem erhetoek el (Wii Sports, Gran Turismo), #define nepszeru
-mert a Windows CD-hez adnak TV-out konvertert vagy hdmi kabelt. Tudtommal most jott egy Mac sorozat, amin mar van hdmi kimenet (N900-hoz amugy a legkorrektebb a TV-out azok kozul, amit lattam, szoval itt a Linux nyert :P)

-A Windows Vista/7-ben nem kellett megtanulni hasznalni, meg nem kellett megtanulni veletlen sem, hogy melyik ikon melyik program, miutan a taskbarrol letoroltek a feliratokat, nem kellett egeszen mashogy beallitani pl. a LAN-t, mint elotte az XP-ben

-Mac meg az Office, na ide majd valaki ir okosat helyettem
-Igen, de az AppStore-bol egy par fokkal ez egyszerubb, es mivel UNIX-like, egyszerubb rapakolni nehany nyilt forrasu alternativat, meg amugy is nem megvasarlas van mar Windowson sem mostanaban, hanem eves licence, inntentol nem midnegy, hogy azt egy MAC programra fizeted-e jovo iylenkortol? :D

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

-A Windows Vista/7-ben nem kellett megtanulni hasznalni, meg nem kellett megtanulni veletlen sem, hogy melyik ikon melyik program, miutan a taskbarrol letoroltek a feliratokat, nem kellett egeszen mashogy beallitani pl. a LAN-t, mint elotte az XP-ben
Konkrétan én közvetlenül XP elől magyar nyelvű(!) Vistához előszőr leülve ~fél órát kutattam a hálózati beállításokat, mert annyira átrendezték az egésznek a logikáját. Ahogy én érzékelem a 7-esnél már javítottak ezen, és közelebb van az XP logikához, bár azt is ki kell ismerni.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

( zilahu v | 2010. 08. 10., k – 15:21 )

Macs don't like to share.

SMB, NFS, FTP, SSH/SFTP, BONJOUR, iTunes music/video streaming, iPhoto sharing, scanner megosztás, WebSharing (apache2), ScreenSharing (VNC).

Bonjour-on keresztül kiajánlja mindezeket, nem kell kofigurálni semmit.

Tényleg nem szeret megosztani a Mac.

( apostroph3 | 2010. 08. 10., k – 15:30 )

az érvek nagy része csak akkor igaz, ha épp váltani készülne az ember window$/pc párosról mac pc-re. merthogy a mac is pc:)

részemről erről nincs szó, de tökmindegy melyikről vált az ember fia melyikre, az csak a cseberből-vederbe esetre lenne jó példa:)

amúgy azt gondolom, hogy az m$ söpörhetne néha egy kicsit a saját háza táján is. ha állandóan más szemetében turkál, még valami csövesnek nézik, és előbb utóbb úgy is fognak vele viselkedni.

a "Get the Facts" kampánynak lett valami eredménye?
sok eredménye valószínűleg ennek sem lesz. Magyarországon és általában keleteurópában vagy ázsiában úgysem fognak macintoshokat venni, a nyugati piacon pedig már elkéstek.
ha lenne egy csöpp eszük, inkább valami olyasmivel érvelnének, hogy
"a maximális felhasználói élményhez, egy dobozos windows7 ultimate is kell", amit most korlátozott ideig rendkívül akció keretében kedvezményesen lehet megvásárolni a Microsoft online boltjából:)
én a helyükben még egy spec osx skinnelt win7 ultimate for mac változatot is csinálnék. a mac vásárlók imádják az exkluzív termékeket, mind1 mennyibe kerülnek.
de a Ms egyre kevésbé ért az eladáshoz, pedig Ballmer eredetileg marketinges volt.

( prygme | 2010. 08. 10., k – 15:31 )

egyetlen pozitív következmény, hogy most egy ideig valszeg a Microsoft forceolni fogja az Xbox360 game fejlesztőket, hogy Windowsra is kihozzák a játékokat. nyilván alá kell támasztani a "világ legnépszerűbb játékai windowsra jelennek meg" érvüket.

( DieHappy | 2010. 08. 10., k – 15:32 )

Azon kivul, hogy memoriakartyat tud olvasni, de ezzel a listaval kb ki is merulnek az ervek. A "pc"-t, vagyis a windowst meg a linuxot is meg kell tanulni hasznalni. Van egy hetveneves professzor userem, akinek most mutattam meg a kde start menujet, mert nem talalta a konsole ikonjat az asztalon, pedig mar evek ota hasznalja a gepet.

Legalabb a microsoft szepen osszefoglalta a kulonbsegeket :) Vicces, hogy sok IT ceg egyszerre akarja lebutitani a gepeket es megokositani is. Ha az interfesz egyszeru, akkor hogy lehet vele vegtelen sok dolgot csinalni? Bizonyos dolgokat a usernek kell megtanulnia, mert meg nem tudnak a gepek gondolatot olvasni.

Lehetséges úgymond butítani, és okosítani egyszerre, ezt hívják intuitív interfésznek.

Volt egy fejlesztési feladatom, ahol az adott szoftver szükséges funkciói mellett egy igen fontos követelmény volt, ami magasan a többi requirement fölött volt: billentyűzetről pár gombnyomással könnyedén lehessen kezelni, ne kelljen pilótavizsga hozzá. Szerintem az általam eddig egyik legjobban élvezett feladat volt.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

( khiraly | 2010. 08. 10., k – 15:43 )

lassan elkezdhetne mar az android ellenes kampanyra is gyurni....

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

ha lenne egy kis taktikai érzékük, netbookon ellenkampányolás helyett inkább előállnának egy windodson futó androiddal. a dalvik winre portolásánál ugyan összetettebb feladat, de teljes virtulaizációnál elegánsabban is megoldható. utána megnyithatnák a tervezett windows marketüket android fejlesztők előtt is. az android épp eléggé nyílt ahhoz, hogy ezt megtehessék.
csak Ballmer nem érti, hogyan működik a piac a megváltozott körülmények között. még ma is úgy gondolkozik, mint a hupon is ismert átlagos platformharcos, aki a saját platformját akarja mindenütt látni, bármi áron. a Not invented here ősi mentalitás egyre kevésbé vezet sikerhez.

( w4rp v | 2010. 08. 10., k – 15:54 )

Akárhogy nézem, a tucatnyi érvből csak hármat találtam, ami nem kapitális baromság.
- Csak fehér meg ezüst Mac kapható (újonnan)
- Nincs hordozható Mac VGA-csatlakozóval, külön adapter kell hozzá.
- Nincs full-disk titkosítás, csak /home folder.
Ráadásul ezek sem akkora show-stopperek, mert pont az átlaguser
nem fog panaszkodni, hogy mindenhova vinnie kell a minidp-vga adaptert
ha projektort akar használni prezentációhoz. Titkosítás detto, ráadásul létezik
kereskedelmi megoldás rá, ha nagyon hiányzik valakinek.

Lőjük az összes marketingest a Napba. Ki tart velem? :)

Szólt vala egy Mac OS X/Linux(Fedora/CentOS/Debian)/NetBSD/Windows(2000/XP/7)/Series 40 user

[off]
Csak óvatosan próbáljunk megszabadulni a népesség haszontalannak vélt részétől! Úgy ne járjunk, mint a golgafrinchamiek:

"eme különc poéták egyikének kései leszármazottja volt az, aki kitalálta a fenyegető romlásról szóló dajkameséket, amelyek lehetővé tették a golgafrinchamieknek, hogy népességük haszontalan egyharmadától megszabaduljanak.
A maradék kétharmad szilárdan kitartott eredeti lakhelyén, és sikerekben gazdag, örömteli életet élt addig, amíg az egész civilizációt ki nem irtotta egy virulens kór, amelyet egy piszkos telefonkagyló indított útjára."

Jut is eszembe! Úgy _mi_ már nem járhatunk...
Nem látta valaki... a gumikacsámat?
[/off]

Üdv,
mrceeka

( segabor | 2010. 08. 10., k – 16:51 )

Most nagyon, de nagyon rosszul érzem magam. Már dobom is ki a vadiúj MacBook Pro-mat.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

( sandras74 | 2010. 08. 10., k – 17:18 )

Ha esetleg valaki el kívánná rontani az örömömet egy ingyen Mac adományozásával...

( mn3monic v | 2010. 08. 10., k – 18:00 )

Érdekes, én osx-en nativ microsoft office 2008-at használok. Ez sem kompatibilis a microsoft office-szal? :) A tobbiről írni sem érdemes.

( zsoltt | 2010. 08. 10., k – 18:00 )

Az én macemben van memóriakártyaolvasó... Mondjuk szerintem hulla fölösleges feature, de ne mondják már hogy nincs.

( psc | 2010. 08. 10., k – 18:44 )

Az eger miben mukidik maskepp? Ugyanugy kell vele kattintani, etc.

Nevetséges...
Remélem egyszer kinyírják egymást...
Bár én az almásoknak egy kicsit jobban drukkolok, annak ellenére, hogy
parasztvakítás amit sokszor művelnek. Viszont a termékeik szerethetők.
Pl ott vannak az iPodok: nekem egy shuffle van és elégedett vagyok.
Volt fehér iMacem (még az első core2duos), elégedett voltam vele
volt egy MacBookom, elégedett voltam vele
Most egy Dell laposom van másfél éve LinuxMint, meg Crunchbang felváltva,
és elégedett vagyok vele..

Játékok nincsenek Macre? nem azért vesz valaki Macet.
Kártyaolvasó: az én MacBookomban nem volt anno, de mivel ezt tudtam, amikor úgy döntöttem, hogy megveszem, ezért használtam USB-st. Ugyanúgy ahogy azt is tudtam, hogy a Dellhez nem kérek oprencert,
mert nekem nem jött be a Vista preinstalled..

Az Office meg még önmagával sem kompatibilis, ez talán a leges legnevetségesebb érv.

Szerintem akárki akármit mond Macet az ember az OSX miatt vesz, meg azért mert nagyon
kompakt gépek, bár sajna a hazai szervizellátás szerintem még mindig pocsék (igen ezek is el tudnak ám romlani). De amióta mélyebben beleástam magam a Linuxba, rájöttem, hogy teljesen mindegy mit használ az ember, ha tisztában van annak minden előnyével és korlátaival. Úgy vagyok vele, hogy akkor már választok szabadon, olyat amit a legjobban testreszabhatok, és értem van, nem én vagyok érte.

Még egy költői gondolatsor:
A jót könnyebb megszokni, míg a komplikáltat, kompromisszumokkal teli megoldásokat elég nehéz
akár jónak látszó érvekkel is ráerőszakolni a világra. x évvel ezelőtt még nem volt más lehetőség
a PC használóknak csak a dos, meg a win3.1, de ez ma már baromira nem így van, csak ezek a fiúk
ezt nem veszik észre.

http://taklertamas.blogspot.com http://taklertamas.deviantart.com/

Dell Studio 1537

"Játékok nincsenek Macre? nem azért vesz valaki Macet."

Ez annyira frankó szöveg. Aki Mac-et vesz nem is szeret játszani. Mind szertelen, facebook-os, farmeres, trendi srác vagy csaj akinek csak böngészni meg emailezni jut eszébe további farmeres trendi csajokkal, srácokkal. Leülnek az egyetem lépcsőjén vagy egy szökőkút mellé és miközben megbeszélik az esti buli-t, a mosolygós arcukat megsimogatja a délutáni napfény.
Eszükbe sem jut a drága társasági életüket elpazarolni olyan fejfájdító dolgokra, mint egy számítógép használatának elsajátítása vagy a szemük kiégetése (a Mac-et amúgy sem arra vették, hogy túl sokat nézzék) valamilyen értelmetlen számítógépes játékkal amivel nem is lehet becsajozni vagy bepasizni.

Ne haragudj barátom, ha számodra megemészthetetlen, de az Adobe cuccai anno
még a powerPC-s időben lehet, hogy jobban mentek Meken, mint Windowson, és a sok designer, meg
Flash-ben fejlesztő emberke, meg ugye a fotósopposok is nagyon kedvelték ez miatt a meket.
De sajna egy ideje már ez nem így van, mert Az Adobe szart csinál, új verziószámmal adja ki ugyanazt a fost, amit egy éve ugyanolyan gátlástalan összegért lenyomott a tisztelt publikum torkán.
Most nem magamról beszélek, mert én nem vagyok szakmabeli, mint itt a sok webfejlesztő, meg programozó, én csak hobbiból szeretem a gépeket meg a linuxot meg a többi jót.
Aztán meg ott van az is, hogy ha tetszik ha nem a csilllivilli rózsaszínmaszlagos amerikai mázas mekintoson Unix alapú rendszer megy, és aki nem tinédzser, és nem csajozni vagy villantani akar, viszont szeretne egy viszonylag támogatott, könnyen kezelhető és vírusmentes környezetet, és nem olyan mazochista állat, mint mi itt a hupon, vagy akárhol, hogy képes napokat sz@pni olyan dolgokkal ami win alatt is meg mek alatt is elsőre megy, nos az képzeld el, hogy ha van még egy kis pénze is, és betéved egy epül sztórba, akkor esetleg mekrökönyödve, és katarzist átélve tapasztalhatja, hogy igen, ezt a rendszert neki találták ki, mert megy (persze van amikor nem megy, de ezt ő még nem tudja)

Nem tudom te hány éves lehetsz, de nekem 4 éve volt először mekem akkor 30 voltam, és én már nem akartam játszani vele, viszont valóban használtam játékra is: valami reversi féle volt rajta az tetszett. Egyébként aki akar rajta játszani az talál rá való játékot.

http://taklertamas.blogspot.com http://taklertamas.deviantart.com/

Dell Studio 15 + az épp aktuális disztró amit használok... :-D

Ha egy teljesen általános és elvárható dolgot nem tud egy termék, azt annyival elintézni, hogy nem azért veszik... hát hogyis mondjam. Steve Jobs: "Ne fogják bal kézzel!"
Ez szerintem olyan sikeres agymosás, hogy öröm nézni. Ugyanakkor csodálatosan zseniális is: Gyártsunk valamit, vagy szar vagy nem, de mindenkinek beadjuk, hogy ez kell neki és nem több.

Képzeld nemcsak meken lehet megtalálni a photoshop ikonját, ezt még tudja más is. Azért mert meken nem lehet mást csinálni, az még nem jelenti azt, hogy a mek jobban működik.

Csókolom Bácsi!

Neked is meg szabinak is, bár őróla tudom hogy erősen fanboy.

Ha visszaolvastok a szálban (nem nehéz), akkor világosan kiderül, hogy a játékok hiányáról volt szó. Nem értem a problémát, lustaság, sértődés, szövegértés?
Én értem bodo érvelését, azzal érvelni valami hiányának az elhanyagolhatósága mellett, hogy hát nem is azért veszik... furcsa. Ugyanakkor azt is értem, hogy aki játszani akar, az miért venne olyan platformot, amin nem lehet? Tehát nyílván aki meket vesz, az nem játszásra veszi. Az a durva, amikor valaki veszi, és utána panaszkodik, hogy nincsenek rá játékok.
----
Hülye pelikán

az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezek az EA játékok wine egy változatával, cider segítségével futnak csak OSXen. van egy megállapodás a Transgaming és EA között, ezért van annyi gyárilag egybecsomagolt cider+game az EA oldalán.
ilyen erővel linuxra ott van a teljes Platinum és Gold játéklista.

Nem is állítottam, hogy linuxon ne lehetne játszani. Hogy mi mögötte a technológia, szerintem mellékes, amíg a játékélményt nem rontja. Ahogy már írtam, nem követem a Macintosh gépeken a játszás lehetőségét, mivel a GMA950 videóval bíró minim erre alapból nem ad túl sok lehetőséget. Mondjuk nem adna nagyon Windows alatt se.

Ave, Saabi.

Nyilván az EA is úgy van vele, hogy ameddig a kis linuxosok már attól a ténytől maguk alá rondítanak, hogy végre kijön valami játék a kedvenc hobbi OS-ük alá, addig az a szempont, hogy valami winével fut, vagy natívan, az teljesen elhanyagolható.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

akkor viszont egyszerűen szar az érvelése, mert vannak mac-re játékok. nyilván nem ugyanaz a halmaz, mint ami win-re van, de miért is lenne? 2 különböző platform. az almától ne várja, hogy ablak legyen, és fordítva se. ennyi erővel a windows is szar, mert nem futnak rajta a linux-only játékok. stb.
szerintem.

+1

Bodobacsnak:

Egyébként én sem vagyok agymosva, talán ezért nincsen már mekem sem, mert tisztában vagyok az árnyoldalaival is, plusz a linuxot magam hegesztem, ha elb@szom, magamat szidom, a hardvert
meg erősen megválogatom alá, és így nincs probléma, csak ha magamnak csinálok.
Viszont azzal sem tudok egyetérteni, hogy ha valaki nekiáll ész nélkül fikázni a meket vagy a windózt,
mint platformot (na jó néha én is elragadtatom magam: http://taklertamas.deviantart.com/#/d2snsz2 ).
De azért talán nem véletlen, hogy mindkettőnek meg van a maga elég népes és kitartó rajongótábora.
A meket nem azért veszi a paraszt, mert túrkálni akar a motorháztető alatt, hanem mert (mivel a hardvert is meg a szoftvert is egy cég készíti, illetve mostmár inkább csak optimalizálja) kényelmesen és gyorsan
elérhetőek rajta a gyártó által biztosított, és reklámozott funkciók.
foregzempol:

Előnyök:

iTunes + Music Store + App Store : kényelmes, a zenelejátszó szoftveredből vásárolhatsz zenét, vagy hallgathatsz rengeteg online rádiót, podcastot.
Automator : nagyon hasznos lehet, tényleg jól szkriptelhető, hasznos funkciókkal, de Linuxon a nautilust is lehet elég jól szkriptelni, viszont az automatorral nem csak a fájlkezelő funkcióit, hanem egyéb alap programok funkcióit is automatizálhatjuk, kombinálhatjuk.
Smart folders : na ezt a funkciót sehol máshol nem láttam oprendszeren, ez is nagyon hasznos
tud lenni, és nem csak a fájlkezelőben, hanem az iTunesben, és a Mailben is van ilyen funkció
Ha van .me accountod (alapból kapsz a meked mellé 60 napos ingyenest, egy évre azért elég jó ára van, de ha a backtomymac szolgáltatást{távoli elérés aka VNC, csak itt van fájlmegosztás is}is beleszámítod, akkor nem olyan drága), akkor van online tárhelyed, .me email címed, és a fontos cuccaidat szinkronizálhatod bárhol, bármikor bárhonnan, persze majdnem ugyanez az Ubuntu One is.
Ez új gépre való költözésnél qrvahasznos lehet.
Meg még egy rakat fícsőr ami most hirtelen nem jut eszembe, de van még egy-két valóban okos dolog.
Ami a talán legfontosabb, és legkiemelendőbb jó dolog: egy taszk egy app
tényleg működik, mert a mailben levelezel, hiányérzet nélkül plusz kényelmi funkciókkal, az addressbookban tárolod a névjegyeidet, a safariban netezel, az iTunesban médialejátszol, satöbbi, és nincs közben olyan érzésed, hogy neked másik program kéne hozzá! Komolyan mondom nekem eddig az összes platformon talán három olyan zenelejátszó szoftver van amit legjobbnak mondanék: iTunes, Amarok, Rhythmbox, persze az iTunes hatalmas ütőkártyája a Music Store.
szóval ha átélted már azt az érzést, hogy kibontasz egy meket, bedugod a hálózatba, és minden megy, akkor tudod miről beszélek.

most jön a feketeleves:

1) a hardvereket nem válogathatod meg, azt kapsz amit beleintegrálnak,
vagy veszel 700 ezerért Mac Pro-t
2) a hazai support és szerviz egy nagy f@s, de ezzel nem csak az Apple van így, mert más nagy brandek
világgaranciája sem ér semmit itthon.
3) valóban csak töredéke található annak a szoftvermennyiségnek, ami windózra van, viszont ezt ellensúlyozza az a tény, hogy ami Macre van azt általában fogod is tudni használni, és nem kell
túrnod a netet egzotikus alkalmazások után, amiket sufnicégek pötyögtek, és kétesélyes a működésük.

http://taklertamas.deviantart.com/

Soha nem használtam Ctrl+Shift+C/V-t, nem is hallottam még erről így. Ellenben a Ctrl+C/V tökéletesen működik, némely terminálban meg Ctrl/Shift+Insert, de már meg sem tudom mondani milyen rég használtam ezt a kombinációt.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

( tetra | 2010. 08. 10., k – 20:00 )

Nem azért, de csak nekem rémlik az "im a mac ..." kampány? Mindkét vállalat sarat dobál a másikra, de mivel az epül kisebb, ezért neki jobban áll (meg ugye marketingben amúgy is profik). Semmi nem történt.
----
Hülye pelikán

( saxus | 2010. 08. 10., k – 20:14 )

Nem védeni akarom a Macet, de tegye fel az a kezét, akinek az optikai lemez fogalma a DVD-vel együtt fog kihalni...

----------------
Lvl86 Troll

+1 szerintem sem a blueray a jövő adathordozója, főleg, hogy egyesdalszerzők már adtak ki
csak online letölthető lemezt, vagy pendrájvon, vagy sd kártyán...
Szépen lassan temethetjük az optikai meghajtót ugyanúgy, mint a floppyt

http://taklertamas.blogspot.com http://taklertamas.deviantart.com/

Dell Studio 15 + az épp aktuális disztró amit használok... :-D

ezt nem értem, a floppyt azért temethetjük mert hiába olcsó volt, egy olcsó alternatíva (cd) jött helyette, de mi váltaná le?

(a hdd/flash fajlagos olcsósága nem számít, egy ezres alatt a legkisebbet sem lehet kapni; és az sem számít hogy néhányaknak egyszerűen nem kell adathordozó/tároló alternatíva, mert letöltenek vagy csak nem kell fizikailag megfogható médium)

Lassan nagyobb egy BD lemez, mint egy miniszámítógép (okostelefon stb.), a meghajtó meg mint egy hordozható számítógép (netbook stb.).

Alig várom, hogy ez az optikai, mechanikus, zajos szörnyeteg kivesszen, maj' biztos, hogy csillogó, tenyérnyi korongokkal fogok járkálni kettőezertízbe', naná.

a floppy sem halt ki teljesen, még ha kicsit többen is gyűjtenek bélyeget :)

a kérdés a széleskörűség, tény hogy sok fizikai adathordozó helyett ott lesz a letöltés de a bélyeg sem halt ki olyan nagyon (nem a bélyeggyűjtőkről van szó): csak kicsit más a formája, nem lehet mindent emailben/skypon küldeni, ott van a csomagküldés, illetve a főleg hivatalokban a még sokáig jelenlévő papíralapúság

pont így a cd-is lecsökkenhelt, mint ahogy már elég rég vettem bélyeget vagy adtam fel bármit is postán, de hogy a posta kihalt volna-e az nemhogy túlzás hanem hülyeség :)

na jó, első ránésésre ez jogosnak tűnik. de.

filmet elég kevesen gyűjthetnek csak azért, hogy a borítóját nézegessék. mellesleg egy film előállítási költsége nagyságrendekkel nagyobb (nagyon kevés kivételtől eltekintve), így csak a gyűjtőkért nehezen elképzelhető, hogy valaha is adnának ki filmet. igen, vannak ilyen limitált vackok, de ne feledjük, hogy azok se a semmiből készülnek el, hanem egy már létező filmhez adnak egyéb bónusz tartalmakat, többnyire olyanokat, amik amúgy is megvoltak, csak így eladhatják jópénzért (artwork, kivágott jelentek, stb). ez a kis létszámú gyűjtőbagázs pedig a jövőben, a szélessáv elterjedésével nem lesz elégséges tömegű ahhoz, hogy kiadjanak valamit fizikai adathordozón. ez a trend zenében már gyönyörűen látszik, bakeliten szinte semmit nem adnak már ki (öt éve ez még nagyon nem így volt), cd-n párat, weben pedig rengeteget (kb 1-10-1000 arányban).

+ még így utólag hozzáfűzném, hogy a ma kiadott bélyegek túlnyomó többsége postai forgalom lebonyolítására megy el. persze emlékíveket nem fognak ilyen célra felhasználni, de ez kisebbség. postára persze mindig is lesz szükség a teleport feltalálásáig. a film megnézésekor viszont totál mindegy, hogy milyen adathordozóról jön a folyam.
szerintem.

Ehhez még azt is hozzátenném, hogy nem default a 10-100 megás net, amivel tényleg kényelmes egy 25-50 gigás bd-formátumú, vagy urambocsá 8-10 gigára lehaxolt mkv letöltése, de már itt is bajos az olyan művelet a havi forgalmi korlátok miatt, hogy meghalt vinyó tartalmának újra letöltése, még mkv mellett is idegesítően lassú lehet a havi húsz filmes tempó.

Tudom, legyen raid, vagy radies NAS, de akkor máris borul az eredeti költségelszámolás. Meg induljunk ki abból, hogy legyen legális a beszerzés, akkor nem biztos, hogy van akkora különbözet a dvd/blu-ray beszerzés és az online vásárlás + raid tömb ára között utóbbi javára.

Visszatérve a kezdő gondolatra, amíg nem lesz az északi féltekén a célcsoportnál általános a gyors net értelmes forgalmi korláttal, addig biza a blu-ray/dvd is létezni fog.

demonak épp elég. adott a technikai lehetőség Digital Cinema videohoz is. nyilván az Avatar2 bemutatóját nem ott fogják tartani a youtubeon. de a filmfesztiválokon parádézó, és egymásnak díjakat osztogató független filmesek előbb utóbb fel fogják fedezni a lehetőséget. talán elgondolkoznak azon, hogy szélesebb tömegekhez is eljuttassák a filmjeiket amire ez optimális alternatíva. úgy talán arra is fognak figyelmet fordítani, hogy nézhetőbb filmeket készítsenek:)

Erre mar eleg regota alkalmas az infrastruktura. Nem is ez okozza, hogy megis egy szar a YouTube HD adasainak nagyobbik hanyada, hanem a post processing. Egyreszt feldolgozzak azert, h a mindenfele szerzoi jogokat serto cuccokat kiszurjek, masreszt a savkeskenyseg maximalis kihasznalasa miatt meg le is konvertaljak a retek minoseg kozelebe mert arra fele ha nem onmagad ISP-je vagy bizony kemenyen a forgalom utan fizetsz, ha igen akkor meg a forgalom optimalizalasa maitt kenytelenek ezt megjatszani, ugyanis a reencode parametereit olcsobb elrongalni mint savot/kapacitast boviteni.

---
pontscho / fresh!mindworkz

digital cinema filmeknél nincs feltétlenül szükség átkódolásra. ilyen felbontást egyelőre csak legális forrásból lehet produkálni. a BluRay és a digitális tvzés 1080 maximuma miatt ez még sokáig így is fog maradni. persze lehet trükközni felkonvertálással, de azt ki lehet szűrni. ott van még a formátumok miatt probléma. az átlag youtube feltöltő nem sokat tud ezekről, és mindenféle codeces filmeket feltöltenek, ami szintén szükségessé teszi a post processinget. de a fent írt független filmesek valószínűleg meg tudnak birkózni a feladattal, és képesek olyan filmeket feltölteni, amiket nem kell átkonvertálni. egy ilyen filmnél egyébként célszerű rendes szerződést is kötni a Googleel, úgy végképp nem kell aggódni a jogsértő tartalom miatt.
ha a google számára problémát jelentene a forgalom utáni díj, meg sem vette volna a youtubeot. független filmeket egyébként sem néznek tömegek, és digital cinema felbontásban egyébként is legfeljebb kisvárosi mozikban és filmklubokban néznék őket. ellenben egy filmfesztivál filmjei így elérhetővé válnának Budapesten kívül is, illetve a nagyvilágban.

Ott is kapasbol bejon a savszelesseg es egyeb kiszolgalasi koltseg problema mert egy normalis full HD film minimum 3-4Mb-tel van kodolva. Ha arra racuppan csak a YouTube latogatoinak csak a tizede... az jo par millioszor 3-4Mb. Jobb full HD anyag pedig 8-12Mb-nel kezdodik. A DVB-t leszamitva ezert nem alkalmas a jelenlegi infrastruktura normalis minosegu HD adas tovabbitasara nagy szamu nezonek egy idoben. Ja es akkor a kliensoldali halozati minoseg kerdeset meg nem is feszegettuk.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Marina Orlova HD videóival is csak megbirkózott eddig is a youtube:)
a jelenlegi magyar infrastruktúra olyan amilyen. de előbb fog eljutni a 20mbites internet egy falusi művházba, mint egy filmszemle celluloid tekercse. már ma is szokás Metropolitanből operákat közvetíteni más városok mozitermeibe. a youtube ugyanezt világméretben teszi lehetővé. egész Földet belátó műhold soha nem lesz. nagy adatkupacokat természetesen műholdakról lehet leghatékonyabban nagy tömeghez lejuttatni. "videotéka" rendszernél már nem akkora az előny. de a technológián túl sokkal többet számít az, hogy a sat világ sokkal nehézkesebben működik, mint az internet. egy filmszemle szervezői ha tárgyalásokba kezdenének valamelyik sat providerrel soha nem tudnának zöld ágra vergődni. a gúglival sokkal egyszerűbb megállapodni, jóval rugalmasabban megy minden.

Milyen filmet kell feltölteni, hogy már ne kelljen átkonvertálni?
Fényképezőgépemmel készítettem videókat (avi), iMovie '08 progival vágtam/szerkesztgettem meg és 'YouTube-ra feltöltendő' formátumban exportáltam ki. Ennek ellenére a YouTube még nekiesett, átkonvertálta és romlott is a minősége.

legyen egy kitalált példa. a Krk alternatív filmes fesztivál úgy dönt, hogy a nagy közönség számára is elérhetővé szeretné tenni a fesztiválon bemutatkozó filmeket. megállapodnak a Googleel, aki meghatározza, hogy h.264/aac codeckel vár filmeket mp4 kapszulaformátumban. megadja az átlagos bitrátát is. sőt megkéri a filmeseket, hogy készítsék el a filmek DigitalCinema4k, 1080HD, 720HD és 480p változatát is. mivel a filmesek nem a fényképezőgépükről tolják egyébként a filmeket a celluloidra, megbirkóznak a feladattal. egy csak a számukra létrehozott oldalon feltöltik a filmeket, a google pedig átkódolás nélkül rátolja a youtubera. cserébe a filmfesztivál mindenhol reklámozza a youtubeot, és pár másik google szolgáltatást, és feltünteti a Google nevét, mint szponzort. Krk városka pedig úgy dönt, hogy google.docsra migrálja közigazgatása irodáit.

jelenleg mindent átkonvertál a youtube. a lehetőség adott, hogy ettől eltérjen bizonyos esetekben. ez már mellékes. a lényeg, hogy digitális mozifilmeket is ki tud nyomni a youtube, amire jó demo a fenti link.

Csak nincsen honnan. Merthogy a klubjellegű magyar torrentoldalak nem játszanak a hülye szabályaikkal, külföldi oldalakra meg nem jellemző a magyarul szinkronizált filmek elérése. (arról most nem akarok vitát nyitni, hogy szinkron vagy nem szinkron, nekem magyarul beszélő filmekre van szükségem.)

Ave, Saabi.

( lgb | 2010. 08. 10., k – 21:43 )

Mondjuk ez a leheto legviccesebb dolog, amit valaha is hallottam, hogy gyakori "Windows vs Mac" vagy "Windows vs Linux" osszehasonlitasban: nem ugyanugy mukodik mint a Windows, meg kell ujra tanulni. Ez milyen hulyeseg mar, ilyen elven forditva is igaz: a Windows nem ugyanugy mukodik mint a Mac (vagy a Linux), akkor irjuk masik oldalrol is hatranynak, ugy lenne fair.

( Polesz v | 2010. 08. 10., k – 21:44 )

A Windows elronthatja az örömödet

  • nem adnak a Windows telepítőhöz Blu-ray meghajtót, nem kapsz hozzá TV tunert, memóriakártya olvasót és beépített 3G-t.
  • a világ legnépszerűbb játékai nem futnak netbookon, nincs Aero DX7-es kártyán
  • a legtöbb PC nem köthető össze TV-vel kábel vásárlása nélkül, néha még azzal sem, mert nincs csatlakozó az integrált alaplapon

Meg kell tanulni használni

  • a dolgok nem ugyanúgy működnek mint MAC-en és Linux alatt, ott van például az EFI, iLife, virtuális asztalok, középső egérgombos beillesztés

Kompatibilitási problémák

  • a Microsoft Office fájlformátumai nem nyithatóak meg GIMP-ben
  • ha egy szoftver PC megfelelőjére lenne szükség, azt ismét meg kellene vásárolni és újra meg kellene tanulni használni

--
falura el megy, városban meg úgy sem nézik...

A Linux elrontja az oromodet
- Nem adnak hozza TV tunert, se blu-ray meghajtot, helyette orulhetsz, ha nem fagy ki a k3b vagy a v4l vagy a [insert letter here]5[insert letter here]
- A vilag legnepszerubb jatekai nem futnak Linuxon
- Nehany PC nem kotheto ossze Linuxos geppel akar még kabel vasarlasa utan sem

Meg kell tanulni hasznalni
- Meg kell tanulni, hogyan lehet kiirtani a networkmanagert, hogy legyen is neha valami halozatod, valamint hogy .exe helyett csomagkezelo van

Kompatibilitasi problemak
- A tulsagosan Microsoft Office-ra ganyolt doksik nem nyilnak meg OpenOffice-ban
- Ha egy szoftver Linuxos megfelelojere van szukseg, még tobbnyire ujat sem tudsz vasarolni, mert majdnem mind ingyen van

(this comment is completely just kidding)

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

- Nem adnak hozza TV tunert, se blu-ray meghajtot, helyette orulhetsz, ha nem fagy ki a k3b vagy a v4l vagy a [insert letter here]5[insert letter here]

Tessék Linuxot használni, nem pedig mindenféle kókányolt taknyot. Linux = Slackware :-)

A világ legnépszerűbb játéka a Tetris fut Linuxon natívan!

Minden Linuxos gép összeköthető PC-vel szabványos ethernet kábel segítségével...

Normális Linuxban nem kell a networkmanager nevű valamivel játszani. Az .exe az valami trójai? :-)

A túlságosan gányolt Office doksik még sokszor másik MS Officeban sem nyílnak meg, főleg ha másik nyelven van készítve, de Office2007->2003 között is vannak érdekes dolgok.

Úgy sajnálom hogy ingyen hozzám vágnak szoftvereket, tele is sírtam a párnámat.

--
falura el megy, városban meg úgy sem nézik...

feljebb irtam, hogy a 3. sort elirtam, nem masik linuxos gepet, hanem TV-t akartam irni (1 Ati kartya eseten lattam oylat, hogy istennek sem ment az svideo)

egyebkent meg vicceltem, en is elegedett Desktop Linux user vagyok

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

( barii | 2010. 08. 10., k – 22:29 )

egyfelől:
>a legtöbb Mac nem köthető össze a TV-kel konverter vásárlása nélkül
nos hát igen, mert ugye a design az első, és adj pénzt a converterért

másfelől
>a Mac productivity csomagjának fájlformátumai nem nyithatók meg a Microsoft Office-ban
és akkor most ki a fasz?

--
Dropbox tárhely igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTMwMDYwODE5

( hrgy84 | 2010. 08. 11., sze – 08:17 )

"a dolgok nem ugyanúgy működnek, mint a PC-n, ott van például az egér használata"
ROTFLMAO? Tessek ketgombos egeret venni a Machez.
"nem kapható Mac Blu-ray meghatóval, TV tunerrel, memóriakártya olvasóval, beépített 3G-vel"
ROTFLMAO 2. Ilyen komplett PC-rol se hallottam, szoval ebben a Mac nem ront a mezonyon. Amugy ami azt illeti, a TV tuner talan az egyetlen dolog, ami hianyozhat egyeseknek az OSX-bol (a tobbit tudtommal tudja).
"a legtöbb Mac nem köthető össze a TV-kel konverter vásárlása nélkül"
A legtobb PC nem kotheto ossze a TV-kkel konverter vasarlasa nelkul. Meg ha ez egy S-Video > RCA konvertert is jelent csak.
"a Mac productivity csomagjának fájlformátumai nem nyithatók meg a Microsoft Office-ban"
NOTOURBUG,WONTFIX
"ha egy szoftver Mac-es megfelelőjére lenne szükség, azt ismét meg kellene vásárolni..."
NOTOURBUG,WONTFIX
"... és újra meg kellene tanulni használni"
ROTFLMAO 3.

Komolyan, siralmas. Annyira eroltetett, hogy hallani a nyikorgast.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Ez esetben viszont a Blu-ray meg a TV-tuner igaz, de memoriakartya-olvasot pl. tud a Mac hasznalni. Beepitett 3G nincs, de az a PC-s vilagban sem mainstream dolog, szoval megintcsak FAIL.

Edit: most mindenki gondolja azt, hogy ez a komment trey kommentjere ment valaszul.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Hmmm... because? A szolgaltatok fillerekert vagdossak utanad a USB-s 3G cuccokat, de egyebkent PC-be beepitettet is nagyitoval kell keresni. Epp ma neztem at vagy negyven laptopot egy nagy, piros ceg boltjaban, es egyben se volt beepitett 3G pedig a piac mindharom szegmense bosegesen kepviseltetve volt. Ez kicsit olyan, mintha kocsik kozt keresnel olyat, amiben van beepitett DVD lejatszo. Van ilyen, arulnak ilyet, de baromira nem mainstream.

Maskepp fogalmazva: egy, a PC piacon is feher hollonak szamito feature-t varunk el a Mac-tol... ennek igy van ertelme?

Hogy felreertes ne essek: nem vedem az Apple-t, elismerem, tenyleg jo lenne egy beepitett 3G modem, valami Apple altal tervezett kezelofeluletkevel, ahol negy kattintas utan mar netem van (orszag, szolgaltato, csomag, connect). Tamogatom, ha lesz ilyen kezdemenyezes. De ennek hianya alapjan lefikazni egy komplett platformot... hat ize.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Lehet nagyon nem egy kategóriát nézünk, de amikkel szemeztem vagy eleve benne volt a 3g modem, vagy volt benne előkészítés (antenna), hogy csak a pci kártyát kelljen belerakni. És azért ez nagyon nem autóban dvd kategória.

Szerintem nagyon dzsunka dolog egy 350-500 ezres gépen húszezret spórolni, mert remélem nem a százezres gépehez akarsz hasonlítani egy macbook prot. Cserében szophatsz a kiálló modemmel, ami pl a macbook airnél kapásból meg is eszi az egy szem usb-t, de a többi gépen is jó eséllyel blokkolja a másikat. És a szappantartót is vagy hasonló áron veszed (legalábbis két éve egy huszas lett volna), vagy aláírsz két év hűséget, ami azért nem mindegy.

Azt nem mondom, hogy a beépített 3g modem klasszisokkal jobb vételt produkálna a kijelző keretébe szerelt antennával, mint a 10 centis vacak, mert apple még azt is elbaszná :)

Inkabb maradok a notebook + telefon + bluetooth kombonal, mint hogy fent tartsak meg egy net elofizetest teljesen feleslegesen. Raadasul a telefonommal igy megtehetem, hogy kiteszem az ablakba ahol jobb veteli lehetosegeim vannak (mint pl. az oseimnel, a lakas egy adott pontjan van 3G, masutt nincs mert vastagok a falak). Ez egy beepitett modemmel mennyire lehetseges? Semennyire. Raadasul a fent emlitett problema meg Budapest belteruleten is fent all, akkor milyen lehet a helyzet az USA-ban talalhato celpiacokon? Elarulom, hogy hozzajuk kepest Magyarorszag 3G/Internet nagyhatalom, pedig igy 2010-ben az itthoni helyzet is eleg siralmas.

Gyanitom ez is okkent szerepel, hogy inkabb kulon adjak annak a csekely szamu erdeklodonek akit erdekel.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nekem speciel a telefonomon nincs net, mert sms-t írni és telefonálni egy ócska w200-on is tudok, és azt nem féltem "gázosabb" helyekre sem elvinni. De a jövő az lesz, hogy minden egy előfizetésen megy, és kapsz hozzá több simet, t-nek már van vagy hamarosan lesz ilyen vállalati csomagja. Ha meg a beépített modem 5-ször nagyobb antennája nem fog jelet, akkor pakolhatod a telefonodat oda, ahova jól esik.

FIXME, de pl t-nél relaxnetet nem is rendelhetsz telefonos előfizetéshez, anélkül meg 500 mega a legnagyobb csomag. Elhiszem, hogy neked elég annyi, de akkor talán nem kéne úgy erőltetni másokra ami neked jó, hogy nem vagy rendszeres mobilnet használó.

Ha neked ilyen ocska telefon a szived vagya, hat rajta. Nem ez a jellemzo. Masreszt nem egy olyan helyzetet ismerek ahol az az 5x akkora antenna sem er semmit ha nem azon a helyen vagy ahol ugy allnak a csillagok, hogy meg belog a 3G laba. Ilyen helyen viszont eddig meg mindig es minden alkalommal kenyelmesebb volt a telefon + bluetooth paros, nem kellett a kakasulon rostokolni, h legyen net. Regebben nagyokat rohogtem azokon akik igy acsorogtak egy helyen, mert ott meg volt "terero".

Amugy pont a vallalati csomagok kornyeken jellemzo az, hogy sticket kap a paraszt mert a ceg nem fog neki notebookot cserelni ha a regi meg tok jol mukodik. Persze van kivetel, de nem ez a vallalati mentalitas a jellemzo. Ott is inkabb az a sikk, hogy a droid normalis telefont kap es ahhoz rendelnek hozza egy elofizetest, vagy a kezebe nyomnak egy USB sticket, h nesze, mostmar tudsz nyaralas kozben is dolgozni.

hogy nem vagy rendszeres mobilnet használó

Orulok, hogy jobban ismered a szokasaimat, mint en legalabb nekem nem kell veluk torodnom. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nekem a kiallo modemmel nincs problemam, amiota beszereztem egy rovid, korulbelul husz centi terjedelmu USB kabelt, azota a modemke vagy a gepem mogott elvezi a kifujo levego hus (khmm...) erinteset, vagy valahol az asztalon kenyelmesen elnyulva pihen, kozben teszi a dolgat. Egyebkent pedig az, hogy a MacBook-ok egyes tipusain mindosszesen egy darab USB port van, az megint nehogy mar gond legyen. A fentebb emlitett piros szinu boltban mindenfele szinu, szagu es izu USB HUB talalhato, valtozatos arakon, mindenki megtalalhatja a szivenek legkedvesebb darabot.

De mint mondtam: nem allitom, hogy nem lenne jo dolog egy beepitett 3G modem. Hogy az Apple mobil gepeiben megsincsen ilyen, annak oka talan reszben az amerikai viszonyok kozott keresendo (AT&T), masreszrol pedig mar lehet, hogy az alma logos kopenyu munkasok mar dolgoznak is a probleman, majd a jovo evi Apple show-ban kiderul.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

"A fentebb emlitett piros szinu boltban mindenfele szinu, szagu es izu USB HUB talalhato, valtozatos arakon, mindenki megtalalhatja a szivenek legkedvesebb darabot"

csak aztán falhoz ne vágja a szép notebookot az ócska usbhub helyett, mert az usb eszközök nem úgy működnek ahogy kellene:)
gyenge kép a tvtunerből, folyamatosan vesztett framek a dvb adásból, nem működő scanner, usb modemnél heves egérmozgásra megszakadó netkapcsolat, stb. ilyesmire lehet számítani a színes és érdemes nevű usb hubokkal. azok billentyűzethez és egérhez jók maximum. azokat kapásból kerülni kell, amelyekre nem lehet külső áramforrást dugni. az adatpert általában egyikhez sem adját, de úgyis tele vannak a fiókok ilyenekkel mindenkinél. a legjobb Belkin usb hubot venni, általában mindenhol kapható és megbízható.
érdemes itt szétnézni.

( tomaza | 2010. 08. 11., sze – 08:30 )

cikiző reklámot cikizni pont ugyanúgy illegális mint tolvajtól lopni? :D

( uid_4263 v | 2010. 08. 11., sze – 08:52 )

"Meg kell tanulni használni"
/* nem a Mac védelmében, de... */

Ultimate érv tényleg. Ha már megszoktuk a Trabantot, nem akarunk újat?

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

( shiki | 2010. 08. 11., sze – 09:14 )

Nem tudom mire ez a nagy felháboródás. MAC oldalán is ott a parasztvakító duma meg a sok hanta. Most a Microsoft is kirakott egyet. Nem mindegy az itt lévőknek amúgy is? Az a cirka 30% aki itt elvakultan fikázza a Windows-t vagy a MAC-et mert halvány lila gőze sincs a dolgokhoz teljesen sz.rik rá. Aki meg otthon van a szakmában.. nem mindegy? Kétlem hogy lenne itt egyetlen ember is akit ilyen dumával el lehetne csábítani X vagy Y rendszerre.

( agolon | 2010. 08. 11., sze – 13:55 )

A Mac tényleg elrontja az örömömet.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2