Az NPD Group is megerősítette az Android megerősödését

Mobil, Tablet, Okosóra

A Nielsen Company jelentése után egy másik elemző is megerősítette, a Linux-alapú Android erős versenyző a mobil operációs rendszerek közt az Egyesült Államokban. A vállalat tegnap kiadott sajtóközleménye szerint az év második negyedében az összes eladott telefonok közül minden harmadikon a Google által életre hívott operációs rendszer fut. Ezzel a Q2-es eladásokat tekintve az Android lenyomta a RIM által szállított BlackBerry OS-t is. 2007 negyedik negyede óta nem volt példa arra, hogy ne a BlackBerry OS lett volna az első.

Az NDP Group jelentése szerint a 2010Q2-ben az eladásoki adatok alapján az első az Android (33%), a második a BlackBerry OS (28%), harmadik az Apple (22%).

A 2010Q2-ben legjobban fogyó Android-os készülékek sorrendje az Egyesült Államokban a következő:

  • Motorola Droid
  • HTC Droid Incredible
  • HTC EVO 4G
  • HTC Hero
  • HTC Droid Eris

A bejelentés itt olvasható.

( trey | 2010. 08. 05., cs – 09:29 )

Néhány év alatt kicsit nagyot fordult a világ. Emlékszem még, amikor itt egyesek lefitymálóan nézték ezt az Android izét. Most meg osztja a nagyokat.

--
trey @ gépház

Szerintem addig mobil(!)telefonnak nevezni egy készüléket nagyon nagy bátorság, amíg 2 napig normál használat mellett nem bírja az akkuja… Most itt az összes "okostelefonra" célzok, az első gsm chip-es pda-któl mostanáig… azért a HP-nak volt 1-2 féltéglája, ami egész sokáig bírta.

"The Inventor of the GUI was researchers at Xerox PARC. They designed the interface for the Xerox Alto Computer. It was developed in 1973."

"Dr. Douglas C. Engelbart (born January 30, 1925) is an American inventor and early computer pioneer. He is best known for inventing the computer mouse..."

Én pont fordítva látom. A "floss kommuna" számára szerintem csak közepesen fontos a külcsíny. Az igaz, hogy az Ubuntu most igyekszik egy kicsit az OSX-re hajazni. Azonban nézd csak meg pl. az LXDE, XFCE népszerűségét. Sima ablakkezelőket is elég sokan használnak (icewm, fluxbox, stb.). Ezek nem túl csilli-villik, és egyáltalán nem hasonlítanak az OSX-re. De az is ami csilli-villi, mint pl. a KDE4, még csak nyomokban sem hasonlít az OSX-re.

Bizonyos területeken koránt sem annyit, mint kellene. Lehet, hogy tényleg igaza van valamelyik hozzászólónak, és az android is azzal fog nyerni, amivel a windows: minden szaron elfut, tömegtermék.
Érdekes lenne egy alternatív valóságban megnézni, hogy mi történt volna, ha az Apple az iphone mellett az OS-t OEM-eli (értelmes pénzért), és az android helyett abból lett volna tömegtermék. (esetleg úgy, ahogy most az androidnál: a saját telefonjára adja ki a legújabbat, aztán mehet az OEM-ekhez)

suckIT szopás minden nap! Android 2.2: használhatatlan

"Érdekes lenne egy alternatív valóságban megnézni, hogy mi történt volna, ha az Apple az iphone mellett az OS-t OEM-eli"
Ez szerintem nem alternatíva, mert az Apple a hardwareből (pl. telefonból) akar pénzt csinálni. Az OS OEM-en (főleg értelmes pénzért) nem jönne be annyi, ráadásul, akkor nagyon sok iPhone tudású olcsó ellenfél lenne. (Ugyanez igaz a Mac-re is.)

Szerintem meg a szolgáltatásokból akar megélni. A hardver eladás egyszeri bevételt generál, míg a szolgáltatások értékesítése folyamatos bevételhez juttatja. Ebből a szempontból nem lenne rossz döntés tovább adni az iOS-t. Nyilván megszabnák a minimum hardver követelményeket és annyi.

"A +1 az a proletárlájk."

( Csab | 2010. 08. 10., k – 14:47 )

Ezeket az okostelefon statisztikákat nem értem.

Egyik piackutató szerint az okostelefonok piacán a sorrend a következő:
- Symbian: 43%
- RIM: 18%
- Android: 17%
- iOS: 13%
- Microsoft: 5%
- Többi: 3%
(http://www.asymco.com/2010/08/02/android-global-share-rises-to-16-of-sm…)

Hogyan lehet, hogy az egyik piackutató a Symbiant 43%-nak méri, a másik 2%-nak?
Ha valaki megmagyarázza, hálás lennék érte.