882%-kal nőtt a leszállított Android smartphone-ok száma 2010 második negyedévében az előző év hasonló időszakához képest

Linux

A technológiai ipar elemzésével foglalkozó Canalys tegnap egy sajtóhírt adott ki, amelyben azt közölte, hogy a Google által életre hívott Linux-alapú Android figyelemreméltó növekedést könyvelhetett el 2010 második negyedévében. Az elemző szerint éves szinten 882%-kal nőtt a HTC, Motorola, Samsung, LG stb. vállalatok által leszállított Android-os smartphone-ok száma. A jelentés szerint a Nokia még őrzi vezető szerepét, a piac 38%-a az övé, de a versenytársak zárkóznak fel. A RIM a piac 18%-át, az Apple a 13%-át tudhatja magáénak (worldwide adatok).

A bejelentés itt olvasható.

Operating System Share: 6 month recent aquirers

Egy másik cikk azzal foglalkozik, hogy az Android-os telefonok eladása az Egyesült Államokban gyors ütemben növekszik. A Nielsen Company szerint az új smartphone előfizetők 27%-a Android-os telefont választ, míg Apple telefont 23%-uk.

A részletek itt.

( nanto | 2010. 08. 03., k – 09:47 )

azert meglep, hogy a Blackberry vezet. Ritka nagy hulladek volt, mikor legutobb lattam. Legalabbis nekem nem tetszett.

Meg az is erdekes, hogy USA-ban csak 2% a Symbian (szar is mondjuk). a 3% "Linux" meg gondolom a Maemot takarja, ugyanis a Linuxmotok tudtommal mar nem nagyon vannak forgalomban

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

Ahhoz kepest altalam intelligensnek gondolt lanyok valasztjak maguktol, nem tudom megerteni miert. Se Skype se MSn lehetoseg nem volt rajta, mikor legutobb neztem, kb. azt se ertem minek ra mobilnet (fixme)

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

Nekem majdenm 1 évig volt BB bold 9000-em.
Bánom, hogy CPU hibával meghalt (a crackberry.com szerint sok BB hal meg igy, tipustol fuggetlenul, nehol azt irtak gyari hibasak :////), mert el akartam adni.
A programok komoly hányada vagy 3g-n hajlando kapcsolódni a netre, vagy sehogyan. A minöségibb programok már képesek eldönteni, hogy 3g, vagy wifi. Gyártóban sem nagyon tudsz bizni, mert a google gmail kliense is csak mobilnetet használ, gmaps dettó.
A RIM által gyártott cuccok messze kerülendőek, ha nincsen bis/bes szerver hozzáférésed. (pl üzenetküldő, vagy facebook)
A cérna akkor szakadt el nálam, amikor az OS5-re sem volt hajlandó frissiteni emiatt. Tehát nagyon hozzákötnek a szervereikhez. (logikus, mert ez a fő profiljuk. Ennek ellenére szerintem; hadd én döntsem el :))

Én amondó vagyok, hogy aki BB-t akar, az csak akkor vegyen ilyen készüléket, ha tudja, hogy lesz bis/bes elöfizu hozzá. Ha nem akar ilyet, kerülje el de nagyon:)
Lehet mondani, hogy ez nem telefon, hanem BLACKBERRY (ezt vágják a fejedhez a fórumokon), és igazuk van.
A BB külön állatfaj a mobiltelefóniában, igy tényleg csak annak szabad beruházni, akinek erre van szüksége.

Az OS egyébként önmagában jó lenne, csakb egy andridhoz képest elavult. (és nem csak külsőre)
Ellenben állati jól hangolhatóak a funkciók, főleg a biztonsági beállitások. (ez tetszett, de átlag ember nem használja ki)
A cégenek ezért tényleg ideális választás.
Maga a készülék is jó vas,leszámitva a gyári hibákat, amik elöfordulnak.

Én viszont biztos vagyok benne, hogy 1 év BB nekem egy életre elég volt, soha többé :)))))))

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

"Bánom, hogy CPU hibával meghalt, mert el akartam adni."

Ezen nagyot rohogtem.
Egyebkent azokat lattam en is Blackberryt venni, akiknek fogalmuk sincs arrol, hogy mi van a telefonjukban (de masra van eszuk altalaban). Meg nekem ez a kover teglaalak sem jon be, de izlesek es marhanagy pofonok

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

( suckit | 2010. 08. 03., k – 10:01 )

Az Androidról állandóan az Ubuntu jut eszembe: mikor rákeresek egy hibára, feature-re, találok egy rakás nyitott, megoldatlan hibajegyet, a gyártó részéről nulla érdeklődéssel.

suckIT szopás minden nap! Android 2.2: használhatatlan

nekem még csak mostanaban lesz Androidos telefonom, de az N900 Maemojanal szinte perceken belul valaszoltak minden bug reportomra. Mondjuk tegyuk hozza, hogy az Ubuntunal szerintem olyanok is azok a bugreportok nagy resze, minimum a fele szerintem "notabug" kategoria, de azert lehetne ra nagyobb eroforrasuk

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2010. 08. 03., k – 10:20 )

> az új smartphone előfizetők 27%-a Android-os telefont választ

Kérdés mennyire elégedettek vele...
:-)

Kérdem én, aki szintén ezen gondolkodik!

Most vettem egy Xperia X10 minit. Hogy kicsit kicsi, hagyjuk, cserebe eszre se veszem hogy nalam van, a hardver minosegevel nincs baj, bar latszik hogy nem 5 ev az elettartama (az elozo telom egy nokia volt, amit miutan szinte felbevagtam veletlenul egy kocsiajtoval meg egy honapig mukodott...)
Az android is remek, bar van par szamomra hianyzo funkcio, de igyekszek betudni az 1.6os andoridnak, ev vege fele igerik a 2.1et. Ami viszont gaz az a SonyEricsson szoftverek, amihez hozzanyultak azt elszurtak. Ez az elso SE telefonom, es azthiszem az utolso. Pl miert erdeke a SEnek hogy ne tudjak temat valtoztatni? Csak hatterkepet lehet. Van par jopofa megoldas amit a mini meretre terveztek es jo, de a tobbsegtol falramaszok, peldaul a botranyos sms kezeles.

Nekem ez a velemenyem, osszefoglalva, jo az android, csak nem mind1 hogy kitol veszed... :/ Remelem megvalaszoltam a kerdesed. :)

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

Biztos úgy történt a dolog, hogy egy szerencsétlen megvette, rájött, hogy ez "fúderossz", és, hogy megszívassa az ismerőseit, azt mondta nekik, hogy jó, és ők is megvették. És ez ment tovább mint egy ördögi kör...

Teljesen logikus, tényleg. :)

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Én pl. teljesen (kb. három-négy hónapi használat után - HTC Desire). Persze nyilván az is kell, hogy a hardware jó legyen, de az Android is jól kezelhető, és jól kézreáll szinte minden. Talán a prediktív szövegbevitelt kivéve, az nem tetszik, ki is kapcsoltam.

( Zaneck | 2010. 08. 03., k – 10:23 )

Néhány napja bizonygattam, hogy az okostelefonok felső szegmensében az iPhone-hoz mérve nagyobb teljesítményű (CPU, GPU, memória), OLED kijelzővel szerelt (AMOLED, S-AMOLED), komolyabb felszereltségű (Bluetooth 3.0, DLNA, 4G, HDMI, WiMAX stb. és szolgáltatásokkal ellátott (Adobe Flash 10.1) Androidos készülékek kaphatók és jövőre még fejlettebb modeleket dobnak piacra (többmagos CPU, OpenGL 3.2 és DirectX 10 szintű képeségekkel, OpenCL-el rendelkező GPU).

Az Android piaci sikere az iPhone-al szemben kétségtelenül a felhozatalnak, választéknak (Samsung, Motorola, HTC, LG, Huawei stb.) tudható be, annak, hogy minden szegmensben jelen van.

A középkategóriás (Samsung, HTC, LG stb.) és belépőszintű (Huawei stb.) eszközökkel szemben meg a legkevésbé sem kompetens az Apple, ezzel hosszútávon el is vesztette ezt a versenyt, hiszen az telefonok piacának döntő részét idővel ezek fogják kitenni.

És többségében nem is téved.

Mindössze marketinggel nem lehet egy terméket sikeressé tenni (Microsoft Kin, Google Go stb.), ahhoz annak használhatónak kell lennie, nyújtania kell valamit.

Meg kell értened, hogy önbüntetésként senki sem használ valamit ha az egyetlen dolog ami mellette szól az egy reklám vagy egy szórólap.

Ezzel szemben vannak termékek amik marketing nélkül is sikeresek (Media Player Classic stb.), mindössze használhatóságuk okán.

Én úgy látom, hogy az android mnden szegmensben alaposan felrúgta a szabályokat, és "tradiciókat".
A gondolat menetem a köv.
A felső kategóriában is jól szerepel, és versenytársa az iphone-nak.
A felhozatal okán esélyes, hogy pár éven belül a legnagyob piaci részesedést szerezze meg, a symbiant letaszitva a trónról.
A közép kategóriában tarol.
A belépő szinten pedig elsősorban a nokiát szivatja meg. Ha megnézzük, hog a szolgáltatóknál milyen készülékek vannak a "vidd el bagóért, csak ird alá a hűségszerződést" kinálatban láthatjuk, hogy érintőképernyős, wifis, gps-es,csilivili androidos készülékek árasztották el a piacot, amire a nokiának nincsen válasza.
Gyakorlatilag aki akar 10.000 forintért telót szolgáltatól, egy nokiához képest a "csúcstechnológiát" kapja ennyi pénzért.
Tehát ebbe az érkategóriába is beszivárog az, amit eddig hightech-nek számitott.
Tehát alaposan át fogja szabni a felhasználói szokásokat, a szemléletet, és ha tetszik ha nem a mobil szolgáltatók árképzését.
Ugyanis ezek a kütyük netet követelnek maguknak, ami az átlag embernek a wifit fogja jelenteni, amin voip hivást is tud (akár) bonyolitani. Szóval hatásal lesz a mobilnet árképzésre, és a szolgáltatók még nagyobb présbe kényszerülnek. (már igy is sirnak, hogy sokba kerül nekik a hálózat bővités, az igény növekszik. Ez is gátja az árcsökkentésnek, (mesterséges szürőként használják, hogy ne hasaljon el a hálózata túl sok usertől) de kénytelenek lesznek ezügyben engedni)

Szóval az androidban nem "csak" a szoftvert látom, hanem új szemléletet, ami átformálja a mobiltelefóniát.
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

En a mobilnetben nagyobb jovot latok, mint a wifiben, es a Nokianak is vannak olcson wifis GPS-es Symbianos telefonjaik, de a Symbian ettol fuggetlenul szerintem az N95 ota verziorol verziora rosszabb

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

Akkor működne a fenti, ha a nyílt wifi-kre egy közösség épülne, és/vagy megjelennének a városokat lefedő wifi alapú fizetős szolgáltatások.
Amíg csak otthon tudod használni mindenféle külön előfizetések és kódok nélkül, addig nem lesz népszerű a wifi-s VOIP.

Én inkább a wifit preferálom a mobilnetes megoldások helyett. Minden helyen, ahol tartózkodom (suli, otthon, ismerősök, kedvenc kocsma stb.) van wifi, és egyre több helyen van lehetőség (tömegközlekedés, közterületek). Jó, a puszta közepén tényleg nincs.

"Mobilnet az meg lassan a sz*ré'-hugyé' kategoria"
1-2 hónapja utánanéztem, hogy megfizethető-e. Nem volt olyan egyszerű, gyors, prepaid, nem agyonkorlátozott csomag, amely megfelelt volna. Ócskák azok még, nem tudom mire veritek. Egyetlen emberről tudok aki komolyabban használja, de csak azért, mert a nyúli hegyvidéken örülnek, hogy van áram meg víz. Meg egy másikat, aki meg letöltött egy 100 megás akármit, mert hirtelen kellett, aztán fizethette az x ezer ft-os kerettúllépési díjat.

"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

"A belépő szinten pedig elsősorban a nokiát szivatja meg. Ha megnézzük, hog a szolgáltatóknál milyen készülékek vannak a "vidd el bagóért, csak ird alá a hűségszerződést" kinálatban láthatjuk, hogy érintőképernyős, wifis, gps-es,csilivili androidos készülékek árasztották el a piacot, amire a nokiának nincsen válasza."

Nem nézegettem végig a kínálatot: milyen android-os, wifi-s telefont árulnak a szolgáltatók, mondjuk max. 10 ezerért (előfizetéssel)?

Amikor a tapis telefon lassan már "alapkövetelmény", nehezen értelmezhető a belépő szint. Dehát mindenki kezelje helyén a dolgot, már ha tudja. Akinek okostelefonra van szüksége, az androidos készülékek közt bőven tud válogatni, míg apple készülékeknél max örülhet, hogy a 3gs kifutóban olcsóbb lesz, amíg lesz.

Sztem a nokiának meg nem amiatt lesz (már ha lesz) vége, mert hűde megszorongatják, hanem mert egyszerűen elaludt, elfelejtettek fejleszteni.

Az eredeti cikk szerint így állnak a számok:
- Nokia 38%
- BlackBerry 18%
- iPhone 13%

Sajnos Windowsról, WebOS-ról és Androidról nem ír semmi kézzel foghatót a cikk. Annyi sejthető, hogy összesen kb. 31%-ot tehetnek ki. Tehát ha azt írod, hogy a Nokia rosszul áll, akkor borzasztóan mellélősz.

Az Androidos GPS-es telefonokról csak annyit, hogy hasonlítsd össze egy akciósan 15eFt-os Nokia 5230 navigációs képességeivel, aztán gondold újra, amit leírtál. És miután meglepődtél, próbáld ki ott is, ahol nem hasít a mobil net.

Mi is lenne a GPS-el a probléma? Nekem alapból nincs mobilnetem, annyit tudok, hogy azzal valószínűleg gyorsabban megtalálná a műholdakat.
Egyébként van iGO, Navitel, méterre pontosan tudja a helyzetem, nem tudom miben lehet jobb az a Nokia.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Nem véletlenül irtam, hogy pár éven belül szorongatja meg istenesen.
A nokia részesedése folyamatosan esik, de mivel oltári előnye van (piacvezető, de erősen) ezért eltart egy ideig, mire tényleg komoly bajba kerülnek. Nem lövök mellé
http://index.hu/tech/cellanaplo/2010/07/22/40_szazalekkal_csokkent_a_no…
Egyetlen év alatt csökkent ennyit a profit. Szóval zűr van náluk.

És biztosan GPS-ben itt-ott erősebb, de összességében nem versenyképes ebben az árkategóriában.
Az andrpidos kütyük is vehetőek igo-val, igaz az már nem a belépő, hanem a közép kategória. (spica)
Fixme: de úgy tudom pár igo-s kütyütöl eltekintve az összes mobilos navi szoftver mobilnetet nyom. Tehát ebben oltári eltérések nincsenek. (tudtommal nokiát is vehetsz offline navival, de az sem a belépő kat.)
Összességében szkeptikus vagyok a nokia jövőbeni teljesitményével kapcsolatban- Én arra számitok, hogy amig nem szedik össze magukat rendesen addig folyamatos részesedés/profit csökkenés vár rájuk.
Az egészet majd az dönti el, hogy a symbian3 hogyan szerepel. Képesek e úgy ellátni szoftverekkel, meg minden földi jóval, hogy ringbe szállhasson az ios/android ellen.

Nem mellesleg baromira nem értem, hogy mi a frászért nem hajlandóak csinálni egy androidos kütyüt? Értem, értem a symbian a mi kutyánk kölyke, de akkor sem kéne ennyire görcsösen ragaszkodni hozzá.
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

"tudtommal nokiát is vehetsz offline navival, de az sem a belépő kat."

Tévedsz. Az Ovi Maps minden GPS-es Nokiára ingyenes, teljes térkép az egész világra, offline is működik. Mellesleg minőségében élvonalbeli. Éppen ezért éri meg jobban a Nokia.

Egyébként az iGo a térképeinek többségét a Nokiától (Navteq) veszi.

Mivel még az android elötti időkből van egy navon eszközöm, igy nem izgat különösebben. Vésztartaléknak meg ott a mapdroyd, vagy gmaps. (nem akartam külön fizetni egy ndrive-ért)
Viszotn nagyaon sajnálom a nav4all halálát. ://// még BB-n is használtam :/
(mondjuk nem értem miért letölthető a market-ból, ha már nem müxik???)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Szerintem két oka van annak, hogy a gmaps még nem tudja.
1. az adatforgalom a biznisz a szolgáltatóknak, és szerintem van háttér megállapodásuk a google-el. (összeesküvés elmélet on?)
2. A gmap térképek az utcaszintig eszement nagyok ám. Van megoldás az offline gmaps -re, de csak budapest 2GB volt, és nem is a legnagyobb részletességgel töltöttem, hanem eléggé elnagyoltan.
(ennek oka számomra rejtély)
szerintem ha valaki meg akarja, és tudja oldani ezt, akkor az a google. Szerintem ha akarják tuti meg tudják oldani. Ezért gondolom, hogy nem akarják, és ennek oka lehet az összeesküvés elméletem :D
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

picit azért régebben, kb 2009 őszén kezdték a google navi-t. egyébként kis trükkel hazánkban is megy, turn-by-turn, csak a szövegeket angolul olvassa fel. no meg persze nincs street view navigation stb. személy szerint maradok sygic-nél, geocache-re meg c:geo és trekkbuddy (ebbe lehet importálni turistaterkepek.hu térképeket, über)

Lehet h kicsit elsikkadt akkor nekem, mert nemrég vettem észre, amikor a maps frissült, hogy van már ez is.

A turista téma viszont érdekes, mert épp valamelyik nap beszéltük az erdőben eltévedős gombázós témát, és akkor jöttem rá, hogy szükség esetén max csak irányba tudnám tenni magamat :)

Nem rossz. Február-március tájékán, amikor azon tipródtam h mibe kéne ruházni, akkor nem volt sem bőccső, sem ingyenes hangos navi, legalábbis ahol megpróbáltam utánanézni, ott ezt az információt kaptam.
Ezek szerint ezzel is lejjebb adták a dolgokat, hogy versenyben maradjanak. Majdnem vettem egy 5230ast, aztán a "nemszeretemanokiát" győzött

Hm. Nokia 5230-as GPSrol tudok nyilatkozni, nalam mukodik. OVI maps legfrissebb.

Teny, hogy ha engeded a mobilnetet akkor kb ~10sec utan talal muholdat, amennyiben full offline hasznalod, akkor ez pl lehet 1-2-3 perc is. De ha megtalalta a muholdakat, akkor onnantol teljesen hasznalhato.

Kijelzoje is jo, nekem bal oldalt van szelvedore rakva, ezaltal kozelebb mint ha normal GPSt raknek, mert azt kozeptajra szoktam felszurni, navigacioval sem volt semmi gond, ujratervezes sem tart neki sokaig, stb. Szal korrekt.

Androidrol nem tudok nyilatkozni :)

Hasznaltam mar komolyabb GPSt is, bar sok kulonbseget nem latok, nagyobb kijelzo + IGO, de nekem az OVImaps is + 5230 is bejott eddig. Igy nem kellett kulon GPSbe beruhazni es kulon mobilba.

Udv
-krix-

( Darkcomet | 2010. 08. 03., k – 17:41 )

Én most a Samsung Galaxy S-re gerjedtem rá, ha a fene fenét is eszik, nekem kell egy olyan. Nyilvánvaló a desing iphoneos koppintása, egyértelműen ennek a kütyünek a kihívója akar lenni. De, hogy a témánál maradjak.

Az Android legnagyobb előnye, hogy a mostani beugró vasaktól a felső kategóriáig mindenre rá lehet tolni. Itt most egy kb. 3 évvel ezelőtti okostelót veszek alapul, amit androiddal igen nyomott áron lehet szolgáltatói szinten piacra dobni. Ezt a szegmenst csak az Android fedi le, most ilyen symbianokkal, meg win 6 akárhányas izékkel ne foglalkozzunk. Az elkövetkezendő időkbe itt fog nagyot kaszálni az Android, arról már nem is beszélve, hogy az Apple nem is akar belépni ebbe a szektorba, pedig a "sok lúd disznót győz" fogja meghatározni mobiltelefónia elkövetkezendő éveit. Ebbe a szegmensbe egyedül a Samsungnak lesz alternatívája a Badával, mivel mobil fronton a második jelenleg, beugró szinten meg az első, a Badával nagyot tud majd szakítani a Samu. Észre sem fogjuk venni, és az alsó kategóriás telók is egy visszabutított okostelefon piac lesz kb. két éven belül Samsungéknál.

Nokia lemaradt, és kimaradt. Ugyan számszerűsítve még piacvezetők, de nem sokáig. Nem vették észre a mobilpiac változását, azt hitték, ücsöröghetnek a babérjaikon. Mire egy használható Meegoval kijönnek, már keresztet is vethetnek az egész platformra.

Symbian kampec, hiába lett open, már késő volt, nem fog tudni labdába rúgni.

A winmobil 7-ről semmit sem tudunk, de szvsz q.rvára elkéstek ezzel is.

Google-ék a "lassú víz partot mos" politikájukkal teljesen felkavarták az állóvizet, az elején nem sok vizet zavaró rendszerükkel teljesen elaltatták a konkurenciát, miközben tutira egy jól kidolgozott stratégia mentén "beszivárogtak" a mobilpiacra, idén még csak fortyog az android, jövőre meg robbanni fog. Gyakorlatilag szerintem két rendszer fog maradni a piacon számottevően, az Android és a Bada. Az Android azért, mert szabadon rakható a gyártók részéről a telefonokra (habár a google a Nexus One-val kinyilvánította, mit is vár el a telefonfejlesztőktől, gyártóktól), a Bada meg azért, mert a Samsung a piaci fölényével (fölötte csak a nokia van, de ezer fele széttöredezve), egy egységes rendszert simán át tud verni az elkövetkezendő évekbe a felhasználók irányába.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Ott az iphone is. Ne felefkezzunk meg rola. En is ugy latom, hogy android-ios-bada parharc varhato. A nokia ev vegi eredmenyei lesznek erdekesek, mert ugye a karacsonyi szezon eladasai sokat szoktak sejtetni a kov. Ev nepszerusegi adataibol.
A w7, es symbian3 -at lenyegeben fel kell epiteni, (store,fejlesztok, stb...) ami fene tudja mennyire sikerulhet nekik. Szvsz amikor a BB is zuhanni kezd, az nem sok jot sejtet a tobbi jatekosnak...
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Az iphone ha nem nyit az alsó kategóriák felé, hamarosan relative "réteg" mobil lesz. Persze erre lehet üzleti modellt építeni, csak nem biztos, hogy hosszú távon megéri. Most az amcsi piac egyértelmű jelzést adott az Apple-nak: vigyázz, csak top kategóriás telóra nem lehet hosszútávon építkezni, csak ideig-óráig.

Szerk: Még valami. A távol-keleti piac nagymértékben meghatározó lesz az elkövetkezendő időkben. Japán, Kórea, India, stb. nem márkabuzi. Aki ólcsón, jó minőséget, vagy legalább is a közepesnél jobbat tud nyújtani, az a nyerő. Távol keleten (leszámítva a saját fejlesztésű izéket, meg a hamisítványokat) a Samsung piaci pozíciója majd 70% (valami 60 és 70 között mozog). És ez kb. 3milliárd ember, ahol még vannak tartalékok. Nekem még olyan is az eszembe jutott, hogy a Samsung és az LG (habár az LG mostanában gyengélkedik) mobilrészlege fúziónál, innentől kezdve világ szinten is az első számú mobiltelefon gyártóvá lépnének elő. A többit rátok bízom, nem nehéz kitalálni, mi mindenre lenne alkalmas egy ekkora piaci fölény.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Pc piacon is jol megvan a premium kategorias gepeivel. Mobil platformon is igy lesz, max az android lesz a mobilok legelterjedtebb oprendszere.
Persze ez azt is jelenti h. Nem tudja mgismetelni a forradalmat, marad masodhegedus. De nem feltem oket.

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Szerintem a Nokia ha más nem a klasszikus telefonokkal mindig a piacon marad, elvégre az okostelefonokkal az a probléma, hogy azonnal lemerülnek, és lefagynak, belassulnak, rosszindulatú kódok (vírus, trójai, kémprogram stb.) futtnak le rajtuk stb., éppen ezért karbantartást, szoftverfrissítést, odafigyelést stb. igényelnek.

Telefonkészüléknek tehát nem a legalkalmasabbak.

A belépőszintű okostelefonok piacát pedig az egyre több olyan feltörekvő kínai vállalat határozza majd meg, mint a Huawei.

Hosszabb távon a kínaiak saját erőből minden szegmensben jelen lesznek.

"Nem vették észre a mobilpiac változását, azt hitték, ücsöröghetnek a babérjaikon."

Pontosan milyen változás az, amit nem léptek meg időben?

"Symbian kampec, hiába lett open, már késő volt, nem fog tudni labdába rúgni."

Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:
1) Szerinted a nyilt forráskód a siker kulcsa, ami zárt, az mind rövid időn belül halott?
2) Szerinted a vevők hány százalékát érdekli, hogy nyitott-e a készüléke forráskódja?
3) Pontosabban követve az érvelésedet: A vevők hány százalékát érdekli, hogy "időben" nyitott lett-e a készüléke forráskódja?
4) Az Android platform nyitottsága miért annyival jelentősebb a nyílt Qt platformnál?

">Nem vették észre a mobilpiac változását, azt hitték, ücsöröghetnek a >babérjaikon."

>Pontosan milyen változás az, amit nem léptek meg időben?

Nokiáék azt nem vették tudomásul, hogy a symbian ebben a formában már nem tud alternatíva lenni igazán komoly vasakon. Nem vettek tudomást arról, hogy a mobilbiac a tapi kijelzős telefonok felé tendál, és ugyan belekalapáltak valamit a symbianba tapi vonalon, de az több, mint nevetséges. Pedig az UIQ cseszegetése helyett némi összefogással symnianos lehetett volna az első tapiteló.

>"Symbian kampec, hiába lett open, már késő volt, nem fog tudni labdába rúgni."

>Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:
>1) Szerinted a nyilt forráskód a siker kulcsa, ami zárt, az mind rövid időn >belül halott?

Nem a siker kulcsa. Viszont több szem többet lát alapon hamarabb kezdetét vehette volna egy forradalmian új symbian rendszer fejlesztése, ami le tudta volna fedni az also és közép kategória egy részét. Persze akkor a licensz bizniszről lemondhattak volna.

>2) Szerinted a vevők hány százalékát érdekli, hogy nyitott-e a készüléke >forráskódja?

>3) Pontosabban követve az érvelésedet: A vevők hány százalékát érdekli, hogy >"időben" nyitott lett-e a készüléke forráskódja?

A vevőket biztosan nem érdekli, de egy gyártó/fejlesztő elgondolkozhatna rajta, mint alternatív fejlesztési módozaton, és eköré kitalálni valami üzleti modellt.

>4) Az Android platform nyitottsága miért annyival jelentősebb a nyílt Qt >platformnál?

Mert itt a nyitottság mellé egy jövedelmező üzleti modellt is sikerült kitalálni. A nyílt forrás önmagába hasznos dolog, de igazán akkor fejlődőképes, ha pénzt is lehet belőle csinálni. Na, google-ék pont erre éreztek rá.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

"Nokiáék azt nem vették tudomásul, hogy a symbian ebben a formában már nem tud alternatíva lenni igazán komoly vasakon"

Akkor miért fejlesztik évek óta a Maemo/MeeGo-t?

"ugyan belekalapáltak valamit a symbianba tapi vonalon, de az több, mint nevetséges"

Miért is? Multi-touch és gestures valóban nincs, de gondolom többre gondoltál.

"symnianos lehetett volna az első tapiteló"

És ehelyett Windowsos lett. Ezért van most Win mindenhol, Android és iPhone meg sehol?

"több szem többet lát alapon hamarabb kezdetét vehette volna egy forradalmian új symbian rendszer fejlesztése"

Igen, de annyira "forradalmian új", hogy Linux alapú és MeeGo a neve.

"igazán akkor fejlődőképes, ha pénzt is lehet belőle csinálni"

A Google csinálja is a pénzt, de kérdés, hogy valóban megéri-e a készülékgyártóknak. Míg az Apple és a Nokia lényegében alfától ómegáig megépíti a termékeit, addig az Androidos telefon inkább az OEM Windowsos PC-re hasonlít. Ha az Android elterjedtsége miatt "ipari szabvány" lesz, akkor megismételheti a Windows karrierjét. Jó lesz ez nekünk?

>Akkor miért fejlesztik évek óta a Maemo/MeeGo-t?

Milyen kütyükön is futott a Maemo idáig? Internet konzolokon, de nem telefonokon. Az n900 az első, és valószínűleg az utolsó Maemos telefonjuk. A MeeGo mennyire kiforrott platformjuk? Tudsz írni valamilyen élesbe megvásárolható telefont tőlük, ami már a MeeGot futtatja?

>Miért is? Multi-touch és gestures valóban nincs, de gondolom többre >gondoltál.

Igen, a multi-touchra és a gesturesre. Ezek nélkül egy tapiteló félkarú óriás. Tulajdonképpen mindegy is, hogy pálcikával csuszatolja az user az ilyen telefont, vagy az újjával bohóckodik, a felhasználói élmény megmarad egy Samsung Corby szintjén, ami eléggé izé.

>"symnianos lehetett volna az első tapiteló"

>És ehelyett Windowsos lett. Ezért van most Win mindenhol, Android és >iPhone meg sehol?

Ezt nem értem egészen. Azt akartad írni, hogy winmobil volt az első újjal macerálható telefon?

"több szem többet lát alapon hamarabb kezdetét vehette volna egy forradalmian új symbian rendszer fejlesztése"

Igen, de annyira "forradalmian új", hogy Linux alapú és MeeGo a neve.

Te valamit nem értesz. :-) Nincs bajom a MeeGo-val, sőt, drukkolok neki, mivel a verseny az usereknek kedvez. De ha van egy jól bejáratot brandem, amivel csak foglalkozni kéne, ami évek óta jelent valamit a felhasználók széles rétegének, akkor nem hagyom csak úgy kipusztulni, nem kapkodok jobbra-balra, elindítva még két platformot, aztán majd csak lesz valami, hanem felmérem az igényeket, és eszerint építkezek a jövőt illetően. A symbiant betolom a beugró kategóriába, a linux alapú rendszert meg ezerrel el kezdem fejleszteni, és igyekszem naprakész lenni belőle, kb. 5-8 mobillal egyszerre megjelenek a piacon, lehet, hogy ráfizetéses lesz az elején, de jelzem a piacnak, hogy én is felfogtam merre felé megy az egész fejlődés, és köszönöm, igyekszem naprakész lenni. De nokiáék nem ezt tették. Elsorvasztják a symbiant, a Maemo szinte még meg sem jelenik, máris dobják a mobilokról, itt toporognak a MeeGo-val, csak éppen arra meg nincs még kütyü. A konkurencia meg robog ezerrel.

"igazán akkor fejlődőképes, ha pénzt is lehet belőle csinálni"

>A Google csinálja is a pénzt, de kérdés, hogy valóban megéri-e a >készülékgyártóknak. Míg az Apple és a Nokia lényegében alfától ómegáig >megépíti a termékeit, addig az Androidos telefon inkább az OEM >Windowsos PC-re hasonlít. Ha az Android elterjedtsége miatt "ipari >szabvány" lesz, akkor megismételheti a Windows karrierjét. Jó lesz ez >nekünk?

Nem biztos, hogy jó lesz, de erre felé mennek a dolgok. Max. bedughatjuk a fejünket a homokba, a lényegen nem változtat semmit sem.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

A Linuxmotok szerintem hamarabb voltak, mint a WinMo, sot a Motorola még feketefeher erintost is csinalt

De a Meego/Maemo nagyon is jo, WinMo-t es Symbiant nalam megverte, de Androidot még nem lattam kozelrol

fix: 2003-as volt az elso igazi Linuxmoto, A WinMo 2002-bol majd fixeltek, hogy volt-e touchos, az elso erintos telefon meg szvsz ez volt (2000)

------------
Az az igazi troll, akinek a jelenlete a varhato kommentek szamat elosztja nullaval

"Azt akartad írni, hogy winmobil volt az első újjal macerálható telefon?"

Az első igen széles körben elterjedt tapi-mobil/PDA. Ennek ellenére a Win alapú mobilok ma sehol sincsenek. Ezt csak azért hoztam fel, hogy aki lemarad, az nem feltétlenül halott.

Ráadásul a Nokia sok területen előrébb van a mezőnynél. Pl. antennatechnológia (ide értve sok mindent, pl. energiatakarékos módokat), szabványkövető protocol stack (nem omlasztja össze az Alcatel-Lucent hálózatokat, mint az iPhone), térkép.

"A symbiant betolom a beugró kategóriába"

Oda aligha, mert ott az S40 van, ami egyszerűen nem hajlandó meghalni.

"Elsorvasztják a symbiant"

Az N8 demókat vagy C7 speckókat elnézve nem igazán sorvad. Tudnak mindent, amikben elmaradások voltak. Szerintem teljesen élvonalbeli a Nokia.